Kuulinko oikein vai untako näen?

Uutisissa kerrottin, että Suomessa aletaan käydä täikammalla läpi kansainvälisiä sopimuksia, josko sieltä löytyisi jotain, jonka avulla maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa voisi kiristää.

Nyt alkaa keittää ja pahasti. Eivätkö suomalaiset päättäjät tiedä, millaisten sopimusten alle ovat puumerkkinsä piirtäneet?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tietääkö hyttynen ketä on pistänyt?

Äänestä
  • Aika hyvä...

    Äänestä

  • Suomi on itsenäinen valtio ja jos kansalaisten turvallisuus vaarantuu ,päätökset tehdään kansallisesat näkökulmasta ,turvallisuus taaten sanoi ulkovallat mitä thtojaan. Kattotaan sitten mitä tulee ja ja neuvotelaan jos jollain on jotain nokan koputtamista. peruteltuja päätöksiä tukin kukaan lähtee kiistämään ja tosiseikkoja pyörtämään kubn päätöset nojaavat realittetteihin ja kansalliseen turvallisuuteen ja jos ryhtyy ei sillä ole siinä tapauksessa merkitystä. Autonominen maa päättää omaa turvallisuuttaan koskevista asioista aina viimesijaisesti itsenäisesti. Yksikään kansainvälinen sopimus ei ole tehty siten että sen tarkoitusperä on turvallisuuden vaarantaminen ,vaan ne on tehty yksilöiden ja yhteisöjen suojaksi ja tuo näkökanta on huomioitava myös oikeuksia jaellessa. Tokkopa tuo huomioon otaen mikään kansainvälinen taho pyrkii vaarantamaan maamme turvallisuutta tieten tahtoen ja jos pyrkii olisi se tulkittava hyökkäykseksi maatamme kohtaan. Sellaiselle tulkinalle ei kansainvälisillä sopimiuksilla ole pyritty koskaan joten puheet kansainvälisten sopimusten rajoittamisesta maamme turvallisuus näkökulmasta pakolaiskysymyksen käsittelemistä on enneminkin tuulesta temmattuja,kuin realitteeteihin perustuvia. Toki on hyvä että kansainväliset sopimukset huomioidaan asian mukaisesti ja tulkinnat /liikkumarajat päätöksissä tarkastellaan ,vältytään turhilta konflikteilta . Hyvä on myös ettäö tuossa suhteessa avoimesti asioita käsitellään jotta ei tule väärinkäsitystä tarpeen lähtökohtaisuudesta ja siitä etteikö asioiden suhteen haluttaisi edetä kansainvälisiä sopimuksia kunnioittaen kuten kuulukin.

    Äänestä

Tarvittiin lapsen kuolemaan johtanut lasten raiskausaalto sekä vaalikevät ennen kuin kansaivälisten sopimusten sisältö alkoi kiinnostaa kutsuvieraiden kutsujia.

Äänestä

Ei vaan johtuu tulevien vaalien läheisyydestä ja perussuomalaisten kannatuksen lisääntymisen estämisestä. Sama oli Ruotsissa, kun muutama kuukausi ennen vaaleja alettiin kiristämään puheissa turvapaikanhakua Ruotsin demokraattien jytkyn estämiseksi.

Äänestä

Sama se mitä niissä sopimuksissa lukee.
Jos sieltä puuttuu sana, että maahanmuutto ja pakolaispolitiikka on ”vapaaehtoista”, niin sillä tulee pyyhkiä persetttä.

Jokaisella kansalla, valtiolla tulee olla mahdollisuus puolustaa omaa kulttuuriiaan, kansan erityispiirrettä, joka on nimenomaan tätä planeetan monimuotoista rikkautta ihmiskunnassa.

Suomalaisten tulee olla ylpeitä suomalaisuudesta eikä lampaita !

Äänestä

Kyse on kansainvälisten sopimusten tulkinnasta ja soveltamisesta.

Suomen ylenpalttinen vieraanvaraisuus ja loputon valitusmahdollisuus maahanmuuttoviraston päätöksistä eivät ole jääneet maailmalta huomaamatta. Ne muodostavat vastustamattoman vetovoimatekijän kaiken maailman onnenonkijoille, joita maailmassa on miljoonittain.

Maahantunkeutujille majoitus vastaanottokeskuksiin, ruuaksi kaurapuuroa tai hernekeittoa, ei ylimääräistä käyttörahaa, realistinen suhtautuminen tulijoiden sepittämiin kertomuksiin, Migrin ensimmäinen päätös lopulliseksi ja kielteisen päätökseen saaneiden välitön säilöönotto maastapoistamiseen asti.

Eiköhän jyvät ala erottua akanoista ja tulijatulva hiipua...

Äänestä

Vaalien jälkeen se kampa hukkuu.

Äänestä
  • Niin jos on samat päättäjät hallituksessa kuin nyt eikä äänestäjät ole vaaleissa kriittisen valveutuneita katsoakseen mittä vaalikaudella on kukin puolue asioista ajatellut ja kuinka ajanut asioita eteenpäin,niin varsin noin käy. Vaalien jälkeen kun palataan aina tuttuihin uomiin ja vaalien edellä lipitetään ääniä.

    Puolue,puolue on 'äänestyksesä oleellinen. Ehdokkaat kun liikkuvat puolueen suomissa rajoissa ja vievät asioita eteenpäin puolueen rajoissa, puhuivat sitten muuten mitä tahansa.

    Äänestä

Hallituspuolueiden kannatus laskee horisonttiin ja vaalit näyttää tätä menoa voittavan Persut, siinä syy ns. tarkasteluun ja siihen se jääkin.

Äänestä

Kunhan demarit, vihreät, kommunistit, ruotsalaiset ja kristilliset (plus siniset, jos sattuvat saamaan kansanedustajan) muodostavat hallituksen saa velkakello vauhtia ja rajavartijat lähetetään kortistoon.

Äänestä

Ne vaalit, ne vaalit. Kansa on neljä vuotta, eli koko vaalikauden, vaatinut hallitusta ryhdistäytymään maahanmuuton suhteen. On selitetty, että ei voida mitään, kun esim. Irakin kanssa ei ole palautussopimusta. Nyt sitten kun seuraaviin vaaleihin on aikaa pari kuukautta, aletaan skarpata. Aivan varmasti, kun vaalit on käyty, kerrotaan taas sama, eli ei voida tehdä mitään ja sama meno jatkuu. Onko porukka todella niin saamatonta, vai annetaanko niille käskyt jostain korkeammalta kansainväliseltä taholta, miten milloinkin toimitaan?

Äänestä

Eikös se Mykkänen juuri käynyt Marokossa allekirjoittamassa GCM-sopimuksen, joka sallii kaikkien maiden asukkaiden muuttaa vapaasti minne tahansa? Nyt sitten sama mies alkaa toimia allekirjoittamansa sopimuksen vastaisesti. Onko tässä enää mitään mieltä? Tietääkö koko hallituskaan missä mennään? Hallituksen uskottavuudesta ei enää ole rippeitäkään jäljellä.

Äänestä

Jos kansallinen turvallisuus ja sitä rajoittava kansainvälinen laki ovat ristiriidassa, niin pitääkö kv-lakia noudattaa noudattaa? Tyhmä kysymys sinänsä, mutta ei tunnu olevan mitenkään selvä asia päättäjille! Aivan sairaan tyhmää, että meidän pitäisi jonkun aikansa eläneen laintulkinnan mukaan pitää maassa kaiken maailman kaulanktkojat ja isis-terroristit, kun siellä omassa kotimaassa odottaisi ihan oikea tuomio meidän "elinkautisen" sijasta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VarjeleVakainenLuoja kirjoitti:

Uutisissa kerrottin, että Suomessa aletaan käydä täikammalla läpi kansainvälisiä sopimuksia, josko sieltä löytyisi jotain, jonka avulla maahanmuuttopolitiikkaa Suomessa voisi kiristää.

Nyt alkaa keittää ja pahasti. Eivätkö suomalaiset päättäjät tiedä, millaisten sopimusten alle ovat puumerkkinsä piirtäneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu