Raamatullinen kreationismi: nippelitieto 9

Tässäpä nippelitietoa:

Raamatullinen kreationismi ei ole tiedettä, eikä perustu mihinkään tieteelliseen havaintoon, vaan raamattuun, jonka kertomuksista useat (esimerkiksi luominen, Nooa, Mooseksen olemassaolo, sodoma ja gomorra) puolestaan ON tieteellisesti kumottu.

Raamatullisesta luomisesta EI OLE KOSKAAN onnistuttu tekemään tieteen kriteerit täyttävää, tieteen metodeilla toteutettua, tieteellistä tutkimusta, eikä sitä ole voitu todistaa myöskään havainnoin, kuten vaikkapa RoT on myöntänyt.

Luomisen mekanismista ei ole todisteita, kuten ei myöskään väitetyistä kreationismia tukevista asioista, kuten rappeutuminen ja sen mekanismit ja ihmeet.

Kreationismi perustuukin taikatemppuihin uskomiseen, ja sen kannattajat harrastavat todellisuuden kieltämistä.
4<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja tämä kaikki pitää päästä sanomaan joka ilta. Hyvä hyvä.

Kerroppa kaikille miltä juuri nyt (taas) tuntuu, kun tuota itsestäänselvyyttä hoet?

Äänestä
  • Ja päin persettä tietenkin DRHousen tyypilliseen tyyliin:

    "jonka kertomuksista useat (esimerkiksi luominen, Nooa, Mooseksen olemassaolo, sodoma ja gomorra) puolestaan ON tieteellisesti kumottu."

    Äänestä

  • mutku.mutku kirjoitti:

    Ja päin persettä tietenkin DRHousen tyypilliseen tyyliin:

    "jonka kertomuksista useat (esimerkiksi luominen, Nooa, Mooseksen olemassaolo, sodoma ja gomorra) puolestaan ON tieteellisesti kumottu."

    Niin, taasko menit rikki. Mooses ei ole todellinen henkilö, kuten ei nooakaan, ja sodomaa ja gomorraa ei tapahtunut, mikä toki sinua kretardia harmittaa kovasti.

    Koskeeko takapuoleen?

    Äänestä

  • "Ja tämä kaikki pitää päästä sanomaan joka ilta. Hyvä hyvä.
    Kerroppa kaikille miltä juuri nyt (taas) tuntuu, kun tuota itsestäänselvyyttä hoet?"

    Tämä on keskustelupalsta, joka on aiheeltaan niinkin suppea kuin kreationismi. Kovin laaja-alaista keskustelua aiheesta ei saa ja kun kreationistit hokevat jatkuvasti samoja väitteitään, niin eikö niihin saisi vastata? Jos tautofonia jurpii sinua, niin mikä pakko sinun on asua palstalla? Suhtautumisesi on merkillistä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


BlueDevil kirjoitti:

Tässäpä nippelitietoa:

Raamatullinen kreationismi ei ole tiedettä, eikä perustu mihinkään tieteelliseen havaintoon, vaan raamattuun, jonka kertomuksista useat (esimerkiksi luominen, Nooa, Mooseksen olemassaolo, sodoma ja gomorra) puolestaan ON tieteellisesti kumottu.

Raamatullisesta luomisesta EI OLE KOSKAAN onnistuttu tekemään tieteen kriteerit täyttävää, tieteen metodeilla toteutettua, tieteellistä tutkimusta, eikä sitä ole voitu todistaa myöskään havainnoin, kuten vaikkapa RoT on myöntänyt.

Luomisen mekanismista ei ole todisteita, kuten ei myöskään väitetyistä kreationismia tukevista asioista, kuten rappeutuminen ja sen mekanismit ja ihmeet.

Kreationismi perustuukin taikatemppuihin uskomiseen, ja sen kannattajat harrastavat todellisuuden kieltämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu