https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/70b0c613-18cd-4ba9-86d3-45d74344fd0d
Taas kerran todellisuus nöyryyttää ''mututietäjiä'' ja ''virkavalehtelijoita''...…..
On se vaan kumma juttu kun jokainen tutkittu tosiasia säännöllisesti vetää nämä palstan jaskanpauhajat kölin alta jotta heilahtaa.
Niin ne Naton vastustajat jäävät tositilanteessa aina vähemmistöön ja sitten on vielä tämä kaikkein äänekkäin vähemmistö, nämä säälittävät ryssän kätyrit jotka 0,003% kannatuksellaan ovat pelkästään naurettava marginaali.
Mikä tuossa porukassa on oikein vikana, kun aina jäävät totuuden toiselle puolelle?
Taas kerran todellisuus nöyryyttää ''mututietäjiä'' ja ''virkavalehtelijoita''...…..
On se vaan kumma juttu kun jokainen tutkittu tosiasia säännöllisesti vetää nämä palstan jaskanpauhajat kölin alta jotta heilahtaa.
Niin ne Naton vastustajat jäävät tositilanteessa aina vähemmistöön ja sitten on vielä tämä kaikkein äänekkäin vähemmistö, nämä säälittävät ryssän kätyrit jotka 0,003% kannatuksellaan ovat pelkästään naurettava marginaali.
Mikä tuossa porukassa on oikein vikana, kun aina jäävät totuuden toiselle puolelle?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Jos lehmät lentäisivät, Presidentti Niinistö kannattaisi Natoa, mutta kun ei...
Jos lehmät lentäisivät, niin ehkä sinäkin tietäisit mitä Presidentti Niinistö todella ajattelee ja onhan tuo jo moneen kertaan itsekin todennut että riippuu tilanteesta.
Ja se tilanne on tuossa naapurissa.
Tseh musti ... nouda keppi, nouda ....
Kansalla on pitkä muisti - Suur-Naton unelmat on kyllä punaniskojen kosteissa saunailloissa tuttua tavaraa . Ja kokoomusnuorten "keskelle ottaa"-rallatukset. Mutta suuri petos jolla kansamme sai Hitlerin matkassa kärsiä ei unohdu. Vaikka luhistuva EU:kiun potkii rivejä suoraksi r***ä-vihalla ja propagandalla, ei meitä enää huijata miinakenttään ajettavana lammaslaumana.
''Mutta suuri petos jolla kansamme sai Hitlerin matkassa kärsiä ei unohdu''
Ai että näyttää näille ryssän kätyreille olevan edelleen kova pala että ilman sitä ''suurta petosta'' ei Suomi olisi pystynyt itsenäisyyttään säilyttämään.
Ja siksihän se tätä heikompaa ainesta vielä kaihertaakin.
''Kansalla on pitkä muisti ''
No siinä olet kyllä oikeassa, se tulee aina muistamaan ryssän rikokset.
Turha vääntää natonassepaskaa, naton hyökkäysliiton kannattajat kuolevat aina täysinä pelleinä ja pelkureina.
''kannattajat kuolevat aina täysinä pelleinä ja pelkureina.''
No sinähän se elätkin sellaisena.
Tule hakemaan ......
Nato kysymys on taas yksi naula suomen arkussa jossa suomi luovutetaan ulkopuolisten blokkien hallintaan ja luopuu omasta itsenäisyydestään...
Valtuutasta on jo luovuttu,valtionyhtiöitä myydään ja valtion strategisia toimintoja yksityistetään ja luovutetaan ulkomaisiin omistuksiin...digita,sonera,a katsasrys,fortum,sähköverkot ja nyt on tapetilla sote ja liikenneverkot...
Nato kysymykseen liittyy kiinteästi myös suomen hävittäjähankinnat jossa jotkut nato mieliset ministerit jo 100 hävittäjän tarpeesta...
Miksi sata hävittäjää ? Voin vastata tähän.....natossa s ei riitä enää että suomi vastaisi vain suomesta vaan suomen kontolle tulisi myös balttian ja islannnin ilmavalvonta ja puolustus hävittäjillään..jos idän kanssa tulee jokin konflikti on ensikosketus käytännössä käytännössä ilmavoimilla ja balttian ja islannintapauksessa suomi olisi se naton naama joka laitettaisiin ottamaan nyrkin iskut naamaan..ja toisi jo ensikosketuksesta sodan suomeen.
J
No+niimpä+....
''Todella kumma laskukaava x-tekijällä, kun tietääkseni meitä Suomalaisia on n. 5 800 000 henkilöä.''
Olet aivan oikeassa, vaikkakin luvusta pitää vähentää ne 12 apinaa (ryssän kätyriä) joista 3 terrorisoi tätäkin palstaa sadoilla eri nimimerkeillä ja naurettavimmilla valheilla.
No odotellaan koska tuo likainen tusina aloittaa uuden kapinan, sillä saunan takana on vielä tilaa.
Pieni korjaus: Suomen kansalaisia on hieman yli 5 500 000.
Tuossa edellä......triossa on jotakin samaa...yhteistä?
Totta, eivät valehtele kuten sinä.
On siinä yhteistä koska yksi ja sama henkilö, lukuisilla eri nimimerkeillä.
I stand corrected.
Mun moka ... eihän meitä olekkaan kuin rapiat 5 500 000.
IMHO.
Kävin Natomaa Tanskassa viimeviikolla. Aivan hirveä paikka kun venäjän ohjuksia satoi kaikkialle ja kaupungit raunioina!
Tätäkö me halutaan?
Olisi syytä vilkaista karttaa ja kerrata mielessä, milloin Putinin Venäjä on Suomea uhkaillut?
Joka tapauksessa Suomen globaallinen sijainti ja historia on kokonaan poikkeava, verrattuna Tanskaan.
Poikkeavan pahasti haisee lapsellisen valehtelijan suunnaton epätoivo.
Kansa ei todella palvo keinotekoisia auktoriteetteja. Muistatte että Lontoolainen asekauppias kaatoi vuosikaudet rahaa Stubbin vaalikampanjoihin, mutta missä tulos. Kokoomuksen fani-pojut pettyivät katkerasti!
''Putinin Venäjä on Suomea uhkaillut?''
No sinähän se ryssän rakkina hoidat sen uhkailun ja pysyt palstalla kestonaurunaiheena, niin että jatka valehteluasi.
Ilman+Natoa+me+ollaan+kohta+osa+jotain.
... Hallituksella tuskin on samoja "kujeita", kuin palstan malenki politrukilla, siellä slummissa sijaitsevassa vuokrakvartiirumissaan.
IMHO.
Tässä pitää ottaa vielä huomioon se, että kysely on tehty tällä hetkellä, tositilanteessa kun Suomi pyrkisi NATO:on presidenttimme olisi muuttanut kantaansa jonkin Venäjän provokaation takia, joka samalla muuttaisi myös kansalaistemme kantaa NATO-myönteisemmäksi. Nyt siis tiedämme, että suomalaiset ovat tarvittaessa halukkaita NATO:n jäseneksi. Enää puuttuu tieto, haluaako NATO ottaa meidät jäseneksi tuon provokaation jälkeen.
Vain hyvin harva uskoo tuon lähteen kyselyihin, ja onneksi näin.
Valemedia on paasannut isoilla otsikoilla ja pieneen osaan ne uppoavat....onneksi valtaosa tajuaa myös ehdollistaa.
Jos+1500+ihmiseltä+kysytään+johonkin+asiaan+kanta,+vieläpä+näillä+hulabaloo+mittauksilla..Sehän+ei+kerro+todellisuudessa+mitään+yli+viiden+miljoonan+kansalaisen+mielipiteestä.++
"Vain hyvin harva uskoo tuon lähteen kyselyihin, ja onneksi näin.
Valemedia on paasannut isoilla otsikoilla ja pieneen osaan ne uppoavat....onneksi valtaosa tajuaa myös ehdollistaa."
Hei Risto Volanen, käytä vain rohkeasti omaa nimeäsi, kun se jo paljastui. Tiedämme toki, että sinä väität perusteetta kaikkia itsellesi ja Venäjälle epämieluisia tutkimuksia ja niiden tuloksia epäluotettaviksi. Et kuitenkaan onnistu valehtelussasi Venäjän puolesta Somea vastaan.
Jotenkin äärettömän koomista kun valtakunnanvalehtelija julistaa ''valhemedian'' paasauksesta.
No lohduttaudu sillä etteivät sinun juttusi uppoa kehenkään, koko palstahan nauraa sinulle.
Huutonaurua!!!!!
Seuraavan kerran kun käyt sossussa kerjuulla niin kysy siltä tädiltä joka niitä lappuja sulle kirjoittaa että mitä se asiallinen tarkoittaa, ettei tarvitse siitäkin valehdella.
"Jos+1500+ihmiseltä+kysytään+johonkin+asiaan+kanta,+vieläpä+näillä+hulabaloo+mittauksilla..Sehän+ei+kerro+todellisuudessa+mitään+yli+viiden+miljoonan+kansalaisen+mielipiteestä."
Et taida ymmärtää miten gallupit toimivat. Kun otanta on riittävän suuri ja otos edustava sekä kysymyksenasettelu tehty oikein, tulokset ovat luotettabia ja kuvaaat koko kansan mielipidettä
Älä Natonasse jauha paskaa.
Jaa+...+nyt+ne+gallupit+sit+kelpaavat?.+
Tiltu ei näytä ymmärtävän edes gallupin ideaa. Mitähän hän kykenisi ymmärtämään?
Maaseudun Tulevaisuuden keskustelupalstalla kukaan ei kannattanut natoa, joten naton kannatus on Suomessa pyöreä 0 prosenttia.
Maaseudun Tulevaisuus on lähteenä myös huomattavasti luotettavampi kuin alma media.
Jep, jep .... Et sit ole kuullut lausetta "kepu pettää ... AINA".
Tuon lauseen paikkansapitävyys on jo todistettu ja moneen eri kertaan ... Suomen politiikan historiassa.
TIRSK!.
Aku+Ankan+tutkimuksen+mukaan+90%+suomalaisista+kannatti+Natoon+liittymistä,+nämä+ovat+sitä+nuoriso+porukkaa+jotka+sitten+aikanaan+äänestävät+Natoon+liittymisestä.
Saattehan te mielenenne hyväksi väännellä ja käännellä galluppeja miten haluatte. Tosiasia kuitenkin on Suomi ei liity natoon, siis ei koskaan. Koittakaa kestää pettymyksenne.
Höpö höpö, tosiasia on se ettei sitä sinulta tulla koskaan kysymään, Suomella on demokraattisesti valitut päättäjät jotka senkin asian sitten päättävät, kun sen aika on.
Jos ja kun presidentti päättää että jäsenyyttä haetaan niin eduskunta tulee olemaan samaa mieltä se on varma se, nyt kun tiedetään kansan enemmistön tahto.
Eikä noin isoa asiaa jollain ''Natopalstalla'' päätetä, koita sinä kestää se.
Asia on juurikin noin, ei Natojäsenyydestä mitään kansanäänestyksiä tulla järjestämään eikä ole tarpeenkaan, meillä on päättäjät sitä varten että päätöksiä tekevät.
no mikäpäs siinä, ilman kansanäänestystä Suomi ei tule koskaan natoon liittymään, syynä ettei 2/3 enemmistöä natojäsenyyden taakse eduskunnasta löydy ennen kuin kansa antaa siihen mandaatin. Näin oikeassa elämässä.
Eduskuntavaaleilla ei 2/3 kansanedustajista tule koskaan olemaan natojäsenyydelle myönteisiä, siksi tarvitsevat kansan "tuen" asialle. Kansa ei kuitenkaan nyt eikä lähitulevaisuudessa asialle lämpene, tuskin pitemmälläkään aikavälillä.
Paitsi että tuo 2/3 enemmistö on silkkaa satua eikä perustu muuhun kuin peikkojen haaveisiin ja kannattaa myös tarkastaa mitä perustuslaki sanoo näistä sitovista kansanäänestyksistä, voi tulla isokin yllätys.
Ja ihan Suomen lain mukaan eduskunnassa riittää pelkkä enemmistö, sillä lailla se demokratia toimii.
Tiedätkö muuten että kuka ne 200 edustajaa sinne valitsee ja miksi?
2/3 enemmistö vaaditaan, sanoo myös presidentti Niinistö. Tämä nyt vaan on tosiasia, jota vastaan sinun on turha tapella.
No sinä voit vaatia vaikka lisää ruplia viikkorahaasi, silti sitä 2/3 enemmistöä ei missään vaadita tai ei ainakaan Suomen perustuslaissa, Venäjän perustuslakiin en ole perehtynyt.
Presidentti Niinistö on yhdessä haastattelussa sanonut toivovansa että tärkeissä päätöksissä saataisiin eduskunnassa tuo 2/3 enemmistö.
Sanonut ei vaatinut, niin ja silloin väännettiin tasa-arvoisesta avioliittolaista mikä meni aika tiukalle.
Russofobiaa, sanoi tiltu kun tämän näki.
Suomi menee Natoon että heilahtaa, kun se aika koittaa, tiltun ruikutus ei asiaan vaikuta.
Putin ja Venäjän trollit ovat parhaita NATO-kannatuksen nostattajia kaikkialla.
Jatkakaa samaan malliin.
Suomi on kohta NATOn jäsen.
Ja+sitten+faktaa....
Toiveajattelua ja sanoisin että reaalimaailma on kadoksissa, Suomea ei liitetä koskaan Natoon.
''Ja niistä tosiasioista kannattaa mainita ainakin seuraavat.
-Jos Venäjän suurlähettiläs pahoittaa mielensä niin diplomaattisuhteet katkeavat ja tulee sota.
-Suomen ja Naton välinen isäntämaasopimus on juridisesti laiton, mutta kuitenkin sitova.
-Jos ei Suomi luovu Natoyhteistyöstä niin ''turvaneuvosto'' lähettää valvontakomission Suomeen.
-Venäjällä on kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala kaikilla lisukkeilla, ainoastaan sinä tiedät sen.
-Ukrainalaisen lennonjohtajan nimi sekä sukupuoli vaihtui päivittäin, kun sinä todistit Venäjän syyttömyyttä tapaukseen.
-Brittiläisen hermomyrkky fiaskon syyllisiä olivat USA, Nato, EU, CIA, FBI, MI6, MI5 ja mahdollisesti Seta sekä Pelastusarmeija, muttei missään tapauksessa Venäjä, näin siis sinun tarinoissasi.
Tuota listaahan voisi jatkaa loputtomiin, mutta tyydyn kysymään että ymmärrätkö sinä ollenkaan mitä tosiasialla tarkoitetaan?''
Noista sinun julistuksistasi pystyy jokainen varmasti päättelemään että keneltä se reaalimaailma onkaan kadonnut ja ihan totaalisesti.
Kas ... tuplat netin lagaamisen takia ........
Ei liitetä ei kun ensi vuonna liittyy ihan liittämättäkin, etkä sinä sille tosiasialle voi yhtään mitään et vaikka kuinka paljon valehtelet.
No ainakin Suomi ja Ruotsi keskustelevat Natojäsenyydestä jatkuvasti keskenään, ihan kaikessa hiljaisuudessa.
Eiköhän siellä asiat ole jo sovittu?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/70b0c613-18cd-4ba9-86d3-45d74344fd0d
Iltalehti: "Jos presitentti liputtaisi Nato-jäsenyydelle, joka toinen suomalainen hyväksyisi liitoutumisen",
Tämä kokoomuksen yritys Nato-kannatuksen lisäämiseen. On jo saanut epätoivoisuudessaan ja naurettavuudessaan, jo koomisia piirteitä.
Ikävä kyllä.
Aha siitäköhän se sitten tuo teikäläisten hätä asian kumoamiseen johtuukin?
Sauli Niinistö. Oli myös sitä mieltä kyseessä olevasta Iltalehden artikkelista.
Että se on täyttä Höpö höpöä.
Että sillai.
Jäi näköjään muutamalta yksinkertaisemmalta tajuamatta se ettei tuossa ollut kysymyskään Niinistön lausunnosta vaan kansan mielipiteestä, jos ja kun...………
Niin että aika paha sitä on mennä höpö-höpöksikään tuomitsemaan.
Kannattaisi enenmän seurata sitä. Mitä Sauli tai muut, asiaan liityvät tahot ovat asiasta lausuneet.
Vältämättä näiden toimittajien artikkelit eivät ole aivan todellisuuteen liittyviä.
Niiden tarkoitus on vain herättää mielenkiintoa.
Millä kasvatetaan Ko. Lehden myyntiä.
Suomen pitäisi liittyä natoon pikaisesti ennenkuin venäjä hajoaa