SDP, Vihreät ja vasemmistoliitto YLEn kyselyssä ovat valmiita pienentämään tilattavien hävittäjien lukumäärää (joka on suunniteltu olevan 64 kpl). Kyselyyn vastasivat kaikkien puolueiden puheenjohtajat (SDP Rinnettä tuurasi tamperelainen Sanna Marin)
Mitä mieltä olette ovatko vihervasurit oikeassa siinä että hävittäjien määrää voidaan pienentää?
Mitä mieltä olette ovatko vihervasurit oikeassa siinä että hävittäjien määrää voidaan pienentää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Myös Halla-aho oli sitä mieltä, että lukumäärä ei ole kiveenhakattu tieto. Olen aivan samaa mieltä Halla-ahon kanssa. Hävittäjiä pitäisi olla ainakin tuhat, jos niillä haluttaisiin puolustaa maata. Tarkailuun ja rajavalvontaan voisi riittää vähempikin. Pitäisi panostaa oikeaan puolustuskalustoon, ja tekniikkaan.
Näiden puolueiden pitäisi alkaa jo vähitellen seuraamaan mitä maailmalla tapahtuu. Vähän ihmetyttää miten nämä puolueet voi olla näin pihalla asioista.
10 kpl F35 ja 55kpl Saabia, olisi Nato pojille viihdykettä ja normi käyttöön Saabit.
Puolustusministeri selittää, että ratkaisu tehdään "suorituskyvyn" ehdoilla ja sotilaat arvioivat sen suorituskyvyn.
Eivätkö sotilaatkin ole ihmisiä? Jos valittavana on hävittäjä, johon koulutus tapahtuu jossain Pohjois-Ruotsissa keskellä ei mitään (ja viikonlopuksi kotiin) tai hävittäjämalli, johon koutulutus tapahtuu Ameriikan kultamailla, niin sillähän ei ole mitään tekemistä valinnan kanssa?
"Vihervasurit" ovat siis SDP, Persut, Vasemmistoliitto ja Vihreät?
Joku voisi kertoa kansantajuisesti mikä on se uhka jonka 64 nykyaikaista hävittäjää voi torjua, mutta jota vikkapa 50 nykyaikaista hävittäjää ei torju?
Ilmavalvonta on asia erikseen ja rauhan aikana on varmasti hyvä, että Suomella on hävittäjiä, joita voi lähettää "näyttämään väriä" liian lähelle ilmatilaa tuleville venäläisille, venäläisille tai venäläisille hävittäjille. Riittäisikö siihen vähempi kuin 64 eli 16 neljän hävittäjän "parvea"? Mitäs jos meillä olisikin 16 parvea joissa olisi vain 3 hävittäjää?
Mutta jos puhutaan sodan kaltaisesta kriisistä niin eiköhän kaikki tiedä, että uhka voi tulla vain Venäjän taholta ja jos Venäjä ei kunnioita Suomen rajoja, niin siinä tilanteessa Suomen ilmavoimat todennäköisimmin lähetetään Ruotsiin täydentämään heidän ilmavoimiaan.
Käytännön sotilaallinen yhteistyö Ruotsin kanssahan on sitä, että sotatilassa Suomi vastaa jalkaväestä ja tykistöstä ja Ruotsi ilma- ja merivoimista.
Jos vasemmisto saa nyt vallan kevään vaalien jälkeen ,voi olla vielä että hävittäjät ja muut sotakolskeet vaihtuukin jälleen itämerkkeihin ,isäntämaasta luovutaan ja otetaan YYA takaisin.
Aikaa on vielä muuttaa kaikki päälaelleen.
Mutta Suomen sotilaallehan tämä on ennestään tuttua ,eteneminen kohti vihollista jatkuu, rintamasuunta vain muuttuu.
Sotakalusto päinvastoin lisääntyy ,ei vähene.
Ko. puolueet ovat valmiita pienentämään hävittäjien määrää jotta voitaisiin jakaa nekin rahat maailmalle toimimalla Maailman Sosiaalitoimistona. Tai vastaavasti voitaisi ettaa ikuisuuseläteiksi matuja kymmeniä tuhansia lisää.
Eikä ne hävittäjäsäästöt riittäisi. Saman tien olisivat valmiita pudottamaan suomalaisten elintason Somalian tai Ugandan alapuolelle jotta rahaa olisi jaettavana enemmän muualle tai matuille Suomessa.
Tarkoitat siis että Halla-aho haluaa että PS ottavat jälleen 30 000 matua lisää kuten tekivät vuonna 2015.