Ok. Vain 21 % suomalaisista kannattaa Natoa

Mutta miten saataisiin seuraava eduskunta sellaiseksi, että yli puolet kansanedustajista olisi Naton kannattajia.

Puolueilla oli tarkoitus tehdä seuraavista eduskuntavaaleista "ilmastonmuutosvaalit", mutta Oulun tapahtumat ajavat ilmastonmuutoksen ohi vaaliteemana ja seuraavissa vaaleissa äänestetään maahanmuutosta.
Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat kritisoivat myös globalisaatiota, EU:a ja liberaalisuvakismia, joiden kannattajat suhtautuvat myönteisesti myös Natoon.

Taitaa käydä nyt niin, että seuraavakaan eduskunta ei ole Nato-myönteinen.
Nyt pitäisi provosoida Venäjä uhkailemaan Suomea konkreettisesti. Pelkkä Natopalstalla tapahtuva vittuilu ja ryssittely ei vielä riitä ärsyttämään Venäjää.
10<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

”Mutta miten saataisiin seuraava eduskunta sellaiseksi, että yli puolet kansanedustajista olisi Naton kannattajia.”

Se muuttuu ajan kanssa kun Putteli hieman touhuaa!

”Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat kritisoivat myös globalisaatiota, EU:a ja liberaalisuvakismia, joiden kannattajat suhtautuvat myönteisesti myös Natoon.”

Maahanmuuttoon suhtautuvat myönteisimmin punaviherkeltatulkut eli Vihreät, Vas.Liitto ja RKP!

”Taitaa käydä nyt niin, että seuraavakaan eduskunta ei ole Nato-myönteinen. ”

Ei haittaa! Tämä on paljon pitemmän ajan projekti.

”Nyt pitäisi provosoida Venäjä uhkailemaan Suomea konkreettisesti. ”

Miksi! Riittää, kun se vittuilee muulle maailmalle ja tekee lisää salamurhia.

”Pelkkä Natopalstalla tapahtuva vittuilu ja ryssittely ei vielä riitä ärsyttämään Venäjää.”

Onko punatulkulla mittakaavavirhe? Uskotko todella, että maiden väliset suhteet riippuvat keskustelupalstoista?

Joskus hämmästelee sitä, miten syvälle suomettumiskauden sensuuri/itsesensuuri upposi! Tiltut kuulee telaketjun kolinaa unissaankin?

1Äänestä

"Se muuttuu ajan kanssa kun Putteli hieman touhuaa!"

Mutta kun Natokin tuohuaa toisaalla omiaan, niin äänestäjät eivät käänny natouskoon kaiken nähtyään.

1Äänestä
  • ”Mutta kun Natokin tuohuaa toisaalla omiaan, niin äänestäjät eivät käänny natouskoon kaiken nähtyään.”

    Puuhaa oikeasti mitä? Vuodesta 1949 lähtien se on käynyt vain kaksi lyhyttä ilmasotaa (Libya, Kosovo) eikä laisinkaan maasotia!

    Jos tiedät ’muista touhuista’ niin luettele niistä vapaasti!

    1Äänestä

Turha vääntää natonassepaskaa, naton hyökkäysliiton kannattajat kuolevat aina täysinä pelleinä ja pelkureina.

Äänestä
  • Tule Hakemaan .......

    1Äänestä

Yli puolet ei vielä riitä viemään Suomea naton jäseneksi, siihen tarvitaan 2/3 enemmistö.

Äänestä

Kunhan saadaan jenkkisotilaita Pohjois-Karjalaan tappeluharjoituksiin Venäjän rajan pintaan, niin Venäjä provosoituu ja saattaa uhkaillakin sen verran, että saadaan oiva tekosyy liittyä Natoon: YHYY ryssä kiusaa, pelottaa!

Äänestä
  • Eli uskot oikeasti, että slobo haluaa ENSINNÄ ylittää maan rajan?

    1Äänestä

  • Slobo_Geroi voi mennä paikanpälle katsomaan ... tiedä vaikka löytäisit se isonmustan kaipuutas tyydyttämään, jos ei se tinderistä löytämäs Sauli riitä ... .

    IMHO.

    1Äänestä

Se on yli puolet jostakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sven_Tuuba kirjoitti:

Mutta miten saataisiin seuraava eduskunta sellaiseksi, että yli puolet kansanedustajista olisi Naton kannattajia.

Puolueilla oli tarkoitus tehdä seuraavista eduskuntavaaleista "ilmastonmuutosvaalit", mutta Oulun tapahtumat ajavat ilmastonmuutoksen ohi vaaliteemana ja seuraavissa vaaleissa äänestetään maahanmuutosta.
Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat kritisoivat myös globalisaatiota, EU:a ja liberaalisuvakismia, joiden kannattajat suhtautuvat myönteisesti myös Natoon.

Taitaa käydä nyt niin, että seuraavakaan eduskunta ei ole Nato-myönteinen.
Nyt pitäisi provosoida Venäjä uhkailemaan Suomea konkreettisesti. Pelkkä Natopalstalla tapahtuva vittuilu ja ryssittely ei vielä riitä ärsyttämään Venäjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu