niin luona-ahon koulu voidaan ottaa uudelleen käsittelyyn. Näin päin. Niin miksi.
Kun tehdas kuusankoskelta palaa alajärvelle
etteitotuusunohtuisvai
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Seinäjoella käytiin ostoksilla, nehän on ihan lähipalveluita nykyajan kulkupeleillä kulkeville ja lapsekkin kuulemma tykkää auton kyydistä. Palvelut kun keskitetään isoon yksikköön niin edullistahan se on, prisman ja cittarin kyltin alta löytyy kaikki kätevästi yhellä kortin höyläyksellä. Auton tankin täyttäminenkin on halpaa kun kävijöitä asemalla on jatkuvana virtana, tuntuu tiodella hölmöltä jotku vakuuttelut että halvin hinta ei ole aina se paras ratkaisu kokonaisuuden kannalta...Mitähän mahtavat tuollaisella tarkoittaa kun näillä säästöillä on tarkoitus ostaa Vedon kausikortit.
Ostitteko lisää muroja mihin pissata?
Jos pidettäisiin kuntavaalitkin kun tässä kerran muutenki äänestetään keväällä.
Mistä ne on tuon omiin muroihin kusemisen oppinu nyt yhtäkkiä...
Apteekki auki mene sinne.
Yksi asia mikä tähän Kuusankosken siirtoon varmaan myös isosti vaikutti, oli että luomalaiset yritykset maksoivat väistö parakin siirtokulut ja pohjatyöt. Siinä vaiheessa se tulkittiin takuulla ikään kuin lupaukseksi kaupungilta, että siihen monipalvelus keskukseen lähdetään mukaan. Siis että koulu jatkuu edelleen. Kunnes tuli kepu ja loppu on kuulkas masentavaa katsottavaa, kun vielä oikein vireä maaseutu kylä alkaa hiljalleen autioitumaan.
Uusi hallintojohtaja kävi näemmä yritysvierailuilla Luoma-aholla. Sovintoako hieromassa? Tai sitten vaan katsasti paikkoja mitä näillä siellä oikein on...
Usilla naamoilla uuteen alkuun, vanhat rypeentyneet sivuun.
Vaikka uusis kuinka naamoja, Kuusankosken työpaikkoja tuskin takasi saa. Mutta ehkä sillä vois estää lisävahinkojen syntymisen. Voi tosin olla senkin suhteen jo myöhästä.
Ja muillekin kylille voisi kouluja palauttaa.
Näin on! Koulukuljetukset vain ja ainoastaan maksaa. Turhaa rahan ja ympäristön haaskausta. Mutta onhan se toki lapsosille mukavampaa kun saavat lämpimän koulumatkan. Siinä samalla voi hyvin hoitaa kännykkäriippuvuuttakin. Eikä tule enää hiki.
Onko tämän yhden kirjoittelijan hoitojakso päättynyt, kun taas aktivoitui täällä
Se on se puomin ihailia. Haluaa puomia lukkoon luoma-ahollekin koulun pihaan.Pimpo se on.
Hyvä kun uusi hallintojohtaja tutustuu Alajärven isoihin työpaikkoihin on varmaan kokemusta aika lailla ja tietoa jota kannattaa hyödyntää.
Kunhan tehdas palaa alajärvelle niin hyvä.
No. Tehdas ei palaa. Ikinä. Se on selvä. Mutta nyt ollaan muuten jänskän äärellä. Vaasa antaa kuulemma päätöksensä aivan lähiaikoina, jonka jälkeen, kuulkaas, Alajärvellä käsitellään taas kyläkoulua. Kaikki varpaat ja peukut pystyyn, luomalaiset on Suomen parhaana kylänä koulunsa ansainneet.
Alajärvi on kunnostautunut koulujen alasajossa. Yhtään suljettua ei tulla avaamaan on varmaa ja nykyiset vain pyritään itseään jalkoihin ampumalla tehostamaan. Semmoinen on suunta ja ihmetellään tonttikauppojen sujumattomuutta. Työpaikat tuo vaurautta.
Aloittaja, mistä olet kotoisin?
Juuri näin.
Oikea kirjoitus.
Syntyvyys taisi lehden mukaan olla 80 lasta viime vuonna. Jo yksinkertaisella matematiikalla tajuaa, että kaikki nuo lapset tulevat mahtumaan pian yhteen kouluun. Tuntuu suorastaan pähkähullulta, että kaupungin olusi pitänyt lähteä johonkin luomalaisten vuokrakouluun maksajiksi. Hieno, että enemmistön järki pelasi tässä asiassa!
Niin ja Luoma-aholla on ne ainoat lapset Alajärvellä kun siellä ne perheet asuu.
Ai on vai? Kannattaa käydä sitten vähän katsomassa muissakin kylissä! Huoh
Oi kunpa kunnan strategiassa olisi edelleenkin vanhaan hyvään malliin Luoma ahon kaupunginosan yritysten tukeminen. Mitkä kasvuedellytykset alumiinin ympärillä vielä onkaan. Nyt se kasvu vaan valitettavasti tapahtuu toisella paikkakunnalla. Ei lupaa hyvää meille tulevaisuudessa.
Kyläkoulustako se kasvu on kiinni? Älä viitsi skeidaa täällä puhua!
Yrityksillä on aina tietynlaisia lähtökohtia toteuttaa toimintaansa paikkakunnalla. Puhutaan vaikkapa ympäröivästä infrasta. Tässä tapauksessa se on eittämättä ollut kyläkoulu. Lähipalvelu, joka auttaa suuresti työntekijöiden pysyvyyden säilymisessä ja kiireisen arjen helpottamisessa... Itsekin suuttuisin, jos laittaisin miljoonan kiinni palvelutuottajasopimuksen muodossa ilman vastakaikua. Mutta ei tule enää monipalvelukeskuksia sun muutakaan. Ei tule kuin surullinen loppu Luoman kylällekään.
Lapsilla on hyvä koulu ja se riittää minulle työntekijänä. En kaipaa mitään muutaman oppilaan kouluja jossa lapsia kiustaan, monta ikäryhmää samassa luokassa. Pääasia on lapset!
Isoissa kouluissa kiusaaminen on moninkertainen ongelma pieniin verrattuna!
Kehtaat noin vakavasti asiasta puhua hölynpölyä!
Yhdysluokkaopetuksesta on oppimisen kannalta vain ja ainoastaan positiivisia tuloksia. Ei ole kauaa kun julkaistiin taas uusi väitös asiasta. En käsitä kuka haluaa massakouluun.
Sekö se nyt on pienen lapsen etu, että täytyy bussilla matkustaa kouluun. No, saahan siinä matkat tuijottaa älypuhelinta, ei kastu, eikä tule kylmä. Eikä kyllä kasva kuntokaan. Mikään ei vaan voita kunnon kyläkoulua.
Voi, kunpa tietäisit asiasta enemmän.... Joo tutkimuksia ja tutkimuksia tehdään. Riippuu kuka tekee ja miksi tekee. Mutta maalaisjärkikin sanoo, että 4 luokkaa kun on yhdessä, niin ei aika riitä joka luokalle. Sama määrä minuutteja on tunnissa Luoma-ahollakin. Joku viisas on joskus sanonut, että kuinka paljon täytyy tietää, että tietää miten vähän tietää!
Onko tunnusteltuja jo tehty? takaisin kotiin. rekat ajaa joka suuntaan .
Ei taida tehdas koskaan palata. Hyvä jos nykyiset saadaan pidettyä Alajärvellä.
Se päivänselvää jotta mikä kerran lähtee Alajärveltä pois ei ikinä enää palaa!
Kävi oikeusprosessissa miten tahansa, vaikkei koulu palaisikaan luomalle, niin ylivoimaisesti suurin häviäjä tässä on kaupunki. Ihan itse. Jokainen tämän jupakan takia menetetty työpaikka on turhaa. Mutta sitä se on kyläpolitiikka se. Loppulaskun maksaa tavallinen veronmaksaja. Kuntalainen. Surullista tässä on myös urheiluseuran joutuminen pelinappulaksi ja uhriksi. Mikä on kuitenkin ihan kaikkein pahinta, on kaupungin menetetty maine suomen kartalla.
On siinä ollunna ihmettelemistä muualla että miten edes on mahdollista että kunnan suurin työnantaja on oikeudessa kunnan kans napit vastakkain. ei hyvältä kuulkaas näytä tulevaisuus
Eiköhän yritys menettänyt maineensa tässä!
10 vuotta ja täällä on vain yksi iso hyvä koulu
Herääppä nyt todellisuuteen. Yritys on ollu oikea hyväntekijä tälle koko seudulle jo vuosikymmeniä ja nyt sille ollaan niin kuin kiitokseksi haistatettu pitkät. Ihmeen kauan on vielä pysyny pitäjässä.
Joku kirjoitti Alajärven maineen menettämisestä, eihän Alajärvellä kaupunkina ole mitään mainetta. On vain nämä muutama yritys jotka tunnetaan, harva osaa niitä Alajärveläisiksi yhdistää kaupungin ulkopuolella.
Siis miksi kaupunki suunnittelee luoma-aholle teollisuuskaavan laajennusta. Kyllä nykykäsityksen mukaan ja viimeisen kahden vuoden aikana tapahtuneiden asioiden perusteella ainakaan alumiini teollisuus ei sinne enää laajenna. Olisko sitten jotain muita potentiaalisia tulijoita en tiedä.
Mäkelä laajentaa ja sillä selvä, turhaa ihmettelet.
Mäkelä EI Alajärvelle enää investoi se on varma.
Tää on se tilanne pari vuotta taaksepäin, kun kylillä oltiin vielä oikeinkin tosissaan. Kannattaapi herätä tähän päivään. Aivan suotta laajentaa teollisuusaluettaan luomalla juna män jo. Yhtä turhaa rahanhukkaa kuin kylän toisella laidalla mikinpuuro 2, muutama satku likoon ja koulu kiinni. Ei järjen hiventäkään näissä hommissa. Logiikka puuttuu.