jakamalla digilehden oikeuksia sivistyksen varjolla ja ajamalla omaa agendaansa uutisoinnin virrassa aivopesten Suomen nuorisoa. Opot koulussa vieläpä toistelevat ja kehoittavat lukemaan mahdollisimman paljon hesaria omalla ajallaan.
Tämä on törkeää manipulointia ja suvaukkiuden tyrkyttämistä lapsille, kun kyseinen kaupallinen media ei uutisoi tasapuolisesti asioista. Näin ujutetaan lapset kyseisen liikelaitoksen tuotteiden käyttäjiksikin samalla.
Tämä on törkeää manipulointia ja suvaukkiuden tyrkyttämistä lapsille, kun kyseinen kaupallinen media ei uutisoi tasapuolisesti asioista. Näin ujutetaan lapset kyseisen liikelaitoksen tuotteiden käyttäjiksikin samalla.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oheista juttua ei voinut lukea loppuun, niin häpeällinen se on.
Kuvottava lehti, kuvottava toimittaja.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005969233.html
Eniten sinua taitaa kuvottaa se, ettet kykene osoittamaan yhtäkään virhettä Raution ajatuksista.
Onhan se kuvottavaa, kun tajuaa koko ajatusmaailmansa perustuvan pelkkään valehteluun ja pelonlietsontaan.
Koko Raution johtopäätös on virheellinen.
"Nykyisen kotikaupunkini Oulun kaduilla ja ostoskeskuksissa ei näinä päivinä juuri ulkomaalaisia näe. He pelkäävät aiheellisesti turvallisuutensa puolesta. Odinin soturit ja muut oman käden oikeuden jakajat partioivat jälleen."
Eikö tämä ole hyvä tilanne? Mielestäni on.
"Sekään ei yllätä, että nämä rikokset ovat nostaneet maahanmuuton vastustamisella ratsastavien ryhmien kannatusta. Jokainen uusi tapaus on niille kuin taivaan lahja."
Raution kirjoituksesta saa melkein sen käsityksen että haittamaahanmuuton vastustajat ovat masinoineet raiskaukset!
"Jokainen uusi tapaus myös kasvattaa täysin syyttömien maahanmuuttajien ahdinkoa. Ja suuri enemmistö heistä on syyttömiä: jos vaikka jopa tuhannen turvapaikanhakijaa 30 000:sta syyllistyy rikoksiin, 97 prosenttia ei syyllisty."
Joka tapauksessa turvapaikanhakijoiden, ulkomaan kansalaisten ja ulkomaalaistaustaisten mutta Suomen kansalaisten rikollisuuden taso on kaksinkertainen kantasuomalaisiin verrattuna. Seksuaalirikoksissa jopa 17-kertainen jos henkilö on Lähi-idästä.
"Monikulttuurisuus" on perseestä.
Tuossa pohdittu asiaa lisää:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229944-turvapaikanhakijoiden-rikollisuus
Ahaa siis rotta ei kuule ei näe eikä ymmärrä. Ei ymmärrä kun ei sovi monikulttuurisuuden agendaan. Rotta on se hölmö joka hipsteriunelmissaan kieltää tosiasiat ja piiloutuu pikkuruiseen kuplaansa jota kukaan täysjärkinen ei enää suvaitse.
Älä nyt idiootti viitsi. Nämä pakolaiset aiheuttivat ihan alusta saakka aktivitetteja joita Suomessa ei ollut ennen nähty. Huudeitiin naisten perään, ympäröitiin joukolla naisia lapsineen, huumattiin ja pantiin kakkosluokkalaisia porukalla. Tulivat sotaa ja vainoa pakoon. Niinpä niin. Heitä rotta voltti.
Eli kun et löydä virhettä argumentaatiosta, katsot hyväksi hyökätä vastapuolen kinppuun.
Lasken tämän luovutusvoitoksi.
Kaikkia noita kyllä tehtiin ennekin, mutta en muista noista olleen puhetta nyt.
Ei ollut internettiä ennen.
Nyt on.
https://www.youtube.com/watch?v=8ERmOpZrKtw
https://www.youtube.com/watch?v=-8hlVlapL7U
Sinulle myös opiskeltavaa. Et varmaan halua kannattaa yhtä maailmanhallitusta, NWO.
Euroopalle käy huonosti, jos vapaa maahanmuutto sallitaan.
Et voi olla noin helvetin tyhmä, IT-ammattilaisena toiminut (kuistelen vaan). Itsekin olin.
Nyt jo ikä ja työttömyys alkaa painaa.
Missä on karissut terve järkesi pois?
on erikoista.
MEDIAMYLLYTYS ja poliitikkojen puheet ovat luoneet kuvan, että nyt tapahtuneissa rikoksissa olisi kyse uudesta, vasta turvapaikanhakijoiden myötä syntyneestä ilmiöstä. Kuva on väärä.
Suomessa on tehty viime vuosina keskimäärin kolme lapsiin kohdistunutta seksuaalirikosta joka ikinen päivä, yli 1000 vuodessa.
Kantasuomalaiset ovat tehneet niistä neljä viidestä. Tätä tosiasiaa ei muuta toinen tosiasia: ulkomaalaistaustaisten osuus on näiden rikosten tekijöistä heidän määräänsä nähden moninkertainen.
Tuolla toiminnalla on jo pitkät perinteet.
Ennen EUta Suomi oli jotenkin viaton ja auktoriteettiuskoinen ja HS oli auktoriteetti.
Ja HS käytti asemaansa törkeästi hyväkseen ajaessaan EU-agendaa. Kriittiset tai vastustajat leimattiin takapajuisiksi tai suorastaan tyhmiksi junteiksi ja kannattajat fiksuiksi eurooppakansalaisiksi.
Nuoria varsinkin manipuloitiin häikäilemättömästi, hehän ovat helppoaa saalista kuten nytkin on saatu nähdä toisessa suhteessa. Mediavaikutuksellinen raiskaus tapahtui jo silloin.
Samoin YLE käyttää ylivoimaista asemaansa hyväkseen kohdistaen propagandavaikuttamisensa, niinpä niin, nuorisoon. YLEllä on jonkinlaisia uutisluokkia joihin se pyrkii värväämään toimittajantyöstä kiinnostuneita nuoria ja jo varhaisessa vaiheessa istuttamaan heille omia arvojaan.
Näiden piilovaikuttajien motiivien perään voitaisiin ja pitäisi kysellä koska heidän oma moraalinsa siinä kohdassa ei ole erityisen vahva.
Suomen pitäisi tarkistella mitä YK:n sopimuksia onkaan allekirjoittanut. Haittaisiko mitään, jos irtisanoutuisi nakista noista sopimuksista, tai sitten eroaisi YK:n jäsenyydestä?
kaikista noista ....
Trump sitä ja Trump tätä.
Voisiko hesari ja yle nyt jo päästä yli järkytyksestä että demokratiassa kansa valitsi johtajansa eikä sille Tampereen toimittelijakoulun käyneet itseään toimittajaksi kutsuvat törpöt voi mitään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005971003.html
Muuallakintapahtuu, uutisoiko hesari.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/isa-sai-kuukausi-sitten-poliisilta-puhelun-jonka-aiheuttama-sokki-tuntuu-yha-jotain-on-tapahduttava-muuten-vanhemmat-ottavat-oikeuden-omiin-kasiinsa/7247302#gs.JwjwsISm
Yle tekee iham samaa, lopussa koominen korjaus uutisointiin.
Ylen ei tarvitse huomioida ketään, poliitikkojen täytyy huomioida kansalaiset.
https://yle.fi/uutiset/3-10602010
Mitä huonoa Oulun poliisi on saanut aikaan?
Paljonkin.
Monen mielikuvissa Oulusta on tullut pahuuden pesä, jossa turvapaikanhakijat raiskaavat lapsia minkä ehtivät.
Poliisin tiedottaminen on lietsonut pelkoa, kauhua ja vihaa myös muualla kuin Oulussa.
Ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat yliedustettuina poliisin tilastoissa seksuaalirikostutkinnoissa. Mutta viime aikoina monelta on hämärtynyt se tosiasia, että suurin osa
seksuaalirikosepäillyistä on edelleen suomalaisia.
Ylen saamien tietojen mukaan Oulun poliisissa on alettu miettiä, menikö tiedottaminen liian pitkälle.
Aikooko poliisi tiedottaa tulevaisuudessa hyvinkin aktiivisti seksuaalirikostutkinnoista? Myös silloin, kun epäilty on kantasuomalainen?
Nyt Oulu poikkeaa muusta Suomesta, eikä se ole hyväksi kenellekään.
Päivi Happonen
Kirjoittaja on Ylen oikeustoimittaja, joka tekee rikos- ja oikeusaiheista uutisia Ylen radioon, televisioon ja verkkoon.
Korjaus kello 15: Sana kantasuomalainen on korvattu sanalla suomalainen. Poliisi tilastoi suomalaisiin myös Suomen kansalaisuuden saaneet.
heh heh mikä lipsahdus, toimittaja jätti omaan kommenttiinsa kuitenkin sanan kantasuomalainen.
Oliko Päivi Happonen Tapanilan raiskaukset kantasuomalaisen vai suomalaisen tekoja, voisiko hän vastata?