Miksi tämän jumalan piti luoda se kivi juuri siihen.
Tai miksi hän loi kiviä, eikö jokin pehmeämpi olisi ollut turvallisempaa.
Tai miksi hän loi kiviä, eikö jokin pehmeämpi olisi ollut turvallisempaa.
löin varpaani kiveen
loilunta
1763
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyviä kysymyksiä. Jatka tieteilyä. Olet selkeästi nerouden tiellä!
Missä se jumala on ei ole näkynyt.
Varokaamme samalla ettei tyhjästä ilmesty tiellemme planeettoja kuten evoluutiouskonto opettaa.
Evoluutioteorialla ei ole mitään tekemistä astronomian kanssa, eikä astronomienkaan mukaan planeettoja tyhjästä ilmesty.
Sinua voisi luonnehtia Hectorin sanoin: "Lapsi on kai päästänsä sekaisin"
Ehkä se oli varoitus siitä, että olet kulkemassa väärää tietä.
Ehkä se on sepitettä, kuten jeesuksenne jumala.
Ei Raamattu ainakaan sepitettä ole, toisin kuin evoluutioteoria. Pietari sanoo: "Emmehän me seuranneet viekkaasti sepitettyjä taruja, kun teimme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan olimme hänen valtasuuruutensa silminnäkijöitä" ( 2. Pietari 1:16).
Kivi on moneen hyödyllinen materiaali juuri kovuutensa takia. Pelkästään maaperänä se on hyvä aine. Jumalan Sanaa kuvataankin kallioksi, jonka perustalle elämä kannattaa rakentaa. Elämän perustus kestää sitten, kun tulee koetukset.
Kivi on myös Jeesuksen vertauskuva. Hän sanoi itsestään: "Joka tähän kiveen kaatuu, se ruhjoutuu (kuten aloittajalle kävi), mutta jonka päälle se putoaa, sen se murskaa" (Matteus 21:44). Voi siis käydä niinkin, että sama halveksittu kivi, joka oli loukkauksena, murskaa lopulta viimeisellä tuomiolla, kun me kaikki joudumme Jeesuksen eteen.
Kiva että edes ajattelet. Useimmat homoevokkiteistit eivät osa ajatella yhtään mitään.
Jos kiviä ei olisi ei olisi sunuakaan joten ole onnelinen siitä että sinulla on tietoisuus.
Tosin olen aika varma ettet tajua mitä se voisi mahdollistaa.
Evot näet ovat johtavan evogurun professori Kari Enkvitsin mukaan ilmaantuneet olemassaoloon ihan tieteenvastaisesti ihan tyhjästä, heheheh!
Enqvist on kosmologi; ei evoluutiotutkija. Enqvistin lisäksi muutkin kosmologitmaailmassa ovat samaa mieltä siitä, että maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla.
Se oli Jahven looginen rangaistus isoisäsi tekemästä synnistä.
Se on keksitty tarina, kuten jeesuksen jumala.
Teehän aivotesti itsellesi. Ihailetko Kimi Räikköstä ja Petra Ollia vai et?
Tajuatko ollekaan sitä että tekevätkö nuo hyvää vaiko pahaa?
Ai et vai? No,sitähän minäkin.
Sekopäisyytesi lisääntyy samalla kun elinpäiväsi vähenevät. Seuraan jännityksellä sekoatko totaalisesti ennen kuin kuolo korjaa.
Kivet selvästikin muuttuivat koviksi vasta syntiinlankeemuksen jälkeen!!
Ehkä jumala oli vajaajärkinen, kun keksi synnin.
Mitään ristiriitaa ei ole.
Mikäli Jumala olisi luonut kivet pehmeiksi,olisi Raamatun määräämät kivittämällä tehdyt kuolemantuomiot esimerkiksi haureudesta ,käyneet hankaliksi suoirittaa.Käytännössä tuomitut olisi pitänyt tukehduttaa suuren kivikasan alle,jonka kerääminen kantamalla olisi ollut vaivalloista,vieden kylän miehiltä tuntikausia arvokasta palvontaaikaa!
Näin siis Jumala viisaasti loi kivet koviksi,jolloin jo muutamakin kivi riitti rangaistuksen täytäntöönpanoon,kopsahdettuaan tarkasti esim. ohimoon!
Näin siis Raamatun totuus osoittautuu todeksi,tälläkin kertaa!
Olen nähnyt yhden kivitys videon, jolla valtavalla kivellä kaksin käsin kantava
lopettaa uhrin kärsimyksen.