Jos Suomessa järjestettäisiin nyt kansanäänestys Natoon liittymisestä, niin suomalaisista 48% äänestäisi sen puolesta ja vain 33% sitä vastaan. Tämä on historiallinen käänne, koska milloinkaan aiemmin ei Nato-gallupeissa ole kyllä-äänet voittaneet.
Suomalaiset ovat näköjään järkiintymässä.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyden-puolesta-joka-toinen-suomalainen-hyvaksyisi-liittoutumisen-kertoo-alma-median-kysely/813820/
Suomalaiset ovat näköjään järkiintymässä.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyden-puolesta-joka-toinen-suomalainen-hyvaksyisi-liittoutumisen-kertoo-alma-median-kysely/813820/
Vastaukset 2
Vanhimmat
Höpöhöpö. Almamedia kuuluu suomalaisvihamielisen propaganda median joukkoihin.
Suuri osa suomalaisista luottaa presidenttinsä asiantuntemukseen ja vaihtaa mielipidettään presidenttinsä mielipiteen mukaan, kuten juuri nähtiin tärkeimmässä turvallisuuspoliittisessa kysymyksessä. Se kertoo karua kieltään, että Nato-jäsenyytemme ei tule olla kansanäänestyksen, vaan asiantuntijoiden päätettävissä.
Suuri osa suomalaisista kertoo samalla tietämättömyydestään, miksi Nato jouduttiin perustamaan heti toisen maailmansodan jälkeen. Nato ehti jo näyttää aikansa eläneeltä Neuvostoliiton romahtamisen vuoksi. Budjetit pienentyivät, harjoituksia vähennettiin ja siirryttiin erilaisiin kriisinhallinta tehtäviin, kunnes herättiin karuun arkeen, eli putinismin valtaannousuun Venäjällä.
Presidentti Niinistöllä ei kuitenkaan ole Nato-jäsenyytemme merkityksestä tietoa sen enempää kuin tavallisella tallaajalla, joka haluaa katsoa maailman raadollista puolta silmiin sellaisena kuin se on. Mutta miksi ihmeessä heitä on ollut vain vähemmistö ennen mielipiteen johdattelua?
No ainakin siksi, että perustiedoissa olisi huomattavasti parantamisen varaa ja Naton tuntemattomuus puolestaan koskee eniten naisväestöä.