AINA pitää varautua pahimpaan

Ruotsalainen toimittaja Mikael Holmström kertoo uudessa kirjassaan Den dolda alliansen Ruotsin salatuista Nato-yhteyksistä. Holmströmin mukaan Ruotsi varastoi kylmän sodan aikana Draken-hävittäjiä Suomen tarpeisiin.

Kirjan mukaan Suomi, jolla oli Neuvostoliiton kanssa ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus, varautui kylmän sodan aikana Neuvostoliiton hyökkäykseen. Suomi koulutti hävittäjälentäjiä yli omien virallisten tarpeidensa.

Pariisin rauhansopimuksen mukaan Suomen hävittäjien määrä rajoitettiin kuuteenkymmeneen. Holmströmin kirjan mukaan Suomessa oli 70- ja 80-luvuilla 36 ruotsalaista Drakenia ja 24 venäläisvalmisteista MiG-21-hävittäjää. Tuolla konemäärällä ei olisi pystynyt estämään Neuvostoliiton hyökkäystä.

Samanaikaisesti Suomen ylikoulutuksen kanssa Ruotsi varastoi Draken-hävittäjiä, jotka olisivat muuten menneet romutukseen. Suomen Puolustusvoimien komentajana vuosina 1983-1990 toiminut Jaakko Valtanen vahvistaa tiedon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hbl-ruotsi-varastoi-havittajia-suomelle/1948454#gs.tDbgUjif
573
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kekkonen kävi Moskovassa halailemassa Kremlin johtajia mutta samaan aikaan varmisti lännen avun pahimman varalle.

Sama linja sopisi Suomelle nykyäänkin. Eli Suomen kannattaa liittyä Natoon ja pitää samalla hyvät välit Venäjään.

Venäjällä on hyvät välit moneen Naton jäsenmaahan ja voisi hyvin olla Natoon kuuluvaan Suomeenkin.

2Äänestä

Tuosta kylmän sodan ajasta puheenollen .... mielenkiintoinen uutuuskirja.

#Lappi oli suurvaltapolitiikassa niin tulenarka alue, että Neuvostoliitto ei suostunut 1960-luvulla Urho Kekkosen ehdotukseen vaihtaa Lappi Viipuriin. Kuitenkin vielä 1950-luvun alussa Neuvostoliitto oli pyrkinyt perustamaan Pohjois-Skandinaviaan sosialistisen samojedien neuvostotasavallan.

“Lappi on kirjassa maailman keskipiste, sillä Lapin kaltainen alue antaa yhden mielenkiintoisen näkökulman kylmän sodan tarkasteluun maailmanlaajuisestikin”, kommentoi Veikko Erkkilä.

Aikanaan tapahtumat peittyivät muun muassa salattuihin tiedusteluihin, Naton ja Neuvostoliiton välisiin kiistoihin, luvattomiin ylilentoihin ja uutispimennoissa pidettäviin Neuvostoliiton haluihin ohjata Lapin rakentamista. "

https://otava.fi/uutiset/2018/uutuuskirja-kylmaa-sotaa-lapissa-kokoaa-hyisia-tosikertomuksia-suurvaltojen-ja-suomen-kovasta-pelista-pohjoisessa/

Tuo pitää lukea ...

2Äänestä
  • Siis kuka näitä peukuttaa?

    Äänestä

”Pariisin rauhansopimuksen mukaan Suomen hävittäjien määrä rajoitettiin kuuteenkymmeneen. ”

Suomi sanoutui jo Koiviston aikaan irti Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksista!

Äänestä
  • Niin teki, mutta kirja käsitteleekin kylmän sodan aikaa.
    Pariisin rauhansopimus solmitiin v. 1947 ... siitä oli pitkä matka Koiviston kauteen.

    IMHO.

    2Äänestä

Kommentoi aloitusta


7iu546y4ety kirjoitti:

Ruotsalainen toimittaja Mikael Holmström kertoo uudessa kirjassaan Den dolda alliansen Ruotsin salatuista Nato-yhteyksistä. Holmströmin mukaan Ruotsi varastoi kylmän sodan aikana Draken-hävittäjiä Suomen tarpeisiin.

Kirjan mukaan Suomi, jolla oli Neuvostoliiton kanssa ystävyys-, yhteistyö- ja avunantosopimus, varautui kylmän sodan aikana Neuvostoliiton hyökkäykseen. Suomi koulutti hävittäjälentäjiä yli omien virallisten tarpeidensa.

Pariisin rauhansopimuksen mukaan Suomen hävittäjien määrä rajoitettiin kuuteenkymmeneen. Holmströmin kirjan mukaan Suomessa oli 70- ja 80-luvuilla 36 ruotsalaista Drakenia ja 24 venäläisvalmisteista MiG-21-hävittäjää. Tuolla konemäärällä ei olisi pystynyt estämään Neuvostoliiton hyökkäystä.

Samanaikaisesti Suomen ylikoulutuksen kanssa Ruotsi varastoi Draken-hävittäjiä, jotka olisivat muuten menneet romutukseen. Suomen Puolustusvoimien komentajana vuosina 1983-1990 toiminut Jaakko Valtanen vahvistaa tiedon.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hbl-ruotsi-varastoi-havittajia-suomelle/1948454#gs.tDbgUjif

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu