Jussi on kova Nato-mies. Sen vuoksi hän ajatteleekin, että jos Suomi olisi Natossa, niin Suomen ei tarvisi ostaa niin montaa hävittäjää, koska saisimme Natolta apua.
https://yle.fi/uutiset/3-10588121
https://yle.fi/uutiset/3-10588121
Jussi Halla-aho: Suomen olisi pitänyt liittyä Natoon jo yli 20 vuotta sitten
erwerwewrwe
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kansalaiset ovat tulleet tässäkin asiassa Halla-ahon linjoille, koskapa nyt enemmistö suomalaisista äänestäisi kyllä natolle.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyden-puolesta-joka-toinen-suomalainen-hyvaksyisi-liittoutumisen-kertoo-alma-median-kysely/813820/
Tuo taitaa olla melkoinen ongelma Persujen venäjämieliselle siivelle.
Kun Allah aho on silloin kun hänen vuoronsa oli astua varusmiespalvelukseen, teki päätöksen olla osallistumatta suomen puolustukseen osaltaan.
Minusta hänen ei tulisi edes kommentoida tuon laisen päätöksensä jälkeen Nato asiaa hän voisi jättää miesten tehtäväksi ja sanoa toimittajalle ”jos ei ole muuta lopetetaan tämä haastattelu tähän”.
Heh. Ei ole persulla helppoa kun pomonsa on sivari ja Natokannattaja. Ja vielä ateisti:)
Valhetta!
Suomi ei tule koskaan liittymään NATO ja Sauli Niinistö on yksi Suomen historian huonoimmista ja heikoimmista presidenteistä (toki huonompiakin löytyy: Mauno Koivisto, Ståhlberg, Svinhufvud,Ryti, Mannerheim, Ahtisaari)
Vertailun vuoksi parhaat presidentit ovat: Kekkonen, Halonen, Paasikivi, Kallio, Relander siinä järjestyksessä.
NATO liputetaan nyt, koska vaalien jälkeen Niinistö voi aloittaa NATO liputuksen, mutta tämäkin riippuu siitä millainen hallitus tulee. Jos vasemmistoliitto on hallituksessa niin Niinistö menettää NATO tilaisuutensa.
Ahahahaa.... Halonen.
Enemmistö suomalaisista vastustaa natoa?
Viijmeisimmän gallupin mukaan enemmistö kannattaa natoon liittymistä.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jos-presidentti-niinisto-liputtaisi-nato-jasenyyden-puolesta-joka-toinen-suomalainen-hyvaksyisi-liittoutumisen-kertoo-alma-median-kysely/813820/
Nato+vaatii+jäseniään+panostamaan+sotavoimiin+2+%+bruttokansantuotteesta.+Suomen+puolustusmenot+BKT:sta+ovat+tällä+hetkellä+1,2+-+1,3+%:n+välillä.
Venäjä on ylittänyt kymmenen vuoden jo kahden naapurimaansa rajat, joukkomurhannut yli 10 000 eurooppalaista ja pitää laittomasti niiden alueita hallussaan.
Venäjä ryöstää sumeilematta Ukrainan kansallisomaisuutta kuten Asovanmeren sekä Krimin edustan kaasu- ja öljyrikkauksia.
Venäjä on ryöstö- ja roistovaltio.
Suomi ei tarvitse kallista hyökkäysliittoa. Turvallisuus ei parane vaikka olisi tuhat hävittäjää
Venäjä ei tarvitse Karjalaa, Petsamoa, Itä-Sallaa, Petseriä, Kolkan niemeä, Abhasiaa, Etelä-Ossetiaa, Luhanskia, Donetskia, Krimiä, Sahalinia jne.
Miksi se sitten pitää niitä laittomasti hallussaan?
Sanpa se RuSSoNatsiTrolli.