harjoittaneen Suomessa perääntyessään poltetun maan taktiikkaa.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005971564.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=1&utm_source=tf-other&share=865c3568e78176dee1d06211eef6f100
Kun on palstalla kiistetty Ruotsin osuus Suomen tuhoihin, että 100 % tuhoista on venäläisten tekemiä.
Tässä linkissä kerrotaan Ruotisin 1713
typrrrr
28
272
Vastaukset
- ruots.aina-paenneet
Ruotsalaiset on aina paenneet kaikista sodista - igen!
"ruotsalaiset varusmiehet pötkivät pakoon Hämeen maantietä pohjoiseen ja itään Porvooseen sen minkä kerkesivät.
Ennen lähtöään ruotsalaiset tuikkasivat Helsingin tuleen. Eikä siinä kaikki. Venäläisten vallattua sen jälkeen pohjoisen pikkukaupungin ja todettua sen olevan tulessa vailla sammuttamisen mahdollisuutta he tuhosivat loputkin."- Kyseessä-oli
Ruotsin armeija, jonka pääosan muodostivat suomalaiset joukot. Ne muodostuivat häthätää kootuista ruotujoukoista.
- G.C
Armfeltin armeija todellakin sytytti Helsingin estääkseen Venäjää tekemästä siitä laivasto- ja huoltotukikohtaa Suomeen tunkeutuville sotajoukoilleen. Samasta syystä poltettiin myöhemmin Kokkolan satama. Tämä ei mitenkään mitätöi tsaari Pietarin käskyä hävittää Pohjanmaa kymmenen penikulman leveydeltä murhaamalla ja orjuuttamalla sen väestö eikä varsinkaan kyseisen käskyn poimeenpanoa seurauksineen.
- Tässä-tätä
Isoviha (1713-1721) eli pitkään suomalaisten mielissä painajaismaisena aikana. Erityisen pahoin venäläismiehitys ruhjoi Pohjois-Pohjanmaata, missä hävitys sai strategisen merkityksen.
- Venäläiset nimittäin pelkäsivät ruotsalaisten vastahyökkäystä pohjoisesta, kertoi filosofian tohtori Christer Kuvaja taannoisessa Vieraat sotilaat -seminaarissa Oulussa.
Oulun eteläpuolisista kylistä hävitettiin lähes täysin muiden muassa Liminka, Siikajoki ja Pyhäjoki.
Suomen resurssit olivat pienet, mutta siitäkin huolimatta venäläiset yrittivät kaikin tavoin hyödyntää miehitetyn maan varat. - Tärkeintä heille oli, että Suomesta saatiin muonaa miehitysarmeijan sotilaille ja rehua hevosille.
Kuitenkin venäläiset saivat Suomesta vain pienen osan tarvitsemastaan viljasta, ja peräti kaksi kolmasosaa jouduttiin tuomaan meritse Venäjältä Suomeen. Myös sotilaiden ja upseerien palkkarahoista vähäinen osa saatiin kerättyä Suomesta.
- Rahaa, viljaa ja rehua kerättiin suurimmaksi osaksi verotuksen kautta. Vuosina 1713-1715 venäläiset saivat ryöstämällä myös paljon viljaa, pääasiassa Pohjanmaalta, Kuvaja sanoi.- mitäs-pienistä
,,,,Oulun eteläpuolisista kylistä hävitettiin lähes täysin muiden muassa Liminka, Siikajoki ja Pyhäjoki......
Niin ne tekivät. Samaa muuten vuosistatojen mittaan teki Ruotsi-Suomen sotajoukko käydessään vähän irrottelemassa ja höyryjä päästämässä Karjalassa. Ei puhuta vain kolmesta maan tasalle hävitetystä kylästä vaan kymmenistä. Mutta mitäpä ikävistä asioista puhumaan, haukutaan vaan ruskia jos se helpottaa. - Ruotsi-poltti
Asiallinen avaus ja liekö Hesarikin nyt stalinistien äänenkannattaja kun tuollaisia menee puhumaan.
Ikävä totuus on se, että tähän asti on annettu ymmärtää venäläisten tehneen kaiken tuhon Suomessa 1700-luvun alussa. Ruotsin noudattamasta poltetun maan taktiikasta on vaiettu koulukirjoissakin absoluuttisesti. Pidän sitäkin osoituksena Ruotsin Suomelle tuottamasta pahuudesta. Ei vieraan kansan pirttejä saa polttaa ja ruokia viedä.
Olisiko samaa kuin Lapin polttaminen 1944, josta siitäkään ei saisi puhua. - Lykkäät-pötyä
mitäs-pienistä kirjoitti:
,,,,Oulun eteläpuolisista kylistä hävitettiin lähes täysin muiden muassa Liminka, Siikajoki ja Pyhäjoki......
Niin ne tekivät. Samaa muuten vuosistatojen mittaan teki Ruotsi-Suomen sotajoukko käydessään vähän irrottelemassa ja höyryjä päästämässä Karjalassa. Ei puhuta vain kolmesta maan tasalle hävitetystä kylästä vaan kymmenistä. Mutta mitäpä ikävistä asioista puhumaan, haukutaan vaan ruskia jos se helpottaa.Stallari: "Niin ne tekivät. Samaa muuten vuosistatojen mittaan teki Ruotsi-Suomen sotajoukko käydessään vähän irrottelemassa ja höyryjä päästämässä Karjalassa. Ei puhuta vain kolmesta maan tasalle hävitetystä kylästä vaan kymmenistä. Mutta mitäpä ikävistä asioista puhumaan, haukutaan vaan ruskia jos se helpottaa."
Ei Ruotsin joukkojen tekemisiä ole kukaan puolustellut. Stallarit vain valkopesevät NL/Venäjää agendansa mukaisesti.
Stallari unohtaa taas Venäjän ja sen edeltäjien/seuraajan joukkojen hävitykset 1500-luvulta alkaen ja päätyen viime sotiin. Eikä entisten Suomen alueiden tuhoaminen loppunut sodan päätyttyäkään, kuten Karjalassa käyneet voivat todeta, Stallareillehan se on vain iloinen uutinen. - Valehtelet-taas
Ruotsi-poltti kirjoitti:
Asiallinen avaus ja liekö Hesarikin nyt stalinistien äänenkannattaja kun tuollaisia menee puhumaan.
Ikävä totuus on se, että tähän asti on annettu ymmärtää venäläisten tehneen kaiken tuhon Suomessa 1700-luvun alussa. Ruotsin noudattamasta poltetun maan taktiikasta on vaiettu koulukirjoissakin absoluuttisesti. Pidän sitäkin osoituksena Ruotsin Suomelle tuottamasta pahuudesta. Ei vieraan kansan pirttejä saa polttaa ja ruokia viedä.
Olisiko samaa kuin Lapin polttaminen 1944, josta siitäkään ei saisi puhua."Asiallinen avaus ja liekö Hesarikin nyt stalinistien äänenkannattaja kun tuollaisia menee puhumaan."
Avaus on asiaton, kuten stallareilla aina. Hesari kirjoittaa ihan muusta.
"Ikävä totuus on se, että tähän asti on annettu ymmärtää venäläisten tehneen kaiken tuhon Suomessa 1700-luvun alussa."
Silkkaa valetta. Venäläisten tuhoteoista riemuitsevat vain stallarit.
" Ruotsin noudattamasta poltetun maan taktiikasta on vaiettu koulukirjoissakin absoluuttisesti."
Ruotsi on puolustanut aluettaan parhaansa mukaan. Tuhot tuottaa ennen kaikkea hyökkääjä, joskin Ruotsinkin sotaväki käyttäytyi usein kuin vihollismaassa,
"Pidän sitäkin osoituksena Ruotsin Suomelle tuottamasta pahuudesta. Ei vieraan kansan pirttejä saa polttaa ja ruokia viedä."
Sitähän juuri Venäjä harjoitti paljon suuremmassa mitassa.
"Olisiko samaa kuin Lapin polttaminen 1944, josta siitäkään ei saisi puhua."
Se oli sotatoimi, jolla pyrittiin haittaamaan takaa-ajajien etenemistä.
Kyllä siitä onpuhuttu ja kirjoitettu, vaikka stallarit eivät ole siihenkään perehtyneet - Anonyymi
Valehtelet-taas kirjoitti:
"Asiallinen avaus ja liekö Hesarikin nyt stalinistien äänenkannattaja kun tuollaisia menee puhumaan."
Avaus on asiaton, kuten stallareilla aina. Hesari kirjoittaa ihan muusta.
"Ikävä totuus on se, että tähän asti on annettu ymmärtää venäläisten tehneen kaiken tuhon Suomessa 1700-luvun alussa."
Silkkaa valetta. Venäläisten tuhoteoista riemuitsevat vain stallarit.
" Ruotsin noudattamasta poltetun maan taktiikasta on vaiettu koulukirjoissakin absoluuttisesti."
Ruotsi on puolustanut aluettaan parhaansa mukaan. Tuhot tuottaa ennen kaikkea hyökkääjä, joskin Ruotsinkin sotaväki käyttäytyi usein kuin vihollismaassa,
"Pidän sitäkin osoituksena Ruotsin Suomelle tuottamasta pahuudesta. Ei vieraan kansan pirttejä saa polttaa ja ruokia viedä."
Sitähän juuri Venäjä harjoitti paljon suuremmassa mitassa.
"Olisiko samaa kuin Lapin polttaminen 1944, josta siitäkään ei saisi puhua."
Se oli sotatoimi, jolla pyrittiin haittaamaan takaa-ajajien etenemistä.
Kyllä siitä onpuhuttu ja kirjoitettu, vaikka stallarit eivät ole siihenkään perehtyneet"Ruotsi on puolustanut aluettaan parhaansa mukaan. Tuhot tuottaa ennen kaikkea hyökkääjä, joskin Ruotsinkin sotaväki käyttäytyi usein kuin vihollismaassa,"
Hahaha vai muka parhaansa mukaan puolusti😄🤣😂
Todellisuudessa Ruotsi vei Suomesta pois kaikki sotaväkeen kelpaavat, ja jäljelle jäi vain kelvotonta nostoväkeä. - Anonyymi
Valehtelet-taas kirjoitti:
"Asiallinen avaus ja liekö Hesarikin nyt stalinistien äänenkannattaja kun tuollaisia menee puhumaan."
Avaus on asiaton, kuten stallareilla aina. Hesari kirjoittaa ihan muusta.
"Ikävä totuus on se, että tähän asti on annettu ymmärtää venäläisten tehneen kaiken tuhon Suomessa 1700-luvun alussa."
Silkkaa valetta. Venäläisten tuhoteoista riemuitsevat vain stallarit.
" Ruotsin noudattamasta poltetun maan taktiikasta on vaiettu koulukirjoissakin absoluuttisesti."
Ruotsi on puolustanut aluettaan parhaansa mukaan. Tuhot tuottaa ennen kaikkea hyökkääjä, joskin Ruotsinkin sotaväki käyttäytyi usein kuin vihollismaassa,
"Pidän sitäkin osoituksena Ruotsin Suomelle tuottamasta pahuudesta. Ei vieraan kansan pirttejä saa polttaa ja ruokia viedä."
Sitähän juuri Venäjä harjoitti paljon suuremmassa mitassa.
"Olisiko samaa kuin Lapin polttaminen 1944, josta siitäkään ei saisi puhua."
Se oli sotatoimi, jolla pyrittiin haittaamaan takaa-ajajien etenemistä.
Kyllä siitä onpuhuttu ja kirjoitettu, vaikka stallarit eivät ole siihenkään perehtyneet"Se oli sotatoimi, jolla pyrittiin haittaamaan takaa-ajajien etenemistä.
Kyllä siitä onpuhuttu ja kirjoitettu, vaikka stallarit eivät ole siihenkään perehtyneet"
Se oli sotarikos, mitä Suomen ja suomalaisten vihaaja pöhvIi aina hanakasti puolustelee🤪
- ketaleen_ikiliikkuja
" Ruotsin noudattamasta poltetun maan taktiikasta on vaiettu koulukirjoissakin absoluuttisesti."
Ketaleelle kamala asia kun hän ei ikinä löydä mitään tietoa koulukirjoista, tai ylipäätään mistään kirjoista...
Yllättäen oma tekemänsä avaus on kuitenkin asiallinen :)
Ja melkoisessa säkissä on joku joutunut asumaan ellei ole kuullut Lapin polttamisesta, eikä siitä todellakaan ole kielletty puhumasta. Oikein mukavaa tekstiä taas yksinäinen vajakkistallarimme on saanut aikaan :)- oos-primitiivi-hiljaa
#Ja melkoisessa säkissä on joku joutunut asumaan ellei ole kuullut Lapin polttamisesta, eikä siitä todellakaan ole kielletty puhumasta.#
Tuo sinun primitiivireaktiosi todistaa sen, että siitä EI SAISI puhua vaikka puhuttu onkin koska teikäläiset eivät ole saaneet estetyksi puhumista ettekä saa jatkossakaan.
Tällä palstalla puhutaan aamusta iltaan Stalinin teoista, Isosta Vihasta jne.. mutta Lapin polttamisesta tai Ruotsin harjoittamasta poltetun maan taktiikasta puhuminen saa aikaan eräilla tahoilla mielettömän primitiivireaktion. - ketaleen_ikiliikkuja
oos-primitiivi-hiljaa kirjoitti:
#Ja melkoisessa säkissä on joku joutunut asumaan ellei ole kuullut Lapin polttamisesta, eikä siitä todellakaan ole kielletty puhumasta.#
Tuo sinun primitiivireaktiosi todistaa sen, että siitä EI SAISI puhua vaikka puhuttu onkin koska teikäläiset eivät ole saaneet estetyksi puhumista ettekä saa jatkossakaan.
Tällä palstalla puhutaan aamusta iltaan Stalinin teoista, Isosta Vihasta jne.. mutta Lapin polttamisesta tai Ruotsin harjoittamasta poltetun maan taktiikasta puhuminen saa aikaan eräilla tahoilla mielettömän primitiivireaktion.Jos olisi äänestys, kumman palaute on primitiivisempi, niin sen kyllä voittaisit :)
- Anonyymi
---- Kyse on kuitenkin ollut koko ajan nimenomaan Pohjanmaan täydellisestä hävittämisestä 1713-1717, jolloin Ruotsin armeijaa ei ollut mailla halmeilla.------
Ei ryccällä ollut enää mitään hävitettävää kun perääntyvä Ruotsin armeija oli jo tyhjiin ryöstänyt ja hävittänyt kaiken, ettei etenevälle viholliselle jäisi mitään resursseja. - Anonyymi
Kiitos Ruotsi tuosta ja kiitos Saksa Lapin polttamisesta. Olen stallariputleristi kun näistä muistutan.
- Anonyymi
Moni maa, mukaan lukien Suomi ja Venäjä ITSE, on talvella vetäytyessään noudattanut ”poltetun maan taktiikkaa”! Etenkin Talvisodassa se tuotti etenevälle Puna-armeijalle, jolla ei ollut sotilastelttoja, pahoja tappioita, koska -30-40 asteen pakkasissa he joutuivat yöpymään itse tehdyissä maakuopissa ja kärsivät suuria miestappioita paleltumien kautta!
Olen taattu porvari kun näistä muistutan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni maa, mukaan lukien Suomi ja Venäjä ITSE, on talvella vetäytyessään noudattanut ”poltetun maan taktiikkaa”! Etenkin Talvisodassa se tuotti etenevälle Puna-armeijalle, jolla ei ollut sotilastelttoja, pahoja tappioita, koska -30-40 asteen pakkasissa he joutuivat yöpymään itse tehdyissä maakuopissa ja kärsivät suuria miestappioita paleltumien kautta!
Olen taattu porvari kun näistä muistutan!Eipä siellä Raatteentien varrella paljon mitään asumuksia ollut poltettavaksi.
- Anonyymi
Ruotsi poltti Pohjanmaan ja Saksa Lapin mutta ei niistä pidä puhua. Tosin tämä Pohjanmaan polttaminen oli vain yksi tuho minkä Ruotsi Suomessa teki.
- Anonyymi
---- Ruotsin noudattamasta poltetun maan taktiikasta on vaiettu koulukirjoissakin absoluuttisesti.----
Niin pitääkin - vaieta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213650
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt513383Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka523066Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222859Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1351379