Sonja Vartiala : Raiskaukset ei tuontitavaraa - grooming esiintyykin suomalaisissa

sulla on kakkaa päässä jha vain sitä..

lisäksi olet veroilla elätetty likainen paskaloinen

Itse asiassa miehet kokevat perheväkivaltaa suunnilleen yhtä paljon kuin naiset.

Suomessa "suomalaisten" naisten väkivallastakin on kolmannes ulkomaalaistaustaisten tekemiä.
Turvakoteihin tarvitaan lisää tulkkeja.
Jonkinlaista rotia jo tähän -kyllä suomalaisetkin. Suomi on vielä suomalaisten valtio. Ei Suomi kuuluu kaikille, mutta rikoksista ja kaikesta pahasta voi syyttää vain suomalaisia.

"Suomalaisia naisia pahoinpidellään varsin paljon parisuhteissa - Suomi on yksi väkivaltaisimpia maita Euroopassa, ei siitä pääse yli eikä ympäri."

Onko Suomen miehet yksi väkivaltaisimmista lajissaan, vai johtuuko kulttuurista miten nainen voi ilmoittaa väkivallasta?

Suomessa olevien maahanmuuttajanaisten kokema parisuhde/perheväkivalta on moninkertainen verrattuna suomalaisen kantaväestön naisiin, joiden parisuhde/perheväkivaltaluvut ovat tilastoissa korkeita kansainvälisesti. Joko Suomi tai suomalaiset muuttavat tänne tulleet maahanmuuttajatkin väkivaltaisiksi, suorastaan sekopäisiksi, tai sitten jostain syystä Suomen parisuhde/perheväkivaltatilastot eivät ole suoraan vertailukelpoiset kansainvälisesti. Johtuisiko siitä että Suomi on ollut vuosikymmeniä maailman tasa-arvoisimpia maita ja naisille on huomattavasti helpompi ilmoittaa viranomaisille väkivallasta myös perheen sisäisestä väkivallasta, ilman että leimataan ja kyseenalaistetaan. Patriarkaalisissa yhteiskunnissa, joissa mies on perheen ehdoton auktoriteetti ja poikalapset pikkuprinssejä sekä uskonnolliset perinteet velvoittavat vielä suojelemaan perheen kunniaa, perheväkivaltatilastot tuskin ovat luotettavia. Esim. Sharialakia Tanskassa piilokamerakuvattu dokumentti kertoi miten imaamit vaativat keksityn parisuhdeväkivallan kohteeksi joutunutta naista vain hyväksymään osansa, eikä Tanskan viranomaisten pakeille saanut mennä. Pelkäänpä että tämä on huomattavan yleistä jopa monessa Euroopan maassa joiden sukupuolinen tasa-arvo ei ole Suomen tasolla, muista maanosista puhumattakaan. On päivänselvää että tällaista taustaa vasten sukupuolisesti tasa-arvoisen Suomen tilastot vääristyvät kansainvälisissä vertailuissa.
Väkivalta on ehdottomasti tuomittavaa, ja naisten sekä miesten tulee olla täysin tasa-arvoisia, mutta yhteiskunnan normit vääristävät vertailutuloksia, ja nostavat suomalaisten väkivaltatilastoja kansainvälisesti arvioituna huomattavasti.

Toinen naisten tasa-arvoon pohjautuva syy on suomalaisten naisten vapaa seksuaalisuus. Naisella on vapaa oikeus harrastaa seksiä samalla tapaa kuin miehillä, käydä yksin tai kaverien kanssa baareissa, ulkomailla ym. On päivänselvää että tällainen toiminta siis vapaat seksisuhteet ja todennäköisesti useat parisuhteet sekä yhden illan jutut lisäävät riskiä että joukkoon mahtuu myös väkivaltaisia partnereita. Tällaisessa kulttuurissa myös pettämiset ovat yleisempiä, joka tietenkin lisää mustasukkaisuudesta johtuvan väkivallallan todennäköisyyttä. Kulttuureissa joissa nainen ei pääse vapaasti toteuttamaan seksuaalisuuttaan ja on lähinnä miehensä hyvin varjeltua omaisuutta, aiheuttaa sen että naisilla ei ole yleensä pitkää seksisuhdehistoriaa monien miesten kanssa, eikä miehellä ole tarvetta mustasukkaisuuteen, kun nainen on tossuna kotona miehensä vallan alla sekä suvun ja uskonnon valvovan silmän kaitsennassa.

mikä_on_totuus kirjoitti:

"Suomalaisia naisia pahoinpidellään varsin paljon parisuhteissa - Suomi on yksi väkivaltaisimpia maita Euroopassa, ei siitä pääse yli eikä ympäri."

Onko Suomen miehet yksi väkivaltaisimmista lajissaan, vai johtuuko kulttuurista miten nainen voi ilmoittaa väkivallasta?

Suomessa olevien maahanmuuttajanaisten kokema parisuhde/perheväkivalta on moninkertainen verrattuna suomalaisen kantaväestön naisiin, joiden parisuhde/perheväkivaltaluvut ovat tilastoissa korkeita kansainvälisesti. Joko Suomi tai suomalaiset muuttavat tänne tulleet maahanmuuttajatkin väkivaltaisiksi, suorastaan sekopäisiksi, tai sitten jostain syystä Suomen parisuhde/perheväkivaltatilastot eivät ole suoraan vertailukelpoiset kansainvälisesti. Johtuisiko siitä että Suomi on ollut vuosikymmeniä maailman tasa-arvoisimpia maita ja naisille on huomattavasti helpompi ilmoittaa viranomaisille väkivallasta myös perheen sisäisestä väkivallasta, ilman että leimataan ja kyseenalaistetaan. Patriarkaalisissa yhteiskunnissa, joissa mies on perheen ehdoton auktoriteetti ja poikalapset pikkuprinssejä sekä uskonnolliset perinteet velvoittavat vielä suojelemaan perheen kunniaa, perheväkivaltatilastot tuskin ovat luotettavia. Esim. Sharialakia Tanskassa piilokamerakuvattu dokumentti kertoi miten imaamit vaativat keksityn parisuhdeväkivallan kohteeksi joutunutta naista vain hyväksymään osansa, eikä Tanskan viranomaisten pakeille saanut mennä. Pelkäänpä että tämä on huomattavan yleistä jopa monessa Euroopan maassa joiden sukupuolinen tasa-arvo ei ole Suomen tasolla, muista maanosista puhumattakaan. On päivänselvää että tällaista taustaa vasten sukupuolisesti tasa-arvoisen Suomen tilastot vääristyvät kansainvälisissä vertailuissa.
Väkivalta on ehdottomasti tuomittavaa, ja naisten sekä miesten tulee olla täysin tasa-arvoisia, mutta yhteiskunnan normit vääristävät vertailutuloksia, ja nostavat suomalaisten väkivaltatilastoja kansainvälisesti arvioituna huomattavasti.

Toinen naisten tasa-arvoon pohjautuva syy on suomalaisten naisten vapaa seksuaalisuus. Naisella on vapaa oikeus harrastaa seksiä samalla tapaa kuin miehillä, käydä yksin tai kaverien kanssa baareissa, ulkomailla ym. On päivänselvää että tällainen toiminta siis vapaat seksisuhteet ja todennäköisesti useat parisuhteet sekä yhden illan jutut lisäävät riskiä että joukkoon mahtuu myös väkivaltaisia partnereita. Tällaisessa kulttuurissa myös pettämiset ovat yleisempiä, joka tietenkin lisää mustasukkaisuudesta johtuvan väkivallallan todennäköisyyttä. Kulttuureissa joissa nainen ei pääse vapaasti toteuttamaan seksuaalisuuttaan ja on lähinnä miehensä hyvin varjeltua omaisuutta, aiheuttaa sen että naisilla ei ole yleensä pitkää seksisuhdehistoriaa monien miesten kanssa, eikä miehellä ole tarvetta mustasukkaisuuteen, kun nainen on tossuna kotona miehensä vallan alla sekä suvun ja uskonnon valvovan silmän kaitsennassa.

Lue lisää

Herrajjestas mutta oli pitkä litania...kopsu?

Tiedäntään kirjoitti:

Itse asiassa miehet kokevat perheväkivaltaa suunnilleen yhtä paljon kuin naiset.

Niin mutta nämähän tulkitsevat perheväkivallan olevan vain naisiin kohdituvaa.

Ja otoksesi koko on?

Näinhän feministit väittävät, että joka toinen suomalainen nainen on hakattu ja raiskattu aviomiehensä toimesta tai parisuhteessa, mutta he eivät tee ilmoitusta siitä. Samalla logiikalla siis eletään tässäkin väitteessä.

Laitapa linkki. Tuskin löytyy?

Taidat tosiaan olla nainen tai hintteroinen, kun logiikka ei avaudu.

Avautuu tosiaankin, että valehtelua ja trollausta.

Väitätkö siis feministien väitettä valehteluksi.

Sinun väitteitäsi.

Oletko feministi?

"Oulun ja Helsingin epäillyt rikokset ovat vastenmielisiä eikä kukaan puolusta niiden tekijöitä". Ei kuulosta siltä, että olisi 'ihan ok juttu' Vartialalle.

Kaikenlaiset mitä ilmeisemmin mielisairaat pääsevät kirjoittamaan nettiin, kun hoidoista on rahat loppu. Ensin: matut eivät tee rikoksia. Sitten: kyllähän suomalaisetkin. Ei ole niin pahaa rikosta etteikö siitä voi suvakki selitellä ulkomaalaistaustaiset pois vastuusta.

Rikosten tekeminen on noille suvakeille ihmisoikeuskysymys: kyllä jokaisella matulla on oikeus tulla tänne elelemään verovaroin ja tekemään rikoksia. Selvähän se! Ei muuta kuin lisää rahaa ja kotouttamista tiskiin. Kyllä se investointi vielä kullaksi muuttuu.

Lueppa niitä mielipiteitä siellä ja ihmettele suvakkeja.

Ei kukaan ole sitä uudeksi ilmiöksi sanonut, mutta jos Oulun kokoisessa kaupungissa lapsia käytetään jengeissä hyväksi ja yksi heistä, UHREISTA on jo tappanut itsensä niin miten HELVETISSÄ TÄTÄ VERRATAAN SIIHEN MITÄ ON AIEMMIN TAPAHTUNUT. Nämä matut eivät arvosta naista ihmisenä, ellei se ole hänen siskonsa, äitinsä tai vaimonsa. Valkoinen nainen on heille pelkkä ........ Nyt sen toteutuu konkreettisesti, se, mistä on varoitettu.

haista.paska kirjoitti:

Ei kukaan ole sitä uudeksi ilmiöksi sanonut, mutta jos Oulun kokoisessa kaupungissa lapsia käytetään jengeissä hyväksi ja yksi heistä, UHREISTA on jo tappanut itsensä niin miten HELVETISSÄ TÄTÄ VERRATAAN SIIHEN MITÄ ON AIEMMIN TAPAHTUNUT. Nämä matut eivät arvosta naista ihmisenä, ellei se ole hänen siskonsa, äitinsä tai vaimonsa. Valkoinen nainen on heille pelkkä ........ Nyt sen toteutuu konkreettisesti, se, mistä on varoitettu.

Lue lisää

Oulun rikolliset tekivät hirvittäviä tekoja. Se ei oikeuta kaunistelemaan muiden hirvittäviä rikoksia.

1965 tutkimuksessa, kun Suomi oli vielä suomalaisilla, ei havaittu yhtään somehäirintää.

1990-l Suomeen rantautuivat ex-iräeurooppalaiset ja monien alojen rikollisuus ryöpsähti käsistä. Myös raiskaukset, lihakauppa.

2011 mamut tosiaankin! Ei Suomi ollut mamuton ennen vuotta 2015.

Etkö sinä lue mitä ne kirjoittavat siellä, lue ja kauhistu. He mitätöivät nämä teot sillä, että suomalaisetkin ovat syyllistyneet pedofiiliaan. Se on sama asia, jos vaikka Aasiassa joku kambozalainen sanoisi, että Kamboziassa on raiskattu lapsia, älkää nyt hermostuko jos rikkaat länsimaalaiset tulevat tänne raiskaamaan ja kuvaamaan materiaalia lapsistamme. Kyllä kambozialainenkin raiskaa. Mutta he eivät sano niin, koska siellä ei ole kermaperse suvakkeja.

älä.hölötä kirjoitti:

Etkö sinä lue mitä ne kirjoittavat siellä, lue ja kauhistu. He mitätöivät nämä teot sillä, että suomalaisetkin ovat syyllistyneet pedofiiliaan. Se on sama asia, jos vaikka Aasiassa joku kambozalainen sanoisi, että Kamboziassa on raiskattu lapsia, älkää nyt hermostuko jos rikkaat länsimaalaiset tulevat tänne raiskaamaan ja kuvaamaan materiaalia lapsistamme. Kyllä kambozialainenkin raiskaa. Mutta he eivät sano niin, koska siellä ei ole kermaperse suvakkeja.

Lue lisää

Millä periaatteella sinun mielestäsi rikos mitätöityy sillä, että siihen on syyllistynyt myös suomalaissyntyisiä rikollisia? Minä luin kommentteja. Kovin tuomitsevia olivat tekoja kohtaan.

En näe mitään syytä hyssytellä. Lapsiin kohdistuneet seksuaalirikokset ovat vain yksiselitteisesti väärin. Ei niitä tarvitse salailla, vaikka tekijä olisi suomalainenkin. Anna ihmisten kauhistella.

UM; 2006-2009 raiskauksista tuomituista 34% ulkomaan kansalaisten tekemiä. Väestöstä tuolloin 3% ulkomaalaisia.
Uusi suomi 25.4.2012; Raiskaukset Suomessa: "Tämä on ongelma". v.2009-2011 raiskauksista 33,2% ulkomaalaisten tekemiä.

Ei todellakaan mikään uusi ilmiö. Miksi poliitikot eivät ole tehneet ongelmalle mitään???
Kuinka paljon on jäänyt selvittämättä tai tekijä tunnistamatta?! voi vain arvailla, että paljon!

onni-sen-kuin-jatkuu kirjoitti:

UM; 2006-2009 raiskauksista tuomituista 34% ulkomaan kansalaisten tekemiä. Väestöstä tuolloin 3% ulkomaalaisia.
Uusi suomi 25.4.2012; Raiskaukset Suomessa: "Tämä on ongelma". v.2009-2011 raiskauksista 33,2% ulkomaalaisten tekemiä.

Ei todellakaan mikään uusi ilmiö. Miksi poliitikot eivät ole tehneet ongelmalle mitään???
Kuinka paljon on jäänyt selvittämättä tai tekijä tunnistamatta?! voi vain arvailla, että paljon!

Lue lisää

Suomen kansalaisuuden saaneita ei lueta "ulkomaalaisiin".

Kohtahan on neljätoista murhaajaakin taas kadulla ja sitten ainakin osa niistä uusien uhrien kautta taas kiven sisässä. Suvakkituomarit pitävät huolen, että suvakkien taso säilyy päätöksissä.

Voi v**** että sitten ihailen noita maanmainioita suvakkeja.

Kas kun tähän ikään mennessä ei ole tarvinnut vielä raiskailla, hakata eikä murhata ketään. En tiennytkään, että minulla on suvakkien mukaan tällainen oikeus. Kun matu niin kyllähän suomalainenkin, vai mitä?

Tekeekö sinusta raiskauksen vähemmän tuomittavaksi se tosiasia, että osa raiskaajista on syntyperäisiä suomalaisia? Kyllä kaikki raiskaukset ja erityisesti lapsiin kohdistuneet seksuaali- ja väkivaltarikokset ovat äärimmäisen tuomittavia. Niistä tulee puhua ja niiden ehkäisemiseksi tulee tehdä töitä. En ole vielä törmännyt yhteenkään mielipiteeseen, jossa joku hyväksyisi nämä Oulun rikokset.

Ilmiö ei tosiaan ole uusi. Ei se hyssyttelemällä eikä kaunistelemalla katoa. On ihan aiheellista, että ihmiset kauhistelevat sitä, että näin voi tapahtua ja tapahtuu niin suurissa määrin, ja että sitä on voinut jatkua jo niin kauan.

Mitä sä jankkaat koko ajan asian vierestä. Etkö ymmärrä mitä tuo Vartialan haluaa sanoa rivien välistä. Väännetään rautalangasta: Lapsesi on kuollut, Vartiala tulee ja sanoo, että kamalaa aivan kamalaa, mutta Afrikassa kuolee jatkuvasti lapsia joten miksi suret lastasi vasta nyt kun päivittäin niitä kuolee tuhansia ja miljoonia.

asioita.ymmärtävä kirjoitti:

Mitä sä jankkaat koko ajan asian vierestä. Etkö ymmärrä mitä tuo Vartialan haluaa sanoa rivien välistä. Väännetään rautalangasta: Lapsesi on kuollut, Vartiala tulee ja sanoo, että kamalaa aivan kamalaa, mutta Afrikassa kuolee jatkuvasti lapsia joten miksi suret lastasi vasta nyt kun päivittäin niitä kuolee tuhansia ja miljoonia.

Lue lisää

Vartialaa tuskin tarvitsee tuomita sinun kuvitelmiesi pohjalta.

Ei tarvitse tuomita. Mutta mielipiteeni tuli varmasti selväksi.

MV-lehti osasi kertoa siitä jo v. 2015. Kiire oli saada lehti hiljaiseksi. En ihmettele miksi. Tässä maasa on iso porukka, jolla on suvakkien mielestä oikeus tehdä touhujaan kaikessa hiljaisuudessaan. Mutta ei suvakkien vihapuhesyytteet pysty totuutta pitämään piilossa.