Muutamien liikkeiden uskovaiset näyttävät olevan kauhean kieroutunutta väkeä, eikä heillä näytä olevan omaatuntoa lainkaan. Heidän mielestään syntejä ovat naispappeus (naisen johtajuus seurakunnassa) ja homoseksuaalisuus, vaikka nämä ominaisuudet eivät tee lähimmäiselle mitään pahaa. Samaan aikaan näissä samoissa porukoissa on kauhistuttavan paljon todellista pahuutta ja syntiä kuten pedofiliaa. Miksi on näin?
Uskovaisissa omantunnon kieroutta
Miksi_näin
39
<50
Vastaukset
Osalla uskovia ei teot ja puheet kohtaa. Joku Soini voi hytkyä hip hip hurraata, kun Argentiinan aborttilaki ei mennyt läpi ja samalla vähät välittää siitä, että jatkossakin siellä abortoidaan joka toinen raskaus, edelleenkin laittomasti ja todella ikävin seurauksin.
Tuollainen mielipide ilman sitä selittävää jumaluskoa tekisi ihmisestä sadistin.- Ihmettelen.vain
Mistä tuollainen empatian puute johtuu? Vaikea uskoa että se johtuisi jumalauskosta. Ihminen on tunteeton ja rakkaudeton lähimmäisensä tilanteelle. Hän vain puolustelee rakkaudettomuuttaan jumalauskolla.
Ihmettelen.vain kirjoitti:
Mistä tuollainen empatian puute johtuu? Vaikea uskoa että se johtuisi jumalauskosta. Ihminen on tunteeton ja rakkaudeton lähimmäisensä tilanteelle. Hän vain puolustelee rakkaudettomuuttaan jumalauskolla.
Ehkäpä siksi, kun Raamattu kuvitellaan kokonaan Jumalan kirjoittamaksi.
Ihmettelen.vain kirjoitti:
Mistä tuollainen empatian puute johtuu? Vaikea uskoa että se johtuisi jumalauskosta. Ihminen on tunteeton ja rakkaudeton lähimmäisensä tilanteelle. Hän vain puolustelee rakkaudettomuuttaan jumalauskolla.
Ehkä se empatian vähyys selittyy sillä, että välimatkaa on riittävästi. Jos Soini joutuisi vierestä katsoman niitä Argentiinan aborttilain aikaansaamia henkariabortteja ja muutaman turhan kuolemankin, niin saattaisi kantansa muuttua.
Ihmettelen.vain kirjoitti:
Mistä tuollainen empatian puute johtuu? Vaikea uskoa että se johtuisi jumalauskosta. Ihminen on tunteeton ja rakkaudeton lähimmäisensä tilanteelle. Hän vain puolustelee rakkaudettomuuttaan jumalauskolla.
Aivan oikein. Primaarinen on empatian puute, mikä johtuu tarvittavien hermoratojen puutteesta tai vajaatoimisuudesta aivoissa. Varaosia ei ole. Seundaarinen on empatian puutteen selitys, eimerkiksi jumaluskolla tai Raamatulla.
- tosihelppoa
qwertyilija kirjoitti:
Ehkä se empatian vähyys selittyy sillä, että välimatkaa on riittävästi. Jos Soini joutuisi vierestä katsoman niitä Argentiinan aborttilain aikaansaamia henkariabortteja ja muutaman turhan kuolemankin, niin saattaisi kantansa muuttua.
TArkoitat kaiketi että suomessakin teitä pitäisi leventää kymmenen metriä aluksi että juopotkin ja huumekuskit pysyy sillä, niinkö?
- Tunnottomat.fariseukset
Onhan totta kai oikein ja jaloa pitää syntymättömien lasten puolta ja vaatia heille elämisen oikeutta.
Kysaymys kuitenkin kuuluu: Millaista elämää syntymätön lapsi saa odottaa? Onko hänen alistuttava kylmään ja nälkään, riisitautiin ja laiminlyönteihin, vai onko hänellä oikeus olettaa, että hänen vanhempansa myös pystyvät huolehtimaan hänestä ja antamaan hänelle eväät elämään?
Abortin vastustajat eivät koskaan mieti, miten syntyvän lapsen elämä jatkuu kohdun turvan jälkeen. Maailma on täynnä köyhiä monilapsisia perheitä, joissa yhä suurempi määrä nälkäisiä suita on jakamassa perheen ruoka-annoksia, jotka eivät suinkaan lisäänny lapsen myötä. Turhanpäiväinen hokema "lapsi tuo leivän tullessaan pitää unohtaa kuivuuden ja ilmastonmuutoksen tuhoamilla alueilla joilla nämä suurperheet usein asuvat, Afrikassa ja Intiassa.
Suomessa monilapsiset perheet ovat yleensä uskonnollisista kodeista, joissa on tarkat säännöt oikean elämän läpiviemiseksi. Jos perheessä sattuu olemaan pedofiilipappa, on hänen ikävät taipumuksensa piilotettava ja lapsien on opittava pienestä pitäen tietämään, että kodin asioista ei muualla puhuta.
Suurperheiden lapsien koulunkäynti tyssää usein varattomuuteen ja kodissa tarvittavaan työvoiman tarpeeseen. Ei ole varaa palkata väkeä maatöihin, kyllä omat lapset on opetettava lantun harventamiseen, ja risusavottaan pienestä pitäen. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.
Entä narkkareiden ja alkoholistien lapset? Miten käy alkoholistiäidin vauvan, joka on jo kohdussa saanut elämänikäisen aivovamman äidin juomista viinoista?
Tuleeko kenellekään abortin vastustajalle mieleen, miten paljon heidänkin verotuloistaan menee elämänikäisen sairauden hoitoon? Kiittääkö lapsi yhteiskuntaa elämästään?
- Kirjakääröt
Gal.6:13 Biblia (1776) Sillä ei nekään, jotka ympärileikataan, lakia pidä; vaan ne tahtovat teidät ympärileikata, että he teidän lihastanne kerskata saisivat.
- 21päivä
Katso, mikä on tuhottu, sitä ei enää ole. Mikä varastettua, et siitä nauttia saa ja raiskattu sinulta vaaditaan.
- nytseonratkaistu
Edellisistä voisi päätellä että koska vene vuota akummminkin aina jostain, voisi pohjatulpan heittää menemään ja korottaa vaan laitoja tai kasvattaa matkanopeutta, !! heureka !
- valitettavasti
"Muutamien liikkeiden uskovaiset näyttävät olevan kauhean kieroutunutta väkeä, eikä heillä näytä olevan omaatuntoa lainkaan. "
Hyvä esimerkki taasen uskovien mitätöinnistä ja demonisoinnista!- luterilainen
Tottahan tuo on. Tuollaisiahan muutamat uskovaisista on, onneksi kuitenkin vähemmistö uskovaisista.
En tiedä kenen syy, mutta meillä kävi silloin ennen vain uskovia kylässä, ja minulta katosi mystisesti levyjä ja jopa sormus. Uskovat "mitätöivät" itse itsensä.
- valitettavasti
torre12 kirjoitti:
En tiedä kenen syy, mutta meillä kävi silloin ennen vain uskovia kylässä, ja minulta katosi mystisesti levyjä ja jopa sormus. Uskovat "mitätöivät" itse itsensä.
Hyviä esimerkkejä miten Suomessa ja muualla vähemmistöihin suhtaudutaan!
valitettavasti kirjoitti:
Hyviä esimerkkejä miten Suomessa ja muualla vähemmistöihin suhtaudutaan!
Jaa. Olin "silloin ennen" perheenisänä avioliitossa naisen kanssa.
- jaaajooo
torre12 kirjoitti:
Jaa. Olin "silloin ennen" perheenisänä avioliitossa naisen kanssa.
"Jaa. "
Joo.
- ÄläHimoitse
"Heidän mielestään syntejä ovat naispappeus (naisen johtajuus seurakunnassa) ja homoseksuaalisuus, vaikka nämä ominaisuudet eivät tee lähimmäiselle mitään pahaa. "
No tuo on sinun mielipiteesi mikä on uskovien mielipide :))
Naispappeushan on osoittautunut käytännössä katastrofiksi kirkon jäsenmäärän ja toiminnan kannalta. Kukaan ei näyttäisi enää välittävän koko kirkosta yhtään mitään. Toiseksi Jeesus ja apostolit Pyhän Hengen kautta antoivat hyvän toimintamallin mitä ei tulisi ihmisen vallanhimojen vuoksi muutella.
Mitä tulee taasen homoseksuaalisuuden harjoittamiseen seksin keinoin, niin tähän Jumala on antanut selvät sävelet noin 10 eri kohdassa Kirjoitettua Sanaansa. Näistä tärkein on ...
Room. 7:7
Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".- HMM___
Lainaamasi ja tulkitsemasi raamatunkohdan mukaan myös heteroseksuaalisuus on syntiä. Ymmärrätkö miten mieletön on ajatuksenjuoksusi?
- näillämennään
HMM___ kirjoitti:
Lainaamasi ja tulkitsemasi raamatunkohdan mukaan myös heteroseksuaalisuus on syntiä. Ymmärrätkö miten mieletön on ajatuksenjuoksusi?
Tuota kohtaa ei tulkita, vaan Kirjoitettu Sana on tarkoitettu luettavaksi!!
Älä himoitse!
Selvää puhetta - Jumalan ilmoittamana!
Himoitseminen on sallittua vain Jumalan perustamassa miehen ja naisen liitossa, koska Jumalan KÄSKI lisääntyä! näillämennään kirjoitti:
Tuota kohtaa ei tulkita, vaan Kirjoitettu Sana on tarkoitettu luettavaksi!!
Älä himoitse!
Selvää puhetta - Jumalan ilmoittamana!
Himoitseminen on sallittua vain Jumalan perustamassa miehen ja naisen liitossa, koska Jumalan KÄSKI lisääntyä!Jaa. Jumala ei kyllä itse henkilökohtaisesti kiellä keneltäkään seksuaalista himoa. Se, että käskee lisääntymään, ei kiellä niiltä himoa,. jotka eivät lisäänny.
näillämennään kirjoitti:
Tuota kohtaa ei tulkita, vaan Kirjoitettu Sana on tarkoitettu luettavaksi!!
Älä himoitse!
Selvää puhetta - Jumalan ilmoittamana!
Himoitseminen on sallittua vain Jumalan perustamassa miehen ja naisen liitossa, koska Jumalan KÄSKI lisääntyä!Himoitsemiskohta kannattaa lukea uudelleen, asiayhteys ei ole seksuaalinen himo.
- JumalanSanaa
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Himoitsemiskohta kannattaa lukea uudelleen, asiayhteys ei ole seksuaalinen himo.
Room. 7:7
Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
Laki sanoo "Älä himoitse!".
Mitä kaikkea nyt sitten ihminen kykenee himoitsemaan, niin se kaikkinainen himoitseminen on syntiä.
Ja Jeesus itse vielä kovensi ehtoja liittäen sen vielä erikseen seksuaalisuuteen ...
Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Älä tee huorin! JumalanSanaa kirjoitti:
Room. 7:7
Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
Laki sanoo "Älä himoitse!".
Mitä kaikkea nyt sitten ihminen kykenee himoitsemaan, niin se kaikkinainen himoitseminen on syntiä.
Ja Jeesus itse vielä kovensi ehtoja liittäen sen vielä erikseen seksuaalisuuteen ...
Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Älä tee huorin!Edelleen: himoitsemiskohta kannattaa lukea uudelleen, asiayhteys ei ole seksuaalinen himo.
Ja missä jeesus liitti asian? Kerrohan.JumalanSanaa kirjoitti:
Room. 7:7
Mitä siis sanomme? Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
Laki sanoo "Älä himoitse!".
Mitä kaikkea nyt sitten ihminen kykenee himoitsemaan, niin se kaikkinainen himoitseminen on syntiä.
Ja Jeesus itse vielä kovensi ehtoja liittäen sen vielä erikseen seksuaalisuuteen ...
Matt. 5:28
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
Älä tee huorin!"Laki sanoo": Älä himoitse! Lähimmäisesi taloa, peltoa, vaimoa, älä mitään hänen omaansa.
Kannattaisi sinunkin paremmin perehtyä aiheeseen. Jeesus ei ole laki.- YksinkertaistaEiköTotta
torre12 kirjoitti:
"Laki sanoo": Älä himoitse! Lähimmäisesi taloa, peltoa, vaimoa, älä mitään hänen omaansa.
Kannattaisi sinunkin paremmin perehtyä aiheeseen. Jeesus ei ole laki.""Laki sanoo": Älä himoitse! Lähimmäisesi taloa, peltoa, vaimoa, älä mitään hänen omaansa. "
Ja uudessa Testamentissa antamassani kohdassa yksinkertaistetaan käsky "Älä himoitse" ja Jeesus liittää sen sitten vielä hourintekemiseen, mikä taasen kytkeytyy seksuaalisuoritteisiin. - kannattaaajatellaetuaan
YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:
""Laki sanoo": Älä himoitse! Lähimmäisesi taloa, peltoa, vaimoa, älä mitään hänen omaansa. "
Ja uudessa Testamentissa antamassani kohdassa yksinkertaistetaan käsky "Älä himoitse" ja Jeesus liittää sen sitten vielä hourintekemiseen, mikä taasen kytkeytyy seksuaalisuoritteisiin.Ja koska esim. homoseksuaalit eivät voi mennä miehen ja naisen liittoon, niin heidän kohdallaan liitossa, jos siinä esiintyy vähänkin toisen himoitsemista, niin synti on jo valmis! Ei kannata leikkiä iankaikkisuushengellään, ei todellakaan! Iankaikkisuus on pitkä aika, pitempi kuin koko maapallon syöminen. Maapallossahan on rautaa ainakin kolmasosa ja ihminen tarvitsee sitä noin 5 milligrammaa päivässä. Eli kuinka kauan menee kun syö poskeensa maapallon rautamineraalit ja muut mineraalit sitten mukana. Ihminenhän tarvitsee kaikkia mineraaleja enemmän tai vähemmän. Entäs planeetat, entäs eksoplaneetat joita arvellaan olevan jokaisella tähdellä monta kappaletta ja tähtiä on galaksissa satoja miljoonia ja galakseja satoja miljardeja. On siinä syömistä, on :) Ja iankaikkisuus ei sittenkään vielä lopu.
kannattaaajatellaetuaan kirjoitti:
Ja koska esim. homoseksuaalit eivät voi mennä miehen ja naisen liittoon, niin heidän kohdallaan liitossa, jos siinä esiintyy vähänkin toisen himoitsemista, niin synti on jo valmis! Ei kannata leikkiä iankaikkisuushengellään, ei todellakaan! Iankaikkisuus on pitkä aika, pitempi kuin koko maapallon syöminen. Maapallossahan on rautaa ainakin kolmasosa ja ihminen tarvitsee sitä noin 5 milligrammaa päivässä. Eli kuinka kauan menee kun syö poskeensa maapallon rautamineraalit ja muut mineraalit sitten mukana. Ihminenhän tarvitsee kaikkia mineraaleja enemmän tai vähemmän. Entäs planeetat, entäs eksoplaneetat joita arvellaan olevan jokaisella tähdellä monta kappaletta ja tähtiä on galaksissa satoja miljoonia ja galakseja satoja miljardeja. On siinä syömistä, on :) Ja iankaikkisuus ei sittenkään vielä lopu.
Heh. No et ole Jumala, joten ei sinun jorinoillesi voi panna mitään painoa.
YksinkertaistaEiköTotta kirjoitti:
""Laki sanoo": Älä himoitse! Lähimmäisesi taloa, peltoa, vaimoa, älä mitään hänen omaansa. "
Ja uudessa Testamentissa antamassani kohdassa yksinkertaistetaan käsky "Älä himoitse" ja Jeesus liittää sen sitten vielä hourintekemiseen, mikä taasen kytkeytyy seksuaalisuoritteisiin.Mutta laki ei sano niin. Jeesus veteli lait uusiksi omavaltaisesti?
Paavali puhui laista, ei siitä mitä Jeesus sanoo.
- SamAndreevitsh
En ihan täysin ymmärrä aloituksen rinnastusta. Tuskinpa kukaan homoseksuaalisuuden toteuttamisesta Raamatun perusteella varoittava sanoo, että pedofilia on ok. Se, että joskus uskovatkin voivat langeta suuriin synteihin ei tarkoita sitä, että sananjulistajien pitäisi vaieta siitä, minkä näkevät Raamatun perusteella oikeaksi tai vääräksi.
Mutta tietysti pitäisi olla niin, että seurakunnan pyhyyttä vaalitaan! Ananias ja Safira kuolivat Jumalan edessä, kun yrittivät valehdella Jumalalle. Kestäisimmekö me tämän? Seurakunta, joka ei vaali jumalallista pyhyyttä, menettää voimansa. Näin kävi jo aikanaan Israelin kohdalla, kun hävisivät sodassa Ain kaupungin luona.No näemme Ananiaan ja Safiran tarinan keksityksi Raamatun kertomukseksi, koska kukaan muu ei ole tuolla tavalla kuollut.
- äläpilkkaa
torre12 kirjoitti:
No näemme Ananiaan ja Safiran tarinan keksityksi Raamatun kertomukseksi, koska kukaan muu ei ole tuolla tavalla kuollut.
Jokainen joka pilkkaa Pyhää Henkeä kuolee!!
- Tyyrikselle
torre12 kirjoitti:
No näemme Ananiaan ja Safiran tarinan keksityksi Raamatun kertomukseksi, koska kukaan muu ei ole tuolla tavalla kuollut.
Jambba jätti sinut jo viime maaliskuussa😊
Tyyrikselle kirjoitti:
Jambba jätti sinut jo viime maaliskuussa😊
Onko niin tapahtunut minun mitään huomaamatta?
"Ananias ja Safra kuolivat"
Varmaan nälkään, eivät saaneet pitää yhtään penniä myymästään omaisuudesta, vaan kaikki piti laskea apostolien jalkojen juureen.
Tai apostolit kolkkasivat oven ulkopuolella varoitukseksi muille.
Tämän pitäisi jo olla kohta, jossa herätystä viimeistään tapahtuisi, mutta ei.Apostolinen yhteisö ei toiminut paikallisesti, heillä ei ollut kiinteää toimipaikkaa, jossa yhteisistä varoista olisi ollut helpompi jakaa jokaiselle tarvitsevalle. He olivat liikkuvia, eivätkä kaikki voineet kulkea heidän mukanaan, joten rahat, jotka he luovuttivat yhteiseen kassaan menivät pois heidän ulottuviltaan ja antajat jäivät pulaan.
Tällainen keräystoiminta olisi laitonta tässä ajassa. Lähetysyhteisöt tietysti toimivat samaan tapaan, mutta antamisen täytyy olla vapaaehtoista. Mitä rahoila sitten ulkomailla tehdään, on toinen juttu.
Ainakin ne takaavat matkustelu mahdollisuuden ja muun ilonpidon ulkomailla hyväntekeväisyyden nimissä. Muutaman Jeesus esitteen voi sitten jakaa siinä sivussa.
- jeesusfani1
Totesit, että muutamien uskonnollisten liikkeiden ”porukoissa on kauhistuttavan paljon todellista pahuutta ja syntiä kuten pedofiliaa”.
Tutkimusten mukaan noin prosentti väestöstä saa synnyinlahjakseen pedofilia-nimisen seksuaalisen suuntautumisen. Väestötasolla meissä suomalaisissa on noin 55 000 pedofilia.
Eli kun sinun mielestäsi muutamissa uskonnollisissa liikkeissä esiintyy ”kauhistuttavan paljon” mm. pedofiliaa, niin esittäisitkö tutkimustietoa kuinka monta prosenttia enemmän väestötasoon verrattuna pedofiliaa esiintyy mieltämissäsi uskonnollisissa yhteisöissä?
Pedofiilitkin ovat keskuudessamme ja hekin ovat yrittäneet ajaa omia etujaan, joista WIKI kertoilee näin:
Pedofiilien etujen ajaminen oli osa 1960-luvulta 1980-luvulle vaikuttanutta nk. seksuaalista vallankumousta, jonka kaltaista liikehdintää oli esim Saksan liberaalipuolueessa.
Saksan vihreissä toimi 1980-luvun puolivälissä erityinen pedofiilikomissio pedofiilien oikeuksien ajamiseksi. Puolue sai rahoitusta pedofiilijärjestöiltä.
1990-luvun loppupuolella ja 2000-luvulla etenkin Yhdysvaltoihin ja Kanadaan ilmaantui pieniä järjestöjä, jotka ovat ryhtyneet ajamaan suojaikärajan poistamista tai alentamista sekä lapsen ja aikuisen välisen seksin tai pederastian hyväksymistä.
Olkoonpa seksuaalinen suuntaus mikä tahansa, niin Jumalan sanan ohje siitä on selvä: ”Älä tee huorin”.
Toisin sanoen Jumalan sana kehottaa ihmisiä suojelemaan terveyttään minimoimalla seksikontatejaan, kuten kehottaa myös ylensyömiseltä ja alkoholin juomiselta.
Seksitaudit ovat muutamassa vuosikymmenessä lisääntyneet valtavasti ja lisääntyvät yhä.
Näin kertoilee niistä esim. ILTALEHTI 16.6.18:
Klamydia, nouseva ykkönen. Supertippuriin ei auta mikään. Kerran herpes, aina herpes. Syyläinen kondylooma. Kuppakin lisääntynyt. HIV. Maksalle turmiolliset hepatiitit. Uusi tulokas genitaalimykoplasma. Harvinainen sankkeri.
Hesari otsikoi 26.8.18 näin: ”Aidsin kitkennässä ei ole hengähdystaukoja
Suomessa hivin saa vajaat 200 ihmistä vuodessa ja aidsiin kuolee runsaat 20 ihmistä vuodessa. Suomessa saattaa olla jopa 1000 hiviä tietämättään kantavaa. He voivat levittää sitä eteenpäin.
Toinen iso haaste on naapurissa sijaitseva Venäjä. Siellä kehitys on mennyt kansainvälistä trendiä vastaan: hiv- ja aids-tilanne huonontunut.
Tällä viikolla aids-tutkijat olivat koolla Amsterdamissa. Heistä monet ovat varoittaneet liian optimisten puheiden aiheuttavan perusteetonta tyytyväisyyttä. Hiv-tartuntoja on nyt 36,9 miljoonalla ihmisellä.
Suomen veronmaksajilla pitäisi olla oikeus tietää, kuinka paljon veronmaksajien varoja kuluu tätä nykyä seksisairauksien, mukaan lukien abortit, hoitoon. Vaan tilastoja ei jostain syystä löydy. Kun esim. Suomessa on tilastojen mukaan yli 3000 hiv-potilasta, joiden hoito kuukaudessa maksaa veronmaksajille noin 1500 – 1600 euroa kuukaudessa, siis noin 450 000 tuhatta euroa vuodessa, niin jokainen voi miettiä olisiko syytä testauttaa uusi seksikumppaninsa ennen seksikontaktin aloittamista useamman kuin yhden seksitaudin varalta.Eiköhän lasten hyväksikäyttöä ole kaikkialla ihan "riittävästi": sekä maallisissa että uskovissa.
Seksitauteja on varmaan paljon, mutta silti aika vähän maailman väkilukuun verrattuna. Ei minullakaan ole ollut ikinä mitään seksitautia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2893233Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit252984TTK-tähti Saana Akiola paljasti tv-ohjelmassa tapahtuneen ahdistelun
Olisko pitänyt suunnitella ulostulo paremmin? Nyt lehdet soittelevat kaikki 8 läpi ja kuusi sanoo ettei koskenut häntä.241997- 1301891
Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e351774Elisa laskuttaa jo sähköpostilaskusta erikseen euron
Paperilaskuista on otettu lisämaksua jo ajat sitten, mutta nyt Elisa ottaa euron siitä että lähettävät sähköisen laskun1191661Oho! Susanna Laine kohtasi epäonnea lomareissulla Italiassa - Avaa tilannetta: "Vähän sahaavaa..."
Ou nou! Tsemppiä kuitenkin loppulomaan Italiassa, Susanna Laine ja mahdollinen seuralainen! Lue lisää ja katso kuvat:71410Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s21213Väliämme on noin 6 km
Niin lähellä ja niin kaukana. Sinä olet kotona, minä olen kotona. Olet jo unessa. Mutta kun herään, olet jo töissä ja vä91153- 621103