Tehtaanniemen varsinainen tarkoitus oli elävöittää kaupunkikeskustaa ja palvella Hangon kolmatta tukijalkaa turismia. Turismin tarpeisiin oli varattu kongressi ja hotellialue Tehtaanniemi.
Alueen rakentamisesta on tullut kiistakapula. Asia on kulminoitunut noin 200 metrin kadun pätkään ja noin 10.000 m2:n alueeseen, jonka rakennusoikeusmerkintä on 0,5. Alueen voimassa oleva merkintä on KL, liiketoimintojen alue. Liiketoimintojen alueelle on rakennettu kolme asuinkerrostaloa.
Toisaalla kirjoitettiin: "...Tehtaanniemen kaavoituksen ohjausryhmässä 14.9.2016 klo 14. Silloin taustalla olleiden voimien painostuksesta päätettiin muutoksista kaavaehdotukseen:
"3, Ohjausryhmä päätti keskustelun jälkeen hyväksyä vastineet seuraavin muutoksin:
a. Korttelin käyttötarkoitusmerkintää muutetaan siten, että se osa, jolla kerrostalot sijaitsevat muutetaan merkinnäksi AL (asuin- ja liikerakennusten korttelialue) ja se osa, jolle tulevat kylpylärakennus ja hotelli merkitään KL -n merkinnällä.
b. Merikatu muutetaan kävelykaduksi Bulevardin ja Uimahuoneenkadun väliseltä osuudelta. Muilta osin se jää kaduksi..."
Nämä ei-vähäiset muutokset päätettiin viedä kaavaan ilman kansan mahdollisuutta arvioida niitä." Sen takia oikeuslaitos hylkäsi kaavan.
Miksi muutoksia tehdään? Miksi muutoksia yritetään tehdä ohi protokollan? Oheinen "painostettu päätös" antaa perspektiiviä sille, minkä takia kaupunginhallitus on kävellyt teknisen lautakunnan yli pari kertaa katupätkän päätöksi tehtäessä ja miksi jopa hallinto-oikeuteen on annettu perusteluja, että toimeksiannosta kadun muuttamiseksi ei saa valittaa, koska se ei ollut toimeksianto vaan valmistelua ja valmistelusta ei saa valittaa. ? Selittelyn makua. Selittelyä ja muiden haukkumista on riittänyt. Selittelyllä peitellään tekosia. Syyttömien haukkuminen ei ole kovin kristillistä. Se on väärin.
Kaikki on tietoisia siitä, että ei ole mennyt ihan niinkuin Strömsössä. Miten tästä päästään normaaliin elämään, kun luottamus eri tahoihin on mennyt? Oikeus voittaa lopulta.
Tehtaanniemestä on tullut kunniakysymys
35
70
Vastaukset
- kenellesekuuluu
Kunnian palauttaminen?
- valtajavastuu
Milloin Maccarin kunnia palautetaan?
Onko palkkasaatavat jo maksettu?
Milloin Rollen kunnia palautetaan? Haukkujat hävetkää! - Rautalankaa
Ensinnäkin, luulo,ei ole tiedon väärti.
Poikkeamisluvan hakeminen voimassa olevaan kaavaan on ihan normaalia toimintaa. Poikkemislupa anotaan kunnalta jolla myös on valtuudet se myöntää.
Kuntalaisten lupaa poikkeamisluvan myöntämiseen ei tarvita. Se että rakennuttaja jo suunnitteluvaiheessa tekee yhteistyötä kunnan rakennusviranomaisten kanssa on niin ikään normaalia, jopa normi. Niin tuleekin tehdä! Esillepanolla annetaan kuntalaisille mahdollisuus kommentoida mutta viime kädessä kunta päättää aina!
Tiedän änkyröiden loputon jankutus siitä että Tehtaanniemelle olisi rakennettu asuntoja, eli muuta kuin mihin oli haettu lupa, ei pidä paikkansa, vaan talot on rakennettu kuten oli suunniteltukin, majoitustoiminnan mahdollistaviksi vapaa-ajan asunnoiksi joka on eri asia kuin vakinaiseen asumiseen tarkoitettu talo.
Helsingissä käydään par aikaa vastaavaa kiistaa mutta asetelma on vastakkainen.
”Iso Roobertinkatu 1:n tapauksessa sen sijaan on kaupungin mukaan kyse asuinhuoneiston käyttötarkoituksen muutoksesta. Rakentamiselle asetetut vaatimukset eroavat majoitustilojen ja asuinhuoneistojen osalta.
Jos asuinhuoneistoa käytetään majoitustoimintaan, erilaiset riskit kasvavat ja vaaditaan rakennuslupa käyttötarkoituksen muuttamiseksi.”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005972451.html
RR on rakennettu majoitustoiminnalle asetettujen rakennusvaatimusten mukaan, taloja ei ole rakennettu asuintaloiksi vaan majoitustaloiksi! Niitä saa omistajat vaikka ammattimaisesti vuokrata loma-asunnoiksi. Toisaalta mikään ei estä että omistaja itse pysyvästi majoittuu asuntoon, virallinen osoite tosin pitää olla jossain muualla.
Majoitustilojen rakentamista koskevat tiukemmat rakennusmääräykset kuin asuinrakentamista! Vapaa-ajan asunnossa voi asua muttei olla kirjoilla, asuintaloa ei sen sijaan ilman rakennusviranomaisten lupaa saa muutta hotelliksi.- häkkiheiluu
Rautalangan vääntäjä on varsinainen selittäjä. Selittelyllä yritetään peittellä tekosia. Jos tehdään kaavan mukaan, niin ei tarvita mitään poikkeuslupia. Hotellin rakentaminen liiketontille ei kaipaa poikkeuslupaa. Kaavoista ei voi sopia etukäteen. Se on lainvastaista.
Lupa-asia on selvä, mutta rakennusten käyttö ei vastaa kaavan mukaista käyttötarkoitusta eikä rakennukselle annettua lupaa. Rakennuksissa ei ole majoitustoimintaa. Onko Isoroban suhmoroijat samoja kuin Hangossa?
- Rautakanki
Se on tietysti totta että jos tehdään kaavan mukaan niin ei poikkeamisia tarvita mutta koska kaavoja ei tehdä joka vuosi ja tilanteet muuttuvat niin poikkeamisluvan hakeminen on mahdollista kuten myös kunnan valtuus myöntää se. Merkittävää Tehtaanniemen tapauksessa oli ja on että alueen uusi kaava oli par aikaa työn alla.
Te vainoharhaiset / pahansuvat änkyrät saatte poikkeamisluvan kuulostamaan jotenkin epäilyttävältä, ja nimitätte sitä suhmuroinniksi mitä se ei ole! Poikkeamislupia haetaan ja myönnetään joka päivä, eikä pieniä poikkeamisia tarvitse edes asettaa esille kuntalaisten kommentoitaviksi, kunnilla kun on kaavoittamiseen yksinvaltainen yksinoikeus.
Tässä esim Helsingin ohjeistus poikkeamisluvan hakemiseen,
https://www.hel.fi/static/rakvv/ohjeet/Poikkeaminen.pdf- totuusesiin
Kunta on sen asukkaat. Kuntalaiset - valtuusto - hallitus - lautakunnat - kaupunginjohtajan johtamat virkamiehet. Siinä valtarakenne.
14.9.2016 klo 14 taustalla olleiden voimien painostuksesta päätti Tehtaanniemen kaavan ohjausryhmä muutoksista kaavaehdotukseen:
"3, Ohjausryhmä päätti keskustelun jälkeen hyväksyä vastineet seuraavin muutoksin:
a. Korttelin käyttötarkoitusmerkintää muutetaan siten, että se osa, jolla kerrostalot sijaitsevat muutetaan merkinnäksi AL (asuin- ja liikerakennusten korttelialue) ja se osa, jolle tulevat kylpylärakennus ja hotelli merkitään KL -n merkinnällä.
b. Merikatu muutetaan kävelykaduksi Bulevardin ja Uimahuoneenkadun väliseltä osuudelta. Muilta osin se jää kaduksi..."
Nämä ei-vähäiset muutokset päätettiin viedä kaavaan ilman kansan mahdollisuutta arvioida niitä." Sen takia oikeuslaitos hylkäsi kaavan.
Jotain on pielessä käytännöissä, kun hallinto-oikeuden pitää puuttua peliin. Pitää tehdä oikein. Pitääkö vääntää rautalangasta? - totuusesiin
Kaavasta ei saa päättää etukäteen. Se on lainvastaista. Valtuusto päättää kaavasta. Yrittäjänä en kuuna päivänä uskaltaisi rakentaa ensin ja odottaa kaavoitusta myöhemmin. Joku voi sellaisen riskin ottaa ja yrittää jälkikäteen kärvistellä ja keplotella asiassa. Asuinkerrostalot Tehtaanniemellä ovat tästä esimerkkinä. Niiden käyttötarkoitus ei vastaa kaavan tarkoitusta. Seinät voivat olla kaavan ja siitä johdetun rakennusluvan mukaiset, mutta sisällä oleva meininki ei sitä vastaa. Majoitusrakennuksissa ei ole majoitustoimintaa. Majoitustoiminta on ammattimaista lyhytaikaista vuokraustoimintaa. Pitääkö vääntää rautakangesta?
- EräsKänkyrä
totuusesiin kirjoitti:
Kaavasta ei saa päättää etukäteen. Se on lainvastaista. Valtuusto päättää kaavasta. Yrittäjänä en kuuna päivänä uskaltaisi rakentaa ensin ja odottaa kaavoitusta myöhemmin. Joku voi sellaisen riskin ottaa ja yrittää jälkikäteen kärvistellä ja keplotella asiassa. Asuinkerrostalot Tehtaanniemellä ovat tästä esimerkkinä. Niiden käyttötarkoitus ei vastaa kaavan tarkoitusta. Seinät voivat olla kaavan ja siitä johdetun rakennusluvan mukaiset, mutta sisällä oleva meininki ei sitä vastaa. Majoitusrakennuksissa ei ole majoitustoimintaa. Majoitustoiminta on ammattimaista lyhytaikaista vuokraustoimintaa. Pitääkö vääntää rautakangesta?
Auttakaa minua ymmärtämään kaikki porsaanreiät! Majoitusrakennuksissa pätee eri säännöt kuin vakituisissa asuinrakennuksissa. Miten on esim. omakotitalojen laita, joita vuokrataan turisteille, opiskelijoille? Mitkä lait pätevät?
Miten minun tulisi käsittää se, että omistaja voi asua vakituisesti myös majoitustalossa, kunhan kirjat ovat muualla? Olen yksinkertainen ihminen monimutkaisessa yhteiskunnassa, jossa rikkat päättävät laeista hyötyäkseen tyhmemmistä. - Nunnukka
Porsaanreikiä on moneen,
1) joku livahtaa kaupan kassasta maksamatta kaiken mitä omassa kassissa on,
2) joku pitää pimeätä rahaa taskussaan maksamatta lain määräämät alv-maksut palveluista
3) joku menee ulkomaille ostamaan sallittua enemmän viinaa/tupakkaa, trokaa sen jopa kavereille
4) joku ostaa pienen korjauksen pimeästi
jne jne
Ovatko me hankolaiset tämän yleisen sumutuksen yläpuolella? Ja jos näin on, missä kulkee raja????? Valituksen kauttako tämä porsaanreikäkysymyksen-asettelu selviää???? - vai valistuksen kautta????
- VoiKurjuus
No niin. Nyt on päästy vauhtiin. Tehtaanniemen kanssa. Mitä on muuttunut viime vuoden aikansa. Ei mitään. Samat kirjoituksetet., samat asiantuntijat liikkeellä. Eli. Eletään pysäytyneisyyden aika. V 2019. Muualla vuosikymmeniä sitten.
- katsopeiliin
Selittelijä vauhdissa. Hanko-henkeä?
- satasalamaa
Pysähtyneisyys loppuu, kun syylliset saavat tuomionsa.
- Harmittaa
Ihan tavallinen asukas näkee Tehtaanniemellä normaaleja nykyaiksisia kerrostaloja jotka melkein kokonaan seisovat tyhjillään. Melko pimeä on alue. Ei kyllä millään tavalla anna matkailullista kuvaa. Suoraan sanoen harmittaa.
- Outoja_ootte
Kannattaa katsella niitä taloja meren puolelta, asunnoilla ei ole ikkunoita kaupungin suuntaan. Ja hei, RR olisi halunnut rakentaa asuntoja mutta ei saanut siihen lupaa, rakennettiin siis vapaa- ajan asuntoja.
Hirveä huuto siitä että muka kuitenkin rakennettiin asuntoja, no ei rakennettu. Nyt sitten valitetaan pimeistä ikkunoista ja ettei niissä asuta ympärivuotisesti. Päättäkää jo!
- valtajavastuu
Kunniallista on tehdä oikein. Kieroilu ei sitä ole. Kunniallista on maksaa korvaus saamastaan edusta. Maksamatta jättäminen ei sitä ole. Rikollinen on rikollinen, sitä ei miksikään muutu. Anteeksianto on alku paranemiselle. Hyvä voittaa lopulta, kunhan se saa ensin tilaa toimia.
- Betonia
Kyllähän se on niin että hankolaiselle poliitikolle sanat ”matkailun kehittäminen” ovat täysin vieraita.
Tehtaanniemi olisi ollut ykköskohde matkailun kehittämiseen. Mutta - kukaan ei laittanut rikkaa ristiin sen asian eteen. Odotettiin vain että ”joku toinen” hoitaa homman.
Alue olisi edes voitu siistiä kuntoon matkailijoiden kävelyreiteiksi.
Nyt on turha huudella. Se ”joku toinen” tuli ja teki siitä kerrostalokylän.
No - siinäpähän on. Ahdas betonikerrostalolähiö silmää ilahduttamassa.
Omituinen käsitys hankolaisesta matkailun kehittämisestä. Lieneekö tämä nykypäivän käsitys hankolaisesta turismista.- häkkiheiluu
Niinpä. Rakennetaan kerrostalokylä vaikka piti tulla hotelli ja samalla on pulaa hotellikapasiteetista. "Matkailun kehittäminen" meni rakennuttajien tilipussin lihottamiseksi. Kehittivät omaa matkailua. Niillä rahoilla pääsee jokainen rakennuttajaporukasta maailman ympäri vaikka useamman kerran. Lihoiko poliitikkojen ja virkamiesten tilipussit on vielä avoin kysymys.
- Kuka_luvannut
Kertokaa jo kuka on luvannut rakentaa hotellin, minkälaisen ja milloin?
Tuota luvattua hotellia hoetaan ikään kuin joku olisi oikeasti luvannut jotain ja sitten pettänyt teidät.
Tehtaanniemelle on viimeisen 20 vuoden aikana suuunniteltu jos jonkinlaista hotellia, koulutuskeskusta, kongressihotellia ja ties mitä mutta kaikki aiemmat suunnitelmat ovat menneet myttyyn, ihan kaikki. Itse muistan ainakin 4 eri suunnitelmaa. Pisimmälle pääsi Hjallis Hangon Rantakiinteistöt*-suunnitelmineen (6 asuntohotellia loma-asuntoja rantaan tai jotain. Uimahuone oli uhattuna.) mutta se projekti meni konkkaan.
* Huom! Hangon Rantakiinteistöt! Ei Hangon Rantahotellit! - Urbaanilegenda
Hangon ikioma urbaanilegenda!
Joku on kuulemma luvannut rakentaa änkyröille hotellin Tehtaanniemelle, kukaan ei tosin tiedä kuka sen on luvannut 🤨- jokukirjoittaajokuei
Joku on luvannut jollekin, että saa rakentaa asuntoja Tehtaanniemelle. Joku hoitaa, että kaava muutetaan sopivaksi. Joku hullu ei jaksa odottaa vaan rakentaa kaavan vastaisesti. Hei, kaavoitus ensin, rakentaminen sitten. Eikä kannata rakentaa naapurin tontille.
Kansa päättää kaavasta valtuustossa protokollassa määritellyn valmistelun päätteeksi. Sitä ei ohita kukaan laittomilla lupauksilla tai kaavapäätöksillä etukäteen.
Joku luulee hankolaisia hölmöiksi. Joku luulee, että saa tehdä mitä vaan, kun on massia riittävästi. Joku luulee, että dokumenttimuuutokset jälkeenpäin on ok ja eivät tule esiin. Legenda elää. Se on urbaanin legendan jatko-osa: Joku ja joku muu.
Kuka on luvannut rakentaa hotellin? Hangon valtuusto muutama vuosi sitten lupasi, kun hyväksyi Yleiskaavan. Hankolaiset päättivät laajan selvitystyön päätteeksi, että turismia kehitetään sillä tavalla, että Tehtaannimelle tulee hotelli. Voi tulla vaikka kongressihotelli ja sen yhteyteen hankolaisten kärkipään tarve ja toive uimahalli. Hanko tarvitsee hotellia ympärivuotisen turismin kehittämiseksi. Samat miehet olivat asiaa siunaamassa, jotka siitä myös lipesivät. Lyhyt muisti vai lääkitys ei muuten kohdallaan? Ei ainakaan strategian mukaista toimintaa. Siitä kaupunginjohtaja paasasi EU-lehdessä. Investointien pitää olla strategian mukaisia, edistää hankolaisten viihtyvyyttä ja houkutella tänne lisää asukkaita ja työpaikkoja.
Kaupunginjohtajan on kuultu opastavan laumaansa tiedotustilaisuudessa, että kaupungin työntekijät eivät saa somessa kirjoitella arvostelevia kirjoituksia. Se ei ole kaupungin edun mukaista. Jos arvostelee sitä, että investointi ei ole strategian mukainen, niin...? Kenen asialla joku on? Hankolaiset on kaupunki. Kaupunki on hankolaiset. Toispaikkakuntalaiset kaupungin työntekijät eivät saa arvostella! Onko kaupunginjohtaja hankolainen?
- Faktat_kuntoon
”Kuka on luvannut rakentaa hotellin? Hangon valtuusto muutama vuosi sitten lupasi, kun hyväksyi Yleiskaavan. ”
Viitannet siihen Itäsataman uuteen asemakaavaan jonka Rolle valituksellaan kaatoi. Valtuusto oli sen jo hyväksynyt. Uutta lainvoimaista Itäsataman kaavaa ei siis vielä ole, joten vanha on voimassa kunnes uusi käy tarvittavat prosessit läpi ja saa lainvoiman.
Mitä Resortin vapaa-ajan asuntojen rakennuslupaan tulee niin Rolle toki valitti siitäkin mutta valitus todettiin aiheettomaksi ja rakennussuunnitelma lainvoimaisen asemakaavan perusteella myönnetyksi. Ei siis mitään laitonta siinäkään!
”Hallinto-oikeus teki positiivisen päätöksen
Helsingin Hallinto-oikeus on ratkaissut Tehtaanniemen hankkeen rakennusluvan muutoshakemuksesta tehdyt valitukset Regatta Resorts Oy:n eduksi. Hallinto-oikeus totesi, että valittajilla ei ollut valitusoikeutta. Samalla Hallinto-oikeus totesi, että koska rakennuslupa on myönnetty lainvoimaisen asemakaavan perusteella, siitä tehdystä valituksesta johdettavan Hallinto-oikeuden päätöksestä ei voi valittaa. Näin rakennusluvan muutos on täytäntöönpanokelpoinen. Työt käynnistyvät vielä vuoden 2015 puolella ja hankkeet valmistuvat kesään 2017 mennessä.
September 10, 2015”
Kaupunki tai valtuustohan ei sitä hotellia rakenna joten turha jankuttaa petetyistä lupauksista ja varsinkaan syyttää Resortia mistään. Mitään uutta alueen asemakaavaa ei sitä paitsi ole edes ole olemassa!
RR ovat toiminut täysin alkuperäisten suunnitelmiensa mukaan ja rakentanut ensin vapaa-ajan asunnot ja SPA:n, sitten Regatan laajennus jonka jälkeen Kuningatarvuoren asuntoalue.
Nyt olis hotelliosion vuoro mutta nyt sitten viilataan pilkkua ja ***ttuillaan kostoksi .......... jostain.
P.S.
Ympärivuotisia asukkaita ei Tehtaanniemelle saada koska kaupunki torppasi poikkeamislupahakemuksen asuntojen rakentamiseksi ja myönsi luvan vain vapaa-ajan asuntojen rakentamiselle.- perästäkuuluu
Faktat_kuntoon, olet niin täynnä Hanko-henkeä, ettet viitsi edes syventyä sisälukuun. Yleiskaava on yleiskaava, joka hyväksyttiin Kaupunginvaltuustossa 14.3.2012. Se on vahvistettu ELYssä asti ja on oikeusvaikutteinen, sitova. Siitä poikkeaminen vaatii vähän suuremman yrityksen kuin vain olankohtautuksen ja muiden haukkumisen. ÄLÄ MOITI SANANSAATTAJAA. Rolle on tämän tragikomedian hyvis.
Miksi piti yrittää lähteä oikomaan Tehtaanniemen kaavoituksessa? Miksi Tehtaanniemen majoitusrakennuksissa ei ole majoitustoimintaa? Ne on olennaisia kysymyksiä.
Kuka voi sanoa, että Tehtaanniemen hanke meni niinkuin oli tarkoitettu? Kuka? Ei ainakaan kukaan vastuuntuntoinen hankolainen.
- Asiaa
Millä tavalla nämä yksityisasunnot edistävät Hangon matkailua?
En halua pitkiä selityksiä. En välitä kirjoituksista jossa arvostellaan ”puolustajia” tai ”valittajia”.
Haluan vain asiallisen arvion esittämääni kysymykseen- Faktat_kuntoon
Mitä enemmän Hankoon tulee ihmisiä niin sitä enemmän tänne tulee ihmisiä. Pitää luoda kysyntää ennen kuin tänne voidaan rakentaa hotelli.
Pitää luoda infra ja miljöö sekä halu ja tarve tulla tänne.
On täysin mahdoton ajatus että oltaisiin aloitettu rakentamalla iso, hieno hotelli Tehtaanniemelle. Millä ilveellä se olisi sesongin ulkopuolella täyttynyt turisteista ja muista asukkaista? Nyt on alueella SPA ja monella jopa alueella asuvia tuttuja. Meidänkin vieraita on majoittunut Regatassa.
Edelleenkään ne Tehtaanniemen asunnot eivät ole asuntoja vaan vapaa-ajan asuntoja! Eli ”kesämökkejä”! Muuhun ei ympäristölautakunta antanut lupaa. Tavallisten asuntojen rakentaminen olisi tullut halvemmaksi, ja kiinteistövero olisi alempi. - näinsevaanmenee
Faktat_kuntoon kirjoitti:
Mitä enemmän Hankoon tulee ihmisiä niin sitä enemmän tänne tulee ihmisiä. Pitää luoda kysyntää ennen kuin tänne voidaan rakentaa hotelli.
Pitää luoda infra ja miljöö sekä halu ja tarve tulla tänne.
On täysin mahdoton ajatus että oltaisiin aloitettu rakentamalla iso, hieno hotelli Tehtaanniemelle. Millä ilveellä se olisi sesongin ulkopuolella täyttynyt turisteista ja muista asukkaista? Nyt on alueella SPA ja monella jopa alueella asuvia tuttuja. Meidänkin vieraita on majoittunut Regatassa.
Edelleenkään ne Tehtaanniemen asunnot eivät ole asuntoja vaan vapaa-ajan asuntoja! Eli ”kesämökkejä”! Muuhun ei ympäristölautakunta antanut lupaa. Tavallisten asuntojen rakentaminen olisi tullut halvemmaksi, ja kiinteistövero olisi alempi.Vapaa-ajanasunto, ihan sama, mutta majoitusrakennus pitää olla majoituskäytössä, mikä tarkoittaa lyhtyaikaista ammattimaista vuokraustoimintaa. Se käyttötarkoitus ei täyty Tehtaanniemellä.
SPA on yksityinen luxus-kylpylä, joka ei ole avoin turisteille turismiaikaan. HAngon mainostaminen kylpyläkaupunkina antaa matkailijalle turhia lupauksia ja pettymyksiä.
SPA ei poista kaupunkilaisten vesiliikunnan perustarvetta, jonka kunnallinen uimahalli hoitaa. Uimahalli on kunnan peruspalvelu, joka maksaa omat kulunsa, noin 150.000 euroa/vuodessa mennen tullen kansanterveyden paranemisena, työpaikkojen kautta, verotulojen varmistamisena. Kuinka paljon maksaa Hangethe-center vuodessa? Entä urheilutalo?
Päiväturistit eivät paljon kanna kaupunkiin. Sitä Hanko on pääosin, päiväturismikaupunki. Tavallisen hotellin puute on suuri. Tavallisista hotellihuoneista on pulaa kesällä ja talvella. Luxus on luxusta. Se ei ole tavallisen matkailijan kukkarossa. Luxus-SPA ja "sviitit" ovat oma juttunsa, joka ei ratkaise Hangon pulmia. Tehtaanniemen 43 "sviittiä" ovat pieru 1000 vapaa-ajan asunnon joukossa. Niitä ei edes huomaisi, ellei niitä olisi tällätty keskelle turismikeidasta tulpaksi kehitykselle.
Mainitsemani 1000 asuntoa on rakennettu sinne, missä ne saavat olla. Mau-Mau edustaa hyvyyttä. Siitä saa kiitosta ja jaetaan tunnustuksia. Hyvä! Hyvä kantaa! - Änkyräklaani
näinsevaanmenee kirjoitti:
Vapaa-ajanasunto, ihan sama, mutta majoitusrakennus pitää olla majoituskäytössä, mikä tarkoittaa lyhtyaikaista ammattimaista vuokraustoimintaa. Se käyttötarkoitus ei täyty Tehtaanniemellä.
SPA on yksityinen luxus-kylpylä, joka ei ole avoin turisteille turismiaikaan. HAngon mainostaminen kylpyläkaupunkina antaa matkailijalle turhia lupauksia ja pettymyksiä.
SPA ei poista kaupunkilaisten vesiliikunnan perustarvetta, jonka kunnallinen uimahalli hoitaa. Uimahalli on kunnan peruspalvelu, joka maksaa omat kulunsa, noin 150.000 euroa/vuodessa mennen tullen kansanterveyden paranemisena, työpaikkojen kautta, verotulojen varmistamisena. Kuinka paljon maksaa Hangethe-center vuodessa? Entä urheilutalo?
Päiväturistit eivät paljon kanna kaupunkiin. Sitä Hanko on pääosin, päiväturismikaupunki. Tavallisen hotellin puute on suuri. Tavallisista hotellihuoneista on pulaa kesällä ja talvella. Luxus on luxusta. Se ei ole tavallisen matkailijan kukkarossa. Luxus-SPA ja "sviitit" ovat oma juttunsa, joka ei ratkaise Hangon pulmia. Tehtaanniemen 43 "sviittiä" ovat pieru 1000 vapaa-ajan asunnon joukossa. Niitä ei edes huomaisi, ellei niitä olisi tällätty keskelle turismikeidasta tulpaksi kehitykselle.
Mainitsemani 1000 asuntoa on rakennettu sinne, missä ne saavat olla. Mau-Mau edustaa hyvyyttä. Siitä saa kiitosta ja jaetaan tunnustuksia. Hyvä! Hyvä kantaa!”SPA on yksityinen luxus-kylpylä, joka ei ole avoin turisteille turismiaikaan. HAngon mainostaminen kylpyläkaupunkina antaa matkailijalle turhia lupauksia ja pettymyksiä.”
Voi hellanduudeli sentään, väitän että ainoat pettyneet olette te änkyrät itse jotka kuvittelette saavanne kaiken tässä maailmassa ilmaiseksi!
Ainakaan viime kesänä ei ollut turisteista pulaa, heitä oli jopa lähes liikaa. Nyt te olette muka huolestuneita turistien pettymyksistä vaikka te änkyrät jaksoitte ainakin koko heinäkuun valittaa turistien pysäköinnistä ja vaatia parkkipirkkoja ja pysäköintimittareita radan eteläpuolelle. Siitä te ette olleet huolissanne että parkkisakot pahoittaisivat turistien mielen.
- Esimerkki
Missä tapahtumat jotka laajasti kiinnostavat Etelä-Suomen asukkaita?
Missä edulliset pakettimatkat näihin tapahtumiin?
Eläkeläisillä on nykypäivänä kohtuullisesti varaa matkustella. Ei tarvita luksusta vaan kunnollinen siisti aamiaismajoitus. Bussikuljetus kiinnostava tapahtuma sopiva majoitus aamiainen sopivalla hinnalla.
Uudella matkailupäälliköllä toivottavasti hyvät kontaktit erilaisiin yhdistyksiin ja eläkeläisjärjestöihin. Kulttuuripuoli ja museo järjestämään tapahtumaa. Hankoon liittyviä asioita joista voi järjestää kunnon tapahtumia löytyy vaikka kuinka paljon.
Tästä voisi aloittaa. Eikö nyt kuitenkin hotellillekin olisi kannattavampaa tehdä kunnon majoitustarjous isolle ryhmälle kuin pitää hotellia melkein tyhjänä.- hyväkantaa
Esimerkki, hyviä ideoita. Hangossa ei ole majoituskapasiteettia kehittää yön yli matkailua tosissaan. Kunnollisen siistin aamiaismajoituksen kapasiteettia pitää lisätä. Kysyntää on, mutta tarjonta on vajavainen.
Änkyräklaanille: ei voi kuin ihmetellä sinun Hanko-henkeä. Jaksat valittaa ja haukkua muita. Asiasta: pettynyt asiakas kertoo kymmenelle pettymyksensä. Palvelukokemuksen pitää ylittää odotukset. Silloin syntyy hyvän kierre. Miten luulet asiakkaan suhtautuvan siihen, kun kaupunki markkinoi olevansa kylpyläkaupunki ja kylpylän ovella asiakas käännytetään pois? Ylittääkö palvelukokemus silloin odotukset vai syntyykö pettymys? Vahvistuuko hyvän kierre vai pahan kierre? - pahasaapalkkansa
Toudellakin hyvä kantaa. Mau-Mau -mäellä tai Brakiksen vastapäätä olevilla alueilla ei ole minkäänaista kuohuntaa, vain ihailua siitä kuinka kaupunkia ja sen asukkaita palvellaan, sekä vakinaisia että vapaa-ajanasukkaita. Toista on Tehtaanniemen kiehuvassa kattilassa!!! Taustalla on motiivit ja kymmenen kuolemansyntiä. Niitä kannattaa pohdiskella ja katsoa peiliin, kun ihmettelee, miksi joku asia ei etene.
Edellä puhuttiin hyvän kierteestä ja pahan kierteestä. Esimerkki pahan kierteestä on SDP:n tilanne. Oppositiosta huutelu ja hallituksen valheellinen solvaaminen alkaa kostautua. Meno on vain pahenemassa. Rinnettä tuuraava Marin jäi juurikin kiinni valheesta, kun uutisoitiin yllättävän hyvistä talouden ja työllisyyden saavutuksista. Marin twiittasi törkeästi saavutusten olleen edellisen hallituksen ansiota. Vastuutonta retoriikkaa. Mitä vielä näemmekään?
- Kuisonkaan
Hohhoijaa.... Suomalaiset poliitikot ottavat hanakasti kunnian itselleen maailmantalouden korkeasuhdanteesta. Saas nähdä miten suu laitetaan nyt kun ollaan taas siirtymässä huonompaan kauteen.
Suomessa ei koskaan ole ollut niin paljon ”pakotettua” osa-aikaistyötä kuin tällä hetkellä. 800 000 taloutta elää köyhyysrajan alla. Leipäjonot kasvaa.
Hankolaiset voisivat olla tyytyväisiä työpaikkojensa omavaraisuuteen.
Tehtaanniemen työpaikoista pidettiin kovaa kohua. Kuinkas monta se työllistääkään? Ovatko Span kauneus- ja fitnessalan yrittäjät hankolaisia?- turtapalli
joku fiksu vois selvittääm paljonko Suomessa maksettiin toimeentulotukea ymym 2017 sitä lukua kun vertaa aiempien vuosien maksuihin niin se kertoo onko työpaikkoja oikeesti luotu vai onko kyseessä ns tempputyöllistämis ilmiö..tempputyöllistämisessähän palkan maksaa valtio,eli jos luku on sama tai suurempi kun aikasempina vuosina on kyseessä sipilän sumutus ja näinhän se varmasti onkin.
- turtapalli
korjaan 2018
- taloustasapainoon
turtapalli kirjoitti:
korjaan 2018
Toimeentulotuen tilastot vuodelta 2018 eivät ole vielä saatavilla vähään aikaan. Työllisyys on parantunut vuoden loppua kohden, kun kikyn potku vientimarkkinoilla on antanut kasvavia tuloksia. Tulokset tulevat viiveellä. Faktaa on tämän hetken työllisyystilastot. Työllisyysaste on noussut yli 72%:n. Ammattilaisten sanoin tulos on "väkevä" ja työpaikat ovat monesta epäilystä huolimatta "priimaa". Oppositio populistisesti sanoo, että tuloerot ovat kasvaneet. Se ei pidä paikkaansa. Työllisyyden parantaminen on pienentänyt tuloeroja. Samaten pienituloisten saamat suuremmat veronalennukset pienentävät tuloeroja. Kiky pienensi lomarahoja julkisella puolella liittojen valitsemalla tavalla, mutta nekin kompensoituivat veroalennuksina. Vain käteen jäävä netto on merkitsevä. Veroalennukset johtivat suuriin veronpalautuksiin joulukuussa, mikä taas johti ennätyksellisiin joulukuun myyntilukuihin. Sekin auttaa työllistämisessä. Työllisyyden osalta on pakko päästä yli 75%:n. Se vaatii toimenpiteitä, mihin moni puolue ei pysty. Tietyt puolueet ajavat veronkorotuksia. Sekään ei ole eduksi perheiden ja vähävaraisten ruokataloudessa, kuten ei sekään ettei pääse nopeasti lääkäriin. Soten kaataminen johtaa siihen, että terkkarijonot jatkavat elämäänsä. Moni epäilee, misten valinnanvapaus tuo säästöjä. No terkkarin jonossa ei synny bruttokansantuotetta, Sitä syntyy, kun ihmiset pääsevät nopeammin takaisin työhön. Silloin Kelan menot pienenee ja syntyy bruttokansantuotetta ja lisää verotuloja valtiolle. Kansantalaouden riippuvuudet ja tapahtumat eivät ole mielipidekysymys. Se on realismia!
- HynynenJS
pahasaapalkkansa kirjoitti, että Chydden ja Kalpalan kiinteistömassat ovat kunniaksi. Totta puhuu, hyvätekijät vauhdissa ja kehittämässä Hankoa. On syntynyt paljon hyvää näkyvää.
Tehtaanniemen taustavoimien kiistely Merikadun 200 metristä ja kolmen asuinkerrostalon rakentaminen eivät ole olleet kunniakasta. - Anonyymi
tämäkin on hyvä muistaa, kun aletaan kaavoittamaan uudelleen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1562722- 242006
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha222001Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.891806Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671550Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191313Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo371212- 101201
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k91171