"Mitä hyödyttää sadattuhannet heikosti koulutetut ja varustetut sotilaat metsissä jos omilla koneilla ei ole ilmaherruutta ?"
Omat maavoimat pitävät tärkeät alueet hallusaan, ei metsiä.Mikään maa ei pysty ylläpitämään jokahetkistä ja koko alueen kattavaa ilmaherruutta.
"Jos hyökkääjä saa heti ilmaherruuden ei heikosti varustetuilla omilla maajoukoilla tee mitään. Tämä nähtiin esim. Irakin sodassa"
Suomi ei ole Irak, eikä tänne hyökkää USA:n johtama liittouma.
"Tehokkaampi pelote saavutetaan hankkimalla 100 huippuhävittäjää ja kouluttamalla ja varustamalla nykyistä paremmin noin 50000 miehen maavoimat"
Missähän maassa tuollaista voimaa pelätään?
"Toinen vaihtoehto on liittyä Natoon. Natomailta voisimme saada apuun hävittäjiä takaamaan ilmaherruuden."
Tietenkin. Entä jos apua saadaan ilman jäsenyyttäkin? Se on nytkin mahdollista sopimustemme puitteissa.
"Eikä nykyajan sodissa hyökätä mihinkään ellei ensin saada ilmaherruutta."
Niinpä. Siksi pidämme ilmapuolustuksen ajan tasalla. Mutta myös maavoimat tarvitaan.Ja merivoimat. Yksipuolisuus on tuhon tie.
Omat maavoimat pitävät tärkeät alueet hallusaan, ei metsiä.Mikään maa ei pysty ylläpitämään jokahetkistä ja koko alueen kattavaa ilmaherruutta.
"Jos hyökkääjä saa heti ilmaherruuden ei heikosti varustetuilla omilla maajoukoilla tee mitään. Tämä nähtiin esim. Irakin sodassa"
Suomi ei ole Irak, eikä tänne hyökkää USA:n johtama liittouma.
"Tehokkaampi pelote saavutetaan hankkimalla 100 huippuhävittäjää ja kouluttamalla ja varustamalla nykyistä paremmin noin 50000 miehen maavoimat"
Missähän maassa tuollaista voimaa pelätään?
"Toinen vaihtoehto on liittyä Natoon. Natomailta voisimme saada apuun hävittäjiä takaamaan ilmaherruuden."
Tietenkin. Entä jos apua saadaan ilman jäsenyyttäkin? Se on nytkin mahdollista sopimustemme puitteissa.
"Eikä nykyajan sodissa hyökätä mihinkään ellei ensin saada ilmaherruutta."
Niinpä. Siksi pidämme ilmapuolustuksen ajan tasalla. Mutta myös maavoimat tarvitaan.Ja merivoimat. Yksipuolisuus on tuhon tie.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"asiantuntijat", joiden väitteet avaus kumoaa?
Eikö sitä olekaan tosiasioiden edessä?
"Eikä nykyajan sodissa hyökätä mihinkään ellei ensin saada ilmaherruutta."
Täyttä puppua.
Täällä riitti kynä ja "Isäntämaasopimus" eikä laukaustakaan vaihdettu. Ei helvetti, ei voi muuta sanoa.
Sanoisin, että pysy häkissäs, kun ei hajuaistis näytä toimivan huonostikkaan.
Isäntäs vaan pettyy, kun menee "munat pataan" ... .
IMHO.
Kun ajat koittavat... Kaltaisesi VALTIONVIHOLLINEN etsii piilopaikkaa kiireellä, ja voi olla, ettei sitä kovin helposti löydy.
Joko kokeillaan ... mitä rakkikoiran sternum ja larynx kestää, ennekuin leuat löystyy ?.
”Kun ajat koittavat... Kaltaisesi VALTIONVIHOLLINEN etsii piilopaikkaa kiireellä, ja voi olla, ettei sitä kovin helposti löydy.”
Eli kun lopulta koittaa stallareitten aika niin Suomen viimeiset pari stallarireliikkiä jahtaa palstan kirjoittajia?
Tuleeko molemmat? Myös se kusipää peukuttaja, joka aina roikkuu sun kintereillä? Päästäis parista paskasta samalla kertaa.
Ei sit mennyt viesti perille ... silleen kohteliaasti?.
Et olis ensimmäinen takkuturkki, jolle olen näyttänyt "oman paikan", etkä myöskään olis ensimmäinen joka päätyy eläinlääkärin asemesta soramontulle.
Tuliko nyt uhoavalle pikku velliperceelle selväksi, minkä asian kanssa olet tekemisissä?.
Tuliko nyt uhoavalle pikku velliperceelle selväksi, minkä asian kanssa olet tekemisissä?.
Todellakin tuli. Helvetin typerän ilmestyksen, joka uhoaa tekemillään murhilla Suomi_24 palstalla. Järki veto hei!
Tiltu: #Täällä riitti kynä ja "Isäntämaasopimus" eikä laukaustakaan vaihdettu. Ei helvetti, ei voi muuta sanoa.#
Sopimus paransi osaltan Suomen turvallisuutta. Sellainen on tiltulle kauhun paikka.
Sopimus paransi osaltan Suomen turvallisuutta. Sellainen on tiltulle kauhun paikka.
Millä tavalla Suomen vannoutuminen osalliseksi Yhdysvaltojen Venäjän vastaista toimintaa parantaa meidän turvallisuuta?
Millä lailla se muka olisi Yhdysvaltojen Venäjän vastaista?
No muka sillä tavalla kun Yhdysvallat pitää Venäjää vihollisena. Saa sitä päätä käytää, et mihin täs kannattaa kinttunsa upottaa.
Tuntuuko että sait sen ammutun nuolen kiinni?
Eikö se ole niin päin, että Venäjä pitää länsimaita vihollisina?
Ja samat sanat sinne .....
IMHO.
Onko kukaan ajatellut sitä näkökulmaa että toimiva rajavalvonta on myöskin oleellinen osa maanpuolustusta. Tilanne sen suhteen ei ole kovin heppoinen Länsi-Euroopassa, eikä myös Suomessakaan. Jos porukkaa saa lappaa sisään kuin hollitupaan ei siitä paljoaa hyötyä ole vaikka muulta osin kaikki olisikin kunnossa. Massa maahanmuutto on myös yksi sodan käynnin muoto/toimiv atroijan hevonen varsinkin kun sisään on tullut anonyymejä ihmisiä pääasiassa sotilaskuntoisia miehiä suurin joukoin. Ja nyt on nähty se että sitä kautta siviiliväestö on jo kärsinyt monin paikoin Suomea myöten.
On ajatellut.
Niin on.
Hankala tilanne moraalisesti.
IMHO.
Vaatii asiantuntemusta, se pitää paikkansa.
Onko Niinistö oikea asiantuntija puhumaan sadasta hävittäjästä, epäilen?
Visurin kaltaiset asiantuntijat ja juurikin tästä näkökulmasta pitäisi olla äänessä ja myös päättämässä.
Veikkaisin että Visuri puoltaisi hävittäjiä...40-50 kpl ja painottaisi maavoimien ja ilmatorjunnan kehittämistä järkiperäisellä tavalla.
Pitää jatkuvasti muistaa ettei meitä uhata miltään ilmansuunnalta....ellei Ruotsin kautta tulevaa matuvyöryä lasketa....pitäisi ottaa huomioon.
"Onko Niinistö oikea asiantuntija puhumaan sadasta hävittäjästä, epäilen?"
Hän kertoi vain oman mielipiteensä, mutta ei hän ole esittänyt sataa hankittavaksi!
"Visurin kaltaiset asiantuntijat ja juurikin tästä näkökulmasta pitäisi olla äänessä ja myös päättämässä."
JOS FMolo fanittaa Visuria niin tämän täytyy olla todellinen Suomen syöjä ja mies pitää kiertää kaukaa!
"Veikkaisin että Visuri puoltaisi hävittäjiä...40-50 kpl ja painottaisi maavoimien ja ilmatorjunnan kehittämistä järkiperäisellä tavalla."
Luulin, että FMolo ei kannata hävittäjiä laisinkaan kun voivat uhata Venäjää?
"Pitää jatkuvasti muistaa ettei meitä uhata miltään ilmansuunnalta....ellei Ruotsin kautta tulevaa matuvyöryä lasketa....pitäisi ottaa huomioon."
Oletko kääntänyt kelkkasi`Ennen näit todellisen uhkan idästä ja lausuit seuraavaa 4.0.2017:
"Mikäli Suomi jatkaa Nato-intoiluaan ja neutralisoimatta suhteitaan Yhdysvaltoihin ja palaamaan puolueettomuus politiikkaan, johon kuuluisi ystävälliset ja rakentavat suhteet Venäjän kanssa; Venäjä joutuu muodostamaan puskurivyöhykkeen, joka tulisi katkaisemaan Suomen Oulun korkeudelta poikki. Tästä kyseessä oleva alue ulottuisi aina Jäämerelle saakka, mukaan lukien Pohjois-Norjan. Siten Venäjä varjelisi Naton uhan kohdistumista pitkälle Suomen vastaiselle rajavyöhykkeelle. Tämä tulisi tapahtumaan, joko sotilastoimin tai neuvottelemalla."
Kyllä se selvälle hyökkäysuhalle kuulostaa!
Kyllä se selvälle hyökkäysuhalle kuulostaa!
Ei vaan se saattaa olla realismia jos Suomi jatkaa tällä tiellä eikä pidä omaa linjaansa.
Vai VISURIN 😀
No voi hellanlettas!
Kyllä te Kekkoslovakian viimeiset dinosaurukset kuolette sukupuuttoon ja ryssää lipova kielenne kuivuu ja mustaksi muuttuu.
Vielä teitä pöljiä on muutama älämölöä pitämässä MUTTA EI KAUAA 😀
”Ei vaan se saattaa olla realismia jos Suomi jatkaa tällä tiellä eikä pidä omaa linjaansa.”
Onko realismia se, että Venäjä hyökkää omia aikojaan Pohjois-Suomeen ja Pohjois-Norjaan PELKÄSTÄÄN siksi, että kyseessä olisi ’mahdollinen uhka’? Eli aloittaa suursodan Natoa vastaan pelkän tunteen varassa?
Kyllä saattaa olla näin idässä on sotakiimainen venäjä joka on epäluotettava,Putinin suosio on venäjällä romahtanut joten saattaa olla että näemme kohta valkovenäjän miehityksen
Venäjältä Suhoi Su-30MKM -hävittäjiä ostanut Malesia on kohdannut lukuisia vastoinkäymisiä koneiden kanssa, kertoo UAWire.
Monivikaisten venäläishävittäjien huollossa on esiintynyt ongelmia. Lisäksi yhteistyö valmistajan kanssa jumittunut byrokratiaan.
– Ongelma venäläiskoneissa on venäläisten tapa hoitaa liiketoimintaa, lähde Malesian ilmavoimista kertoo.
Venäläiset olivat luvanneet antaa Malesialle huoltotukea koneiden oston jälkeen, mutta Malesian mukaan Venäjä pimittää huoltotöihin liittyviä tietoja. Koneiden toimittaminen Venäjälle huoltoon on myös osoittautunut hankalaksi.
– Meille ei kerrottu ostohetkellä, että koneet tarvitsevat sellaista huolto kymmenen vuoden kuluttua, jonka vain venäläiset pystyvät tekemään, Malesian ilmavoimista kerrotaan.
Venäläishävittäjiä toimitettiin Malesiaan vuosina 2007-2009. Tällä hetkellä Malesian 28 venäläishävittäjästä vain neljällä pystyy lentämään. Loput ovat korjauksessa.
Malesiassa pohditaan parhaillaan yhdysvaltalaisten F/A-18 Hornet -hävittäjien hankintaa.
Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2016 lopussa venäjän äidinkielekseen väestörekisteriin ilmoittaneita oli Suomessa yhteensä yli 75 000. Puuttuuko Kukaan mitenkään Venäläisten haitta maahanmuuttoon???
Tänäkin vuonna Suomeen tulee 3000 Venäläistä matua ,itäraja vuotaa!!!!!
Pitäiskö sinne rakentaa muuri.
Ei tule. Koko pakolais/muuttajamäärä on tuota luokkaa. Venäjältä tulee lähinnä laillista maahanmuuttoa ja jokin määrä esimerkiksi uskontosyistä.
Todella vaarallista tuo venäläisten massa maahanmuutto,historian valossa on odotettavissa että putleri tulee ”suojelemaan”venäläisväestöä niinkuin Ukrainassa ,kuten sanottu idässä on sotakiimainen ja juonitteleva naapuri älkäämme unohtako sitä
Putin on vain iloinen,kun tyytymätön aines vähenee. Joukossa on mm. toimittajia, laestadiolaisia ja homoja sekä viimeisiä inkeriläisiä ja karjalaisia.
Ei Putin niitä kaipaa.
Jos+kerran+enää+vain+33+%+venäläisistä+kannattaa+Putinia+niin+hän+voisi+Stalinin+tapaan+”poistaa”+tuon+loput+67+%.+Ei+Putin+niitä+kaipaa+kuten+edeltäjä+tuossa+totesi!
Shokkitulos Venäjällä: Enää 30 prosenttia luottaa Putiniin
Luottamus Venäjän presidenttiin on ennätysalhaalla.
Venäläisten luottamus presidentti Vladimir Putiniin on vajonnut pohjalukemiin, kertoo Meduza-uutissivusto.
Venäjän federaation omistaman VTsIOM-tutkimuslaitoksen tuoreen kyselyn mukaan vain 33,4 prosenttia vastaajista kertoi luottavansa Vladimir Putiniin. Luku on kaikkien aikoihin alhaisin, ja luottamus presidenttiin on puolittunut vuodesta 2015.
|
Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Arkady Moshes arvioi instituutin sivuilla julkaistussa kommentissaan Venäjän aikeita Valko-Venäjällä. Moshesin mukaan viime aikoina ovat kiihtyneet spekulaatiot siitä, että Venäjä yrittäisi toistaa Ukrainan-temppunsa Valko-Venäjällä. Teorioita on kaksi: se, että Moskovaa ärsyttää Valko-Venäjän suhteiden lähentyminen länteen sekä se, että Venäjän presidentti Vladimir Putin pyrkisi yhdistämään Valko-Venäjän ja Venäjän oman valtakautensa jatkamiseksi.
”Toinen käsitys on epämääräisyydestään huolimatta levinnyt mediassa ja joidenkin asiantuntijoiden parissa: mahdollista annektointia arvellaan Vladimir Putinin keinoksi ratkaista presidenttiä uhkaava ’vuoden 2024 ongelma’. Venäjän perustuslain asettamat rajat presidenttikausien määrälle voisi ohittaa nousemalla valtaan aivan toisessa oikeudellisessa yksikössä – uudessa Venäjän ja Valko-Venäjän muodostamassa valtiossa”, Moshes kirjoittaa.Eli Venäjän sotakiima on rajaton
Nykyaikainen taistelulentokone ei ole enää perinteinen hävittäjä, joka hälytyksen saatuaan nousee stratosfääriin torjumaan hyökkääjiä. Sen ei myöskään tarvitse olla huippunopea eikä ylivertainen kaartotaistelussa. Nimityksensä mukaisesti monitoimikoneella on monta roolia: se voi torjua vastustajan ilma-aluksia sekä tuhota myös maa- ja merimaaleja. Monitoimikone on lentävä ja verkottunut aselavetti, joka valvoo, tiedustelee ja taistelee – ja iskee ennen kuin vastustaja näkee sitä. Se kerää, analysoi ja jakaa tilanne- ja maalitietoa omien koneiden, ilmavoimien taistelunjohdon sekä maa- ja merivoimien yksiköiden kanssa.F 35 on tässä ylivoimainen muihin verrattuna
Se on juurikin noin ..........
IMHO.
Kiinalaiset hävittäjät ovat ylivertaisia.
Sen ovat myös Jenkit myöntäneet.
Eivät ole ... Älä valehtele.
Tämän asian on Yhdysvaltojen sotlashallinto vahvistanut.
.... ja lehmät lentää.
Hyvä se Chengdu J-20 voi olla, mutta ei ylivertainen, kuten valehtelit. PISTE!.
IMHO.
Tulit siis samaan lopputulemaan. Yhdysvaltojen sotilashallinnon kanssa.
Kiitos siintä.
En tullut. PISTE!.
Tokihan ne koneet toimii jossain lähi-idän maissa, joissa ei ole ilmatorjuntaa, eikä oikein mitään muutakaan vastassa, mutta täällä tilanne on toisin.
Ainakin vihreiden edustaja Humupekka Haavisto on tuonut julki puolueensa mielipiteen uusista hävittäjähankinnoista. Hänen mukaansa nykyiselläkin kalustolla olemme puolustuskykyisiä, jos esim. kolmannes nykyisistä koneista modernisoitaisiin. Hänellä on sisäpiirin tietoa, että lähivaltiot ovat alkaneet kehittämään ilmalaivoja (siis ilmataistelulaivoja) joilla voidaan operoida ilmassa sekä merellä. Nämä hiljaiset häivetekniikalla ja ohjuksilla varustetut alukset voidaan kuitenkin Pekan vahvan tietämyksen mukaan eliminoida nykyiselläkin hieman remontteeratulla kalustolla. Säästyneille hankintarahoille hän on jo valinnut kohteen jota hän ei vielä julkituo, kuin vasta vaalien jälkeen pääministerinä.
Tarvitaanko sitä jalkaväkeä ollenkaan , eiköhän hommanhoida ydinkärjillä varustetut ohjukset . Kun de valtio joka tuntee jäävänsä hopealle niitä käyttää.
Nykyajan aseet ei ihmisiä tarvitse, ne lentää itseohjautuvana maaliin, siellä on tekoäly jolla ne toimii. Se on nopeampi reagoimaan kun ihminen. Ei ihmisellä ole mitään käyttöä, ne saa ja saa mennä maan alle. Eletään siis eliitisti. Heillä on bunkkerit valmiina.
Sota käydään mielissä, se on jo vanha keksintö, nykyään se käydään ennakkoon, raha on varma voittaja. Sota on tyhmiä varten.
Sota on peli, jota kuninkaat eivät voisi pelata, jos heidän alamaisensa olisivat viisaita. (William Cowper)