Ihminen on aina etsinyt tietoa ja sitä kautta valtaa, vapautta, mainetta jne. Tiedon etsiminen on monesti verhottu työksi ihmiskunnan parhaaksi, ja tiettyyn rajaan asti tämä on ehkä ollut perusteltua. Todellinen tiedon etsintä on aina ollut pohjimmiltaa Jumalan etsimistä, ja kaikki ns. tieto mikä on ollut vastoin Jumalan lakia on ollut tuomittavaa. Enää näin ei ole ja maailma on tuhoutumassa.
Nykyinen valloilleen riistäytynyt jumalaton "tiede" on suoraan sielunvihollisen suunnittelupöydältä. Pyhä pelko on ihmisistä kadonnut, ainakin täällä ns. sivistyneessä maailmassa, ja me tuhoamme maan. Jumala ei tätä kuitenkaan salli, vaan antaa nousta Jumalaa pelkäävien ja Pyhän Pelon palauttavien ihmisten kansainvaelluksen. Koska me kristityt olemme hyljänneet Jumalan ja alkaneet palvoa tiedettä, tulevat islamin edustajat jotka eivät tiedettä palvo, vaan Jumalaa, korvaamaan kristityt meidän asuinsijoillamme. Meidän on lakattava palvomasta tiedettä ja monijumalaisuutta, ja palattava Aabrahamin ja Iisakin ja Jeesuksen viitoittamalle tielle palvomaan YHTÄ Jumalaa!
Miksi tiede on vaarallista?
77
<50
Vastaukset
- helppoa.kuin.mikä
Ålå mene lääkärille seuraavan kerran kun sairastut sillä lääketiede on tiedettä sekin. Äläkä päästä ketään sukulaistakaan jos sellaisia on.
En tiedä miksi täällä on niin paljon vitsikkäitä kirjoituksia. Aloittaja on kuin haluaisi vetää kaiken huumorilla.
- helppoa.kuin.mikä
torre12 kirjoitti:
En tiedä miksi täällä on niin paljon vitsikkäitä kirjoituksia. Aloittaja on kuin haluaisi vetää kaiken huumorilla.
Sitä ei tiedä kukaan.
torre12 kirjoitti:
En tiedä miksi täällä on niin paljon vitsikkäitä kirjoituksia. Aloittaja on kuin haluaisi vetää kaiken huumorilla.
Vitsiä tässä ei ole kuin sinun mielessäsi. Kyse on vakavasta asiasta.
torre12 kirjoitti:
En tiedä miksi täällä on niin paljon vitsikkäitä kirjoituksia. Aloittaja on kuin haluaisi vetää kaiken huumorilla.
Kieltämättä tuota luki vähän kahden vaihella - joko oli hyvää ironiaa tai sitten pahemman kerran tehty vähemmän loogisia päätelmiä.
bismillah kirjoitti:
Vitsiä tässä ei ole kuin sinun mielessäsi. Kyse on vakavasta asiasta.
No kirjoituksesi näyttää huvittavalta- ei kannata ottaa vakavasti.
Itse ajan takaa aina totuutta, ja sen otan vakavasti.- ainamossottamassa
mummomuori kirjoitti:
Kieltämättä tuota luki vähän kahden vaihella - joko oli hyvää ironiaa tai sitten pahemman kerran tehty vähemmän loogisia päätelmiä.
Avaatkos vähän logiikkaasi ja kerrot miski aloituksen logiikka olisi huonompaa.
ainamossottamassa kirjoitti:
Avaatkos vähän logiikkaasi ja kerrot miski aloituksen logiikka olisi huonompaa.
Miskikö? No siski, kun se ei ole loogista eli johdonmukaista ajattelua.
- rohkeutta
internet ja sen päätelaitteet sisältävät aika lailla tiedettä, atomisähköstä alkaen ...
- Pudis55
On se kyllä käsittämätöntä mistä näitä hattarapäitä oikein sikiää. Tämän täytyy olla trolli, ei voi muuten ymmärtää.
- hui-hai
Tämä lienee se pvv-multipersoona. Trollaamisensa tavoite onkin kaiken uskonnollisuuden, vaikka tietysti etenkin kristinuskon saattaminen huonoon valoon tavalla jos kolmannellakin.
hui-hai kirjoitti:
Tämä lienee se pvv-multipersoona. Trollaamisensa tavoite onkin kaiken uskonnollisuuden, vaikka tietysti etenkin kristinuskon saattaminen huonoon valoon tavalla jos kolmannellakin.
Ei tietenkään saattaminen huonoon valoon vaan pelastaminen.
- tätä.riittää
hui-hai kirjoitti:
Tämä lienee se pvv-multipersoona. Trollaamisensa tavoite onkin kaiken uskonnollisuuden, vaikka tietysti etenkin kristinuskon saattaminen huonoon valoon tavalla jos kolmannellakin.
Kaiken kristinuskon ja ennen kaikkea evankelilaisen kirkon huonoon valoon saattamisesta on kyse.
- lksdfvlksv
hui-hai kirjoitti:
Tämä lienee se pvv-multipersoona. Trollaamisensa tavoite onkin kaiken uskonnollisuuden, vaikka tietysti etenkin kristinuskon saattaminen huonoon valoon tavalla jos kolmannellakin.
"...pvv-multipersoona..."
Eikös pvv = pilkkuviivaviiva? Kumma että tuo lähti elämään multinikkielämän alkuperäisen poistuttua ja vielä kristinuskon mollaajana. Alkuperäinen ei tainnut kristinuskoa mollata eikä islamia kannattaa. - Ei.luotu.eikirj
bismillah kirjoitti:
Ei tietenkään saattaminen huonoon valoon vaan pelastaminen.
Mutta juurikin tällaisilla aloituksilla annatte itsestänne aika huonon kuvan. Nytkin paasaat miten tiedä on paha jne. ja käytät siihen tieteen kehittämää konetta...
bismillah kirjoitti:
Ei tietenkään saattaminen huonoon valoon vaan pelastaminen.
Vedit sitten asian vielä pahemmaksi.
Miten "pelastaminen" liittyy siihen, että tiede on antanut meille kaikkea hyvää? Olemme nykyajassa.- palstalainen.vaan
lksdfvlksv kirjoitti:
"...pvv-multipersoona..."
Eikös pvv = pilkkuviivaviiva? Kumma että tuo lähti elämään multinikkielämän alkuperäisen poistuttua ja vielä kristinuskon mollaajana. Alkuperäinen ei tainnut kristinuskoa mollata eikä islamia kannattaa.Ei taida olla alkuperäistä vaan multinikkien armeija vaan.
hui-hai kirjoitti:
Tämä lienee se pvv-multipersoona. Trollaamisensa tavoite onkin kaiken uskonnollisuuden, vaikka tietysti etenkin kristinuskon saattaminen huonoon valoon tavalla jos kolmannellakin.
Multipersoona...jaaa....ehkä en tartu tuohon. Trollaamisen tavoitteista en tiedä, mutta ainakaan minun tavoitteena ei koskaan ole ollut kristinuskon saattaminen huonoon valoon. Ymmärrän kyllä että joku on voinut tulla siihen käsitykseen, että tarkoitukseni kristinuskon suhteen ovat vihamieliset, mutta asia on itse asiassa päivastoin.
Jeesus on elämäni tärkein opettaja. Häntä minä yritän seurata parhaan ymmärrykseni mukaan elämäni jokaisena päivänä. Jeesuksen opetuksen ympärille vain on kyhätty sellainen taikauskoinen uskomusten härdelli, että Nasaretilaisen todellinen sanoma on tuon hässäkän alle lähes täysin kadonnut. Minun pyrkimykseni on aina ollut Jeesuksen sanoman kirkastaminen ja siten todellisen kristinuskon ytimen löytäminen taikauskoisen roskan sijaan.
Ironista kyllä minun pyrkimykseni taitaa olla hyvinkin samansuuntainen aloittajan kanssa. Lähestyn asiaa kuitenkin täysin eri suunnasta. Tiede on se menetelmä jolla lähestymme totuutta, todellista totuutta uskomusten sijaan. Toki tieteellinen tieto muuttuu ja tarkentuu sitä mukaa kuin todisteet niin vaativat, mutta tässä nimenomaan on sen voima; tieteellinen tieto ei ole kiveen hakattua muuta kuin siinä määrin, mitä todisteet edellyttävät. Toki meillä on jo niin massiiviset määrät hyvin todisteita moneltakin alalta, että voimme pitää valtavaa määrää asioita totena, vaikka ne tarkentuvatkin tutkimuksen edetessä. Esimerkkinä vaikkapa evoluutioteoria, jossa ei vastustajien ja (tahallaan)väärinymmärtäjien vääristelystä huolimatta ole kyse teoriasta pelkkänä hypoteesina, vaan mallina tosiasiallisesta ilmiöstä.
Tiede ja sen tulokset on siis aina laitettava etusijalle uskomusten asemesta, olkoonpa kyse vaikka perinteisesti pyhinä pidettyjen kirjoitusten väittämistä. Pitäytyminen jo kauan sitten vääriksi todistetuissa taikauskoisissa harhoissa tekee vaikkapa kristinuskosta naurettavan jo ihan omilla väittämillään ilmanettä sitä tarvitsisi alkaa enemmälti ivaamaan. Tämä tulee tappamaan kristinuskon maan päältä, jos emme uskalla luopua noista harhoista ja etsiä Jeesuksen todellista sanomaa ja voimaa. Oma luterilainen kirkkomme toki pikku hiljaa on kääntymässä oikeaan suuntaan, mutta tuskastuttavan hitaasti ja ainakin vielä toistaiseksi pahimmillaan jopa poistaen keskuudestaan todellisia Jeesuksen seuraajia.palstalainen.vaan kirjoitti:
Ei taida olla alkuperäistä vaan multinikkien armeija vaan.
Kommentoin nyt kuitenkin lyhyesti tätäkin, kun en malta olla kommentoimattakaan :/
Nimimerkkini ympärillä on syystä tai toisesta esiintynyt jos jonkinlaista tarinaa ja tarinan kirjoittajaa. Heillä (tai hänellä) on ehkä syynsä moiseen. Minun käyttämiäni nimimerkkejä on kolme. Aloin kirjoittelemaan palstalle aikoinaan kirkko kuulolla-palstalla, jonne laiskana miehenä lätkäisin nimimerkikseni ,-- , jonka käyttämistä jatkoin täälläkin siihen asti kun välimerkit eivät enää kelvanneet. Aloin käyttämään nimimerkkiä pilkkuviivaviiva, jonka myöhemmin myös rekisteröin, ja jonka poistin kun tarkoitukseni oli lopettaa täällä luuhaaminen tympäännyttyäni palstan poistopolitiikkaan. Jonkin ajan kuluttua rekisteröin lyhyeksi aikaa nimimerkin De Rerum Natura, jonka pian poistin ja onnistuin olemaan kirjoittelematta tänne, mitä nyt välillä kävin vilkaisemassa. Tämä on siis kolmas nimimerkkini, ja jos näiden käyttö katsotaan multinikkeilyksi niin olkoon niin. Noiden muiden kirjoittajien käytökseen ja tekstien sisältöön olen osaton, enkä siis niiltä osin suostu kantamaan multinikkeilijän leimaa.- seliseliseli
pilkkuviivaviiva.novikov kirjoitti:
Kommentoin nyt kuitenkin lyhyesti tätäkin, kun en malta olla kommentoimattakaan :/
Nimimerkkini ympärillä on syystä tai toisesta esiintynyt jos jonkinlaista tarinaa ja tarinan kirjoittajaa. Heillä (tai hänellä) on ehkä syynsä moiseen. Minun käyttämiäni nimimerkkejä on kolme. Aloin kirjoittelemaan palstalle aikoinaan kirkko kuulolla-palstalla, jonne laiskana miehenä lätkäisin nimimerkikseni ,-- , jonka käyttämistä jatkoin täälläkin siihen asti kun välimerkit eivät enää kelvanneet. Aloin käyttämään nimimerkkiä pilkkuviivaviiva, jonka myöhemmin myös rekisteröin, ja jonka poistin kun tarkoitukseni oli lopettaa täällä luuhaaminen tympäännyttyäni palstan poistopolitiikkaan. Jonkin ajan kuluttua rekisteröin lyhyeksi aikaa nimimerkin De Rerum Natura, jonka pian poistin ja onnistuin olemaan kirjoittelematta tänne, mitä nyt välillä kävin vilkaisemassa. Tämä on siis kolmas nimimerkkini, ja jos näiden käyttö katsotaan multinikkeilyksi niin olkoon niin. Noiden muiden kirjoittajien käytökseen ja tekstien sisältöön olen osaton, enkä siis niiltä osin suostu kantamaan multinikkeilijän leimaa.seli...seli...seli...seli...
- kiitosviestistä
Nimimerkki, pilkkuviivaviiva, kiitos Jeesusta käsitelleestä osuudesta kirjoituksessasi. Kiva että on muitakin.
pilkkuviivaviiva.novikov kirjoitti:
Multipersoona...jaaa....ehkä en tartu tuohon. Trollaamisen tavoitteista en tiedä, mutta ainakaan minun tavoitteena ei koskaan ole ollut kristinuskon saattaminen huonoon valoon. Ymmärrän kyllä että joku on voinut tulla siihen käsitykseen, että tarkoitukseni kristinuskon suhteen ovat vihamieliset, mutta asia on itse asiassa päivastoin.
Jeesus on elämäni tärkein opettaja. Häntä minä yritän seurata parhaan ymmärrykseni mukaan elämäni jokaisena päivänä. Jeesuksen opetuksen ympärille vain on kyhätty sellainen taikauskoinen uskomusten härdelli, että Nasaretilaisen todellinen sanoma on tuon hässäkän alle lähes täysin kadonnut. Minun pyrkimykseni on aina ollut Jeesuksen sanoman kirkastaminen ja siten todellisen kristinuskon ytimen löytäminen taikauskoisen roskan sijaan.
Ironista kyllä minun pyrkimykseni taitaa olla hyvinkin samansuuntainen aloittajan kanssa. Lähestyn asiaa kuitenkin täysin eri suunnasta. Tiede on se menetelmä jolla lähestymme totuutta, todellista totuutta uskomusten sijaan. Toki tieteellinen tieto muuttuu ja tarkentuu sitä mukaa kuin todisteet niin vaativat, mutta tässä nimenomaan on sen voima; tieteellinen tieto ei ole kiveen hakattua muuta kuin siinä määrin, mitä todisteet edellyttävät. Toki meillä on jo niin massiiviset määrät hyvin todisteita moneltakin alalta, että voimme pitää valtavaa määrää asioita totena, vaikka ne tarkentuvatkin tutkimuksen edetessä. Esimerkkinä vaikkapa evoluutioteoria, jossa ei vastustajien ja (tahallaan)väärinymmärtäjien vääristelystä huolimatta ole kyse teoriasta pelkkänä hypoteesina, vaan mallina tosiasiallisesta ilmiöstä.
Tiede ja sen tulokset on siis aina laitettava etusijalle uskomusten asemesta, olkoonpa kyse vaikka perinteisesti pyhinä pidettyjen kirjoitusten väittämistä. Pitäytyminen jo kauan sitten vääriksi todistetuissa taikauskoisissa harhoissa tekee vaikkapa kristinuskosta naurettavan jo ihan omilla väittämillään ilmanettä sitä tarvitsisi alkaa enemmälti ivaamaan. Tämä tulee tappamaan kristinuskon maan päältä, jos emme uskalla luopua noista harhoista ja etsiä Jeesuksen todellista sanomaa ja voimaa. Oma luterilainen kirkkomme toki pikku hiljaa on kääntymässä oikeaan suuntaan, mutta tuskastuttavan hitaasti ja ainakin vielä toistaiseksi pahimmillaan jopa poistaen keskuudestaan todellisia Jeesuksen seuraajia.Et voi olla samalla asialla kanssani jos olet eri mieltä ja eri uskossa, ymmärräthän sen.
- rahanmerkki
Vitsiä aloitus hyvinkin, kun niin uskovaisen sujuvasti ohittui raha tuosta tieteentekemisen sielun vihollisuudesta. Eihän tiedettä enää muuten tehdä kuin pelkän hyödyn nimissä - tai ei kai tehdä mitään - ei sillä ole enää mitään tekemistä totuuden etsinnän kanssa.
Ei kai se aloituksestani vitsiä tee jos jäi tuo aspekti mainitsematta. Olet oikeassa, tiede on myös rahan palvontaa, joka on kuten profeetta Jeesus opetti täysin yhteensopimatonta Jumalan palvomisen kanssa. Palvot jompaa kumpaa, et voi palvoa molempia. Varsinkin lääketieteessä on tällaisen maallikonkin helppo huomata rahan valta synti-tieteissä - lääkärin ovat lääketeollisuuden lobbaajien marionetteja!
- tietäämitätulee
Juu, sitä on ongelmia tulossa - WHO-pandemiakorruptiolääkärit ovat laittaneet vaarallisimman tautilistansa kärkeen rokotusvastaisuuden. Voi pojat.
tietäämitätulee kirjoitti:
Juu, sitä on ongelmia tulossa - WHO-pandemiakorruptiolääkärit ovat laittaneet vaarallisimman tautilistansa kärkeen rokotusvastaisuuden. Voi pojat.
Islamhan selittää juuri noin (raha, valta ,maine versus Jumalan etsiminen) sen, että sen parista ei ole noussut montakaan merkittävä tutkijaa eikä juuri minkäänlaisia innovaatioitakaan aikoihin . Happamia ovat tieteen marjat...
Se että haluaa tietää ja ymmärtää on yleisinhmillinen ominaisuus. En ymmärrä tiedon pelkoa, silloin on itsellä jokin ideologia, uskomus, joka ei objektiivista tarkastelua kestä ja jota ei halua menettää .
Rokottamalla on pelastettu miljoonia ihmishenkiä, luuloilla vain menetetty. Laumasuoja määrätyn tasoisena suojelee vapaamatkustajiakin, niitä jotka eivät halua rokotuksia ottaa mutta ovat valmiita asetttamaan muut varaan. Onhan ihmisiä joita eri syistä ei voida rokottaa mm vauvat, ja kun vapaamatkustaja käy ulkomailla maassa jossa rokotuskattavuus on alhainen ja tuo sieltä vaikka lapsensa tartunntoineen tänne, hän voi siten asettaa muut hengen vaaraan.
Jotkut juottavat elohopeavettä jopa vauvoille, se kun kuulema tekee hyvää eikä lääketeollisuus saa siitä rahaa. Ilmeisesti joku jakaa tuota lientä ilmaiseksi halukkaille silkkaa hyväntahtoisuttaan?- kansallissankari
" Rokottamalla on pelastettu miljoonia ihmishenkiä, luuloilla vain menetetty. Laumasuoja määrätyn tasoisena suojelee vapaamatkustajiakin, niitä jotka eivät halua rokotuksia ottaa mutta ovat valmiita asetttamaan muut varaan. "
Miksi sitten Puolan terveysministeristä tuli sankari, kun ei tilannut ainoatakaan rokotuserää?
" Puola jätti rokotteet tilaamatta - terveysministeristä tuli sankari "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puola-jatti-rokotteet-tilaamatta-terveysministerista-tuli-sankari/2224076#gs.CoErKCIY - tautitartunnat
Entä sitten tämä viime kuussa ollut uutinen; - rokotetut sairastuvat, mutta eivät tartuta toisia, ei niitä joita ei ole rokotettu?! Uutinen oli juuri tässä muodossa useissa tiedotusvälineissä, joten turha perustella toimittajan kirjoitusvirheellä.
" Tampereella on todettu kaksi tuhkarokkotapausta tällä viikolla, tiedottaa Pirkanmaan sairaanhoitopiiri.
Tapaukset on todettu aikuisilla henkilöillä. He eivät tartuta tautia eteenpäin, koska molemmat ovat rokotettuja. Sairastuneet ovat hyväkuntoisia ja kotihoidossa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2eee7b5b-d888-4bcd-aded-b260e3fa26b7
Kuinka ollakaan - tämä tapahtui katolisen kirkon messussa Tampereella. Tuleeko yhtään mieleen, että jossakin olisi jotakin vikaa?
- islmantuleeoletkovalm
Onhan tuossa aloituksessa päätelmä islamin edustajista ainakin aivan oikein. Sehän vahvistuu vahvistumistaan eikä oikein edes ole kovin viisasta mennä ateistien puhumaan heille satuolennoista. Voi olla viimeiset jutut.
Evoluutio vetää ihmistä nyt siihen suuntaan, että islam radikalisoituu. Sehän tapahtui amerikkalaisten sotien jälkeen. Ennen sitä siellä oli jopa liberaalia suuntausta. Ei naisten ollut pakko käyttää huntua eikä naisten asema ollut niin maahan poljettu kuten nyt. Evoluutio kehittää ihmisestä radikaalisen uskonnollista ja siinä tiede sekä humanismi jää aivan jalkoihin. Ja mitä se kehitykselle mahtaa kun suuri ja mahtava evoluutio on asialla. Ei mitään me ihmiset käännymme islamiin joko hyvällä tai pahalla johtuen sen ainakin hyväksymään ja siinä yhteydessä unohtamaan tieteelliset höpinämme."Sehän vahvistuu vahvistumistaan eikä oikein edes ole kovin viisasta mennä ateistien puhumaan heille satuolennoista. Voi olla viimeiset jutut. "
Väitätkö että esim. tataarit Suomessa eivät hykäsy jos ateisiti juttelee heille?
"Evoluutio vetää ihmistä nyt siihen suuntaan, että islam radikalisoituu. "
Ei tietenkään ole yllätys että et ymmärrä mitä evoluutiolla tarkoitetaan.Olen nähnyt muslimeja jo 25 vuoden ajan. Sinä aikana islam on levinnyt vain Sudanin puoleen osaan. Minua ei ole yksikään muslimi yrittänyt puhua islamiin.
- Saatutkiajapitääkin
Olen tullut siihen tulokseen, että tiede on hyvästä. Jumala on luonut universumin ja kaiken. Hän seuraa mielenkiinnolla, kuinka paljon ihmiset pystyvät selvittämään Hänen salaisuuksiaan. Hän katsoo, mitä ihminen saa aikaiseksi oman järkensä avulla. Asia on täysin sama, kun äiti katsoo lapsensa kehitystä uteliaana ja ihastuneena. Jumala ei suinkaan tuomitse ketään tieteenharjoittajaa. Päin vastoin. Hän kannustaa tieteenharjoittajia uusiin saavutuksiin. Sen tähden tieteen moralisointi ei ole Jumalan mielen mukaista. Kaikkea saa ja pitääkin tutkia aivan vapaasti.
- kkjkwlwl
Ajatteletko useinkin Jumalan päällä?
- meperustimmetieteen
Uskovien perustama tiede ja meidän myös ylläpitämä tiede on totuudellista, sillä meillä ei ole poliittista agendaa.
EI-uskovien tiede on taasen pelkkää valhetta koska siihen kytkeytyy ennakkoasenteet ja on tulosten tulkintaa. meperustimmetieteen kirjoitti:
Uskovien perustama tiede ja meidän myös ylläpitämä tiede on totuudellista, sillä meillä ei ole poliittista agendaa.
EI-uskovien tiede on taasen pelkkää valhetta koska siihen kytkeytyy ennakkoasenteet ja on tulosten tulkintaa.Höpä höpö. Tieteelle on määritelty tietyt raamit, eikä siinä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä tutkijat jne. maailmankatsomukseltaan ovat.
- outojajuttuja
Tiede on aina ollut ihmiskunnan pelastus.
Uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Halveksin uskovia. Aloittaja pitää sitten näpit irti netistä. Se on tieteen yksi hedelmä.
- uskokaaJeesukseen
Joukkopsykoosin vuoksi. Ja vuoksi eksyttää, kuten entropismi.
Aloittaja, nimimerkkisi on arabiaa ja tarkoittaa "Jumalan nimeen". Pyritkö sillä sanomaan jotakin? Mitä?
Tiedän mitä se tarkoittaa. Ja pyrin sanomaan juuri sen, mitä se tarkoittaa, en enempää, enkä vähempää.
- ihmineneioletiede
Sitten sillä kaikki voipaisella ja kaiken selittämällä evoluutiolla ei ole mitään osaa eikä arpaa siihen että ihmiset radikalisoituvat. Sitten on aivan sama sanoa ettei yhtään millään mikä liittyy ihmiseen millään tavalla, ole mitään yhteyttä evoluutioon. Se vain oma jännä teoriansa, jonka vain todella, todella viisaat ymmärtävät, mutta mihinkään käytäntöön sitä ei voi soveltaa. Sillä voi vain tarvittaessa viisastella ja kuvitella muka ymmärtävänsä jotain, mutta mitään oikeaa kosketuspintaa sillä ei ole mihinkään.
Hyvin lyhyessä ajassa kuitenkin on tapahtunut suuri käänne siinä miten ihmiset islamin suhteen käänttäytyvät. Joku aika sitten vielä luultiin, että tulee jopa joku arabivallankumous, että ihmiset nousevat vastustamaan siinä olevia ilmiötä, mutta sitten kaikki kääntyikin niin, että touhu menee vain hullummaksi ja hullumaksi ja länsimaistakin lähtee ihmisiä uskonsotiin. Siis tappamaan toisia ihmisiä, hirttämään heitä julkisesti kaduille sekä vaatimaan todella ankaria uskonnollisia lakeja.
No tietenkään tämä ei liity evoluutioon kun emme siitä mitään ymmärrä, mutta liittyy kyllä siihen satuolentoon mitä ei ole olemassa ja sitä voi kyllä herjata, kunhan ei vain vahingossakaan mainitse Allahia. Sehän tulee vaikka pilapiirtäjien toimistoon ja kostaa sen. Eikä evoluutio ole sattumalta kehittänyt sellaista ihmistä, vaan se on satuolentojen syytä. Evoluutioteoria on jäänyt sinne Darwinin saarelle ja siellä voimme sillä päteä ja keskustella siitä viisaita, mutta mihinkään oikeaan asiaan se ei liity. Ne ovat sitten satuolentojen juttuja.- pelkkääkusetusta
Minulla kyllä on usko loppunut uskonsodista - tai pikemminkin Isisin nimeen - joka muuten on se Egyptiläinen kolminaisuuden Jumala.
Vai mitä mieltä olette tästä uutisesta - katsokaa kuva - että ISIS sotilaat pakenevat naisiksi pukeutuneena. Siis kun olisi päälle riittänyt se musta kaapu ja vielä silmät peittävä huntu.
Tämä oli itselleni viimeinen pisara tässä ISIS-vouhotuksessa. Mutta hyvin meni kansan syviin riveihin. Kai.
Täällä kuva:
https://nypost.com/2015/03/16/isis-fighters-fleeing-iraq-in-drag/
Sinäkö miehenä ihan oikeasti valitsisit tämän asun paetaksesi islamilaisessa arabimaassa miehenä naiseksi pukeutuneena?!
Kuinka ollakaan - suomeksi oli jättetty kuva pois, että olisi jotenkin vakuuttavampi tämä false flag -operaatiouutinen.
https://www.verkkouutiset.fi/kymmenet-isisn-sotilaat-pakenevat-rintamalta-naisiksi-pukeutuneina-33431/
Tätä ennen oli koko joukko ihan samaa tasoa olevia uutisia - välillä ne naurattikin. - sitäitteänsä
Uutisen lähde ilmeisesti Jerusalem post.
https://www.jpost.com/Middle-East/ISIS-fighters-dress-as-women-in-desperate-attempt-to-flee-battlefield-394060 pelkkääkusetusta kirjoitti:
Minulla kyllä on usko loppunut uskonsodista - tai pikemminkin Isisin nimeen - joka muuten on se Egyptiläinen kolminaisuuden Jumala.
Vai mitä mieltä olette tästä uutisesta - katsokaa kuva - että ISIS sotilaat pakenevat naisiksi pukeutuneena. Siis kun olisi päälle riittänyt se musta kaapu ja vielä silmät peittävä huntu.
Tämä oli itselleni viimeinen pisara tässä ISIS-vouhotuksessa. Mutta hyvin meni kansan syviin riveihin. Kai.
Täällä kuva:
https://nypost.com/2015/03/16/isis-fighters-fleeing-iraq-in-drag/
Sinäkö miehenä ihan oikeasti valitsisit tämän asun paetaksesi islamilaisessa arabimaassa miehenä naiseksi pukeutuneena?!
Kuinka ollakaan - suomeksi oli jättetty kuva pois, että olisi jotenkin vakuuttavampi tämä false flag -operaatiouutinen.
https://www.verkkouutiset.fi/kymmenet-isisn-sotilaat-pakenevat-rintamalta-naisiksi-pukeutuneina-33431/
Tätä ennen oli koko joukko ihan samaa tasoa olevia uutisia - välillä ne naurattikin.ISIS on pelkkä tappokoneisto; sille ei voi povata pitkää ikää.
- Ihokas.ja.sandaalit
Miksi aloittaja käyttää tietokonetta? Hänen pitäisi kirjoittaa tikulla hiekkaan. Hänen tulisi valmistaa Niilin kaislasta papyrusta ja kirjoittaa siihen hanhensulkakynällä tekstinsä. Hänen ei pidä vetää sähköjä talouteensa. On paljon, josta hänen tulee luopua, sillä s-tanallinen tiede on sekoittanut vanhatestamentillisen maailman täysin tunnistamattomaksi.
Kunhan aloittaja saa kanssakulkijoikseen toisia samanmielisiä, voivat he perustaa leirinsä Arabian niemen aavikolle, jos siellä heidät hyväksytään eikä epäillä terrorismista. - UskoTaiElä
Tiede on vaarallista koska mitä enemmän ihmiset tietää, sitä vaikeampi heitä on uskonnon helppohekkien uunottaa.
Siksi raamattu jo alkulehdillä varoittaa tiedosta. Ilman tietämättömyyttä ei lahkot yksinkertaisesti elä, ihmiset ei suostu päättömänä laumana karsinaan. . - nää_on_näitä
se on sitä mihin sitä käyttää, kynällä tehdään henkistä väkivaltaa. Kynällä piirretään sairaaloita joissa hoidetaan ihmisiä.
"Hoidettu" ihminen tekee hirmutekoja?- Ihokas.ja.sandaalit
Lääketiede on pahasta. Siellä ei saisi käyttää uudempaa lääkintää kuin Sinuhen aikana.
Niiden hoitojen jälkeen on hirmutekojen tekeminen aika mahdotonta.
- tietevituun
Tiede kiellettävä tiede sekottaa tavallisten ihmisten pään.
Laajemmin ajatellen näyttäisi siltä, että JÄRKI on vaarallinen asia fundamentalistien mielestä.
Provo ja valhealoitus tämäkin.
Kun ei mitään ymmärrä eikä mihinkään usko eikä ole mitään sanottavaa on kai helpompi leimata kaikki provoksi.
bismillah kirjoitti:
Kun ei mitään ymmärrä eikä mihinkään usko eikä ole mitään sanottavaa on kai helpompi leimata kaikki provoksi.
Väitätkö sinä ymmärtäväsi tuon aloituksen jälkeen ja väitätkö etten minä ymmärrä mitään? Usko ei ole minkään arvoinen kun se paketoidaan valheella.
sage8 kirjoitti:
Väitätkö sinä ymmärtäväsi tuon aloituksen jälkeen ja väitätkö etten minä ymmärrä mitään? Usko ei ole minkään arvoinen kun se paketoidaan valheella.
Kai minä nyt oman aloitukseni ymmärrän!
bismillah kirjoitti:
Kai minä nyt oman aloitukseni ymmärrän!
No. Se tosiaan osoittaa vain sen, ettei sinua voi ottaa vakavasti. Elämme toisessa todellisuudessa kuin sinä. Sinun maailmaasi ei ole kuin sinun päässäsi.
torre12 kirjoitti:
No. Se tosiaan osoittaa vain sen, ettei sinua voi ottaa vakavasti. Elämme toisessa todellisuudessa kuin sinä. Sinun maailmaasi ei ole kuin sinun päässäsi.
Tuo on vain sinun näkemyksesi.
bismillah kirjoitti:
Kai minä nyt oman aloitukseni ymmärrän!
Hyvä jos ymmärrät sen edes valheelliseksi, se on samalla myös provo.
sage8 kirjoitti:
Hyvä jos ymmärrät sen edes valheelliseksi, se on samalla myös provo.
Provo se on vain sinun mielessäsi koska et ole halukas totuuteen!
- Sivuhuomio.tämäkin
bismillah kirjoitti:
Provo se on vain sinun mielessäsi koska et ole halukas totuuteen!
Tiede on havaintojen pohjalta tehtyjä parhaiten perusteltuja johtopäätöksiä, mitä ihmiskunnalla on käytettävissään. Tiede on luotettavin tie kohti totuutta.
- tieteenaikamenijo
Sivuhuomio.tämäkin kirjoitti:
Tiede on havaintojen pohjalta tehtyjä parhaiten perusteltuja johtopäätöksiä, mitä ihmiskunnalla on käytettävissään. Tiede on luotettavin tie kohti totuutta.
Ei enää ole luotettava, koska tulokset määrää politiikka, talous, urakehitys ja vallitsevat poliittiset paradigmat eikä enää olemassaolevat realiteetit ja tosiasiat.
- Kumpaan.ryhmään
tieteenaikamenijo kirjoitti:
Ei enää ole luotettava, koska tulokset määrää politiikka, talous, urakehitys ja vallitsevat poliittiset paradigmat eikä enää olemassaolevat realiteetit ja tosiasiat.
Oletko valehteleva uskovainen, joka sujuvasti käyttää hyväkseen tieteen saavutuksia, mutta väittää, että kamelinpaskanuotion ääressä keksityt sadut ja tarinat ovat lopulinen totuus?
Vai oletko uusäärioikeistolainen salaliittoteoreetikko, joka katsoo maailmaa foliohattu kireällä ja näkee jokaisen omiin mutu-käsityksiin sopimattoman faktan todisteen "salaliitosta"?
Näitähän tieteen ja tieteen vapautta vastustavat keskimäärin ovat. On se, usko.vainen, joka vastustaa kaikkea inhimillisyyttä, olipa se sitten aatteita, uskontoja ja tiedettä, jotka pyrkivät hyvään.
- Eikiitosjeesus
tieteenaikamenijo kirjoitti:
Ei enää ole luotettava, koska tulokset määrää politiikka, talous, urakehitys ja vallitsevat poliittiset paradigmat eikä enää olemassaolevat realiteetit ja tosiasiat.
Uskonto sen sijaan on systemaattisesti väärässä.
- 5085
Tiede on vain sellaselle uskovalle vaarallista joka uskoo omaan oikeassa olemiseensa. Jos etsii totuutta, on valmis kyseenalaistamaan.
- tieteenrappio
Tiede on ei-eksaktin tieteen osalta politisoitunut ja tutkijoiden ennakkoasenne määrää tulokset eikä reaaliset tosiasiat ja tapahtumat. Tämä on tieteen suurin ongelma tällä hetkellä mihin myös monet tiedemiehet ovat kiinnittäneet huolestuneena huomiota.
- PelkääJosTykkäät
"Pyhä pelko on ihmisistä kadonnut"
Mitä pyhää pelossa muka on? Pelko siitä että se mitä olet luullut ei pidäkään paikkansa? Että jumalaa ei olekaan ja ateistit onkin oikeassa?
Pelkäisit lentokonettakin Ilmestyskirjan petona kuten 1900-luvun alun lukutaidoton maalainen kun lentokoneen näki. Tiede on maailmanselityksenä yhä suositumpi. Ei se ole millään tavalla vaarallinen kuin uskonnoille.
Voiko ihminen keksiä jotakin, joka ei ole mahdollista?
Jos sitten ihminen keksii jotakin, joka on mahdollista, mutta ei olevaa, eikö silloin näkymätön tule näkyväksi, jos se toteutetaan ?- tiedeonuskovien
Täytyy aina tiedostaa, että tiede on uskovien kristittyjen perustama ja meidän uskovien vastuulla on myös säilyttää sen puhtaus.
Jumalattomat ihmiset taasen omaavat ei-eksaktin tieteen osalta niin paljon ennakko-oletuksia oman uransa, talouden, tutkimusten maksajan toiveiden ja poliittisten agendojen vuoksi, että heidän tuloksiinsa on suorastaan vaarallista uskoa. He valehtelevat lähes aina.
Mutta me uskovat tutkimme Jumalan luomaa universiumia, luontoa ja ihmistä kuten Raamatussa myös usein viitataan luontoon ja siihen liittyviin tutkimustuloksiin. - rokotustappaa
Koska edellä on jäänyt aloitusten väliin tärkeä rokotuksia koskeva keskustelu, niin siirrän vielä loppuun. Kerroin, että WHO-korruptiolääkärijuttu on lisännyt vaarallisten tautien listan kärkeen rokotuskielteisyyden. Tästä aihe lähti.
Edellinen kirjoittaa:
" Rokottamalla on pelastettu miljoonia ihmishenkiä, luuloilla vain menetetty. Laumasuoja määrätyn tasoisena suojelee vapaamatkustajiakin, niitä jotka eivät halua rokotuksia ottaa mutta ovat valmiita asetttamaan muut varaan. "
Miksi sitten Puolan terveysministeristä tuli sankari, kun ei tilannut ainoatakaan rokotuserää?
" Puola jätti rokotteet tilaamatta - terveysministeristä tuli sankari "
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puola-jatti-rokotteet-tilaamatta-terveysministerista-tuli-sankari/2224076#gs.CoErKCIY
Entä sitten tämä viime kuussa ollut uutinen; - rokotetut sairastuvat, mutta eivät tartuta toisia, ei niitä joita ei ole rokotettu?! Uutinen oli juuri tässä muodossa useissa tiedotusvälineissä, joten turha perustella toimittajan kirjoitusvirheellä.
" Tampereella on todettu kaksi tuhkarokkotapausta tällä viikolla, tiedottaa Pirkanmaan sairaanhoitopiiri.
Tapaukset on todettu aikuisilla henkilöillä. He eivät tartuta tautia eteenpäin, koska molemmat ovat rokotettuja. Sairastuneet ovat hyväkuntoisia ja kotihoidossa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2eee7b5b-d888-4bcd-aded-b260e3fa26b7
Kuinka ollakaan - tämä tapahtui katolisen kirkon messussa Tampereella. Tuleeko yhtään mieleen, että jossakin olisi jotakin vikaa? Vaarallisin auktoriteettiusko mitä maailmassa tällä hetkellä voi olla, on usko WHO:n toimintaan ja rokotusten hyvää tarkoittavaan hyötyyn.- pakkorokotuksettulossa
Tämä ei ole salaliittoteoriaa sitten. Esimerkiksi sikainfluenssavirus laitettiin tarkoituksella liikkeelle Meksikolaisesta laboratoriosta.
Norjalaistutkimuksen mukaan siihen kehitetyllä rokotuksella ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin reagoida elimistössä, jossa oli piilevänä autoimmuunisairaus - se ei reagoinut virukseen lainkaan.
Rokotusten jälkeen autoimmuunisairaudet - joita on useita - lisääntyivät Suomessa räjähdysmäisesti.
Jos asiaa ei halua ajatella rodunjalostukselliselta kannalta, että seuraava rokotus sitten tappaa kaikki, joilla on autoimmuunigeeniperimä pakkorokotuksin, niin sitten voidaan ainakin ajatella, että miten paljon lääkefirmat saavat rokotteiden myymisen lisäksi tuloja niistä, jotka sairastuvat rokotusten seurauksena.
Ja mitä tämä sitten meille merkitsee kansantaloudellisesti, vaikka raha ei koskaan korvaa sairastuneelle hänen menetettyä terveyttä, niin vuositasolla korvaukset ovat tällä hetkellä sairastuneille yli 100 miljoonaa euroa, josta lääkevahinkovakuutusbooli korvaa vain 30 miljoonaa euroa, ja loppukorvausten maksamiseksi on tehty laki, että ne maksetaan valtion varoista. Näiden korvausten on sanottu liittyvän vakuutuskauteen - vakuutuskausi on yksi vuosi, joten meillä on muutama kymmenen kappaletta miljonäärejä, jotka sairastavat narkolepsiaa.
Tosin kaikki vain pyörittelevät pätään, että kuka nämä korvaukset oikein edes saa, kun mitään rokotushaittoja ei suostuta edes diagnosoimaan - tietävät sairastuneet.
" 22.03.2014 21:39
Korvaukset nousevat 100 miljoonaan euroon
Korvaukset sikainfluenssarokotteen takia narkolepsiaan sairastuneille tulevat nousemaan kaikkiaan 100 miljoonaan euroon, kertoo Sunnuntaisuomalainen.
Korvauspotista 30 miljoonaa hoidetaan lääkeyhtiöiden vastuuvakuutuksesta. Loput jää valtion kustannettavaksi, mikä on erillisellä lailla säädetty. "
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Korvaukset-nousevat-100-miljoonaan-euroon/496663
Kiitos kysymystä, en ottanut rokotusta, koska näin jo kuukausi ennen kuin ensimmäistäkään rokotuserää oli tilattu Suomeen enspanjan kielisen uutisen, jossa varoitettiin, että kyseinen rokotus on hyvin vaarallinen. Mielenkiintoista oli se, että tieto oli tullut suoraan rokotteen valmistavalta lääkefirmalta, jonka palkkiolistoilla oli Suomen THL:n salaisella muistiolla rokotuserät Suomeen tilannut Terhi Kilpi.
Ja jos Suomen hallitus tekee lain pakkorokotuksista, niin tiedätte tasan tarkkaan, että kenen asialla ne ovat. Ja rokotuksiin liittyvä propaganda on kotoisin - ei mistään muusta kuin sylttytehtaasta.
Autoimmuunisairauksien lisäksi on nyt lukematon määrä rokotusten jälkeisiä uusia lasten ja nuorten neurologisia sairauksia joiden yhteys rokotuksiin kiivaasti kielletään. Luonnollisesti. pakkorokotuksettulossa kirjoitti:
Tämä ei ole salaliittoteoriaa sitten. Esimerkiksi sikainfluenssavirus laitettiin tarkoituksella liikkeelle Meksikolaisesta laboratoriosta.
Norjalaistutkimuksen mukaan siihen kehitetyllä rokotuksella ei ollut mitään muuta tarkoitusta kuin reagoida elimistössä, jossa oli piilevänä autoimmuunisairaus - se ei reagoinut virukseen lainkaan.
Rokotusten jälkeen autoimmuunisairaudet - joita on useita - lisääntyivät Suomessa räjähdysmäisesti.
Jos asiaa ei halua ajatella rodunjalostukselliselta kannalta, että seuraava rokotus sitten tappaa kaikki, joilla on autoimmuunigeeniperimä pakkorokotuksin, niin sitten voidaan ainakin ajatella, että miten paljon lääkefirmat saavat rokotteiden myymisen lisäksi tuloja niistä, jotka sairastuvat rokotusten seurauksena.
Ja mitä tämä sitten meille merkitsee kansantaloudellisesti, vaikka raha ei koskaan korvaa sairastuneelle hänen menetettyä terveyttä, niin vuositasolla korvaukset ovat tällä hetkellä sairastuneille yli 100 miljoonaa euroa, josta lääkevahinkovakuutusbooli korvaa vain 30 miljoonaa euroa, ja loppukorvausten maksamiseksi on tehty laki, että ne maksetaan valtion varoista. Näiden korvausten on sanottu liittyvän vakuutuskauteen - vakuutuskausi on yksi vuosi, joten meillä on muutama kymmenen kappaletta miljonäärejä, jotka sairastavat narkolepsiaa.
Tosin kaikki vain pyörittelevät pätään, että kuka nämä korvaukset oikein edes saa, kun mitään rokotushaittoja ei suostuta edes diagnosoimaan - tietävät sairastuneet.
" 22.03.2014 21:39
Korvaukset nousevat 100 miljoonaan euroon
Korvaukset sikainfluenssarokotteen takia narkolepsiaan sairastuneille tulevat nousemaan kaikkiaan 100 miljoonaan euroon, kertoo Sunnuntaisuomalainen.
Korvauspotista 30 miljoonaa hoidetaan lääkeyhtiöiden vastuuvakuutuksesta. Loput jää valtion kustannettavaksi, mikä on erillisellä lailla säädetty. "
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Korvaukset-nousevat-100-miljoonaan-euroon/496663
Kiitos kysymystä, en ottanut rokotusta, koska näin jo kuukausi ennen kuin ensimmäistäkään rokotuserää oli tilattu Suomeen enspanjan kielisen uutisen, jossa varoitettiin, että kyseinen rokotus on hyvin vaarallinen. Mielenkiintoista oli se, että tieto oli tullut suoraan rokotteen valmistavalta lääkefirmalta, jonka palkkiolistoilla oli Suomen THL:n salaisella muistiolla rokotuserät Suomeen tilannut Terhi Kilpi.
Ja jos Suomen hallitus tekee lain pakkorokotuksista, niin tiedätte tasan tarkkaan, että kenen asialla ne ovat. Ja rokotuksiin liittyvä propaganda on kotoisin - ei mistään muusta kuin sylttytehtaasta.
Autoimmuunisairauksien lisäksi on nyt lukematon määrä rokotusten jälkeisiä uusia lasten ja nuorten neurologisia sairauksia joiden yhteys rokotuksiin kiivaasti kielletään. Luonnollisesti.”Tämä ei ole salaliittoteoriaa sitten. Esimerkiksi sikainfluenssavirus laitettiin tarkoituksella liikkeelle…”
Jos olemassa ei ole ensimmäistäkään faktaa, tuo on silloin todellakin salaliittoteorioita – ja vieläpä valheellinen sellainen.
”Autoimmuunisairauksien lisäksi on nyt lukematon määrä rokotusten jälkeisiä uusia lasten ja nuorten neurologisia sairauksia joiden yhteys rokotuksiin kiivaasti kielletään.”
Joopa joo, vaikka tosiasiassa näitä vasta tutkitaan. Vaikuttajia on useita, ehkä suurimpana elintapojemme muuttuminen ja vääränlainen ravinto.
Rokotevastaisuus on todellakin suuri uhkatekijä. Jos ihmiset lakkaisivat ottamasta rokotteita, leviäisi monia tappavia tauteja miltei räjähdyksenomaisesti ja kuolema niittäisi satoa ehkä vielä pahemmin kuin mustasurma aikoinaan.
"Täytyy aina tiedostaa, että tiede on uskovien kristittyjen perustama ja meidän uskovien vastuulla on myös säilyttää sen puhtaus. " :D
- näinooon
Tiede nykymuodossaan alkoi lähinnä Newtonin aikoihin ja tätä rataa kaikki tiedemiehet ainakin parin vuosisadan ajan olivat uskovaisia.
- ilmestyskirjanpeto
Osuitpa jälleen niin naulankantaan.
- Yhdessä.kirjassa.luki
näinooon kirjoitti:
Tiede nykymuodossaan alkoi lähinnä Newtonin aikoihin ja tätä rataa kaikki tiedemiehet ainakin parin vuosisadan ajan olivat uskovaisia.
Tähtitiede ainakin alkoi jo antiikin ajoilla ja joulun tähti johdatti kolme viisasta miestä Galileaan, Nasaretin kaupunkiin viemään kultaa ja mirhamia vastasyntyneelle Juudean kuninkaalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .623862Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen493020Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631312951Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3722021- 731152
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101151Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101146Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27969- 47941
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että109940