2.maailman sodan jälkeen

4LAKtiivinen

Voisiko joku asiantuntija kuvailla lyhyesti, ei kiihkolla, puolueettomasti , millainen Eurooppa olisi ollut 20v. sodan jälkeen , jos Saksa olisi voittanut sodan. Mitä veteraaneja kuulin sekin mahdollisuus oli. Vastus oli kova. Ei jatkokertumusta. Nyt oli ongelmia Saksassa sodan jälkeen. Huono oli Itä-Euroopan kohtalo.

6

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ValhettaKaikki

      Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

      https://www.expressen.se/nyheter/det-gjorde-valdigt-ont/
      http://dtt2.blogspot.com/2017/07/mysterious-olof-palme.html

      Minä olen sitä mieltä ettei Palme raiskannut ketään, mutta sitä ei näemmä saa sanoa täällä, vaan ilmeisesti ylläpito haulaa että ihmisille jää mielikuva että Palme raiskasi 14 vuotiaan.
      Viesti poistettu 6 kertaa ja sanon vieläkin että jutussa ei ole perää. Palme ei ollut lasten raiskaaja.
      Hänen poikansakin hermostui sellaisista huhuista. Katsokaa kuinka tuo puolustelee isäänsä mediaa vastaan joka tuollaisia huhuja levittelee.
      https://www.youtube.com/watch?v=Feb9mscl_10

    • Kontra_Faktinen

      Vastaus riippuu ensi kädessä siitä milloin ja ketä vastaan Saksa olisi "sodan" voittanut. Eli a) Saksa olisi voittanut ja miehittänyt Englannin 1940 ja sota olisi päättynyt Saksan voittoon silloin, vai b) Saksa olisi voittanut ensin Englannin ja sitten Neuvostoliiton USA:n jäädessä Euroopan sodan ulkopuolelle (ts. Hitler ei olisi julistanut USA:lle sotaa 1941), vai c) Saksa olisi joskus vuoden 1942 jälkeen lyönyt Englannin, Neuvostoliiton ja sitten vielä USA:n?

      Valitse vaihtoehtosi niin mietitään sitten mitä olisi tapahtunut.

    • 4LAKtiivinen

      Kiitos vastauksesta. Olen aina ollut kiinnostunut historiasta. Kaikki tärkeimmät taistelupaikat Karjalan kunnailla olen kiertänyt kahdella ryhmämatkalla.. Lisäksi olen tutustunut Berliinissä perusteellisesti natsien historiaan. Sotaa en ihannoi. Tarkastellaan vaihtoehtoa a:ta. Oletaan, että Saksa olisi miehittänyt Englannin. Jos näin olisi tapahtunut, enpä usko että natsit olisivat lopettaneet sodan siihen. Mutta oletetaan nyt näin. Mikä olisi ollut tässä tapauksessa Itä-Euroopan kohtalo sodan jälkeen. 2. Minusta on aivan selvää, elleivät saksalaiset, ennen kaikkea osasto Kuhlman olisi auttanut suomalaisia aivan sodan loppuvaiheissa, venäläiset olisivat menneet Hkiin asti. Ei niinkään oppikirjat tästä kirjoittaneet. Vaan veteraanit puhuivat usein tästä. Aivan varmasti tämä oli asia vuosikymmeniä sodan jälkeen, josta virallinen Suomi ei halunnut puhua. Kummallista oli myös saksalaisten muuttuminen yhtäkkiä viholliseksi. Olihan nämä ajat vaikeita aikoja maamme historiassa. Mutta hyvät hiihtokelit nyt on

    • Anonyymi

      "Oletaan, että Saksa olisi miehittänyt Englannin. Jos näin olisi tapahtunut, enpä usko että natsit olisivat lopettaneet sodan siihen."

      Stalinin suunnitelmissa oli valloittaa koko vanha maailma, eikä Japanikaan mitenkään maagisesti lopettaisi sotaa vaikka se (väliaikaisesti) loppuisikin Euroopassa. Täten Hitler ei olisi edes kyennyt lopettamaan sotaa vaikka jonkinlainen "väliaika" tai rauha olisi mahdollista.

    • Anonyymi

      Aatulle Elintila idästä oli tavoite nro 1. Englannille olisi jättänyt jopa siirtomaat.

      Millainen Eurooppa Saksan voiton jälkeen? Paha mennä sanomaan. Gestapon terrori, keskitysleirit, pakkotyö, etniset joukkomurhat jne. olivat III Valtakunnan perussettiä. Tuskin olisi muuttunut. Miten kauan olisi suomalainen rotu kelvannut, kuka tietää...

      Mutta jos Aatu olisi tehnyt selvää Neuvostoliitosta ja SEN jälkeen USA olisi voittanut koko potin, siinä mielenkiintoinen mahdollisuus...

    • Anonyymi

      Olis ollut Tolvajärvellä kesämökki :)

      Korpisoturi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7111
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7063
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      17
      3477
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3400
    Aihe