Suomen vapaa-ajattelijoiden järjestäytyessä viime vuosisadalla se piti mallinaan Neuvostoliiton kommunistisen puolueen ”demokraattisen sentralismin” normistoa. Se edellyttää muun muassa rajattua ja kontrolloitua tiedonvälitystä. Ylätaso ohjaa mitä tavallinen rivijäsen saa tietää.
Kuvion selostaa päätoimittaja Janne Vainio (Vapaa Ajattelija 5/6 2002) saatuaan liitoltaan moitteet liian vapaasta tiedonvälityksestä liikkeen omista ristiriidoista. Pelättiin oman imagon ja jäsenmaksujen puolesta.
Tästä taustasta vaietaan nykyään, mutta side kommunismiin on edelleen voimakas. Se näkyy liikkeen uskontopolitiikassa. Sehän on suora kopio NL:n harjoittamasta politiikasta. Yhteiskunta on täysin ”puhdistettava” uskonnollisista elementeistä. Uskonto on saatettava niin marginaaliin kuin mahdollista.
Vaparitoiminta on diktatuuri, jossa vapaus, demokratia ja ihmisoikeudet jäävät juhlapuheiden tasolle. Suomeksi sanottuna kyse on TÄYSIN valheellisesta organisaatiosta. Eroa vapareista, jos et halua olla mukana valheellisessa diktatuurissa!
Kuvion selostaa päätoimittaja Janne Vainio (Vapaa Ajattelija 5/6 2002) saatuaan liitoltaan moitteet liian vapaasta tiedonvälityksestä liikkeen omista ristiriidoista. Pelättiin oman imagon ja jäsenmaksujen puolesta.
Tästä taustasta vaietaan nykyään, mutta side kommunismiin on edelleen voimakas. Se näkyy liikkeen uskontopolitiikassa. Sehän on suora kopio NL:n harjoittamasta politiikasta. Yhteiskunta on täysin ”puhdistettava” uskonnollisista elementeistä. Uskonto on saatettava niin marginaaliin kuin mahdollista.
Vaparitoiminta on diktatuuri, jossa vapaus, demokratia ja ihmisoikeudet jäävät juhlapuheiden tasolle. Suomeksi sanottuna kyse on TÄYSIN valheellisesta organisaatiosta. Eroa vapareista, jos et halua olla mukana valheellisessa diktatuurissa!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ev.-lut. kirkon etuoikeutettu asema muistuttaa Neuvostoliiton etuoikeutetun puolueen ja DDR:n "johtavan puolueen" etuoikeutettua asemaa mm. kouluissa. Tulee sortumaan.
Epätoivoinen yritys kiertää itse asiaa: vaparien toimintatapa on suoraan omaksuttu Neuvostoliitosta.
Vuodesta 2002 on 17 vuotta.
Aivan. Järkyttävää, että sama meno jatkuu yhä.
Vuonna 2002 liiton puheenjohtajana oli vapariliiton mollaamiseen keskittyvän PAT:n perustajan ja liiton työntekijän paikalta sittemmin erotetun Kimmo Sundströmin juoksupoika Erkki Hartikainen.
Vainio puhuu kokemuksesta. Ja noihin aikoihinhan alkoi liiton puhdistukset. Esim. Kimmo kiusattiin ulos jne.
Ei Kimmoa kiusattu ulos, vaan hän sai potkut. Tämä tapahtui kuitenkin vasta myöhemmin. Vuonna 2002 liitto oli nimenomaan Kimmon hallussa: kuten edellä kerroin, oli puheenjohtajanakin Kimmon oma juoksupoika. Taisi olla juuri tuo samainen vuosi, kun juoksupoika kieroiltiin toiselle pj-kaudelle. Eli ne Vainion kokemukset ovat tuolta ajalta. Nämä ongelmat poistuivat sitten, kun nämä henkilöt saatiin pois.
Eivät ole poistuneet.
Olet väärässä. Onneksi et perustele väitettäsi mitenkään, niin ei tarvitse vaivautua kumoamaan perustelujasi, Sinänsä on aika itsestään selvää, että kun ongelmia aiheuttaneet henkilöt poistuivat, niin he veivät ne ongelmatkin mennessään.
Huomaan ajattelusi seuraavan vanhoja neuvostoliittolaisia latuja: ongelmia hoidetaan hävittämällä joukosta ihmisiä, koska ongelma on aina ihmisissä kiinni (väärä luokka, väärä tietoisuus yms.). Noista ne massavainot saivat alkunsa.
Esimerkiksi Kim Sjöström on kerännyt kyseenalaista mainetta järjestökentällä. Jos olisi mahdollista, PRH:n mallisäännöissä kuuluisi olla maininta, että kyseistä järjestöhäirikköä ei kuulu hyväksyä jäseneksi.
"Jos olisi mahdollista"
Ja arvaapa miksi ei ole mahdollista?
Onhan sarjamurhaajallakin ihmisoikeudet. Optimoisi vain kummasti kaikkien yhdistysten toimintaa, jos mallisäännöissä todettaisiin tunnettu järjestöhäirikkö kelvottomaksi. Tämä on toiveajattelua enkä lähtisi edistämään asiaa.
Vapaa-ajattelijain liiton tiedotuksesta saa käsityksen nettisivuilta: http://vapaa-ajattelijat.fi/
sekä VA-lehdestä http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Lisäksi on facebook-sivut Vapaa-ajattelijain liitto sekä fb-ryhmä Vapaa-ajattelijain lliitto ry Official.
Löytyy myös sähköpostilistoja, tiedotus ja keskustelu.
Kannattaa tutustua ja muodostaa oma käsitys.
Yhdistyksillä on nettisivuja, esim. http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ ja joillakin yhdistyksillä lehtiä, kuten esim. http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2018/ (ks. Uskomaton 2011-2018)
Olen seurannut tuota tiedotusta jo ties kuinka kauan ja voin kokemuksesta sanoa: Vainio puhuu totta. Vaparien tiedotus on yksi valheiden verkko, johon välillä liitetään jotain totta puhtaassa hämäysmielessä. Kehotan kaikkia suhtautumaan vaparien väitteisiin skeptisyydellä. Niin kuin joku on tällä palstalla joskus sanonut, vaparien puheet ovat lähtökohtaisesti valhetta. Pitää erikseen perustella, jos väittää jotain siitä todeksi.
totaalisesta tuomiostasi huolimata, et viitsisi poimia paria esimerkkiä ja osoittaa ne valheeksi?
Otetaan vaikka toisessa ketjussa puhe protuleirin saunoista. Vapari siellä väittää kaiken olevan ok, vaikka julkisuudessa on toistuvasti puhuttu epäkohdista. Jopa lastensuojelun asiantuntijat ovat olleet kriittisiä. Ilmeisesti pitää kosahtaa kunnolla ennen kuin toimintaan puututaan. Sääli lasten puolesta.
Ja nämä lastensuojelun asiantuntijat ja viranomaiset ovat ryhtyneet mihin toimenpiteisiin?
Toistaiseksi ei mihinkään. Onhan sitä tapahtunut aika pahoja asioita ennen kuin on puututtu. Sitä kai on odottaminen. Sääli lapsia.
Siis väität, että viranomaiset ja asiantuntijat tietävät että on muka ongelmia mutta, näääh, eivät nyt vaan viitsi tehdä mitään?
Noh, Joriseni, lastensuojelulla on aika korkea puuttumiskynnys. Muuten voi tulla sanomista. Ja tiesithän sinä tämän, vaikket ole tietävinäsi. Ja tällä en sitten ottanut kantaa noihin leireihin. Kunhan yleisellä tasolla sanon.
Miksi valehtelet. Jos viranomaisella olisi tiedossa jotain ongelmia on sen pakko reagoida. Muuten he syyllistyisivät rikokseen. Varsinkin jos tapaukseen liittyy lapset ja seksuaalinen häiriköinti.
Mutta onneksi nämä protusauna fantasiat ovat vain antivaparin mielen tuotoksia. Toivotaan ettei hän koskaan niitä toteuta.
Jos olet lainkaan seurannut lastensuojelun tilannetta, tiedät, että siellä on kädet täynnä työtä ja koko ajan joudutaan ohittamaan avuntarvetta. Siksihän näitä tragedioita on päässyt syntymäänkin, kuten julkisuudessa on nähty. Miksi vastustat lasten kasvurauhaa?
"liikkeen uskontopolitiikassa. Sehän on suora kopio NL:n harjoittamasta politiikasta"
Voisitko perustella selkein esimerkein ja lähtein, kiitos kovasti.
Siinähän se aloituksessa on selkeästi kerrottu.