http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101978651980
Yrittäjä tuomittiin viiden kuukauden ehdonalaiseen vankeuteen siitä, kun hän oli lähettänyt uhkauskirjeen Jorma Ollilalle. Tuossa tapauksessa se oli kohdennettu nimetylle henkilölle. Entä, jos joku uhkaa aseellisesti toisia kirjoittajia internetin keskustelufoorumilla, jossa emme tunne toisiamme. Entä jos uhkailija kertoo kuljettaneensa laittomasti asetta mukanaan ja olleensa hämärässä paikassa odottelemassa, että joku tulisi juttelemaan hänelle. Eikö tuollainen rikos ole jo aika vakavaa kun ajatellaan, että paikalle olisi voinut kulkeutua joku tietämätön sivullinen tai joku tilanteesta tietävä utelias, joka ei tiennyt tai ymmärtänyt, että uhkailijalla on ase mukana laittomasti...
Ainakin omasta mielestäni juttu on sen verran vakava, että pyytäisin sitä, joka on kertonut tehneensä asiasta rikosilmoituksen, kertomaan jos hän ei oikeasti olekaan tehnyt, niin minä teen sen sitten. Varmasti löytyy muitakin, jotka ilmoituksen tekevät, jos kukaan ei ole tehnyt. Tai ehkä olisi parempi, että useampi henkilö tekisi itsenäisesti...
Yrittäjä tuomittiin viiden kuukauden ehdonalaiseen vankeuteen siitä, kun hän oli lähettänyt uhkauskirjeen Jorma Ollilalle. Tuossa tapauksessa se oli kohdennettu nimetylle henkilölle. Entä, jos joku uhkaa aseellisesti toisia kirjoittajia internetin keskustelufoorumilla, jossa emme tunne toisiamme. Entä jos uhkailija kertoo kuljettaneensa laittomasti asetta mukanaan ja olleensa hämärässä paikassa odottelemassa, että joku tulisi juttelemaan hänelle. Eikö tuollainen rikos ole jo aika vakavaa kun ajatellaan, että paikalle olisi voinut kulkeutua joku tietämätön sivullinen tai joku tilanteesta tietävä utelias, joka ei tiennyt tai ymmärtänyt, että uhkailijalla on ase mukana laittomasti...
Ainakin omasta mielestäni juttu on sen verran vakava, että pyytäisin sitä, joka on kertonut tehneensä asiasta rikosilmoituksen, kertomaan jos hän ei oikeasti olekaan tehnyt, niin minä teen sen sitten. Varmasti löytyy muitakin, jotka ilmoituksen tekevät, jos kukaan ei ole tehnyt. Tai ehkä olisi parempi, että useampi henkilö tekisi itsenäisesti...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Poliisi kyllä laittaa tutkimuksen käyntiin jo yhdestä rikosilmoituksesta.
Kyllä ne hommat hoitaa, kuuluu poliisin virkavelvollisuuteen.
Kyllä uhkailu otetaan vakavasti varsinkin silloin, kun tekijä tekee jotain konkreettista eli esim. kuljettaa mukanaan asetta laittomasti. Uhkailu, ampuma-aserikos ja siihen liittyvä vahtiminen jossain hämärissä ovat jo sitä luokkaa olevia rötöksiä, että kakku saattaa heilahtaa..
Kuvailemasi tapaus ei ehkä johda syytteeseen uhkailusta, vaan ampuma-aserikoksesta ja yleisestä vaaran aiheuttamisesta, joten siitä voi seurata melko ankarakin tuomio, jopa vankeusrangaistus. Ja jos henkilöt ovat julkisesti itse todistanut itseään vastaan olleensa jossakin hengailemassa ase mukana kuumissa tunnelmissa, odottaen että joku tulee juttelemaan, voi heidän omat puheet riittää tuomioon, elleivät pysty todistamaan olleensa jonkun muun kuin toistensa seurassa...
vankilasta pääsee ehdonalaiseen.
Paljonko tuosta mahtaa tulla sakkoa
nostit 6 vuotta vanhan aloituksen?
Ehdonalaiseen ei tuomita. Ehdolliseen tuomitaan ja ehdonalaiseen pääsee.
Ei saa uhkailla ketään
7 § (21.4.1995/578) Laiton uhkaus. Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Rikoksen vanhemisaika viisi vuotta.