Tiedätkö, että peruskoulun ja lukion todistukseen ei erotella, kumman on suorittanut, uskonto/ET.
Sen puolesta voi siis hyvin valita kumman vaan. JOS on oikeus valita... (Kirkon jäsenillä ei ole oikeutta valita, edes lukiossa, jos ei eroa kirkkosta.)
Katsomusaineen merkintä todistukseen
100
189
Vastaukset
En tiennut. Mutta pitäisikö olla noin?
Vähintäänkin kai pitää olla erikseen saatavissa paperi, jolla voi osoittaa katsomusaineensa.- Kysynp
Pitäisikö olla erottelua esim. yliopiston valintaprosessissa (filosofiaan/teologiseen)?
Kysynp kirjoitti:
Pitäisikö olla erottelua esim. yliopiston valintaprosessissa (filosofiaan/teologiseen)?
Mikä on todistuksen merkitys?
Se on tietysti opiskelijalle itselleen ulkopuolelta saatu arvio omasta osaamisesta, mutta itse tietää mitä ainetta on opiskellut.
Ulkopuolisille se on suositus, tämä-ja-tämä opiskelija osaa tätä-ja-tätä ainetta. Jotenkin näkisin, että ortodoksisen teologian opiskelijaksi olisi parempi ottaa ortodoksisesta kuin luterilaisesta uskonnosta arvosanan saanut. Mikä on todellisuus nykyään, sitä en tiedä.
- OPHn
Tämä on todettu myös vuonna 2014 hyväksytyissä ops-perusteissa, mutta muutos tuli erillisellä määräyksellä jo hieman ennen tuota ajankohtaa.
- Sanonp
jori.mantysalo kirjoitti:
Heitätkö sivunumeron, tuo ops-peruste oli muistaakseni vaatimattomat 400 sivua.
En ole vielä ehtinyt sinne asti... Tiedon sai myös OPH:sta kysymällä.
- Väliä
Tämä voi periaatteessa lisätä ET:n opiskelua, kun ei näy todistuksessä, mutta ehkä myös toisilla vähentää, jos joku toinen perhe ajattelee, että ei sit väliä.
Sisältöhän on olennaista, 9 vuotta peruskoulua. ja vielä mahd. lukiokin 3 vuotta.
9 ja12 vuodella on väliäTuskin vähentää, kun aina voi erikseen sanoa että katsomusaineen numero on ET:stä. Lisätä voi aavistuksen, kun on vähän vähemmän "voi mitä jos se meidän piltti erottuu joukosta" -ajattelua.
- ProET
jori.mantysalo kirjoitti:
Tuskin vähentää, kun aina voi erikseen sanoa että katsomusaineen numero on ET:stä. Lisätä voi aavistuksen, kun on vähän vähemmän "voi mitä jos se meidän piltti erottuu joukosta" -ajattelua.
Joo, en usko, että vähentää ET:n valitsemista, vaan lisää. Säsällöillä on kuitenkin eroa, joten siitä kannattaa puhua. Antaa lukiossa monipuolisena parempia valmiuksia jatko-opintohin.
- Yksilöllisyys
Liittyy yksityisyyden suojaan. Jännästi.
- LissääInfoo
Tätä en tiennyt. Infoa!?
- Sanonp
Enpä ollut aikaisemmin tiennyt. Mutta kai oppilaille/huoltajille peruskoulussa ja opiskelijoille lukiossa kerrotaan
- KyseenAlaistan
Näkökulma rohkaisee kyseenalalaistamaan jumalanpalvelusten ymppäämisen koulupäivän ohjelmaan.
- Anonyymi
Niin, yksityisyyden suojan näkökulman huomioon ottamisen määrä vaihtelee vahvasti.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen veto, kun toisaalla ei yksityisyyden suojasta koulussa juuri välitetä, niin tässä välitetään. Toki hyvä että edes jossain. Onhan todistus käytössä vuosikausia, joka kymmeniä vuosia.
- Anonyymi
Näin se sekä peruskoulun että lukion päästötodistuksissa. Jotka nyt ja huomenna 1.6. jaetaan.
- Anonyymi
Käytännössä voi olla myös lukion kursseja molemmista aineista. Jännää tämä yksityisyyden suoja tässä asissa kun muuten se ei oliken pelitä. Mutta pikemminkin kannustaa kuin estää ET:n valitsemiseen.
- Anonyymi
Sama koskee peruskoulua. Vaikka olisi ollut 8 vuotta uskonnomopetuksessa ja sitten vaihtanut et-opetukseen, todistukseen tulee "uskonto/elämänkatsomustieto" niin, että todistuksesta ei näe, kumpaa on opiskellut.
- Anonyymi
Enpä tiennnyt. Onhan se varmaan hyvä yksityisyyden suojan kannalta. Toisaalta kuitenkin kouluaikana ei arkaluontoisen tiedon (uskonnollinen/uskonnoton) yksityisyyden suojaan kiinnitetä vastaavaa huomiota. Kyllä lapsillakin pitäisi olla oikeuksia.
- Anonyymi
Tavallaan oliis parempi, jos näkyisi että on suorittanut ET:n eikä uskontoa. Tavallaan on ok, jos ei näy, kumman on suorittanut.
- Anonyymi
Kyllähän pitkän ET:n suorittaminen ja osallistuminen yo-kirjoituksissa sillä ainereaaliin on jotain muuta kuin uskonnon suosirtus. Näkyyköhään ylioppilaskirjoitustodistuksessa kuitenkin, kumman katsomusaineen on kirjoittanut.
Suurin osahan lukiolaisista suorittaa vain kaki pakollisa kurssia, UE/ET, ja aikuislukiosas vain yhden kurssin.
- Anonyymi
Kaikissa asioissa pakkaa olemaan puolensa jos toisetkin. Tavallaan tuossa hyvää tarkoiteaan, vaikka se ei ole linjassa sen käytännön kanssa, mikä itse kouluissa vallitsee. Ilmeisesti korkeakouöujen kaikilla linjoila pitää antaa saamat pisteet sekä ET:stä että uskonnosta, vaikka jonnekin (esim. filosfia) ET voisi olla ansiokkaampi.
- Anonyymi
Tässä kohtaa sitten varjellaan arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa!? Mutta toisaalla sitä ei ole varjeltu 9 tai 12 vuoden aikana! Ristiriitaista. elämä on.
- Anonyymi
Aivan, tässäkin on kaksi puolta. "Kaikessa on tämänsä."
- Anonyymi
Ajankohtainen ET- opetukseen liittyvä asia on elokuussa 2020 aloittavien uusien ekaluokkalaisten ilmoittaminen kouluun. ET-opetukseen oikeutetuilla vanhemmilla on oikeus valita, myös uskonto. Paikoin heitä houkutellaankin valitsemaan ET:n sijaan uskonto. Ei kannata mennä halpaan, vaan pitää kiinni uskonnottomien perheiden lasten oikeudesta omaan katsomusaineeseen, elämänkatsomustietoon.
- Anonyymi
Tieto tästä tuskin estää ketään valitsemasta elämänkatsomusitetoa. Tuskin se vetovoimatekijäkään on.
Joidenkin lapsien kohdalla on valinnan mahdollisuus. Osa ET-opetukseen oikeutetuyista llapsista tosin joutuu uskonnonopetukseen ilman aitoa valinnan mahdollisuutta. - Anonyymi
Ehkä erikoinen yksityiskohta, joka on kuitenkin hyvä tietää. JO etukäteen.
- Anonyymi
Omituinen yksityisyyden varjelu tässä kohtaan, kun ensin on 12 vuotta vaadittu paljastamaan suhtautumisesensa luterilaiseen uskononharjoitukseen.
- Anonyymi
Tätä eivät monet tiedä, mutta on kai vooittopuolisesti hyvä uutinen, Ehko joku on pettynytkin,. voihan ET:n suorttamizesta kertoa. Ja yo-kirjoituksissa aineen kirjoittaminen näkyy kai.
- Anonyymi
Toinen hassu juttu on, että lapsen kaste jää kuulemma kirkon kirjoissa voimaan, vaikka lapsi erotgetaan kirkosta.... Helpottanee joissain tapauksissa kirkosta erottamista ET-opetukseen pääsyn vuoksi.
- Anonyymi
Nämä kaksi asiaa erityisesti vauvana kastettujen kouluikäisten lasten vanhempien tietoissuuteen. Ei välttämättä ole riittävästi.
- Anonyymi
Lukiolaisille tiedoksi. Vai onko selvää jo peruskoulun pohjalta. Asiaa voi katsoa sisällön kautta. Se puhuu ET:n puolesta.
- Anonyymi
Tarkoituksena on kunnioittaa arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa. Vähän epätasaista tämä kunnioittaminen. Uskonnollisia tilaisuuksia tyrkytetään lapsille.
- Anonyymi
Tämän ei ainakaan pitäisi estää siirtymistä et-opetukseen.
- Anonyymi
Sisällöllisti on kyllä melkoinen ero esim korkeakoulujen jatko-opintojen kannalta.
- Anonyymi
Sisällöllinen ET:n paremmuus pitäisi ottaa huomion yliopistojen valintaperusteissa.
- Anonyymi
Tämä arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaaminen olisi syytä laajentaa myös seuraavasti: Jumalanpalvelusten jättäminen koulutyön ulkopuolella olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu.
- Anonyymi
Hyvää huomio, tuossa on mainittu merkitsemättömyyden syy. Valitettavasti syy ei vaikuta koulun sisälle. Sisäoppilaitosmeininkiä?
- Anonyymi
Hyvä että edes tässä kohtaa. Pitääisiki kuitenkain laajentaa myös koulun ja päiväkodin sisäiseen toimintaan. Että siihen ei liitetä uskonnolisia tilaisuuksia.
- Anonyymi
En tiennyt. ET voisi kyllä hyvin näkyäkin, mutta ymmärrän, että arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaa on (edes) tässä ajateltu.
- Anonyymi
Tämä laskee kynnystä vaihtaa! Vai voiko joku ajatella, että ei sen sitten ole muutenkaan välii.
- Anonyymi
Jännää että tässä jako häivytetään.
- Anonyymi
Ovatko Vapariliiton naaraat seksuaalisesti vapautuneita elämäntapaopin ET maallistamisen vaikutuksesta?
- Anonyymi
Tämä voi osaltaan rohkaista aineen vaihtoon. Todistus ei ole leimaava suuntaan tai toiseen.
- Anonyymi
Yksityisyyden suoja korkealla tässä kohtaa. Muuten kouluissa ei.
- Anonyymi
Onko tämä hyvä vai huono asia. Mitkä edut? Mitkä haitat?
- Anonyymi
Tästä ei ole kauhean paljon ollut kirjoituksia. Tietävätkö. Mikä merkitys?
- Anonyymi
Tavallaan sääli, että ET ei näy, jos haluaisi ylpeänä esittää. Ymmärrän yksityisyyden suojan näkökulmaa, mutta miksi se ei näy kouluyhteisön sisällä?
- Anonyymi
Ei siis tarvitse arastella, jos jotenki ajattelee arastellen.
- Anonyymi
Tämä syytä saattaa tiedoksi. Laskenee kynnystä vaihtaa uskonnosta ET-ryhmään!?
- Anonyymi
Selkeä linja. Näin todistus ei kerro uskonnollisenvj uskonnottoman vaihtoehdon valinnasta.
- Anonyymi
Helpottaa vsihtos uskonnosta ET-opetukseen. Myös lukiossa ETn aloittamista.
- Anonyymi
Voit valita ilman pelkoa mistään syrjinnästä lasta tai nuorta kohtaan.
- Anonyymi
Toivottavasti tieto leviää heille, jotka kaipaavat tukea ja siirtokynbyksen mataloittsmista.
- Anonyymi
Kyllä se niin on, että ope ei ole unohtanut vetää viivaa alle tai yli, vaan se jätetään merkitsemättä.
- Anonyymi
Koulutodistuksesta ei sitten näe, onko ollut ET:ssä vai uskonnossa. Vai osin kummassakin. Nythän uskonnossa aloittaneet vaihtavat ET-opetukseen.
- Anonyymi
ETn suorittamisesta ei ole mitään muodollista haittaa työhönottotilanteessa.
- Anonyymi
Fakta homma! Joillekin merkitystä.
- Anonyymi
Tämän tiedon nojalla lienee helpompi NYT ilmoittaa siirtymisestä uskonnosta ET-opetukseen.
- Anonyymi
Voitte siis huoletta tehdä vallinnan ainoastaan oppiaineen sisällön perustella, ei sen todistuksessa olevan otsikon perusteella.
- Anonyymi
Joku työhönottaja ei voi syrjiä ETn perusteella. Ok.
- Anonyymi
Oho, eipä ole kyllä ollut paljon esillä noin erikseen puheen ollen. Kai se todistuksesta käy ilmi tietysti. Ihan ok.
- Anonyymi
Tuleeko tämä tietoon ennakkoon. Ennen koulun alkua. Tiedätkö?
- Anonyymi
Tätä sinänsä hyvää asiaa on nyt käytetty perustana lopettaa ETn oppilasmäärien tilastointiin.
- Anonyymi
NO niin, jos joku pelkää, että siitä on lapselle myöhemmin harmia, että näkyisi todistuksessa ET, niin se on turha pelko, koska se ei näy todistuksessa-
- Anonyymi
Tämä voi olja tärkeä tieto joillekin huoltajille.
- Anonyymi
Tämän ei saisi estää julkistamasta tilastotietoja siitä, mitä katsomusaineita peruskoulussa ja lukiossa opiskellaan.
- Anonyymi
Sinänsä varmaan ok asia, josta voisi tiedottaakin jo ennen peruskoulun alkua.
- Anonyymi
Fakta, fakta, fakta. Hyvää vaikka pahaa.
- Anonyymi
Tämä voisi laskea kynnystä siirtää lapsi uskonnosta elämänkatsomustietoon.
- Anonyymi
Tiesitkö? Mä en tienny.
- Anonyymi
En muuten tiennyt. No, ok.
- Anonyymi
Kyllähän tämä helpotta arkojen päätöstä.
- Anonyymi
Niin, jos on oikeus valita. Hanki se erottamalla lapsi kirkosta.
- Anonyymi
Mikä piilee tässä yksityiskohdassa? Ei kai sentään itse pru?
- Anonyymi
Ei pelättävää enää.
- Anonyymi
Pieni faktatietoisku voi olla joillekin merkittävä.
- Anonyymi
Syytä just nyt pitää esillä.
- Anonyymi
Jos tämä rohkaisee valitsemaan, ETn, hyvä. Jos se rohkaisee hällävälismiin, paha.
- Anonyymi
Tosiasioiden esille tuominen on kuitenkin oikein. Vaikutti miten tahansa.
- Anonyymi
Tämä on kuitenkin aiheuttanut, tahattomasti varmaan, että tietoja katsomusainevalinnoista ei ole saatu.
- Anonyymi
Todella harmillista kuitenkin. Onneksi kuitenkin asiaa on hieman auttanut seuraava tutkiva journalismi, ks. jutun loppu: https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/elamankatsomustieto-kasvaa/
- Anonyymi
Niin, miksi se on salattava futuurissa, jos ei koulivuosinakaan?
- Anonyymi
En nä tässä suuria hyötyjä. Käytännön haittoja on, kun nyt ei tiedetä ET:n oppilasosuuksia.
- Anonyymi
Todistuksesta ei siis ilmene, onko suorittanut ET:n vai (jonkun) ns. oman uskonnon.
- Anonyymi
Kaikessa on puolensa, tässäkin sekä etuja että haittaa.
- Anonyymi
Melko turhaa, kun toisaalla velvoitetaan paljastamaan suhtautumisen evl kirkollisiin juttuihin.
- Anonyymi
Etkotusaineet riittääkin.
- Anonyymi
Ylikorostusta väärässä paikassa?
- Anonyymi
Epäloogista.
- Anonyymi
Tarpeetonta tässä kohtaa.
- Anonyymi
Ei muuta ku elokuussa eeteehen.
- Anonyymi
Vielä on elokuuta jäljellä. Muutoksen ehtii hyvin tehdä näin alussa syyslukukautta ja lukuvuotta.
- Anonyymi
Onko kevään tilanteessa eroa siihen, mikä oli syksyn laskentapäivän tilanne syyskuussa?
- Anonyymi
Noteerattava asia. Yksityisyyden suojaa. Miksi sitten koulupäiviin ympätyillä kirkon jumalanpalveluksilla saa rikkoa yksityisyyden suojaa.
- Anonyymi
Tehdään tilanteesta hyve. En tiedä, onko tarpeen.
- Anonyymi
Nyt tiedän, mutta tuli kyllä ns puun takaa tämä.
- Anonyymi
Aineet ovat periaatteessa tunnustuksettomia. Siksi päätös on ylimitoitettua liioittelua. Samaan aikaan toisaalla ei välitetä tunnustuksellisen tilaisuuksien aiheuttamaactilannetta.
- Anonyymi
Vähän hassua, mutta olkoon.
- Anonyymi
Kai tämä rohkaisee valitsemaan ETn ainakin maaseudulla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381843Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431406Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61401- 141372
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11355Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71334Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21307Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11260Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21210Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21183