https://blogit.iltalehti.fi/alan-salehzadeh/rakennetaan-vuonna-2019-lisaa-luottamusta-maahanmuuttajien-ja-kantavaeston-valille-nain-voi-parantaa-keskustelukulttuuria
Olepas noiden raiskaajien ja joukkoraiskaajien kanssa puhekavereita, noita ei tulla koskaan hyväksymään Suomeen, joten voivat lähteä heti etsimään uusia elättäjiä ja raiskausten uhreja maailmalta, vaikkapa Ruotsista siellä on erikoistuttu noiden hyysäykseen ja paapomisiin !
Late Lapista.
Olepas noiden raiskaajien ja joukkoraiskaajien kanssa puhekavereita, noita ei tulla koskaan hyväksymään Suomeen, joten voivat lähteä heti etsimään uusia elättäjiä ja raiskausten uhreja maailmalta, vaikkapa Ruotsista siellä on erikoistuttu noiden hyysäykseen ja paapomisiin !
Late Lapista.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Artikkeli tarkoittaa että suhtautumisen pitäisi olla positiivisempaa.
Jo alakoulusta lähtien pitää osata sanoa pakolaiselle "ole hyvä" nykyisen "ei"-sanan sijaan ja TADAAA! raiskaukset loppuvat kuin seinään.
Kunnioitus pitää ensin ansaita.
Se voidaan käskeä. Ja koulut ovat jo lähteneet sille linjalle.
Ei raiskaaja matuja tule kunnioittaa.
Asiallinen ja hyvä kirjoitus Iltalehden blogissa.
Tuskin viitsin lukea
No muistakaa se ohjelma " Sharia lakia Tanskassa " siinä se totuus tulee noista Imaameista ja lslamista mitä se oikeasti on todellisuudessa . Että silleen.
Mitä tuo silien taso tarkoittaa?
Miksi muslimista pitäisi kristitty tullakaan? Tuollahan tuo ilmoittaa olevansa uskonnollisesti ja poliittisesti olevansa sitoutumaton. Se onkin minun mielestäni oikea suunta, kun heittää uskonnot romukoppaan. Samaa lienevät tehneet monet muutkin "matut", siellä "haaparuotsin" systeemissähän heitä näkee ostoksilla ja Suomenkin puolella vastaavassa pullokaupassa. Muslimeillehan alkoholi ei liene sallittua? Tai sitten kaikki tummaihoiset eivät ole muslimeja enää, tai eivät ole koskaan olleetkaan.
En kylläkään ole kyösti, minkä mahdollisesti tietänet, mutta, jos et tiedä, niin olet harhaisempi kuin itse tiedätkään.
Tiedän hyvin lestadiolaisten tavoista, sillä enoni kuuluu siihen lahkoon, mutta ei ole aito lestadiolainen. Hän oli sitäpaitsi varsin korkeassa asemassa oleva poliisiviranomainen, mutta vaimohihhulin takia lestadiolainen. "Hapanta" kyllä maisteli ja maistelee ehkä edelleen.
Tuo linkittämäsi ei ole ole omien sanojensa mukaan mikään allahin palvoja, koska kertoo olevansa uskonnollisesti sitoutumaton. Se tarkoittais jossain allahin maassa kuolemantuomiota. Kaikki allahin palvojat eivät ole pahaa sakkia, mutta sinä rinnastat kaikki raiskaajiin ja muihin pahantekijöihin, se, jos mikä, on iljettävää.
Salehzadehilta on mennyt "persu-uskottavuus" sen jälkeen, kun puhui kuinka pitää mielistellä shariaa ja omaksua muslimit tapoineen tänne. Sitä ennen hän vaikutti neutraalilta ja asialliselta tyypiltä.
Mielestäni diplomaattisen puhelun aika on ohi. Ja sen ovat media ja suvakit sössineet kieltämällä kaiken keskustelun rasistisena. Nyt ollaan pisteessä muslimit RAUS! Rajat kiinni ja sotaukot veks. Kansan mitta on täyttynyt; muslimeista ja vähä-älymaiden kansalaisista on saatu tarpeeksi.
Suomen islamisaatio ja sammakonkeitto meni pieleen: vesi oli liian kuumaa liian nopeasti. Musujen äkkiparveilu ja -perseily sekä suiden tukkiminen aiheutti äkkiräjähdyksen.
"Rotuja ei ole", "tieteellinen näyttö"! Ollaan justa samaa heimoa vaikka me Väinämöisen jälkeläiset ja Aussien aborginaalit. Ja ihan saamaa rotua Afrikan sarven kädellisten kanssa. Jees, kun tiede on näin todistanut!
Onkohan tuo Salehzadeh oikeasti joku islamin myyrä?
"Onkohan tuo Salehzadeh oikeasti joku islamin myyrä? "
On.
Epäilinkin että jätkä puhuu Taqiyyaa. Luulee meitä tyhmiksi.
Lähi-itäläisistä iso osa on ylimielistä porukkaa, eivät alennu kommunikoimaan meidän palvelijoiden kanssa.
Kuntosalilla kun yrittää heittää juttua niin partamullahi vain mulkoilee ja sähisee muille kaltaisilleen vihaisesti ja sitten ne muutkin tuijottaa vihaisesti.
Ehdottomasti tuo porukka pitäisi potkia ulos maastamme, mitä ihmettä ne tulevat tänne vihaamaan meitä meidän kotiin ja päättäjänkusipäät hyväksyvät tämän, vitun imbesillit.
"Jotkut uussuomalaiset ......"
Miten suomalaisesta tulisi "uusarabi"? Riittäisikö että muutettaisiin sankoin joukoin Esim. Dubaihin ja haettaisiin turvapaikka?
Nämä matut eivät ymmärrä että he näillä puheillaan ja "suomalaisuuden uudelleen määrittelyillä" loukkaavat oikeita suomalaisia. Tämä maa ei ole USA.
Kritiikkiä ja yleistäviä kategorisointeja satelee vaikkakin naamioituna tasapuolisella suhtautumisella kumpiinkiin osapuoliin.
Suomalaiset eivät kuitenkaan ole sellainen osapuoli maahanmuutossa että meitä tulisi rinnastaa maahan tulleisiin turvapaikanhakijoihin tai nähtyihin rikoksiin.
Salehzadeh käsittelee asenneilmapiirin vääryyttä vain vain vertailemalla sitä suomalaisten asenteisiin ja tekemisiin. ("Raiskasihan Väinämöinenkin.")
Samoin elätettävien rikollisuuden hän mainitsee vain sivumennen esimerkkinä vääristä yleistävistä syytöksistä ihmisiltä jotka "eivät millään halua tehdä eroa yhteiskunnan kannalta hyvien ja haitallisten maahanmuuttajien välillä".
Koko kirjoitus on naamioitua kritiikkiä suomalaisia kohtaan näkemättä lainkaan maahanmuuttaajarikollisten omaa vaikutusta asenteisiin.
Vuosikausia jatkunut sallivuus on saanut aikaan rikollisuuden jonka olemassaolo on tähän asti pyritty kaikin keinoin salaamaan.
Vihapuheeksi nimitetty asioista oikeilla nimillään puhuminen on jopa onnistuttu kääntämään silkasta pahuudesta aiheutuvaksi vihan lietsomiseksi.
Ongelmana Salehzadeh näkee siis vain vihapuheen pilaaman keskustelukulttuurin.
Ja siihen hän olettaa syyllisiksi suomalaiset (tai "pieni osa").
Näin hän arvioi mediaa:
"Media (pieni osa) paisuttaa joitain asioita ja vaikenee toisista. Jotkut toimittajat lietsoavat vihaa muslimeita ja maahanmuuttajia vastaan saadakseen itselleen etuja kuten seuraajia, valtaa, asemaa tai rahaa. On väärin tavoitella itselleen etuja pientä ihmisryhmää parjaamalla."
Mikä mahtaa olla hänen oman toimintansa motiivi, ei kai saada itselleen etuja kuten seuraajia, valtaa, asemaa tai rahaa?