Tämä palsta ei ole enää pitkään aikaan ollut nimensä veroinen. Ei minkäänlaista suojelua koskevaa, tai rakentavaa keskustelua ole havaittavissa. Mitään, positiivista kantaa eläimistä ei voi kirjoittaa, kun heti joku trolli on lyttäämässä keskustelun.
Lukemalla ihmisten kirjoituksia, niin eläinten tappaminen , sekä suojelusta kiinnostuneiden ihmisten sättiminen ja nimittely on yleisempi sävy täällä, kuin eläinten suojelu.
Ne ihmiset joilla oli järkevää puhetta eläimistä ovatkin jättäneet tämän palstan. Aihealueisiin voisi lisätä Eläinten vihaajat. Mielestäni suojelijat ja vihaajat eivät mahdu millään samaan kategoriaan.
Mitä mieltä ovat täällä ELÄINTEN SUOJELIJAT ?
PS. trollit EVVK.
Tämäkö ELÄINTEN SUOJELU palsata?
NiinMieleniPahoitin
13
117
Vastaukset
- aasdfasdfasdf
suojelijathan juurikin ovat pahimpia eläintenvihaajia,suomestakin poistuisi yltiöpäisen suojelun seurauksena kokonaisia eläinlajeja, tuotantoeläimistä lemmikeihin.
- Llvvk
Kyllä tällä palstalla on monia jotka tekevät arvokasta riistansuojelutyötä tekemällä rukintapaikkoja esim. kauriille, peuroille ja jänikselle. Laittamalla suolakiviä myös hirville ja putsaamalla pedot pois ruokintapaikkojen läheisyydestä, muuten raatelevat seuraavan satokauden riistan.
- NekoiratÄlähtää
AP:lle Minä ymmärrän mitä tarkoitat.
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä kanssasi ja ihmetellyt kovasti tämän palstan tasoa. Hyvin negatiivissävytteistä tärkeästä hyvää tarkoittavasta aiheesta. Täynnä trollien ja vihamielisten ihmisten lyttääviä, provosoivia ja jotenkin keinotekoisesti poliittisesti sävyttynyttä pahan olon purkua. Ei siis mitään oikeaa keskustelua eläinsuojelusta, joka on yhteiskunnallisesti ja globaalisti tärkeä aihe, eikä siihen aina automaattisesti tarvitse linkittää politiikkaa, vaikka nekin jotka puolueisiin täällä viittavat ja kylvävät jotaim poliittisesti värittyneitä haukkumasanoja, eivät tunnu eläinauojelusta kuin politiilastakaan tietävän mitään. Purkavat vaan pahaa oloaan palatoilla, jossa olisi tärkeää käydä rakentavaa keskustelua heikompien hyväksi.
- Anonyymi
suomen on turha valtiollisesti rahoittaa mitään globaalia vaan sen voi tehdä kukin omasta kukkarostaan.
nykypäivän eläinsuojeluhan ei enää edes ole eläinsuojelua mitä esimerkiksi anja eerikäinen aikoinaan harjoitti vaan vihervasemmistolaista muiden elämään puuttumista eläinsuojelun varjolla pyrkimyksenä kieltämään kokonaisia eläinlajeja kuten esimerkiksi kaikki tuotantoeläimet.
- Anonyymi
Jospa johtuu siitä, vaahtoatte suuvaahdossa, tietämättä tosiasioita. Pitäisi ymmärtää taustoja enemmän.
- Anonyymi
vihervasemmistolle,eläinaktivisteille tausta on vain oman näkemyksen toteuttamista muiden elämässä ja muiden kustannuksella ilman että itselle koituu siitä ongelmia.
ilmasto ongelmakin lakkaa kun siitä vouhottavien tulee itse tarvis olla vaikka lomalla ulkomailla.
- Anonyymi
Olen Ap. n kanssa samoilla linjoilla. Tämän palstan voisi lopettaa. Ikävä lukea pelkkiä ilkeyksiä ja mollausta eläinten suojelijoita kohtaan.
On nähtävästi enemmän elämäänsä pettyneitä katkeroituneita ihmisiä, joiden ainut harrastus on naapurin kissojen ahdistelu. Kannattaisi mieluiten elää oikeata elämää ja hakea apua omaan psykopaattiseen mielenlaatuun, ennen kuin nirhaa jonkun lemmikin.
Tätä palstaa lukiessa hämmästyy, miten PALJON psykopaatteja keskuudessamme elää, eläinten kiduttaminen on juuri ominaista psykopaateille.- Anonyymi
niin mm aktivistit saavat liikkua vapaina voidakseen käydä vahingoittamassa tuottajien eläimiä vain saadakseen ideologiaansa sopivaa materiaalia.
- Anonyymi
Tiedätkö, me ollaan niiiin kyllästyneitä teidän jonkin joutavaan p....n jauhamiseen. Teiltä eläinsuojelijoilta puuttuu järjen käyttö. Vaahtoatte tyhjän perässä. Tässä yhteiskunnassa olisi nälkä, jos teidän ohjeilla elettäisiin. Olette aiheuttaneet sen, että eläinsuojelu on jo kirosana. Oikea eläinsuojelu järjen kanssa on ihan hyvä, mutta ei tämä terrorismi.
- Anonyymi
Käytä päiväsi hyvin, sillä se sei tule koskaan takaisin.
Axel Fredenholm - Anonyymi
aloittaja sitä mieltä että palstalle eivät saisi kirjoittaa realistisia vastauksia asiat eritavoin näkevät vaan tämän pitäisi olla alusta vihervasemmistolaiselle vihapuheelle tuottajia ja lemmikkieläinten omistajia vastaan.
paikka missä saisi yllyttää yllämainittuja kansanryhmiä kohtaan. - Anonyymi
Eläinten suojelusta keskustelua, ei nimittelyä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380