Rasistit ja natsit joutumassa ahtaalle

EU päätti olla kieltämättä natsitunnuksia EU-tasolla ja jätti asian jokaisen maan itsensä päätettäviksi. Samalla tavalla päätös koskee muiden aatteiden tunnuksia, kuten sirppiä ja vasaraa, joita myös on esitetty kiellettäväksi EU:ssa.

Mutta ei natseille helppoa ole luvassa jatkossa, mm. natsirikosten vähättely on tulossa rikolliseksi!

EU-maat päättivät jatkaa rasismin ja muukalaisvihan torjuntaan tähtäävän rikoslainsäädännön yhtenäistämistä. Tarkoitus on, että kaikissa EU-maissa julkinen yllyttäminen väkivaltaan ihonvärin tai uskonnon perusteella olisi rikos.

Lisäksi kriminalisoitaisiin muun muassa Nürnbergin sotarikostuomioistuimessa käsiteltyjen natsirikosten vähättely sekä kiihottavien kuvien ja kirjoitusten levitys, mikäli tarkoituksena on yllyttäminen rasismiin. Tämä pitäisi epäsuorasti sisällään myös natsisymbolien käytön kiellon tietyissä tilanteissa.

Suomessa kiihotus kansanryhmää vastaan on jo rikos, mutta esimerkiksi natsirikosten vähättelyä ei ole erikseen mainittu. Mikäli EU:n ehdotus hyväksytään, tuo se näin ollen joitakin tarkennuksia rikoslakiin.

Rasisminvastaista lainsäädäntöä on yritetty harmonisoida EU-tasolla jo useita vuosia. Erityisesti Italia on toistaiseksi suhtautunut ehdotukseen varauksella. Yksi syy vastustukseen on, että maan hallituksessa on mukana äärioikeistolaisia, joiden näkemykset esimerkiksi siirtolaisista ovat olleet välillä hyvinkin jyrkkiä.
4449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Saas nähdä miten laissa määritellään asioiden rasismiin kiihottavuus. Taitaa olla mielenkiintoista hässäkkää luvassa.

Äänestä

Koskeekohan ehdotettu sotarikosten vähättelyn kielto tasapuolisesti kaikkia, vaiko vain natsien tekemiä? Olisi vähintäänkin arveluttavaa, jos lait ja asetukset valjastettaisiin vain yhden historian poliittisen suuntauksen demonisoimiseksi. Sinällään ehdotus voi olla hyvä, jos noudatetaan tasapuolisuutta. Myös kommunistien ja liittoutuneiden sotarikokset on tuomittava, sillä ei kenenkään pidä olla tasa-arvoisempi kuin toisten.

Äänestä
  • Tämän kaltaisten sananvapauden rajoitusten tarkoitushan on yleensä pönkittää saksalaisvihaa ja holohoax perinnettä. Toisaalta myös kääntää ihmisten huomio pois todellisesta holocaustista Dresdenissä, Nagasakissa ja Hiroshimassa.

    Äänestä

On aivan selvää, että mukamukahuhaa humanistit ovat saamassa jalansijaa euroopassa ja innostavat maahanmuuttajien invaasiota maihimme nauttimaan meidän kaikkien työn tuloksista ja samalla jättävät omat maansa hunningolle. Kaikkia tänne änkeäviä tarvitaan panemaan lähtömaiden olosuhteita kuntoon ja saattamaan sinne demokratian.

Politikot ovat niin peloissaan suojatyöpaikkaviroissaan, että uhraavat maansa muuttajien etujen vuoksi ja samalla sulkevat silmänsä niiltä ongelmilta joista mm jo Ruotsi kärsii kaikissa suurkaupungeissaan; esimerkkinä vain Malmön Rosengård.

Joka sellaisia tänne halajaa ei voi olla täysissä sielun ja ruumiin voimissa samalla kun meidän työpaikkamme tästä syystä lähtevät parempiin olosuhteisiin.


Joka ei ymmärrä tätä on pahasti vinksallaan vasemmalle.

Yrjö

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomessakin! kirjoitti:

EU päätti olla kieltämättä natsitunnuksia EU-tasolla ja jätti asian jokaisen maan itsensä päätettäviksi. Samalla tavalla päätös koskee muiden aatteiden tunnuksia, kuten sirppiä ja vasaraa, joita myös on esitetty kiellettäväksi EU:ssa.

Mutta ei natseille helppoa ole luvassa jatkossa, mm. natsirikosten vähättely on tulossa rikolliseksi!

EU-maat päättivät jatkaa rasismin ja muukalaisvihan torjuntaan tähtäävän rikoslainsäädännön yhtenäistämistä. Tarkoitus on, että kaikissa EU-maissa julkinen yllyttäminen väkivaltaan ihonvärin tai uskonnon perusteella olisi rikos.

Lisäksi kriminalisoitaisiin muun muassa Nürnbergin sotarikostuomioistuimessa käsiteltyjen natsirikosten vähättely sekä kiihottavien kuvien ja kirjoitusten levitys, mikäli tarkoituksena on yllyttäminen rasismiin. Tämä pitäisi epäsuorasti sisällään myös natsisymbolien käytön kiellon tietyissä tilanteissa.

Suomessa kiihotus kansanryhmää vastaan on jo rikos, mutta esimerkiksi natsirikosten vähättelyä ei ole erikseen mainittu. Mikäli EU:n ehdotus hyväksytään, tuo se näin ollen joitakin tarkennuksia rikoslakiin.

Rasisminvastaista lainsäädäntöä on yritetty harmonisoida EU-tasolla jo useita vuosia. Erityisesti Italia on toistaiseksi suhtautunut ehdotukseen varauksella. Yksi syy vastustukseen on, että maan hallituksessa on mukana äärioikeistolaisia, joiden näkemykset esimerkiksi siirtolaisista ovat olleet välillä hyvinkin jyrkkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu