Miksi järveä ei hyödynnetä ?

Kaupunki on järven rannalla ja sitä ei mitenkään käytetä ihmisten viihtyvyyden mielenrauhan parantamiseksi.
31122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Lähellä on myös metsää, tätä tulisi hyödyntää ihmisten viihtyvyyden parantamiseksi.
Järvi vain ei ole kaikkien juttu.

Äänestä
  • Suomi on menossa eu:n liittovaltioon jolloin jokamiehenoikeudet poistuvat, eikä toisen metsään meneminen tule kysymykseenkään. Saat kimppuusi ties kuinka raivohullun isännän, ties minkä astalon kanssa.

    Asia alkaa muutenkin olla sillä mallilla ettei sinne ole asiaa ellet ole metsänhoidon asiantuntija ja tunnista istutettuja taimikoita. Tallaa niitä niin istut käräjillä!

    Äänestä

  • No on sulla kans kuvitelmat.

    Äänestä

  • Koita tulla tallaamaan mun taimikkoa niin saat suola panoksesta!

    Äänestä

  • Anna tulla vaan minen mitään velttokulleja pelkää.

    Äänestä

Eikös kaupungin kohdalla rannat ruopata ja ruoppausmassoista tehdä saaria tai iso saari keskelle lahtea, näin olen ymmärtänyt? Toivottavasti karmeasti kirkuvaa lintukantaa verotetaan myös asukasviihtyvyyden parantamiseksi.

Äänestä
  • 'Ei ole rahaa'.

    Äänestä

Lokkeja vähentämällä rehevöityminenkin vähenee tehokkaasti, satapäiset lokkilaumat seuraa traktoria ja syötyään menee paskalle järveen.

Äänestä

Niin ja järvessä on sitä kalua. Huorapiekyt on parraita.

Äänestä
  • Näin alajärvellä asiat hoidetaan.

    Äänestä

Liimataan tarroja

Äänestä

Tappaako talvi hi-virukset vedestä?

Äänestä

Tulookohan Kullanmutkasta Alajärven Sipoonranta????

Äänestä
  • Taitaa tulla Rublyovkan tonttien tapaunen alue äveriäimmille.
    Eli aidattu jne. Harmi että viesti poistetaan sääntöjen vastaisena.

    Äänestä

Alajärvi välttelee vastuutaan ja kärsijöiksi joutuvat Lappajärven rantojen omistajat...

Äänestä
  • Mikä vastuu on kyseessä? Mikä kärsimys nyt raastaa ? Miksi? Juurikasniemen venelaituri se leirintäalueen läheisyydessä olevassa ei ole puomia lukittuna edessä vaikka alajärven aluevesillä ollaankin alajärvi siis omistaa noita kärsimys rantoja ihan samati joten kerroppa ihmeessää asiasi!
    Miten lappajärven tilanne on tämän ketjun aiheeseen liittyvä? Ei mitenkään,ihmiset vain ei pysy aiheessa.

    Äänestä

Alajärvi järvenä on pieni.Kyllä Lappajärvi suuruutensa takia on suuri mahdollisuus virkistymiseen ja jopa turismiin.Hoidetaan vain kalastusasiat kuntoon.Samoin vene ja rantautumispaikat.

Äänestä
  • Tää ei liity nyt aiheeseen mitenkään. Alajärvellä on hyvä rantautumispaikka lappajärvessä ihan alajärven omalla maalla eikä ole puomi lukittuna edessä. Harmi vaan kun lappajärvi on niin kaukana alajärven rannoilta. Alajärvi on keskustassa kiinni ja se surullisen kuuluisa puomi edessä jonka syytä ei tiedä kukasn mutta puomitettu on ranta estäen pääsyn rantaan.

    Äänestä

Käsittääkseni nämä Alajärvessä pilatut vedet virtaa Kurejokea myöten pilaamaan paljon paremmassa kunnossa olevaa Lappajärveä.

Kerrankin on tulossa hyvä jäätalvi, nyt jos koskaan tulisi hyödyntää mahdollisuutta ruopata myös järven keskiosia jään päältä!

Äänestä
  • Miten alajärvessä pilataan vedet? Jotain faktaa nyt esille syytökseen kiitos, onko jotain linkkiä vesiarvoista lappajärvi joka on osa Alajärven kaupunkia ja alajärvi jonka omistaa alajärven kaupunki. Miksi pilaisimme alajärven vedet?

    Voi kun ne ruoppais edes pirkkalanlahden kokonaan eikä vaan ojaa kiertämään rantoja.

    Äänestä

  • totuuttaeimutua kirjoitti:

    Miten alajärvessä pilataan vedet? Jotain faktaa nyt esille syytökseen kiitos, onko jotain linkkiä vesiarvoista lappajärvi joka on osa Alajärven kaupunkia ja alajärvi jonka omistaa alajärven kaupunki. Miksi pilaisimme alajärven vedet?

    Voi kun ne ruoppais edes pirkkalanlahden kokonaan eikä vaan ojaa kiertämään rantoja.

    Eikös kaislojen niitollakin saavuteta merkittävää parannusta, etenkin jos leikkuujäte kerätään pois.

    Äänestä

  • Kuka sen maksaisi?

    Äänestä

  • maksajaa-ei-löydy kirjoitti:

    Kuka sen maksaisi?

    EU:lle maksetaan miljoonia ja hyvillä hakemuksilla joiden tekijät ovat harvassa saa rahaa vaikka lumiukolle ulos. Ei pikku järven kunnostukseen vaadita miliardeja.

    Äänestä

  • Alajärvi nimellä alkaa olla varmaan kovin negatiivinen kaiku maakunnassa muutoinki kuin järven huonon tilan vuoksi , olisiko jo aika keskustella järven nimen muuttamisesta vaikka Alvar Aallon järveksi. Uudella nimellä olisi varmasti paljon helpompi hakea rahaa useammalta taholta kuin Alajärven nimellä, Aaltohan on kovassa nosteessa maailmalla.

    Äänestä

Pato ruoppausmassoista Kaupinniemestä Pekkolanniemeen vaan lähtemään lahden yli niin saadaan veden pintaa nostettua muutamalla kymmenellä sentillä jolloin ruoppauksen avittamaana muodostuu todellinen järvenselkä. Patoa pitkin kevyen liikenteen väylä. Kaikki voittaa.

Äänestä

Nyt 2 viikon aikana serkkuni kalastaneet verkoilla lappajärveä.Syvänteistä on tullut 200 kuhaa ja kaikki otettavan kokosia.Suurimmat 3 kilon luokkaa.Kesällä vetouistelu ei tuollaisia saaliita anna.Siinä teillä todellinen järvi.

Äänestä

Taitaa olla se valeuutinen kyseessä oikea kalavale uutinen.

Äänestä

Metsään vaan vaeltamaan, jätetään järvet kaloille.

Äänestä
  • Järvelle vaan rentoutumaan , jätetään metsä metsän eläimille.

    Eivät sulje tosiaan pois.

    Äänestä

Vieras-satama ja ponttooni lentokoneiden tankkausasema puuttuu täysin. Siinä päättäjille

Äänestä
  • Satama ja lentokenttä eri suunnilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lautallapienoinenkahvila kirjoitti:

Kaupunki on järven rannalla ja sitä ei mitenkään käytetä ihmisten viihtyvyyden mielenrauhan parantamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu