Kenotsooinen maailmankausi eli elämän uusi aika on geologinen ajanjakso, joka alkoi liitukauden lopun joukkotuhosta noin 65 miljoonaa vuotta sitten ja jatkuu edelleen. Tälle nykyiselle maailmankaudelle on ollut tyypillistä nisäkkäiden kehitys alun pienistä päästäisen ja majavan kokoisista eläimistä kirahvin, norsun ja valaiden tapaisiksi suurnisäkkäiksi. Kaudella on ollut nykyistä suurempiakin maanisäkkäitä, esimerkiksi Baluchitherium. Nisäkkäiden evoluutio oli täydessä vauhdissa noin 5 miljoonaa vuotta liitukauden lopun joukkotuhon jälkeen.
Kauden alussa ilmasto oli huomattavan lämmin ja alun kuivuuden jälkeen todella kostea, mutta alkoi kauden edetessä viiletä ja kuivuakin. Jaksolliset, alle miljoonan vuoden mittaiset lämpötilan vaihtelut voimistuivat kauden lopulla jääkausiksi. Metsää kuivemmat ruohoa kasvavat savannit ja arot valtasivat alaa. Tämä mahdollisti esimerkiksi hevosen kehityksen. Kädelliset kehittyivät ihmisapinoiksi. Ihminen kehittyi aivan kauden lopulla.
Liitukaudella oli lämpimämpää kuin koskaan aiemmin suurten monisoluisten eliöiden historiassa. Lähes koko maapallolla oli lämmintä ympäri vuoden, ja mahdolliset merijäät ja jäätiköt olivat pieniä. Tämä johtui mannerten suotuisasta asemasta, joka ohjasi merivirrat lämmittämään maata. Päiväntasaajan seudun vedet kiersivät leveässä virrassa ja lämpenivät kierros kierrokselta. Merenpinta oli korkealla, mikä myös osaltaan lämmitti maapalloa. Lisäksi kaudella tapahtui suuria tulivuorenpurkauksia, jotka kuumensivat kasvihuone-ilmiön avulla maapalloa joinain jaksoina. Arvioiden mukaan hiilidioksidia oli ilmassa huomattavasti nykyistä enemmän, samoin happea.
Maastricht-vaihe oli myöhäisliitukauden päättänyt geologinen ajanjakso, nykyisten ajoitusten mukaan noin 70,6–65,5 miljoonaa vuotta sitten. Maastricht-vaiheen lopussa dinosaurukset ja monet muut eläimet kuolivat äkkiä sukupuuttoon suuressa liitukauden lopun joukkosukupuutossa, joka lienee aiheutunut harvinaisen suuresta asteroiditörmäyksestä Jukatanin niemimaalle Mesoamerikkaan, tai muusta äkillisestä katastrofista kuten valtavista tulivuorenpurkauksista.
Noin 5 miljoonaa vuotta sitten liitukausi loppui joukkotuhoon. Sen jälkeen tuli paleoseenin Dania-vaihe, josta alkaa kenotsooinen maailmankausi.
Kenotsooinen maailmankausi jaetaan kolmeen kauteen jotka edelleen jakautuvat kahdeksaan epookkiin: paleogeenikausi (paleoseeni, eoseeni, oligoseeni), neogeenikausi (mioseeni, plioseeni) ja kvartäärikautsi (pleistoseeni ja holoseeni). Vanhempi, perinteinen jaottelu oli kahteen pääkauteen, tertiääriin (=paleogeeni neogeeni) ja kvartääriin.
Maapallo romahti noin 2,74 miljoonaa vuotta sitten kylmään jääkausitilaan, jossa jääkauden ja lämpökaudet vuorittelevat.
Viimeistään 1,8–1,6 miljoonaa vuotta sitten ilmasto viileni jääkauden kynnykselle. Noin 1,65 miljoonaa vuotta sitten oli jälleen suuria jäätiköitä Islannissa, vallitsi Eburon-jääkausi. Alpeille ilmestyi vuoristojäätiköitä, samoin läntiseen Pohjois-Amerikkaan. Mutta ilmasto lämpeni pian takaisin. Oli käynnistynyt kylmenevän ja kuivenevan ja lämpimän ja kostean ilmaston voimistuva aaltoliike. Jääkaudet pitenivät ajan mukana, syynä on pidetty muun muassa ilmakehän hiilidioksidimäärän alemista, joka on laskenut viimeiset 10 miljoonaa vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Geologinen_ajanlasku#Maan_historia_24_tunnissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastonmuutos
Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on seurausta ihmisen omasta toiminnasta. Ihmiskunnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutukset maapallolle ovat saavuttamassa sellaiset mittasuhteet, että nykyaikaa on alettu kutsua maailmanhistoriassa antroposeeniksi eli ihmisten aikakaudeksi. Ihmisperäisen ilmastonmuutoksen myötä maapallolla on alkamassa kokonaan uusi, luontaisesta poikkeava kehityskulku.
Tutkijoiden mukaan maapallon keskilämpötila tulee nousemaan ihmiskunnan toimien johdosta vuoteen 2100 mennessä todennäköisesti usealla celsiusasteella jatkaen nousuaan useita vuosisatoja. Nykyinen konsensusarvio vuodelle 2100 on noin 1,5–6,0 °C. Lämpenemisen voimakkuus riippuu tässä arviossa siitä, lisääntyykö vai väheneekö ihmiskunnan ilmakehään syytämien kasvihuonekaasujen määrä. Nykyisellä kehityksellä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus tulisi lähes kolminkertaistumaan nykyisestä.
Jos ilmastonmuutos halutaan pitää aisoissa, teollisuusmaiden päästöjen olisi pudottava tuntuvasti jo lähivuosikymmeninä, ja teollistuvien kehitysmaittenkin olisi hillittävä tehokkaasti päästöjensä kasvuvauhtia. Tämä merkitsisi sitä, että suurin osa fossiilisista polttoaineista jätettäisiin ikiajoiksi maan poveen. Ihmiskunnan päästöjen kehitys riippuu muun muassa poliittisesta tahdosta, tekniikan kehityksestä ja päästöjen rajoittamisyritysten vaikutuksista.
Ilmaston lämpeneminen johtuu ennen kaikkea ilmakehän hiilidioksidi-, metaani- ja typpioksiduulipitoisuuksien sekä troposfäärin otsonipitoisuuksien noususta.
Uskooko tuohon kukaan? Paljonko me sitä hiilidioksiidia ja metaania oikein tuotetaan?
Kauden alussa ilmasto oli huomattavan lämmin ja alun kuivuuden jälkeen todella kostea, mutta alkoi kauden edetessä viiletä ja kuivuakin. Jaksolliset, alle miljoonan vuoden mittaiset lämpötilan vaihtelut voimistuivat kauden lopulla jääkausiksi. Metsää kuivemmat ruohoa kasvavat savannit ja arot valtasivat alaa. Tämä mahdollisti esimerkiksi hevosen kehityksen. Kädelliset kehittyivät ihmisapinoiksi. Ihminen kehittyi aivan kauden lopulla.
Liitukaudella oli lämpimämpää kuin koskaan aiemmin suurten monisoluisten eliöiden historiassa. Lähes koko maapallolla oli lämmintä ympäri vuoden, ja mahdolliset merijäät ja jäätiköt olivat pieniä. Tämä johtui mannerten suotuisasta asemasta, joka ohjasi merivirrat lämmittämään maata. Päiväntasaajan seudun vedet kiersivät leveässä virrassa ja lämpenivät kierros kierrokselta. Merenpinta oli korkealla, mikä myös osaltaan lämmitti maapalloa. Lisäksi kaudella tapahtui suuria tulivuorenpurkauksia, jotka kuumensivat kasvihuone-ilmiön avulla maapalloa joinain jaksoina. Arvioiden mukaan hiilidioksidia oli ilmassa huomattavasti nykyistä enemmän, samoin happea.
Maastricht-vaihe oli myöhäisliitukauden päättänyt geologinen ajanjakso, nykyisten ajoitusten mukaan noin 70,6–65,5 miljoonaa vuotta sitten. Maastricht-vaiheen lopussa dinosaurukset ja monet muut eläimet kuolivat äkkiä sukupuuttoon suuressa liitukauden lopun joukkosukupuutossa, joka lienee aiheutunut harvinaisen suuresta asteroiditörmäyksestä Jukatanin niemimaalle Mesoamerikkaan, tai muusta äkillisestä katastrofista kuten valtavista tulivuorenpurkauksista.
Noin 5 miljoonaa vuotta sitten liitukausi loppui joukkotuhoon. Sen jälkeen tuli paleoseenin Dania-vaihe, josta alkaa kenotsooinen maailmankausi.
Kenotsooinen maailmankausi jaetaan kolmeen kauteen jotka edelleen jakautuvat kahdeksaan epookkiin: paleogeenikausi (paleoseeni, eoseeni, oligoseeni), neogeenikausi (mioseeni, plioseeni) ja kvartäärikautsi (pleistoseeni ja holoseeni). Vanhempi, perinteinen jaottelu oli kahteen pääkauteen, tertiääriin (=paleogeeni neogeeni) ja kvartääriin.
Maapallo romahti noin 2,74 miljoonaa vuotta sitten kylmään jääkausitilaan, jossa jääkauden ja lämpökaudet vuorittelevat.
Viimeistään 1,8–1,6 miljoonaa vuotta sitten ilmasto viileni jääkauden kynnykselle. Noin 1,65 miljoonaa vuotta sitten oli jälleen suuria jäätiköitä Islannissa, vallitsi Eburon-jääkausi. Alpeille ilmestyi vuoristojäätiköitä, samoin läntiseen Pohjois-Amerikkaan. Mutta ilmasto lämpeni pian takaisin. Oli käynnistynyt kylmenevän ja kuivenevan ja lämpimän ja kostean ilmaston voimistuva aaltoliike. Jääkaudet pitenivät ajan mukana, syynä on pidetty muun muassa ilmakehän hiilidioksidimäärän alemista, joka on laskenut viimeiset 10 miljoonaa vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Geologinen_ajanlasku#Maan_historia_24_tunnissa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastonmuutos
Nyt käynnissä oleva ilmastonmuutos on seurausta ihmisen omasta toiminnasta. Ihmiskunnan aiheuttaman ilmastonmuutoksen vaikutukset maapallolle ovat saavuttamassa sellaiset mittasuhteet, että nykyaikaa on alettu kutsua maailmanhistoriassa antroposeeniksi eli ihmisten aikakaudeksi. Ihmisperäisen ilmastonmuutoksen myötä maapallolla on alkamassa kokonaan uusi, luontaisesta poikkeava kehityskulku.
Tutkijoiden mukaan maapallon keskilämpötila tulee nousemaan ihmiskunnan toimien johdosta vuoteen 2100 mennessä todennäköisesti usealla celsiusasteella jatkaen nousuaan useita vuosisatoja. Nykyinen konsensusarvio vuodelle 2100 on noin 1,5–6,0 °C. Lämpenemisen voimakkuus riippuu tässä arviossa siitä, lisääntyykö vai väheneekö ihmiskunnan ilmakehään syytämien kasvihuonekaasujen määrä. Nykyisellä kehityksellä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus tulisi lähes kolminkertaistumaan nykyisestä.
Jos ilmastonmuutos halutaan pitää aisoissa, teollisuusmaiden päästöjen olisi pudottava tuntuvasti jo lähivuosikymmeninä, ja teollistuvien kehitysmaittenkin olisi hillittävä tehokkaasti päästöjensä kasvuvauhtia. Tämä merkitsisi sitä, että suurin osa fossiilisista polttoaineista jätettäisiin ikiajoiksi maan poveen. Ihmiskunnan päästöjen kehitys riippuu muun muassa poliittisesta tahdosta, tekniikan kehityksestä ja päästöjen rajoittamisyritysten vaikutuksista.
Ilmaston lämpeneminen johtuu ennen kaikkea ilmakehän hiilidioksidi-, metaani- ja typpioksiduulipitoisuuksien sekä troposfäärin otsonipitoisuuksien noususta.
Uskooko tuohon kukaan? Paljonko me sitä hiilidioksiidia ja metaania oikein tuotetaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noh, oikeassa olet siinä ettei tämä nyt ole oikein oikea palsta keskustella ilmastonmuutoksesta, mutta kun toit tuon historiallisen näkemyksen asiaan niin ehkä me voimme antaa sinulle anteeksi tuon ajattelemattomuutesi. Kysyit paljonko me ihmiset tuotamme noita kaasuja? En minä tiedä!
Nykyinen konsensusarvio vuodelle 2100 on noin 1,5–6,0 °C. Lämpenemisen voimakkuus riippuu tässä arviossa siitä, lisääntyykö vai väheneekö ihmiskunnan ilmakehään syytämien kasvihuonekaasujen määrä. Nykyisellä kehityksellä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus tulisi lähes kolminkertaistumaan nykyisestä.
Ilmasto lämpenee! Konsensus arvio noin 1,5 - 6,0 °C. Ens viikolle ennustetaan taas nolla keliä. Ai niin! Tuohan on joku keskiarvolämpötila jonka pitäisi kertoa meille jotakin. Muutos on laskettu noin 80 vuoden ajalle. Minä en tule siitä nauttimaan sillä olisin silloin ties kuinka vanha.
Pelotellaanko nykynuoria jollain ihme maapallon tuholla. Jollet lakkaa piereskelemästä niin maailma tuhoutuu! Ei pelastu,
Tai jos lakkaat piereskelemästä niin MAAILMA PELASTUU! ja Jeesus tulee. Hallelyyja! Tämä on politiikkaa.
Se on nykyään niin kätevää vastata kysymyksiin kun on tätä netti.
https://ilmatieteenlaitos.fi/kasvihuonekaasujen-pitoisuudet
Kasvihuonekaasujen pitoisuudet
Hiilidioksidin, metaanin ja hiilimonoksidin pitoisuudet Pallas-Sammaltunturin, Sodankylän, Helsinki-Kumpulan ja Utön asemilla esitetään pitkäaikaisena usean vuoden aikasarjana (päiväkeskiarvot), sekä viimeisimmät havainnot vuoden ja kahden viikon jaksoilta (tuntikeskiarvot).
Hiilidioksidi (CO2) ilmakehässä on peräisin kasvien ja maaperän hengityksestä sekä polttoprosessista ja sementintuotannosta. Kasvillisuuden yhteyttäminen sitoo hiilidioksidia ilmakehästä. Meriveteen liukenee hiilidioksidia paljon, mikä tapahtuu pääosin maapallon kylmillä polaarisilla merialueilla.
Hiilidioksidipitoisuudet ilmakehässä kasvavat noin 2 ppm (miljoonasosaa) vuodessa.
Metaanipitoisuus ilmakehässä nousee nykyisin noin 5-10 ppb (miljardiosaa) vuodessa.
Nykyisellä kehityksellä ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus tulisi lähes kolminkertaistumaan nykyisestä.
Mitä se merkitsee jos vaikka nuo kolminkertaistuvaisivatkin?
Kasvavia+hiilidioksidipäästöjä+tuottava+fossiilisten+polttoaineiden+jatkuvasti+lisääntyvä+käyttö+on+suurin+yksittäinen+syy+antropogeeniseen+eli+ihmisten+toimista+johtuvaan+ilmastonmuutokseen.+Myös+maankäytön+muutokset+kuten+metsien+hävitys+ja+soiden+kuivatus+pelloksi+sekä+maatalous+voimistavat+ilmastonmuutosta.+Nautakarjan+pito+ja+riisinviljely+aiheuttavat+ilmastoa+lämmittäviä+metaanipäästöjä.+Ilmakehän+metaanipitoisuus+onkin+noussut+lähes+kolminkertaiseksi+esiteolliseen+aikaan+verrattuna.+
Turhaan ilmastonmuutosta yritetään pysäyttää, kun sitä ei voi kuulemma pysäyttää kokonaan. Menee paljon resursseja ja aikaa hukkaan ihan turhaan. Miksei resursseja käytetä mieluummin köyhien tukemiseen? Köyhyys on paljon vakavempi asia kun joka ilmastopaska.
Olen elänyt täällä jo melkein 70 vee ja melkein samoilla paikkakunnilla ainakin Suomessa. Olen asunut myös ulkomailla. Suomessa tosin olen asunut vain Etelä-Suomessa. Muistan joitain tosi kylmiä talvia mutta jos ne on olleet vain normaalia jaksottaista jotain muutosta niin milloin tuo ilmastonmuutos hömppä astui kuvioihin eli milloin siitä alettiin puhumaan, että se olisi ihmisen aikaansaannos. Kuka muistaa?
Suomessa kaikki on laimeempaa kuin muualla vaikka kyllä se suomalaisenkin veri on kiehahtanut historiassa. Sotia on ollut monia. Mitkä itse aiheutettuja mitkä ei. Jatkosotaakaan ei minun mielestäni voi lukea suoraan itseaiheutetuksi vaikka Hitler julistikin sen aloitetuksi meidänkin puolesta. Samoin nyt tuo keltaliivi liikehdintä on Suomessa aika laimeeta.
Mutta yritetäänkö keltaliivi-liikettä politisoida. Sehän ainakin alunperin oli spontaani yli puoluerajojen yltänyt reakstio ilmastohömppää vastaan. Ei varmaankaan ole kovin seksikäs aihe puolustaa sitä ensi vaalien kynnyksellä missään maassa. Vihreätkin ovat tainneet luopua sen jyrkästä puolustamisesta, kun sillä näemmä vain kerätään varoja verojen muodossa kertomatta mihin ne varat konkreettisesti menee. Ja auttaako se mitään.
https://www.youtube.com/watch?v=UByjB_-9fZg
https://www.youtube.com/watch?v=OQk7JJc5vlo
En tiedä miten tuo liikehdintä on jatkunut Ranskassa ja muissa maissa, mutta onhan se törkeää kerätä veroina varoja joiden tuotto menee ties minne. Kuka uskaltaa alkaa kyselemään niiden rahojen perään ja miten nuo suunnitellut toimet ilmaston lämpenemisen estämiseksi ovat tehonneet. Tieteellistä näyttöä kehiin.
Macronista tuli Micron kun ryhtyi kaikkitietäjänä vouhottamaan
Microneita tulee kaikista ilmastovouhoista ennen pitkää.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15471466/ilmastonmuutosvalehtelua!
Nimimerkki " Saddu" kirjoitti.
Saddu
29.11.2018 18:11
Muutama linkki kullekkin hajatelmiensa tueksi... ;^D
https://ilmastofoorumi.fi/ilmastonmuutos/yleisia-harhaluuloja/
https://www.skepticalscience.com/arg_hiilidioksidipaastot.htm
https://www.tiede.fi/artikkeli/kysy/paljonko_hiilidioksidia_ihmiskeho_tuottaa_vuodessa
https://www.tiede.fi/keskustelu/53752/ketju/ihmiskunta_karventyy_omaan_hengitykseen
https://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/aihe/t4863/
https://ilmastotieto.wordpress.com/2010/02/16/ihmisten-hiilidioksidipaastot-verrattuna-luonnollisiin-hiilidioksidipaastoihin/
https://www.youtube.com/watch?v=AljfYW-kbJw
osat(1-8/8) <- ihan hyvää infoa(huono äänenlaatu)
Oisko syytä karsia inehmoja Tellukselta...?!?
Tuleeko näistä ilmastonmuutos vaalit. Ei siten että äänestetään niitä jotka liäävät polttoaineveroja vaan luulen että ihmiset äänestävät kestävän kehityksen ihmisiä jotka ajattelevat järjellä ja se kuka järjellä ajattelee on meidän itse päätettävä. Olemme vajoamassa rahavallan alle ja se pyörittää kohta kaikkea niin ettei tavallisella tossunkuluttajalla ole enää mitään sananvaltaa.
https://www.tiede.fi/keskustelu/53752/ketju/ihmiskunta_karventyy_omaan_hengitykseen
Mielestäni valtioiden olisi otettava käyttöön ehdottomasti hengitysvero ja jokaiselle ihmisellä tulisi olla mittari suunpielssä, joka mittaa tuotettua hiilidioksidia ja vero määräytyy sen mukaan. Esim raskas työ ja kova liikunta tuottaa parhaimmillaan lähes nelinkertaisen määrän hiilidioksidia verrattuna normaalliin oleskeluun ja kevyeen työhön. Jos siis liikut ahkerasti niin maksat, aivan kuten autoilijoille nykyään tehdään.
Hyvä puoli tässä on se, että hiilidioksidilla ei ole mitään vaikutusta ilmaston lämpenemiseen, mutta sen perusteella voidaan rahastaa.
nimimerkki " jos.tarkkoja.ollaan" (kirjoitti)
26.1.2019 12:17
Uusi
Suomen autokanta on noin 2 miljoonaa henkilöautoa,
Vuodessa myydään 120.000 uutta autoa, viime vuonna niistä oli 700 sähköisiä.
Vaikka tästä eteenpäin JOKAINEN uusi auto olisi täyssähköinen, menisi
teoriassakin vähäin 17 vuotta ennenkuin koko autokanta olisi sähköinen
Käytännössä ei riitä lähellekään.
Kaikilla ihmisillä ei ole sähkötolppia mistä saada auto ladattua ja mistä rahat moisiin vempeleisiin. Kalasnikov on tosin alkanut valmistamaan halvempaa sähköautoa mutta maksaa nekin.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/201808242201157816
Mistä joku luulee että kansalla olisi tuolloin tai nykyäänkin rahaa uusiin autoihin. Kuollaan sitten lämpöhalvauksiin kun emme saa hiilidioksidi päästöjä kuriin.
Ja missä vaiheessa tulisi olla ostamatta bebsa- tai dieselkäyttöistä autoa ja vai loppuuko niiden valmistus yks kaks kokonaan jossain vaiheessa > lainsäädännöllä.
https://wwf.fi/ilmastokummiksi/?gclid=EAIaIQobChMIiuua8quL4AIVR6WaCh0ZRguqEAAYASAAEgKlFvD_BwE
Rahat nenevät lyhentämättöminä "taivaan tuuliin". Luontoon takaisin. Sitähän te halusitte.
En sano etteikö tuulimylly olisi parempi kuin kaakeliuuni tai hiilivoimala. Aurinkopanelit ovat parhaita. Niiden valmistukseen olisi satsattava toden teolla ja sellaisiin mitkä voidaan asentaa paikallisesti joka taloon. Samoin maalämpö ja tuulivoima joka uuteen taloon. Kerätkää siihen rahaa.
Torstaina Yhdysvaltain ulkoministeri Mike Pompeo varoitti Maduroa voimankäytöstä mielenosoittajia kohtaan. Britannia ilmoitti kannattavansa oppositiota, samoin suurin osa Etelä-Amerikan valtioista. Meksiko, Kuuba ja Bolivia taas ilmoittivat Maduron olevan laillinen presidentti.
Venäjän presidentti Vladimir Putin soitti liittolaiselleen Madurolle ja ilmoitti tukevansa tätä. Myös Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ilmoitti tukevansa Maduroa, samoin maan läheinen liittolainen Kiina. Vatikaani tiedotti, että paavi ”seuraa tilannetta tarkasti”.
Meksiko, Kuuba ja Bolivia taas ilmoittivat Maduron olevan laillinen presidentti.
Minkä kannan suomalaiset ovat ottaneet. Me emme tiedä asiasta oikeastaan mitään mutta kai me mennään jenkkien puolelle niin kuin yleensä. Tämä ei kuulu ilmastonmuutokseen mutta jos öljyä pumpataan niin eikö Venezuela ole syyllinen.
Meidän täytyy irrottaa teorisoidessamme asioita tunteet realitodellisuudesta. Öljyn tuotanto on saatava loppumaan niin siinä ei auta jos joku köyhä kärsii Venezuelassa. Tilastot ovat puolueettomia.
Jos jenkit haluaa ampua ja tuhota Venezuelan köyhät niin mitä me siihen sekaannumme. Jenkeillä maailman poliiseina on siihen oikeus. Joten pienempää turpaa vaan täälläkin. Voitte toki esittää mielipiteenne mutta vastaate niistä sitten itse jos teitä tullaan vetämmän turpaan tossa hetken päästä ulkona missä sitten asuttekin. Me tiedämme missä asutte, joten pienempää suuta suosittelen.
http://leppis1949.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146003-ilmastonmuutos-ei-ole-ihmisen-aiheuttama-emmeka-sille-mitaan-voi
Erilaisten luontojärjestöjen ”ilmastovastaavat” ovat saaneet runsaasti julkisuutta mm. Hesarissa syyllistelemällä ja pelättelemällä ihmisiä perättömillä väärillä teorioillaan ilmastonmuutoksen syistä. Hesarissa ei ole lukuisista yrityksistäni huolimatta suostuttu julkaisemaan faktoihin perustuvia mielipiteitäni asiassa, sanoo Pauli Leppä-aho.