Hampaiden röntgen kuvaus kokemuksia?

Mr_röntgen

Oon 13v poika mulla olis huomenna hampaiden röntgenkuvaus Hatanpään sairaalassa. Mun ylähampaat on sikin sokin ja mulla on ollu 7-vuotiaasta lähtien kaikenlaisia kojeita suussa. Mulle ollaan tehty 6v sitten viimeksi toi röntgen homma enkä enää muista siitä mitään. Tällä kertaa se tehdään sen takia, että nähdään minkälainen juttu mulle seuraavaksi tulee suuhun. Onko jollain teistä kokemuksia tosta? Jännittää ihan sairaasti...

14

2005

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jiiiiiit

      Lol mulla on toi hampaiden röntgenkuvaus tänään klo 16.00.

    • Haittaa

      Jos ei ole pakko kuvata kannattaa jättää väliin , enemmän haittaa kuin hyötyä .

      • Mr_röntgen

        On pakko käydä kun aika on jo varattu ja hammaslääkäreiden täytyy saada tietää että mitä mulle seuraavaksi pistetään suuhun.


    • kaikki.nähty

      Kokemusta on paljonkin. Hampaiden röntgenkuvaus on varmasti helpointa mitä hampaiden tutkimisen tiimoilta tehdään. Ei tunnu, olet vain paikallasi pienen hetken ja se on ohitse ennen kuin huomaat mitään tapahtuneenkaan.

    • Kokenut_boiii

      Ei edes ole paha, koko homma kestää vain 20 sekuntia ja sinulle annetaan kyllä ennen kuvausta tarkat ohjeet. Mulle tehtiin toi kuukausi sitten.

    • Helppo_kuvaus

      Helppo hommahan tuo on, kuten edellä on todettukin ja varmaan on ollut sinullakin edellisellä kerralla kun et enää muista mitään.

      Kyseessä lienee panoraamaröntgen hampaistosta ja se todellakin kannattaa ottaa. Kuvaus tehdään harvoin, joten sätelynkään vuoksi sitä ei kannata jättää väliin jota tuossa ylempänä ehkä joku ajattelikin kieltäytymisohjeineen.
      Kuvauksessa seisotaan kuvauslaitteiston "sisällä" ja kuvauslaitteisto pyörii hitaasti pään ympäri. Kuvaustapahtuma on nopea ja helppo, joten sitä ei ole mitään syytä jännittää. Röntgenhoitaja antaa tarkat ohjeet kuvauksesta, missä pidetään kädet ym.

    • Mr_röntgen

      Kiitos vastauksista! Oon nyt jo odottelemassa omaa vuoroani sinne kuvaukseen.

    • Kehittämisen-varaa

      Ehkä kannattaisi aina harkita ennen minkäänlaiseen röntgen-operaatioon menoa. Näin mielestäni siksi, että se väistämättä lisää kyseisen ihmisen säteilykuormaa. Vaikkakin vähän, mutta kuitenkin.

      Toisaalta hammasröntgenin kuvat ovat mielestäni nykyisellään epätarkkoja (olen maallikko, mutta olen nähnyt hampaistani otettuja kuvia). Eivätkä hammaslääkäritkään niitä välttämättä aina osaa oikein tulkita.

      Mielestäni pitäisikin saaada parempia laitteita hammaslääkärien vastaanotoille. Onhan muun kehon tutkimiseen jo nyt käytössä paljon paremmat laitteet ja menetelmät, esimerkiksi kerroskuvaukset jne.

      • yihulgyu

        Yhdellä lentomatkalla saa moninkertaisesti enemmän säteilyä kuin jostain röntgentutkimuksesta. Tässä tapauksessa oli ilmeisesti kyse hampaiston panoraamakuvauksesta ja se on huomattavasti tarkempi kuin yksittäisten pikkukuvien ottaminen hammaslääkärin tuolissa. Juuri ennen joulua olin hampaan poistossa ja sitä varten otettiin kyseisestä poskihampaasta paikallinen röntgenkuva (panoraamakuva oli liian vanha). Näin maallikon silmin tuo kuva oli aivan riittävän hyvänlaatuinen.

        Kyllähän hampaiden tutkimukseen on olemassa erittäin tarkkoja kuvantamismenetelmiä (juniori suunnittelee noita). Mm. kolmiulotteinen hampaiden kuvaus on jo aika yleistä, mutta kalliiden laitteistojen vuoksi niitä ei ole kunnallisella puolella. Kuvantaminen tehdään röntgenillä. Hampaiden tutkiminen magneettikuvauksella on kuin ampuisi hyttystä tykillä. Kyllähän hampaatkin näkee magneettikuvauksella, mutta maksaa aivan liian paljon.


    • Raatohammas

      Iisi homma jos kuvaaja osaa hommansa. Mutta auta armias jos säteet menee ohi ja osuu vaikka juuriin niin se onkin jo kamalami juttu ja helevetin ytuskallinen.
      Mieluummin annan porata suoraan juureen kuin röntkata siihen.

      • iytfgiuhojlköo

        TÄH!!! Kuvantamisessa käytetty röngenannos on niin heikko ja lyhyt ettei se vaikuta yhtään mitään muissa kudoksissa.


      • Anonyymi
        iytfgiuhojlköo kirjoitti:

        TÄH!!! Kuvantamisessa käytetty röngenannos on niin heikko ja lyhyt ettei se vaikuta yhtään mitään muissa kudoksissa.

        Kummallista että potilaalle annetaan kuitenkin lyijyessu joka suojaa muuta vartaloa säteilyltä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3131
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3077
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2427
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      2112
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1780
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      84
      1387
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1290
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      81
      1122
    Aihe