Tuulivoiman kannatus on noussut lappajärvellä, hyvä kun saadaan kuntaan tuulivoimaloita,tuulivoimalat pelastavat kunnan talouden kun kunta velkaantuu suurien rakennushankkeiden takia ja koska yritystoiminta hiipuu pitäjässä.
tuulivoimaa lappajärvelle
nahkuri
86<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Äläppäs levittele valeuutisia. Tuulivoiman kannatus on laskussa.
Elä höpötä! Tuulivoimaa vastustaa vain pieni osa Lappajärveläisistä!
Nississä kannatus on suurinta, sinne siis ne myllyt pitäisi tehdä. Mynkelissä on jo valmiina sähkökeskus.
Emme halua rumia myllyjä Nissiin, saapsneva on tarperksi kaukana
Lappajärveläisestä maanviljelyksestä puheenollen,hömppäheinä on lappajärven tärkein viljelyskasvi
97 vuotias tuulivoiman asiantuntija vastustaa tuulivoiman tuloa övermarkille
on se totuus että 97 vuotias asiantuntija joutuu muuttamaan pois --hautausmaalle.
Niin joudut sinäkin hautausmaalle.
Tuulivoiman vaikutukset kantavat ihan kuule sinne nissiin asti ja kauemmaksikin. Nämä voimalat ovat niin tehokkaita.Se on voimalaitos!! Siinä ei ole mitään hienoa eikä kehitystä edistävää miksi tuollaiset rumilukset pitäisi tänne kauniille seudulle tuoda tuomaan mölysaastetta ja pilaamaan maisemaa.
Maailmalla ollaan jo herätty tuulivoiman haittoihin ja siirretään niitä merelle. Miksiköhän vain jos ne ovat niin hienoja ja turvallisia? Suomipoika tulee tässäkin asiassa jäljessä ja uskoo sinisilmäisenä kaiken pajunköyden mitä isot tuulivoimayhtiöt syöttävät.
Ja miksihän infraäänistä ei anneta lukuja ja tutkita niitä kunnolla? Käsittämätöntä ettei matalia taajuuksia tutkita millään tavoin. Tuulivoimayhtiöt vetoavat siihen, että vain kuuloalueen sisäpuolella kuultavat äänet aiheuttaisivat terveyshaittoja, eivätkä anna mitään dokumenttia näistä infraäänistä jotka ovat kuuloalueen ylä-ja alapuolella. Miten tämä tieto uppoaa ihmisille vai eikö vaan kiinnosta ottaa selvää? Tietoa aiheesta on kuitenki ihan vapaasti saatavilla eikä sitä voi kiistää kukaan ettei infraäänilla olisi vaikutuksia ihmisiin ja eläimiin.
Juuri nuo kaikkein matalimmat taajuudet vaikuttavat olevan syynä terveysoireisiin. Tuollaisia taajuuksia ei tuulivoimaloita kaavoitettaessa tai luvitettaessa huomioida mitenkään!
Tuosta kartasta näyttää, että voimaloita tulisi aivan pihlajajalammen ja pihlajakallion alueelle. Pitääkö kaikki paikat ihmisen tärvellä? Kun mikään ei riitä.
Eikö turvetuotanto samalla alueella tärvele mitään paikkoja?
Tuulivoiman kannatus on lisääntynyt,se on päästötöntä energiaa, eikä siinä arvitse käyttää mitään polttoaineita,tuulia riittää ain kesällä ja talvella .Johan EU kin vaatii päästöttömän energian lisäämistä.Tuulimyllyjä on ollut ennen joka talon pihassa ,eikä siihen ole kukaan kuollut.Tuulimyllyjen vastustajat sepittää kaikellaisia inraääniä joita ei ole olemassakaan ja ne tietää niiden tulevan sisälle rakennukseen aina sänkyyn asti,mutta siinäkin on se oma etu etusijalla kuten metsästysharrastus,jota vain muutamat harrastaa.Näistä myllyistä kunta saa vuosittain metkkittävät verotulot,eikä kunnan tarvitse niihin investoida itse yhtään rahaa.
Tässä oikein loistaa tietämys
Vai eioo kuollu,kaikki joiden pihassa on ollu tuulimylly ovat kuolleet.Kirkonkirijoista näköö että monet heti synnyttyään.
Sulla on väärää tietoa asiasta,että kaikki on jo kuollut ,joiden pihassa on ollut tuulimylly,meidän pihassa on ollut tuulimylly,enkä minä ole vielä kuollut,voin ihan hyvin.
Vai ei infraääniä ole olemassa:Dd ja mihinkä tämä tieto perustuu?
Kannataa muistaa että voimala alue nollaa ympärillä olevien asuntojen arvon.
Eikös ne pakolaiset jo kerran nollanneet Lappajärvellä asuntojen arvon? Kun tuulivoimalat saadaan niin asunnot on todella halpoja.
Lappajärvellä on kiinteitöt muutenkin nolla arvoisia kun ostajia ei ole
Ei sillä ole väliä , mikä on asunnon hinta ,kun siinä itse asuu, eikä se ole myynnissä.
infraäänet eivät kuulu tupaan ja jos tuuli käy etelästä-länteen tuuli vie äänet veteliä kohti,tämä on testattua tietoa,viiden bovoortin tuuleen ei infraäänet etene,lamminperäset voivat nukkua yänsä aivan rauhas,valon vilkkumista ei tarvitse pelätä
Mitenköhän Lapualle ihmiset voivat,kun asuvat tuulimyllyjen vieressä!
Hyvin täällä voirahan,tehkähän sinne myllyjä lisähän.
Ajoin autolla Lapuan kohdalla ja niistin nenääni. Toisesta sieraimesta tuli enemmän räkää kuin toisesta. Altistuinko infraäänelle?
Sinä oot ihan selevästi räkänokka!
Tuulivoimarahat valuu ulkomaille ja meille jaa haitat. Näin meitä kusetetaan. Häkämies möi kemira gow hown norjalaisille 200 miljoonalla, vaikka sen arvo oli oikeasti miljardeja. Me täällä kinastelemme keskenämme tekemättä asioille mitään, mutta näin on tarkoituskin. Media pitää hanakasti esillä aiheita, joissa kansan mielipiteet jakautuvat jyrkästi. Hajoita ja hallitse.
Voisivatko tuulimyllyjen vastustajat korvata tuulimyllyjen tuoman tuotonjos myllyjä ei tehdä, tuulimyllyistä kunnan saama tuotto n200000 tuhannen vastustajaa,eihän se tee kun parisataa vastustajaa kohti,pieni hinta aatteesta
Mikä on hintalappu terveydelle ja Lappajärven kunnan kultturisesti arvokkaille maisemille?
Mistä lähtien pitkäsalo övermark on ollu arvokasta kulttuurimaisemaa??
Pitkäsalo-Övermark tie on tuvallinen juoppotie,koskaan ei ole tiellä nähty poliisia,Takala aikoinaan ajoi joskus Pitkäänsaloon omalla autolla kun oli asiaa mutta muuten sai ajaa juovuksisa ,kunhan auto pysyi tielä
No onhan siellä sittenkin säilytettäviä kulttuuriarvoja. Onneksi myllyt ei tuohon kulttuuriperintöön vaikuta.
On se surkeaa jos liikenne lisääntyy kyseisellä tiellä. Voi tulla kolari pontikan/pimeän viinan haku reissulla.
Kiinnostaisi kovasti. Saako sitä pontikkaa pitkäsalo-evijärvi suunnalta vai övermark-itäkylä suunnalta. Ettei tulisi turhia ajoja.
Jos haluaa kaljaa, itäkylän kaupasta ja pontikkaa saa evijärveltä,juovuksissa saa ajella kiinnijäämisriski on promillen luokkaa,eikä auton renkää olla rekisterissä
Sopii hyvin. Yleensä viinanhakureissut tulee tehtyä pikku sikunoissa ja autoa ei katsastettu ainakaan viiteen vuoteen. Kiitos tiedoista.
tuikaan myös kaavaillaan myllyjä, on kuulemma suomi firma joka tästä haaveilee.
tuliivoiman vastustajille tietää ankeita aikoja.
joo samaa maailmalta kuullut. sinnehän sitä mahtuu.
Hyvä hyvä. Hanke vaan nopeasti liikkeelle.
Lappajärvellä vastustetaan kaikkea kehitystä, voimaloitten valmistuttua toivottavasti tulevaisuudessa nämä tuulivoiman vastustajat muuttavat pois paikkakunnalta koska pelkäävät infraääntä
Niinhän ne muuttaa kun kohta täällä ei ole kuin tuulimyllyt 😂
Tyhmät ihmiset pitää kusetustakin kehityksenä.
tai tyhmät ihmiset eivät ymmärrä kehitystä ja pelkäävät susia, uskovat liikaa satuja.
Miksi kunta ei tiedota mitenkään näistä myllyistä? Mikä siinä on niin salaista?
Ei ole kunnan hanke. On vaan tulossa kuntaan. Tämän hankkeen tiimoilta on ollut lukuisia tiedotustilaisuuksia,joissa on avoimesti kerrottu hankkeesta. Mitään ei ole salattu.
Sinunko pihaan voi rakentaa sikalan,kun se ei ole si inun hanke,niin eihän sinulta tarvitse lupaa kysyä.?
Mitä sitä tiedottamaan ! Tulevat joka tapauksessa!
hyvä että myllyt tulee niin aiheuttaa erektiohäiriöitä lappajärveläisille, heidän ei kuulukkaan lisääntyä
Sullako on kokemusta!
Jokaisella reakointi erillaista, minulla seisoo heti kun nään tuulimyllyn
meillä kauhavalla miehet ovat rautaa kun myllyjä ei ole, esimerkiksi lapualaisista on tullut jo velttoja myllyjensä takia.
Jos vain olisitte Kauhavaan tajunneet aikanaan liittyä kun tilaisuus siihen oli niin rahaa olisi, nyt sitten joudutte veloissanne myllyjä pyörittelemään
Kärnässä asuu viisaus. Myllyjä joka kylään. Syntyvys lisääntyy moninkertaisesti.
Ihanaa saa tulevaisuudessa painaa vilkkuvalojen tahdissa! Jos meille asti näkyy
Ei tuulimyllyjä vastusta kun yksi yrittäjä,jota kuntakin on tukenu ja se asuu Vimpelissä,sen huvi metsästyksen takia ja helluntaipappi jolla on kuivanmaan mökki Potkässäsalossa ja se pelkää että se menee arvottomaksi.
Jos saapasnevalle rakennetaan kymmenen tuulimyllyä,ensin alkuun,niin pitkässäsalossa kiinteistömakkinat räjähtävät kasvuun,olisikin evijärven kunnan huomioitava asia ja kaavoitettava pitkäänsaloon kiiruhusti tarpeellinen määrä rakennusoikeutta,
Onko neva tarpeeksi korkealla tuulivoimaloille, luulisi suoalueet mataliksi?
Tuulivoimayhtiö rakentaa voimalat poikkeuksellisesti nevalle,syynä on se kun vapo omistaa saapasnevan kokonaisuudessaan,näin ollen tulee vähemmän naapuririitoja ja vapon kanssa on helpompi neuvotella kun turvetta ei voi nostaa toistaiseksi.Siksi voimalat ovatkin tavallista korkeampia kun joudutaan rakentamaan nevalle
Eikö näitä jo vois alkaa rakentamaan !
T72. 2 diagnoosi sisältää infraäänen aiheuttaman pyörrytyksen. Diagnoosi on ollut vuodesta 1986 alkaen. Infraääni voi siis todellakin sairastuttaa.
1986 vuodesta... Tsernobylin onnettomuus sattui silloin, taitaa johtua uusiutumattomasta energiasta...
Mene hoitoon! Ääniin löytyy mielenterveyslääkkeitä.
On se kumma ku Lapualla myllyt on täysin keskellä kylää ja silti kukaan ei oo vielä sairastunu. Luulis että ton kokoisilla myllyillä olis puoli pitäjää kumossa jos infraäänet olis niin turmiollisia kun täällä väitetään.. Äkkiä vaan myllyt pystyyn!
Se että sinä et ole kuullut lapualaisten oirehtimisista, ei tarkoita etteikö niitä olisi.
Ja jotkut näyttää oirehtivan vaikkei ensimmäistäkään myllyä ole vielä pyörimässä.
Niinkö se psykiatri sulle sano.!!!
Myllyt tulee halusitte tai ette! Lähinnä huvittaa katsella lehtien ja kunnanvaltuustossa istuvien mielipidekirjoituksia ja itkemistä sosiaalisessa mediassa. Eivät edes näytä ymmärtävän mitä koko YVA tarkoittaa saati sitten ymmärtäisivät jotain rakentamisen lainsäädännöstä. YVA tehdään.. OK.. En ole koskaan nähnyt YVA:aa mikä olisi estänyt rakentamista keskellä korpea. Itse en onneksi enää asu tuossa kuolevaa tekevässä pitäjässä vaan nostan mieluusti komeat vuokrat tänne helsingin seudulle. ;)
Varokaa ettei lepakot ja lehmät ala räjähtelemään! ;D Kaikki infraäänikukkahattutädit voisi minusta toimittaa hoitoon!
estihän yva saapasnevan turvetuotannonkin
Suomen sähköntuotannosta tuulivoiman osuus oli vuonna 2018
kokonaista 0.2 prosenttia.juuri aamun uutisissa kerrottiin notta silleen.
Tuulivoima on kusetusta, turhaa rakennetaan kun varalle joudutaan hiilivoimaloita pistää taustalle pyörimään tyynen ilman varalta.
Venäjän sähkö menee tulevaisuudessa saksaan
Voi, voi, vai ovat jo Lappajärvelläkin ihmiset menneet halpaan ja kannattavat tuulivoimaa. Aivan varmaa on, että hyöty on pieni haittoihin nähden. Käykääpä Kalajoella katsomassa tuhottuja maisemia. Voi,voi
2. SOPIMUKSEN TAUSTAA JA TARKOITUS
ABO Wind on tehnyt aloitteen Kunnalle tuulivoimarakentamista ohjaavan osayleiskaavan laadinnasta Lappajärven Iso-Saapasnevan tuulivoimapuiston suunnittelualueelle. Osayleiskaava laaditaan MRL 77 a §:n ja YVA lain 252/2017 mukaisena yleiskaavana, jolloin yleiskaavaa voidaan käyttää suoraan rakennusluvan perusteena. Aloitteessa on esitetty alustava suunnittelualueen rajaus. Kunta tekee päätöksen kaavoitusaloitteen hyväksymisestä ja saattaa osayleiskaavan vireille. Tässä sopimuksessa määritellään sopijapuolten yhteistyö osayleiskaavan valmistelussa, sopijapuolten tehtävä- ja kustannusjako kaavoituksessa sekä alustava aikataulu.
3. TAVOITTEET
Osayleiskaavan laadinnassa Sopijapuolet pyrkivät siihen, että osayleiskaava mandollistaa Iso-Saapasnevan tuulivoimapuiston kehittämisen ja rakentamisen luonnonympäristön ominaispiirteet huomioon ottaen. Suunnittelun lähtökohtana on ABO Wind Oy:n hakemuksessaan esittämä suunnittelualueen rajaus sekä kuvaus hankkeesta. Kaavan sisältöä koskevat kysymykset ratkaistaan lopullisesti maankäyttö- ja rakennuslain mukaan osayleiskaavamenettelyssä. Suunnittelualueen rajaus tarkentuu osayleiskaavamenettelyssä.
Tavoitteena on, että osayleiskaavaluonnos on asetettu nähtäville kesään 2020 mennessä ja osayleiskaavaehdotus on asetettu nähtäville talveen 2020 mennessä. Mikäli ehdotusvaiheen nähtäville asettamisen jälkeen kaava-aineistoon ei ole tarpeen tehdä oleellisia muutoksia, kaavahanke etenee hyväksymisvaiheeseen tarvittavien viranomaisneuvottelujen jälkeen.
4. KAAVAN LAADINNASTA AIHEUTUVAT KUSTANNUKSET
Kunta laatii suunnittelualueelle osayleiskaavan yhteistyössä ABO Wind Oy:n kanssa. YVA:n ja osayleiskaavan laadinnasta vastaava osapuoli valitaan seuraavien konsulttien joukosta: Ramboll Finland Oy, Pöyry Finland Oy, WSP Finland Oy tai FCG Finnish Consulting Group Oy. ABO Wind Oy vastaa YVA:n, osayleiskaavan laatimisen ja osayleiskaavatyössä tarvittavien selvitysten laadinnan konsulttikustannuksista kokonaisuudessaan. Kunta vastaa kaavaprosessin hallinnollisista kuluista ja ohjauskuluista. ABO Wind Oy vastaa Kunnalle aiheutuvista muista osayleiskaavaprosessiin liittyvistä suorista kuulutus- ja muista vastaavista kuluista, esimerkiksi yleisötilaisuuksien järjestämisestä.
5. SOPIMUKSEN VOIMASSAOLO JA PÄÄTTYMINEN
Tämä sopimus astuu voimaan heti, kun se on allekirjoitettu molempien Sopijapuolten toimesta.
Mikäli yleiskaava ei saa lainvoimaa tai tulee voimaan sisällöltään olennaisesti toisenlaisena kuin tässä sopimuksessa luetelluissa tavoitteissa on määritelty, Sopijapuolet neuvottelevat sopimuksen jatkamisesta tai päättämisestä.
Mikäli osayleiskaavaa ei hyväksytä tai osayleiskaava ei tule voimaan, tämä sopimus raukeaa.
6. SOPIMUKSEN SIIRTÄMINEN
ABO Wind saa siirtää tämän sopimuksen kaikkine oikeuksineen ja velvoitteineen kolmannelle osapuolelle. ABO Wind:n tulee ilmoittaa välittömästi siirrosta Kunnalle kirjallisesti.
7 ERIMIELISYYDET
Erimielisyydet ratkaistaan ensisijaisesti Sopijapuolten välisissä neuvotteluissa. Mikäli neuvottelut eivät johda tulokseen kohtuullisen ajan kuluessa, ratkaistaan erimielisyys siinä käräjäoikeudessa, jonka tuomiopiirissä Kunta on.
Ottamatta kantaa napuripitäjän asioihin melipiteeni on että terveyshaitat tässä tapauksessa lienee olemattomat tai ei ollenkaan.Ikävää on se että nämä myllyt hallitsevat vuosikymmeniä laajasti maisemaa, ensihuuman jälkeen tuskin ovat ollenkaan kivoja katseltavia.Nämäkin vaivat olisivat paremmin siedettävissä jos myllyt jauhaisivat euroja kunnan kassaan mutta kun ne valuvat sijoittajien kukkaroon.Eli haitat jää kunnalle mutta hyöty ei .Kunnan saamalla siivulla ei paljon rillutella,lisänä toki paikallaan.Tiestön rakentavat mutta ei sekin on paikallinen etuus.Koska kannatan tuetonta tuulivoimaa olen lievästi rakentamisen kannalla.
Ulkomaalaisen yhtiön ei pidä päästä sotkemaan meidän kotiseutuja. Lisäksi kiinteistöverot mitkä ne maksaa on olemattomia.
#Nämäkin vaivat olisivat paremmin siedettävissä #
eikä! Pilalla on maisema ja kotiseutukin pikkuhiljaa
onhan täällä jo monenlaista rumaa tuotu ennenkin naapureiden kahteltaviksi, paljonhan puhutaan noista muovipaaleista joita hommataan toisten ihmisten tupien viereen.
ilkeitä nuo jussit jotka tällai muita kohteloo.
Huomasin kun tutkin tuulivoimayhtiön karttoja saapasnevasta,metsäpalstaleni eikä lähellekkään ole suunnitteilla tuulimyllyjä.Tulevaisuudessakin voin mennä turvallisin mielin töihin omaan metsään.
Toivon että tuulivoimaloita ei rakenneta,itäkylässä tuntuu olevan järkeviä asukkaita,kun ymmärtävät vastustaa tuulivoimaloita,infraäänet ovat ihmisille tuhoisia ja kaikkia haittoja ei vielä edes tunneta
Mun palstalleni taas mylly tulossa. Komea rakennus joutomaalle. Ilmoitin jo tilinnumeron,johon vuokrat voi vuosittain maksaa. Harvoin ilmaista rahaa tuossa määrin jaossa. Naapurikin pääsee saamapuolelle,jos on ymmärtänyt tehdä vuokrasopimuksen. Nopeasti vaan rakentaminen käyntiin.
https://www.jpnews.fi/muut/tuulahdus-lappajarvelta-isoimmat-myllyt-kunnanvaltuusto-tietamaton/ Alajärviset eivät tykkää yhtään myllyistä..
helevetin matkailupitäjä,tappakaa ensin ketut,siinnä sitä imakoa olis
niija siistikää tantereet ja esim paljonpuhutut muoviset heinäpaalit pois maisemasta silimiinpistämästä, aloittakaa esimerkiksi niistä, mutta mitään ei yritetäkään&
tuokaa kaikki paskaläjät essiin saavatten jokinen ihhailla niitä, ei palijon puutukaan ennää.
Tuulivoimaloiden terveysvaikutusten selvitystyö on tällä hetkellä käynnissä, se valmistunee keväällä 2020. Kannattaisiko nyt kuitenkin odottaa tutkimustuloksia ennenkuin annatte Saksalaisten pilata lopullisesti kotiseutunne?
Kuulutus: Iso Saapasnevan tuulivoimapuiston osayleiskaava ja ympäristövaikutusten arviointi vireille:
http://dynweb.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=announcement&id=6368547532562808831
Ympäristöhallinto:
https://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Ymparistovaikutusten_arviointi/YVAhankkeet/Iso_Saapasnevan_tuulivoimapuisto_Lappajarvi
Osayleiskaavat, ympäristövaikutus arviointiohjelmat, kuulutukset ja muut tulleet julki.
Täysin järjetön hanke, aivan liian lähellä asutusta!
21.2.2019, kello 15-18
Lappajärven virastotalon valtuustosalissa:
Yleiskaavaa ja ympäristövaikutusten arviointimenettelyä koskeva yleisötilaisuus
Ymmärtääkseni kyseinen yleisötilaisuus järjestetään messutyylisenä, eli ns pisteitä ympäri salia ja siellä projektin avainhenkilöt esittelevät hanketta, näin saadaan kritiikki vaiennettua...
Aloittajalla on ilmiselvästi pahaolo,hae apua aikanaan tai tule käymään vierailulla entisessä matkailupitäjässä Kalajoella niin silmäsi saattavat avautua.