Suomalaisissa on jotain sellaista lammasmaisuutta mitä ei löydy muista pohjoismaalaisista.
En tykkää puhua germaanisten ja itäeurooppalaisten erosta, mutta pakkohan se on.
Suomalaisissa vituttaa eniten se, että niillä ei ole oikeaa kansallisuutta, kaikki kopioidaan jostain ruotsista täysin kritiikittömästi.
Meidän suomalaisten on aika vaikea tajuta, miksi meidän pitäisi antautua täysin jollekin islamilaisten maahanmuutolle. Useimmat ovat valmiita hyväksymään muun maahanmuuton, mutta että pitäisi kritiikittömästi suvaita kulttuuria joka tunkeutuu maahan ainoastaan tarkoituksenaan valloittaa.
Miksi ruotsalaiset ovat ottaneet näitä niin paljon nurkkiinsa? Ja nyt kärsivät lopputulemasta.
Ruotsalaiset ovat aina sodan jälkeen onnistuneet syyllistämään kansalaisiaan kaikesta mitä tapahtui.
Ruotsalaiset olivat onnellisesti ulkona sodassa, mutta jos joku kansakunta on syyllinen niin ruotsalaiset.
Eikä itseasiassa ihan niin ihmekään kun miettii.
Hitlerhän tavoitteli ruotsalaista lintukotoa. Ruotsi ja ruotsalaiset olivat Hitlerille suoranainen pakkomielle.
Eikä ruotsalaiset kauheasti hanttiinkaan pistäneet, sen sijaan ryhtyivät mittailemaan suomaisten kalloja, jotta saataisiin vihdoin joku todistus siitä, että me finnet ollaan huonompia kuin ruotsalaiset.
No eipä tullut virallista todistusta kun osa suomalaisista oli läntisiä ja osa itäisiä. Menivät ressut ihan sekaisin.
Sen sijaan, kun eivät geneetisesti onnistuneet meitä nujertamaan, niin keksivät, että suomalaiset on alkoholisoituvia ja itsemurhaan taipuvaisia, mikä erottaa meidät paremmista positiivisista ja iloisista ekstroverttiruotsalaisista.
Kukaan ruotsalaisista ei vain sekunttiakaan tullut ajatelleeksi, että koko se kansamielikuva mikä ruotsalaisilla on, ja jota he ovat levittäneet, saati saaneet meidät itsemme uskomaan moiseen, perustuu sotaan.
Me todellakin jouduimme uhraamaan kokonaisen sukupolven miehiämme sodalle. Sieltä ei kovin montaa tervettä palannut. Ja sanoisin, että vieläkin me eletään sitä ankeutta joka siirtyi perintönä sodassa palvelleilta vaareilta isille ja siitä eteenpäin.
On ehkä vähän eletty toisessa todellisuudessa kuin ruotsin Fanny ja Aleksander.
En tykkää puhua germaanisten ja itäeurooppalaisten erosta, mutta pakkohan se on.
Suomalaisissa vituttaa eniten se, että niillä ei ole oikeaa kansallisuutta, kaikki kopioidaan jostain ruotsista täysin kritiikittömästi.
Meidän suomalaisten on aika vaikea tajuta, miksi meidän pitäisi antautua täysin jollekin islamilaisten maahanmuutolle. Useimmat ovat valmiita hyväksymään muun maahanmuuton, mutta että pitäisi kritiikittömästi suvaita kulttuuria joka tunkeutuu maahan ainoastaan tarkoituksenaan valloittaa.
Miksi ruotsalaiset ovat ottaneet näitä niin paljon nurkkiinsa? Ja nyt kärsivät lopputulemasta.
Ruotsalaiset ovat aina sodan jälkeen onnistuneet syyllistämään kansalaisiaan kaikesta mitä tapahtui.
Ruotsalaiset olivat onnellisesti ulkona sodassa, mutta jos joku kansakunta on syyllinen niin ruotsalaiset.
Eikä itseasiassa ihan niin ihmekään kun miettii.
Hitlerhän tavoitteli ruotsalaista lintukotoa. Ruotsi ja ruotsalaiset olivat Hitlerille suoranainen pakkomielle.
Eikä ruotsalaiset kauheasti hanttiinkaan pistäneet, sen sijaan ryhtyivät mittailemaan suomaisten kalloja, jotta saataisiin vihdoin joku todistus siitä, että me finnet ollaan huonompia kuin ruotsalaiset.
No eipä tullut virallista todistusta kun osa suomalaisista oli läntisiä ja osa itäisiä. Menivät ressut ihan sekaisin.
Sen sijaan, kun eivät geneetisesti onnistuneet meitä nujertamaan, niin keksivät, että suomalaiset on alkoholisoituvia ja itsemurhaan taipuvaisia, mikä erottaa meidät paremmista positiivisista ja iloisista ekstroverttiruotsalaisista.
Kukaan ruotsalaisista ei vain sekunttiakaan tullut ajatelleeksi, että koko se kansamielikuva mikä ruotsalaisilla on, ja jota he ovat levittäneet, saati saaneet meidät itsemme uskomaan moiseen, perustuu sotaan.
Me todellakin jouduimme uhraamaan kokonaisen sukupolven miehiämme sodalle. Sieltä ei kovin montaa tervettä palannut. Ja sanoisin, että vieläkin me eletään sitä ankeutta joka siirtyi perintönä sodassa palvelleilta vaareilta isille ja siitä eteenpäin.
On ehkä vähän eletty toisessa todellisuudessa kuin ruotsin Fanny ja Aleksander.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Äärimmäisen surullista on, että suomalaiset samaistuvat ruotsalaisten syyllisyydentuntoon ja siksi ovat valmiit ottamaan troijalaisen helmoihinsa.
Mitä muuta voi odottaa? Suomalaiset ovat olleet todella ankaran ruotsalaisten sikailun kohteena 300 vuotta. Tämä raakuus on ollut vertaansa vailla. Lähes täysi etninen puhdistus ruotsalaisten sotimisen takia. Mistäköhän tälläiset nykyajan rahavarat ovat lähtöisin??? Wallenbergit ja sellaiset kivat kusipäät. 2. Maailmansodan aikana, oudosti, ruotsalaiset tekivät kauppaa natsisaksan kanssa, vaikka ihan tuossa vieressä olivat. Kyseleekö enää kukaan Suomen kullan perään, joka "unohtui" ruotsalaisten holveihin?
Ruotsin selkäranka on Ruotsin Lapissa, Kiiruna ja Jällivaara. Ja siitä etelään metsät.
Ei juurikaan poikkea Suomesta.
Pieni ero tietenkin on: se toinen maailmansota.
Luku sinänsä. Jokainen tietää miten se meni. Vapaaehtoispataljoona Ruotsista, sotalapsien vastaanotto jne... ja siinä ohessa myivät rautaa sen kuin ehtivät.
Meidän rahamme tulivat vasta sodan jälkeen. Sitä ennen olimme lähinnä torppareita tai maaorjia.
Että siinä mielessä olen ylpeä suomalaisuudestani ja sukujuuristani, jotka menevät linjalla Lappi, Itäruotsi, Karjala - suomalainen perusjuntti.
Moderni Ruotsi on mielestäni lainannut tulevilta sukupolvilta ajaessaan puolustuksensa alas.
Pieni ammattiarmeija, rajatulla reservillä, ei riitä niin ison pinta-alan kattamiseen.
Väittäisin Ruotsin olevan tällä hetkellä sotilaallinen tyhjiö. Kuin Ahvenanmaa ikään.
Ainoana valtiona Euroopassa Suomi on pitänyt kiinni laajemmasta koko kansan mukaanottavasta puolustustavasta.
Minkä vuoksi? Syita on useita, niistä tärkein on Itämeri. Sinne voi mennä uiskentelemaan kriisin sattuessa. Lapsille se tosin voi olla aika rankkaa. Toki meillä on vaihtoehto. Organisoitu sellainen.
Olet kai natoa kannattava? Tässä on vain luullakseni kyse isojen tyttöjen hommista. Kylllä nyt ihmeessä pitäisi alkaa tajuta vähän suurempia kuvioita vaikkapa. Jos joskus Venäjä, mitä entodellakaan usko, romahtaisi, saisimme vierelle todella epävakaan tilanteen. Onko tämä kannatettavaa todellakin?
Ei kyllä vituta mikhään muu kun turhat kirjoitukset ! Saatanan lampaat jäitte sinne meren taa ku me lähdettiin Ruotsia rakentaan ! Meiän on Ruotsista luotava maa, raukat vain jäivät merten taa :)
Surkeat suot. Tulitko jo takaisin?
Suomi on aina ollut sotatantereena Venäjä on aina halunnut valloittaa suomen. Jos Suomi olisi hävinnyt sodan niin seuraavana olisi ollut vuorossa Ruotsi. Ruotsalaiset saisivat olla kiitollisia että Suomi pelasti Ruotsin.
Kiitos? Rahaa ihan siitä ja mitä sikailivat täältä vuosisatojen ajan. Hyvä kirjoitella ruotsalaisten historioitsijen ja vääristellä meidä suomalaisten historiaa. Kunhan ei tarvitse maksaa mitään siitä siitä suunnattomasta ryöstöstä. Alhaista sakkia. Potkitut suomalaiset vieläkin katselevat tätä touhua. No antaa olla minunkin puolesta. Pitää keskittyä kalastukseen.
Voi pohtia sitä miksi ruotsalaiset ovat aina olleet herrakansa ja suomalaiset alamaisia, eikä päinvastoin. Suomalainen on hieman yksinkertainen ja hidasjärkinen, siinä syy, ja siksi yrittää myötäilemällä, liehittelemällä ja nöyristelemällä päästä ylöspäin katsomiensa suosioon. Niin on aina ollut ja niin on aina oleva, emme oikeastaan edes ansaitse itsenäisyyttä.
"Miksi ruotsalaiset ovat ottaneet näitä niin paljon nurkkiinsa? Ja nyt kärsivät lopputulemasta."
Hyvää hyvyttään, auttamisen halusta ovat niin tehneet. Ei meillä oikeastaan ole varaa ruotsalaisia moittia liiasta auttamisen halusta, koska jakoivat hyvästään sodan aikana meillekin paljon.
Se, että keksimme ja etsimme heidän toiminnalleen jos jonkinlaisia piilomerkityksiä, ja muka salaisia itsekkäitä motiiveja, ei kerro ruotsalaisista mitään vaan meistä ... valitettavasti.
Vaan kuka nyt auttaisi ruotsalaisia? He kun näyttävät ikäänkuin unohtaneen "Totuuden hengen opetukset" ja alkaneen toimia todellisuuden vastaisesti.
Ruotsalaisten ihmislähtöistä ja-keskeistä humanismia katsellessa, tekee mieli siteerata edesmennyttä toveri Tokoita, joka kommunismista totesi jotenkin näin: "Olkaa huoletta, jos se on Jumalasta, kyllä se kestää. Jos se taas on Perkeleestä, ei se kestä."