Eikös se ole aika outoa että kristinusko on suurin uskonmuoto maailmassa, vaikka Jeesus oli kuitenkin Juutalainen. Pitäisiköhän sitä kuitenkin kääntyä juutalaiseksi, niin seuraisi sitten tarkalleen kaverin jalan jäljissä..?
Jeesushan juutalainen
Hmm..
12315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kristuksen omin sanoin ja kerrottuna vapaasti lainaten. Tälle kalliolle(Pietari) minä lasken perustuksen. Näiltä perustuksilta siis rakentui Kristinusko. Pietari oli Juudean maassa elänyt kalastaja. Kristus itse oli Aramealainen isänsä puolelta ja Juutalainen äitinsä puolelta.
Että Jumala/Pyhä henki siis oli "aramealainen"?
Olen aina kuvitellut, että aramea on vain kieli.
Juutalaisten käyttämä kieli.
Toisaalta "arjalaisilla" on teoria, että neitsykäinen Maria olisikin ollut Germaniasta ryöstetty valkyyriatar.
Ja sitten on se tarina siitä roomalaisesta sotilaasta, joka olisi Jeesuksen isä...
Mitenkäs tässä nyt näin kävi lähes fundamentalliselle uskolleni?!
Heh.
Kristus on voideltu ja kirkastettu ihmisen Poika
ja hänelläkin on sama taivaallinen Isä niin kuin
muillakin ihmisillä jotka Isän tuntevat. Pyhä
Henki on Isästä lähtevä hengellinen voima eikä mikään persoona tai sen osa. Ja me oikeat
uskovat olemme taivaallisen Isän lapsia ns. valon lapsia. Enkelit puolestaan ovat eläviä henkiä jotka liikkuvat varjon lailla ja kuljettavat pyhää sanaa mukanaan. Ja sinä olet herjaava sontiainen joka hävitetään aikojen lopussa eli aivan kohta.
Ongelmanahan teissa hihhuleissa on täydellinen ironian, sarkasmin ja yleensäkin huumorintajun puute.
Voin vain toivoa, että Taivaassa on oma (mieluusti suljettu) osasto teitä varten.
Ettei tulisi epäselväksi: kyllä minä uskon - ja yritän elää ihmisiksi. Sen pitäisi riittää (jopa Sinun "armollisen ja anteeksiantavaisen" oppisi mukaan!).
Kaikella ystävyydellä -ja samalla eksyvän ihmisen taivastiellä kuin Sinäkin.
niinkuin kuninkaat ja messiaat voidellaan ja missähän tämä tapahtui?
Minä tiedän ,että nasiiri Johannes kastoi Jeesuksen...Mutta...
En sinänsä haluaisi kehua - mutta teit kiusauksen ylivoimaiseksi...
Kumpikohan on sitten yhteiselle Jumalallamme otollisempaa: se, että sokeina ja kuuroina, ympäristöstämme irrallisina, seuraamme hölmöinä Sanaa sananmukaisesti kuin se, että käyttäisimme Jumalan mahtavaa lahjaa - kykyämme tutkia, vertailla ja ja epäillä uskomme perusteita- mutta silti säilyttää uskomme?
Myönnän että tämä oli epäreilu kysymys, ja lupaan pyytää anteeksi Luojaltani omahyväisyyttäni.
Jeesus oli juutalainen ja kristinusko pohjautuukin paljon juutalaisuudelle; juutalaisten talmud on kristittyjen vanha testamentti.
Ero kristinuskon ja juutalaisuuden välillä on, että juutalaiset odottavat messiaan (=pelastajan) saapumista ja kristityt uskovat Jeesuksen olleen tuo messias. Juutalaiset pitävät häntä vääränä messiaana. Joten, jos haluat seurata Jeesusta, älä ihmeessä ryhdy juutalaiseksi!
Sitä paitsi, juutalaisuus on etninen yhden kansan parissa harjoitettava uskonto.
Jeesus oli juutalainen ja kristinusko pohjautuukin paljon juutalaisuudelle; juutalaisten talmud on kristittyjen vanha testamentti.
Ero kristinuskon ja juutalaisuuden välillä on, että juutalaiset odottavat messiaan (=pelastajan) saapumista ja kristityt uskovat Jeesuksen olleen tuo messias. Juutalaiset pitävät häntä vääränä messiaana. Joten, jos haluat seurata Jeesusta, älä ihmeessä ryhdy juutalaiseksi!
Sitä paitsi, juutalaisuus on etninen eli yhden kansan parissa harjoitettava uskonto.
Juutalaisten Torah (laajempi merkitys)on kristittyjen vanha testamentti.
Jos haluat seurata juutalaista Jeesusta käänny
nasarealaisten tai ebioniittien puoleen.
www.netzarim.il ja www.ebionite.org
Kristityt uskovat Jeesuksen paluuseen(epäonnistunut messias) ja juutalaiset taas messiaan tuloon.
juutalaisuus on sekä etninen ,että kääntyneitä vastaanottava uskonto.
....tuloksena Jumalan sana on levitetty ympäri maailmaa.Onko sekin merkki epäonnistumisesta?
Onko joku muu (Mooses)saanut enemmän aikaan.
Eihän Moosesta seuraa enää kukaan.(polttouhrit)
jumalista puhuttiin täyttä häkää jo silloin, kun jeesus rääky paskat vaipoissa tallin seimessä!
Ai niin! raamatussa kerrotaan, että jeesus söi ja joi, mutta ei sitä, että paskasko se.
Voihan se onnistua jumalalta, ettei tarttis...?
onhan kristinuskosta ollut hyötyäkin esim VT:levittäjänä.En sitä kiellä,mutta leviäminen on tapahtunut mielestäni väärennetyssä muodossa.
Viimekädessä Jumala päättää asian.
Messiasta odotetaan,mutta ei kristillisessä muodossa.
Kyllä Mooseksen kummenen käskyä on voimassa nykyäänkin.