Jumalan luoma maailma

No tuuli ei varmaan tuhoa niitä ihan lähiaikoina. Uutisessa on vain nostettu esiin, että paljaan taivaan alla oleva fossiilit ajan oloon kuluvat ja häviävät eroosion vaikutuksesta. Tuolla alueella on todennäköisesti tuhoitunut jo lukuisia fossiileja, mutta maan alla on niitä vielä lisää.

– Hiekan alla on todennäköisesti lisää fossiileja, mutta meidän pitäisi saada enemmän tekniikkaa niiden paikallistamiseen ja kaivamiseen.

Helmikuussa tutkijat löysivät lahtivalaan fossiilin, jonka uskotaan olevan lähes neljän miljoonan vuoden ikäinen.

PS. Nuo kaikki fossiilit ehtivät tuhoutua aivan varmasti ennen Jeesuksen tulemista.

"Jos valaiden fossiilit rapautuu vasta nyt niin mitään miljoonia vuosia ei ole."

Jos uskovilla olisi vähänkin järkeä päässä, he eivät heittelisi tällaisia kommentteja.
Maan sisällä olleet fossiilit eivät koe kuluttavia voimia. Pinnalla oleviin vaikuttavat aurinko, sade, tuuli, hiekka yms. eroosiota kiihdyttävät seikat. Tässä tapauksessa varsinkin jatkuva kova tuuli ja sen mukana lentävä hiekka kuluttavat fossiileja.

Munuaistutkija kirjoitti:

No tuuli ei varmaan tuhoa niitä ihan lähiaikoina. Uutisessa on vain nostettu esiin, että paljaan taivaan alla oleva fossiilit ajan oloon kuluvat ja häviävät eroosion vaikutuksesta. Tuolla alueella on todennäköisesti tuhoitunut jo lukuisia fossiileja, mutta maan alla on niitä vielä lisää.

– Hiekan alla on todennäköisesti lisää fossiileja, mutta meidän pitäisi saada enemmän tekniikkaa niiden paikallistamiseen ja kaivamiseen.

Helmikuussa tutkijat löysivät lahtivalaan fossiilin, jonka uskotaan olevan lähes neljän miljoonan vuoden ikäinen.

PS. Nuo kaikki fossiilit ehtivät tuhoutua aivan varmasti ennen Jeesuksen tulemista.

Lue lisää

(paljaan taivaan alla oleva fossiilit ajan oloon kuluvat ja häviävät eroosion vaikutuksesta. )
Paljaan taivaan alla on siis ollut fossiileja miljoonia vuosia mutta ne eivät ole hävinneet mihinkään. Keksi parempia satuja.

(Tuolla alueella on todennäköisesti tuhoitunut jo lukuisia fossiileja...)
Älä kerro satuja kun et kykene todistamaan että on tuhoutunut.

(jonka uskotaan olevan lähes neljän miljoonan vuoden ikäinen)
Juuri niin, uskoa ja uskoa ja uskoa josta tuleekin sitten ateistinen uskonto.

NolasitItsesi kirjoitti:

"Jos valaiden fossiilit rapautuu vasta nyt niin mitään miljoonia vuosia ei ole."

Jos uskovilla olisi vähänkin järkeä päässä, he eivät heittelisi tällaisia kommentteja.
Maan sisällä olleet fossiilit eivät koe kuluttavia voimia. Pinnalla oleviin vaikuttavat aurinko, sade, tuuli, hiekka yms. eroosiota kiihdyttävät seikat. Tässä tapauksessa varsinkin jatkuva kova tuuli ja sen mukana lentävä hiekka kuluttavat fossiileja.

Lue lisää

Evoluutiouskovilla ei ole loogista ajattelukykyä ollenkaan. Ei kukaan pysty todistamaan että ne olisivat olleet hautautuneena miljoonia vuosia. Myös kallioiden päällä on fossiilisia kivettymiä eikä ne ole kuluneet väitettyjen miljoonien vuosien aikana ollenkaan.

rtts kirjoitti:

(paljaan taivaan alla oleva fossiilit ajan oloon kuluvat ja häviävät eroosion vaikutuksesta. )
Paljaan taivaan alla on siis ollut fossiileja miljoonia vuosia mutta ne eivät ole hävinneet mihinkään. Keksi parempia satuja.

(Tuolla alueella on todennäköisesti tuhoitunut jo lukuisia fossiileja...)
Älä kerro satuja kun et kykene todistamaan että on tuhoutunut.

(jonka uskotaan olevan lähes neljän miljoonan vuoden ikäinen)
Juuri niin, uskoa ja uskoa ja uskoa josta tuleekin sitten ateistinen uskonto.

Lue lisää

"Paljaan taivaan alla on siis ollut fossiileja miljoonia vuosia mutta ne eivät ole hävinneet mihinkään. Keksi parempia satuja. "

Tuossa uutisessa ei annettu mitään arvioita tuhoutumisnopeudesta maan pinnalla oleville fossiileille. Se on aivan varmasti tuhansia vuosia, paljon suurempi kuin Raamatullinen maan ikä.

"Älä kerro satuja kun et kykene todistamaan että on tuhoutunut."

Miksi kreationismin vastustaja ei voi arvioida mitään, mutta kreationistit voivat keksiä mitä mielikuvituksellisimpia satuja esimerkiksi vedenpaisumuksesta. Tarkoitan sellaisia satuja, joita ei kerrota edes Raamatussa.

"Juuri niin, uskoa ja uskoa ja uskoa josta tuleekin sitten ateistinen uskonto."

No tuo on uutisen kirjoittajan epätäsmällisyyttä. Tuo 4 miljoonaa perustunee esimerkiksi stratigrafiaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stratigraphy

Munuaistutkija kirjoitti:

"Paljaan taivaan alla on siis ollut fossiileja miljoonia vuosia mutta ne eivät ole hävinneet mihinkään. Keksi parempia satuja. "

Tuossa uutisessa ei annettu mitään arvioita tuhoutumisnopeudesta maan pinnalla oleville fossiileille. Se on aivan varmasti tuhansia vuosia, paljon suurempi kuin Raamatullinen maan ikä.

"Älä kerro satuja kun et kykene todistamaan että on tuhoutunut."

Miksi kreationismin vastustaja ei voi arvioida mitään, mutta kreationistit voivat keksiä mitä mielikuvituksellisimpia satuja esimerkiksi vedenpaisumuksesta. Tarkoitan sellaisia satuja, joita ei kerrota edes Raamatussa.

"Juuri niin, uskoa ja uskoa ja uskoa josta tuleekin sitten ateistinen uskonto."

No tuo on uutisen kirjoittajan epätäsmällisyyttä. Tuo 4 miljoonaa perustunee esimerkiksi stratigrafiaan.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stratigraphy

Lue lisää

Maailmanlaajuinen vedenpaisumus on todistettu tapahtuma. Siitä on maailmanlaajuiset todisteet. Voihan sitä tosin ummistaa silmänsä todisteilta ja uskoa evoluutiosatuihin ja olemattomiin miljooniin vuosiin.

rtts kirjoitti:

Maailmanlaajuinen vedenpaisumus on todistettu tapahtuma. Siitä on maailmanlaajuiset todisteet. Voihan sitä tosin ummistaa silmänsä todisteilta ja uskoa evoluutiosatuihin ja olemattomiin miljooniin vuosiin.

Lue lisää

Maailmanlaajuisesta tulvasta ei geologien mielestä ole ainuttakaan todistetta. He ovat sentään alan ammattilaisia.
Evoluutio taas on luonnossa tapahtuva prosessi, mitä veoluutioteoria kuvaa varsin hyvin.

rtts kirjoitti:

Evoluutiouskovilla ei ole loogista ajattelukykyä ollenkaan. Ei kukaan pysty todistamaan että ne olisivat olleet hautautuneena miljoonia vuosia. Myös kallioiden päällä on fossiilisia kivettymiä eikä ne ole kuluneet väitettyjen miljoonien vuosien aikana ollenkaan.

Lue lisää

"Ei kukaan pysty todistamaan että ne olisivat olleet hautautuneena miljoonia vuosia. "

K/T raja on löydetty ympäri maapalloa ja se on ajoitettu 65,5 miljoonaa vuotta vanhaksi useilla eri alueilla. Sitä nuoremmissa kerroksissa ei dinoja ole, eikä suuria nisäkkäitä sitä vanhemmissa kerroksissa. Tämä on tieteellinen fakta, jota eivät kreationistit millään kykene tieteellisin menetelmin kieltämään.

rtts kirjoitti:

Maailmanlaajuinen vedenpaisumus on todistettu tapahtuma. Siitä on maailmanlaajuiset todisteet. Voihan sitä tosin ummistaa silmänsä todisteilta ja uskoa evoluutiosatuihin ja olemattomiin miljooniin vuosiin.

Lue lisää

"Siitä on maailmanlaajuiset todisteet."

Selitäpä esimerkiksi Karoon muodostuma, joka on koko Etelä-Afrikan kokoinen fossiilimodostuma. Muodostumassa on jopa 12 km korkeassa kerrostumassa eliöitä eri aikakausilta. Eliöidne fossiileja on enemmän kuin koko Afrikkaan olisi mahtunut elämään yhtä aikaa. Miten nuo eliöt ovat voineet vaeltaa Etelä-Afrikaan, kokoontua 12 km korkeiksi vuoriksi ja hukkua tulvassa?

Globaalista tulvasta ei ole yhtään todellista todistetta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Karoo_Supergroup

Ikäkysymys kirjoitti:

"Ei kukaan pysty todistamaan että ne olisivat olleet hautautuneena miljoonia vuosia. "

K/T raja on löydetty ympäri maapalloa ja se on ajoitettu 65,5 miljoonaa vuotta vanhaksi useilla eri alueilla. Sitä nuoremmissa kerroksissa ei dinoja ole, eikä suuria nisäkkäitä sitä vanhemmissa kerroksissa. Tämä on tieteellinen fakta, jota eivät kreationistit millään kykene tieteellisin menetelmin kieltämään.

Lue lisää

Ajoitusmääritelmät ovat huijausta.

ÄÄh, öööh; Raamattukin tuntee käsitteen "ikuisuus". Ja ei ikuisuus ole edes miljoona vuotta, vaan konkreettisesti IKUINEN - tarkoittaa ÄÄRETÖNTÄ aikaa, ikuisesti jatkuvaa. Vaikka Juicekin lauloi, "Yölento" levyllään, "Ikuisuuskin päättyy", niin eipä silti pääty, korkeintaan ruumiita tullaan vielämään kuolemaan ja ruumiimme raffikset päättyvät luonnon kiertokulkuun takaisin, mutta se ei poista meidän ihmisyyttämme, vaan saamme jonkin aikaa elää haamuina ja aaveinakin, lähimmäisiemme muistoina ja tallenteissamme, ennen seuraavaa ruumistamme, jos tulemme koskaan edes takaisin, materiaruumiseen, en tiedä tulemmeko, ainakaan enemmistönä takaisin tänne kuitenkaan... Tämä lyhytaikainen ELÄIMELLINEN aika, materiaruumissa, on kaikenlaisten HIMOJEN ja TARPEIDEN täyttämää aikaa, ja Jumala on hyväksynyt sen, että etsimme tyydytyksen elämänjanollemme, vaikka sitten vain nykyelämässämme ruumiimme himoille, mutta jos sitäkin alkaa syntistyttämään, ja syyttämään siitä, niin Jumala antaa juuri sellaisen ihmisen lähteä Saatanansa matkaan... Heitä on valitettavasti juuri hihhuleissa paljon, joille NOIN KÄY! He saattavat tosin änkyröiden hiukan Jeesustaan sillioin tällöin rukoilla, mutta heiltä katoaa usein tavallinen veljesrakkaus kokonaan, Älkää ryhtykö heidän kaltaisekseen - veljet!

rtts kirjoitti:

Ajoitusmääritelmät ovat huijausta.

Hei "rtts", sinunkin pitäisi hieman enemmän todistaa väitteitäsi? Minullakin meni tosin kauan, ennenkuin tajusin mitään hiiliajoitusperiaateesta(matikkapuoli sentäs simppeli!): Miksi hiilihajoaminen alkaisi vasta kuolleessa ruumiissa?! Ei ne ole tietoista huijausta sittenkään yleensä - sekään mittaus- ELLEI joskus vain väärennetä mittauspöytäkirjoja, saadakseen joku triviaali haluttu tulos, helppoahan sekin on, ei tarvitse kuin laskea yhtälö, ja pistää aika miksi tahansa, ja sitten vain väittää mitatun hajonneen hiilimäärän olleen - mitä se ei välttämättä ollutkaan... Ja itseni on ollut vaikea uskoa edes, että hiilen määriä, tai muutenkaan minkään hajoamistuotteen määriä saadaan luotettavasti mitattua, MISTÄÄN kohteesta, siinä olen ihan samoilla linjoilla kuin sinä, mutta itse periaateesta en ole varma, ETTEIKÖ silti pystyisi, enkä pysty sitäkään todistamaan vääräksi, vaikken ymmärräkään itse sitä, miksi isotooppihajoamiset alkaisivat vasta kuolleessa eliössä?! Ne ei ole aina silti edes tietoista huijausta sittenkään, tämän vuoksi uskon osan siitäkin toiminnasta. Lustoajoitukset jäämaailmoissa, kuten Antarktiksella tai pohjoisnavalla ovat tosin arveluttavia, miten voidaan todistaa, ettei leuto päivä, vaikka talvellakin, voisi aiheuttaa napaseuduilla sulalustoa, eli vuosikerrostumaa? Jos niitä on vuodessa useitakin, niin montako niitä lustoa voi tulla vuodessakin? Kymmeniä? Itse uskon Antarktiksen 3000 metrin jää-lumivaipan olevan vedenpaisumuksen aikaansaama, sen jälkeen sielläkin - kuten Pohjoisnavalla - on tapahtunut lähes pelkästään sulamista... USKON ja USKON, koska kukaan ei ole voinut todistaa sitäkään sen kummemmin eritavoinkaan. Mutta en usko yleensä vaikeammalla tavalla asiaa, joka olisi ollut triviaalisti helpommalla tavalla selitettävissä, eli Occamin partaveitsi on silti parempi tapa selittää, ja vedenpaisumus on helpompi tapa selittää suuri jäämäärä esim. Etelä-Napa-Mantereella(Antarktis). Ja Jumala on parempi tapa edelleen selittää kaiken ilmaantuminen, 100% henkinen olento, joka äärettömästä määrästä sanojen mahdollisia kombinaatioita kaiken koostaa, kuin se, että joku itsestään ilmaantunut atomi heittäisi noppaa kaiken kohtalosta ikuisesti ja saisi SILLÄ kaiken aikaan?!

rtts kirjoitti:

Evoluutiouskovilla ei ole loogista ajattelukykyä ollenkaan. Ei kukaan pysty todistamaan että ne olisivat olleet hautautuneena miljoonia vuosia. Myös kallioiden päällä on fossiilisia kivettymiä eikä ne ole kuluneet väitettyjen miljoonien vuosien aikana ollenkaan.

Lue lisää

Jos eroosio ei tuhoaisi fossiileita, niin koko maan pintahan olisi monin paikoin täynnä pelkkiä fossiileja niin että muuta kiveä ei edes näkyisi. Eroosio syö kiveä ja paljastaa siinä olevia fossiileja. Näin miljoonia vuosia vanha fossiili voi olla aivan kallion pinnassa. Sitten eroosio kuluttaa kalliota (ja fossiilia) lisää ja paljostuu uusia fossiileja jne.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Jos eroosio ei tuhoaisi fossiileita, niin koko maan pintahan olisi monin paikoin täynnä pelkkiä fossiileja niin että muuta kiveä ei edes näkyisi. Eroosio syö kiveä ja paljastaa siinä olevia fossiileja. Näin miljoonia vuosia vanha fossiili voi olla aivan kallion pinnassa. Sitten eroosio kuluttaa kalliota (ja fossiilia) lisää ja paljostuu uusia fossiileja jne.

Lue lisää

Suomenkin kalliopinnassakin on jälkiä joiden sanotaan olevan miljoonia vuosia vanhoja. On suorastaan yliluonnollinen ihme kun miljoonien vuosien aikana kallion pinta ei kulu ollenkaan. Miljoonat ja miljardit vuodet ovat satuja.

fhgjhjgh kirjoitti:

Suomenkin kalliopinnassakin on jälkiä joiden sanotaan olevan miljoonia vuosia vanhoja. On suorastaan yliluonnollinen ihme kun miljoonien vuosien aikana kallion pinta ei kulu ollenkaan. Miljoonat ja miljardit vuodet ovat satuja.

Lue lisää

Aivot ei kulu ajattelemalla. Päin vastoin, joten turha säästellä. Ajattelusta olisi sekin hyöty, että tulee möläyteltyä vähemmän päättömyyksiä.

Mieti hetki, miten ihmeessä miljoonia vuosia vanhat kerrostumat ovat päällimmäisenä eikä nuorempien alla? Missä ne nuoremmat ovat? Olisivatko ne eroosion kuluttamia?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Aivot ei kulu ajattelemalla. Päin vastoin, joten turha säästellä. Ajattelusta olisi sekin hyöty, että tulee möläyteltyä vähemmän päättömyyksiä.

Mieti hetki, miten ihmeessä miljoonia vuosia vanhat kerrostumat ovat päällimmäisenä eikä nuorempien alla? Missä ne nuoremmat ovat? Olisivatko ne eroosion kuluttamia?

Lue lisää

Mitään miljoonia vuosia ei ole.

fhgjhjgh kirjoitti:

Mitään miljoonia vuosia ei ole.

Ajattelitko, että inttämällä maailma muuttuu sellaiseksi kuin haluat?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Ajattelitko, että inttämällä maailma muuttuu sellaiseksi kuin haluat?

Sinun inttämisellä ei miljjoonia vuosia tule.

dfghjkr kirjoitti:

Sinun inttämisellä ei miljjoonia vuosia tule.

Ei minun inttämiselläni ole mitään merkitystä. Luotetaan sen yhteisön johtopäätöksiin, joka koostuu asiantuntijoista, jotka ovat asiaa ammattimaisesti tutkineet.

Jumalan luomistyölle ei ole kilpailijaa.

Koko maailma on siitä todisteena. Nyt voit hengittää jos olet vielä elossa.

rtts kirjoitti:

Koko maailma on siitä todisteena. Nyt voit hengittää jos olet vielä elossa.

Maailman olemassaolo todistaa siitä että maailma on olemassa, ei siitä että joku olisi sen tänne taikonut.

Sinulta pyydettiin todisteita nimenomaan siitä että joku olisi sen tänne taikonut.

taikauskonnoton kirjoitti:

Maailman olemassaolo todistaa siitä että maailma on olemassa, ei siitä että joku olisi sen tänne taikonut.

Sinulta pyydettiin todisteita nimenomaan siitä että joku olisi sen tänne taikonut.

Lue lisää

Ei maailmaa ole taiottu vaan Jumala loi sen. Kaikki muut selitykset ovat taikaselityksiä.

Paras esimerkki luomisesta? Kai se silti on tämä maailmankaikkeus kokonaisuudessaan? Ja ehkä sitäkin ENEMMÄN Jumalasta todistaa, itse ihmisyytemme, me olemme sanoja tuottavia ja informaatiota ELÄIMIÄ enemmän tekeviä yksiköitä, ja vaikka MAAILMA on "PAHAN VALLASSA"; eli kaikessa luonnon kerrostumassa, näkyy enimmäkseen vain KAAOS JA SATTUMA, itse atominen luokittuminen, ja elollisten olentojen geenipoolit todistavat, että KAIKKI ON SUUNNITELTUA. Te ewolutionistit turhaan yritätte vesittää poies sitä IHMETTÄ, että vaikka olisikin mennyt miljardeja vuosia kehittyä eliöinä, niin itse pitempi aika antaa vain elämän jokaiselle oliosukupolvelle, ja ilman konkreettisesti LÄHES ääretöntä määrää KOKEILLA eri geenisekvenssejä ei ole mahdollista saada tiedostamattomasti aikaan elollista oletoa EIKÄ edes tavallista pikku tietokoneohjelmaakaan?! Siihen meni liian kauan, eikä evoluutioteoriakaan ANNA niin paljoa aikaa kaiken syntymiseen, pelkällä mutaatiosekoilulla, että kaikki olisi voinut syntyä "tiedostamattomasti tai ilman järjellistä älyä". Informaatio eli sanaistaminen, on ollut RINNALLA kaiken aikaa olemassa, ja jopa ENNEN tämän NYKYISEN maailmankaikkeuden varmasti todella tarkasti hienosäädetyin fysikaalisten vakioiden Luojana... Tässähän te näette kaiken aikaa INFORMAATIOTA; niiden kirjainruumeissaan, ette voi senkään vuoksi selittää poies HENGEN osuutta kaiken aikaansaajana. Ja ei se ole edes mahdollista selittääkään sitä poies, koska se itse selitys on henkeä sekin:-) Eli joku aivan käsittämätön "hulluden henki" on mennyt ihmisiin, jotka selittämällä yrittävät selittää, se selityksensäkin itsessään olevan olematonta?! Selitys on informaatiota, ja INFORMAATIO on JUMALAN HENKI, eläimellisessä mielessä henki ON EHKÄ vain veressä olevaa happea, ja sen avulla saamme elimistön kuluttamaan energiaa ja aikaansaamaan ruuankin hajoamista kaikkialla ruumiin elimissä, mutta Jumalan Henki on se, joka näkee OIKEAN selityksen kaikkkeen ja totuudenkin mukaisen siinä toisinaan, ettei kaikki eliöt sinänsä osu jatkuvasti kaikessa toiminnassaan mihinkään optimaaliseen käytökseen - ja sitä, ettei osuta oikeaan käytökseen ja informaatioon, kutsutaan edelleen SYNNIKSI!

rtts kirjoitti:

Koko maailma on siitä todisteena. Nyt voit hengittää jos olet vielä elossa.

Eli tubekuloosibakteeri, lapsia tappava malarialoinen ja heidän vanhempiaan sokeuttava Onchocerca volvulus -sukkulamato ovat todisteita luomisesta?

Minkälainen on luoja joka suunnittelee tuollaisia eliöitä?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Eli tubekuloosibakteeri, lapsia tappava malarialoinen ja heidän vanhempiaan sokeuttava Onchocerca volvulus -sukkulamato ovat todisteita luomisesta?

Minkälainen on luoja joka suunnittelee tuollaisia eliöitä?

Lue lisää

"Minkälainen on luoja joka suunnittelee tuollaisia eliöitä? "

Sellainen joka rationaalisen ajattelukyvyn puutteessa on syntynyt kretun aivoissa argumentointivirheistä ja aivopiereskelystä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Eli tubekuloosibakteeri, lapsia tappava malarialoinen ja heidän vanhempiaan sokeuttava Onchocerca volvulus -sukkulamato ovat todisteita luomisesta?

Minkälainen on luoja joka suunnittelee tuollaisia eliöitä?

Lue lisää

"Minkälainen on luoja joka suunnittelee tuollaisia eliöitä?"
Mitä sinä nyt Luojan perään huutelet? Sinun mukaan se on evoluution tuotos.

Elämä syntyi alkuliemestä simpsalapim, näin uskoo evokit.

Ei kai kukaan ole väittänyt, että 450 m tulivuoren syntyminen vaatisi miljoonia vuosia? Esimerkiksi Havaijilla Kilauean tulivuori tai laavavirta taitaa olla maailman aktiivisin. Sen jatkuva purkautuminen alkoi vuonna 1983 ja 21. toukokuuta 2010 se oli jatkunut jo 10 000 päivää. Se onkin pisimpään yhtäjaksoisesti purkautunut tulivuori maailmassa.

Onpa muuten harmillista, ettei Jahve mainitse Kilauea -tulivuorta Raamatussa. Mielestäni Kilauea olisi pitänyt ehdottomasti mainita Jobin kirjan Jumalan puheessa (luvusta 38).

https://www.cbc.ca/news/world/hawaii-kilauea-volcano-lava-1.4685241

Munuaistutkija kirjoitti:

Ei kai kukaan ole väittänyt, että 450 m tulivuoren syntyminen vaatisi miljoonia vuosia? Esimerkiksi Havaijilla Kilauean tulivuori tai laavavirta taitaa olla maailman aktiivisin. Sen jatkuva purkautuminen alkoi vuonna 1983 ja 21. toukokuuta 2010 se oli jatkunut jo 10 000 päivää. Se onkin pisimpään yhtäjaksoisesti purkautunut tulivuori maailmassa.

Onpa muuten harmillista, ettei Jahve mainitse Kilauea -tulivuorta Raamatussa. Mielestäni Kilauea olisi pitänyt ehdottomasti mainita Jobin kirjan Jumalan puheessa (luvusta 38).

https://www.cbc.ca/news/world/hawaii-kilauea-volcano-lava-1.4685241

Lue lisää

On muuten ihmeellistä että lajien synty kirjassa ei kerrota kaikista maailman tulivuorista. Ehdottomasti olisi pitänyt mainita.

fhgjhjgh kirjoitti:

On muuten ihmeellistä että lajien synty kirjassa ei kerrota kaikista maailman tulivuorista. Ehdottomasti olisi pitänyt mainita.

Miksi?

kekek-kekek kirjoitti:

Miksi?

Siksi.

fhgjhjgh kirjoitti:

Siksi.

Jos jo Jeesuksesta sanottiin, että "Ei koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jos kertoisimme mitä kaikkea hän teki ja sanoi"; niin ymmärrämme, etteä joku OLENTOJEN LUOMINEN, esim. Raamatuissa on tietysi vain kuin pieni molekyyli, suuren vuoren sisällä, eikä kaikki halua tietää, edes tuhatta molekyyliä, kun ovat Raamattuansa vain ylentämässä, mitä ei kannata tehdä, koska myös kirjoittajat ovat Pyhässä Hengessä samanarvoisia, ja nykyaikana täytyy olla nykyajan kirjat, ja nykyajan tiedot, ja ne TIEDOT varsinkin oli Raamatun ajan profeetoilla vielä melko pieniä, ja mahdotonta olisikin ollut alkaa heti jollekin Jeremialle HETI paasata kaiken atomimaailman kvanttimekaanisesta luonteesta, JOS hänellä ei olisi ollut normaalia matemaattista koulutusta edes sen vertaa mitä nykyisillä yliopistonörteillä?! Se olisi ollut mahdotonta, ja mahdotonta on meidänkin(olen hieman hyljeksitty yliopistonörtti itsekin) VIELÄ saada tietoisuuteemme kaikkea tulevaisuudessa keksittävää tietoa ja uskontoakaan! Molemmat kannattaa jossaikin määrin tietää ja uskoa, ja usko on vain AINOA asia, millä voi saada jonkin TIEDON HETI itselleen, jos vaatisi, että KAIKKI fysiikan tiedot pitäisi HETI TIETÄÄ; eli todistaa itselleen, niin siihenhän menisi yhtä kauan, yksilöllä ehkä kauemminkin, mitä meni ihmisten ylipäänsä oppia noita asioita, eli tuhansia vuosia! Uskokaa tieteeseen, ja tietäkää, mitä USKO tarkoittaa, niin ette sotisi niin turhaan jatkuvasti TUTKAINTA ja nk. TUULIMYLLYJÄÄN vastaan....

fhgjhjgh kirjoitti:

On muuten ihmeellistä että lajien synty kirjassa ei kerrota kaikista maailman tulivuorista. Ehdottomasti olisi pitänyt mainita.

Syy, on tietysti se, että kyllä Raamatunkin apostolit ja aiemmin profeetat olivat todella laiskoja tietämään yhtään mitään, eikä tuohon aikaan, oltu maailmassa esim. Kiinaan saatu muualta paljoa yhteyksiä, Indonesian Saarista(vaikka oliko Saaban kuningatar sieltä?) tai Austraalian mantereesta, ja jopa Amerikasta puhumattakaan, joka, Etelä-Amerikka, asutettiin, nykyisellä ihmiskunnalla, Mormoonien kirjan mukaan, juuri Jesajan-ilmaantumisen aikoihin, eli noin 500-600 B.C... Nykyään varmaan lapsien päät täytetään kouluissamme, kaikenlaisella triviaalitiedolla, pitää maantiedossa muistaa paljon pääkaupunkeja ja muita asioita valtioista, eikä niitä toisaalta ole maailmassa montaa(alle 300, maailmamme on PIENI), etteikö niitä voisi tavallisesti pänttämäällä oppia... Vaaleanpunaista väriä tosin Triviaales Pursuitissa vihasin lähes, koska siinä olisi pitänyt muistaa kulttuuri-ihmisten nimiä, ja usein U.S.A:n ja Brittien kulttuurinimiä, eikä ole minulla toivoakaan MUISTAA kauaa ketään sellaista, joilta en ollut lukenut heidän kirjojaan oikeasti itse, tai kuullut omituisia biisejään... Wanhemmiten luulen kyllä, että minusta tulee uudelleen "lukutoukka"; ja luen edes Suomen kirjallisuusklassikot oikeesti... Kuka teki Viisikon => Enid Blyton?! Kuka teki Tarzanin? Edgar Rice Burroughs! Narnia - C.S Lewis, Ja Sormusten Herrat muistaa kai melkein kaikki ihmiset, että sen vedenpaisumusta edeltäneen ajan kuvaelman teki J.R.R Tolkien. Ne muistaa - koska ne kirjat tuli itsekin kaikki luettua, ja niistä tehtiin elokuviakin. Nykyään olen lukenut itsekin jopa yli puolet Harry Potter -kirjoista(J.K.Rowling)...Ja eipä niitä kai kannata lukea suorastaan, jos elokuvan voi katsoa ensinkin...

Munuaistutkija kirjoitti:

Ei kai kukaan ole väittänyt, että 450 m tulivuoren syntyminen vaatisi miljoonia vuosia? Esimerkiksi Havaijilla Kilauean tulivuori tai laavavirta taitaa olla maailman aktiivisin. Sen jatkuva purkautuminen alkoi vuonna 1983 ja 21. toukokuuta 2010 se oli jatkunut jo 10 000 päivää. Se onkin pisimpään yhtäjaksoisesti purkautunut tulivuori maailmassa.

Onpa muuten harmillista, ettei Jahve mainitse Kilauea -tulivuorta Raamatussa. Mielestäni Kilauea olisi pitänyt ehdottomasti mainita Jobin kirjan Jumalan puheessa (luvusta 38).

https://www.cbc.ca/news/world/hawaii-kilauea-volcano-lava-1.4685241

Lue lisää

On se kumma kun evoluutioteoria ei mainitse kaikkia maailman vuoria.

Evoluutiouskovaiset ovat kiinnostuneita sotkan munista. Etsivät siitä maailman alkua.

Niin, Sotkan alkumunakin oli konkreettisesti kai olemassakin... Sama se nykyään meille kai, MIKÄ SE OLI, ja KUKA OLI SOTKA, mutta ei kukaan Jumalaansa uskova ihminen ole suoranaisesti saanut VALHETTA mieleensä, MISTÄÄN asiasta, jos hän vilpittömästi ja etenkin SYNNITTÖMÄNÄ lähestyi Taivaallista Ukkoaan, ja pyysi Hänen Hengeltään selityksiä asioihin... Synnittömyyteen pääsee: Joko olemlla veljiään kohtaan TÄYDELLINEN, tai sitten JOS EI OLLUT, kuten aniharva oli, niin JEESUS suorittaa ne pilkka-SYNTIMME pois päiväjärjestyksestämme. JOS NÄETTE, Jeesuksen tekevän syntiämme, niin silloin se ei ollutkaan synti, vähän omituinen mielleyhtymä, mutta tarkoitan sitä, että Jeesuskin oli puhelias mies, siksihän Kaifaskin myi Jeesuksen Juudakselle antamastaan 30 HOPEA-rahasta kuolemaan.... Hopea on puheliaisuuden symboli, ja KULTA on sen symboli, että ihminen oli jo tehnyt AIEMMIN sen, millä hän voitti muita, ja vaikeni ja sai muut seuraamaan suorituksiaan. PRONSSI eli kolmas palinto on se, että henkilö osasi tehdä kaiken, erittäin täydellisestikin, mutta oli loppujen lopuksi väliinpitäämätön siitä, KUKA oli senkin tiedon alkuunsaattaja?! JA SE/HÄN oli juurikin se, joka voitti kultaa silloin...

Kerrostaloja ei olisi ellei Jumala olisi ensin luonut maailmaa ja sitten ihmistä joka osaa rakentaa taloja.
Evoluutiouskonnon mukaan talot syntyy simpsalapim ja sillee.

Et siis edes TIEDÄ, että on olemassa "Korkein Olento"? Jos siis itse olet alhainen, tai korkeintaan keskiverto-olento, niin mikset TIEDÄ, että on olemassa Olento,tai pikemminkin olentokategoria, JUMALAT, jotka ovat osanneet LUODA kaiken tämän TÄYSIN mahdottoman 3D-gridasteikkosijainti shaiban, kaikkine massoineen, valojen ja säteilyjen liikkeineen, ja elementtien lämpotilamuutoksineen. Koetapa ITSE tehdä, jotakin sellaista(millä sen tekisit?), niin huomaat, että pelkästään 3D:n luominen tyhjästä massaksi melko vaikeaa:-) Silmämme avulla voimme(valmiin ruumiimme silmän), kuvitella kaikenlaista unta ja harhaakin, missä tapahtuu jotakin samaa, mitä tässä kovassa maailmassamme, mutta yhtä kaikki, sekin vain___: Valmiilla SILMÄLLÄ ja muilla asteillamme. Koetapa LUODA ihmiselle joku UUSI AISTIKIN? EIhän meillä ihmisillä ole vielä kaikkia mahdollisia aistejakaan tietenkään? Luulen ainakin niin....
Sekö se monen katkeruus nykymaailmassa onkin, että emme pysty nykyisellä ruumillamme tekemään mitään, yksinämme ainakaan, vaan kaikkeen suureen keksintöön vaaditaan MILJOONIA ihmisiä tätäkin kaikkea teknologiaamme keksimään ja ylläpitämään?

Joo, et ole enää olemassa, näin se valitettavasti- henkisesti jo nyt - toisaalta on. Jumala on antanut sinulle kuitenkin TAAS ETSIKKOAJAN(juuri NYT!), että tajuaisit, että tavallisessa seuraavassa KUOLEMASSASI joudut Kadotukseen, JOS ET USKO JA NOUDATA SANAANSA, siinä palautettaisiin KAIKKI olemuksesi osat takaisin Luojallesi, jos et usko MIHINKÄÄN LUOJAJUMALAAN, yhteenkään helppotajuiseen käsitykseen Luoja-Jumalastasi... Jos taas USKOT JOSKUS; niin se on paholaisen silmissä varsinkin niin suuri rikkomus, PAHUUTTAAN KOHTAAN, että sinusta tulee suorastaan ROHKEA JUMALAN LAPSI, joka voittaa pahan ties millä ihmetempuillaan....

fhgjhjgh kirjoitti:

Kerrostaloja ei olisi ellei Jumala olisi ensin luonut maailmaa ja sitten ihmistä joka osaa rakentaa taloja.
Evoluutiouskonnon mukaan talot syntyy simpsalapim ja sillee.

Lue lisää

EI kai? Evoluutiouskonnon mukaan taloja kehitetään. 1000 vuoden päästä on kai talot vieläkin hienompia kuin nykyään? Siitenkun kysytään, että kuka ne kehitti, heistä moni kääntyy ateisteiksi, että ei ainakaan Jumala, Ihmisille antamallaan järjestelevällä hengellä... Mutta ateismi ei ole surullinen uskonto kai, jos sen oikein ymmärtää, kuten ROT väitti, ihan tajuton hervoton pilahan se on, että mitään ei ole luotu, tai että Luojaa ei ole olemassa?! Ja sittenkun se on surullista, niin silloin suurraan sitä, että niin paljon PAHOJA jumalia kumarrettin ja palvottiin, että maailmastamme tuli PAHA?! Jos iloksi ateismikin taas sitten, kun löydämme pian olevaisuuteen sen ominaisuuden maailmamme, JONKA Luulimme olleen ikuisesti olematon, jos se oli hyvää, jota ei oltu vielä tähän saakka osattu edes tehdä?! Ei ole vaikeaa edes tietää, mitä on tehdä hyvää, aloittakaatte kaikkein helpoimmasta, eli vain rahojenne viskelystä edes muutaman prosentin netostanne köyhille, MUTTA jos ette edes siihen pysty, niin ette ole näkevä Jeesustanne ainakaan koskaan enää.... Vaan saatte nähdä vain sen SATASIA PIHTAAVAN SAATANANNE!...

Ei evoluutio kressun luuleihin kaadu. Ei, vaikka vaihdoitkin nikkiä. Juttusi on yhtä typerää kuin ennenkin.

gjgjhgjhjhg kirjoitti:

Ei evoluutio kressun luuleihin kaadu. Ei, vaikka vaihdoitkin nikkiä. Juttusi on yhtä typerää kuin ennenkin.

Mikään ei kaadu luuleihin.

Voi hyvä hömelö. Evoluution todisteet ovat olleet jo toistasataa vuotta ilmeiset. Mutta jos sinun henkinen kehitystasosi on pienen lapsen asteella, niin ethän sinä mitään todisteita kykene ymmärtämään. Jätä sinä vaan nämä hommat aikuisille tai viisaammillesi ja usko sinä puhuviin aaseihin ja kärmeisiin.

hkjhjkhjkhk kirjoitti:

Voi hyvä hömelö. Evoluution todisteet ovat olleet jo toistasataa vuotta ilmeiset. Mutta jos sinun henkinen kehitystasosi on pienen lapsen asteella, niin ethän sinä mitään todisteita kykene ymmärtämään. Jätä sinä vaan nämä hommat aikuisille tai viisaammillesi ja usko sinä puhuviin aaseihin ja kärmeisiin.

Lue lisää

Kukaan ei vaan ole löytänyt niitä todisteita, varmaan huijausta koko juttu.

Kun kreationisti kuvittelee rakentavansa talon, niin se pyllistää budjetille, ohjeille, rakennustarvikkeille, rakennusluvalle, maankäytön- ja rakentamisen lainsäädännölle, koska mitään näistä ei ole mainittu heidän pyhässä beduiinien nuotiotarinoihin perustuvassa kokoelmakirjassa. Sitä vastoin he alkavat rukoilemaan olemattomalta ihmettä, josko tämä olematon taikoisi valmiin talon.

Emoblast kirjoitti:

Kun kreationisti kuvittelee rakentavansa talon, niin se pyllistää budjetille, ohjeille, rakennustarvikkeille, rakennusluvalle, maankäytön- ja rakentamisen lainsäädännölle, koska mitään näistä ei ole mainittu heidän pyhässä beduiinien nuotiotarinoihin perustuvassa kokoelmakirjassa. Sitä vastoin he alkavat rukoilemaan olemattomalta ihmettä, josko tämä olematon taikoisi valmiin talon.

Lue lisää

Miksi valehtelet?

ghjkkghk kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Miksi itse valehtelet? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Emoblast kirjoitti:

Miksi itse valehtelet? Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Tule pois sieltä metsästä huutelemasta.

(...luultiin (luultiin että tiedettiin) auringon kiertävän Maata...)

No ei luultu, Jumala kyllä tiesi mikä kiersi mitäkin. Ateistit kertoo auringon noususta ja laskusta, eli uskovat auringon kiertävän maata.

Kun tiedot maailmankuvista eri aikoina jaettiin, sinä et tainnut olla paikalla....

iowa kirjoitti:

Kun tiedot maailmankuvista eri aikoina jaettiin, sinä et tainnut olla paikalla....

Sinulle tulee totuus vielä esille, ilmeisesti vasta sitten kun se on liian myöhäistä.