Tästä on nyt väännetty kättä todella kauan. Natsien puolelta on kovalla äänellä väitetty että kyseessä on vain pelkkä kommareiden keksimä perätön huhu. Mutta kun asiaan liittyy vielä se, että Mannerheim todellakin sai aikoinaan potkut kadettikoulusta juuri homostelun vuoksi. Tästä löytyy YLEn areenasta hyvä dokumenttiohjelma jossa asia tutkitaan pelkästään arkistojen kautta.
http://areena.yle.fi/1-2654520
Tarkemmin vielä kyseisen dokumentin kohdasta 16.04 minuuttia alkaen kohta jossa juuri kerrotaan kuinka Mannerheim lähti tunnetun homomiehen Agathon Lindholmin matkaan ja löydettiin seuraavana aamuna yhdessä hänen vuoteestaan.
Ja kuten sanottu asia ei käy ilmi mistään kommareiden arkistosta tai lauluista vaan pelkästään Suomen kansallisarkiston kokoelmista.
http://areena.yle.fi/1-2654520
Tarkemmin vielä kyseisen dokumentin kohdasta 16.04 minuuttia alkaen kohta jossa juuri kerrotaan kuinka Mannerheim lähti tunnetun homomiehen Agathon Lindholmin matkaan ja löydettiin seuraavana aamuna yhdessä hänen vuoteestaan.
Ja kuten sanottu asia ei käy ilmi mistään kommareiden arkistosta tai lauluista vaan pelkästään Suomen kansallisarkiston kokoelmista.
Vastaukset 309
Vanhimmat
Ilmeisesti homojen ei katsota nyt lainkaan kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli.
Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikki sivistyneet ihmisethän todellakin tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”.
Enintään se osoittaa vain sen, ettäkuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät keskenään yhteen, ja kenties olisi nyt jo aika saada heteroillekin oma ratsastajapatsas Helsinkiin.
Maneerheimin homoutta vähätellään avioliitolla upporikkaaseen sukuun Pietarissa.
Tässä kyllä oli Arapovan upporikas isä oli mielenkiinnon kohteena - itsekin sanoi sitä kulissiavioliitoksi. Sulkeutuneen homon olemus paistaa kaikista M. valokuvista.
Merkittävä poikkeus on lempileikkikaveri Herman - tässäkö Kustun suuri rakkaus?
https://photobucket.com/gallery/user/Mehlsack_2010/media/cGF0aDpGR00vOTQwMDRfenBzN2Q0ZjJiODkuanBn/?ref=
Tieteellinen tutkimus paljastaa:
Mannerheimin Saksa-suhde tiivistyy ilmamarsalkka Hermann Göringiin. Kaiken kaikkiaan herrat tapasivat ainakin viiteen eri otteeseen ja olivat toistuvassa kirje- ja viestiyhteydessä jo 1930-luvulla.
Vierailut Göringin Carinhall:ssa pidettiin salassa syystä molempien puolelta. Arvokkuus vaati että tieto suhteesta ei saanut levitä. Tapanahan oli että saunanpäälle heitettiin pyhkeet pois ja käytiin reippaaseen poikapainiin takan edessä karhuntaljalla....
Erottamiseen riitti se, että seura oli väärä! Loppu on taas stallareitten toivorikkautta!
Ei mikään aatelissukuinen kadettioppilas koskaan mitään potkuja tsaarin Venäjän alaisesta kadettikoulusta minkään väärän seuran vuoksi saanut. Kyllä siihen täytyi aina olla jokin todellinen oikea laillinen syy.
Ja tiedoksesi nyt vain se tosiasia, että esimerkiksi homoseksuaalisuushan oli muuten täällä meillä Suomessakin ihan täysin laitonta toimintaa aina vuoteen 1971 asti.
Tästäkö johtuu että iso-M tarjosi taistelutta Kannaksella 44 Suomi-neidon peffan viholliselle?
Kunhan joriset soopaa!
Näyttöä ei ole muusta kuin yöpymisestä jo etukäteen kielletyssä seurassa! Ei asia siitä muuksi muutu toisrtelulla! Näyttö puuttuu!
Se on sinun kuvaelmasi? Todellisuudessa kymmenessä päivässä vetäydyttiin sata kilometriä!
Mannerheimi hommaili Little Richardin kanssa joka oli oikeasti naamioitunut Hitler.
Todellisuudessa ei ollut kumpikaan!
Marski on saanut patsaansa ja arvostuksensa Suomen kansalta!
Mitäteihin Venäjän Tiltuihin tulee niin teillekin on oma patsas Petroskoissa Äänisen rannassa! Siellä jäköttää O V Kuusinen eli Äänisen kalavahti kuten paikalliset sanoo!
Petroskoihan oli ennen vanhaan iso osa Suomea.
Mutta ei ole enää._)))
Muistatteko, kun muutama vuosi sitten Mannerheimin patsasta ei saanut siirtää Kiasman vierestä mihinkään, kun kaikki Mannerheim-aktivistit asettuivat sitä vastustamaan. Jo se oli minusta todella kummallista.
Taitaa olla niin, että Mannerheim on Jumalaakin suurempi hahmo täällä Suomessa jostain ihmeellisestä syystä -- siis tuo saksalaistaustainen suomenruotsalainen, joka kunnioitti tsaaria Venäjän armeijassa ja tuli Suomea vapauttaessaan tappaaneeksi muutaman kymmenentuhatta suomalaistakin.
Mannerheim jos kuka nyt todistaa, että maahanmuuttajien lapsista saattaa jonain päivänä tulla täällä Suomessa jotain.
Puhut hevonpaskaa!
Emme onneksi edes usko mihinkään jumalaan, joten kirjoituksesi vain paljastaa tyhjyytesi, viideskolonnalainen!
Muistatteko, kuinka mannerheimin ratsastaja patsaan suojalaudoitus oli aluksi maalattua Aniliinin punaisella ja siitä tuli pikku skandaali!
Kyllä se on tiedossa pienissä piireissä, minkälainen mies mannerheim oli.
Petroskoi on ollut aina osa Venäjää. Vain 2 v ja 8 kuukautta oli suomalaisten miehittämä. Väestö oli tyytyväinen kun puna-armeija vapautti Petroskoin.
Yksi yö noin reilut 130 vuotta sitten käynnisti tarinat marsalkka Mannerheimin homoseksuaalisuudesta.
Muun muassa eräs "luotettava lähde" on julkaissut pitkän artikkelin nuoren Gustaf Mannerheimin vaiheista kadettikoulussa Haminassa. 18-vuotiaan kadetin opinnot katkesivat pääsiäisenä 1886, kun hän sai rangaistuksen kosteasta illanvietosta.
Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan päätynyt yöksi tutun henkikirjurin, 35-vuotiaan varatuomari Agathon Lindholmin luo, jonka veli oli Kadettikoulussa opettajana. Sieltä hänet herätti seuraavana aamuna kadettikoulun vääpeli.
Nuori kadetti sai sitten rangaistuksekseen yöllisestä reissustaan käskyn itse erota, joka oli erottamista astetta lievempi rangaistus. Pelkästä puntikselle lähdöstä ja kievariin menosta se olisi ollut täysin kohtuuton rangaistus.
Mannerheimin omat muistelmat ovat pääsiäisyöstä todella epäjohdonmukaiset ja kovassa ristiriidassa kaikkien muiden faktatietojen kanssa.
Muun muassa kadettikunnan kasvatuskomitean pöytäkirjoissa mainittiin, että Mannerheim oli "myöhemmin yöllä lähtenyt pahamaineisen henkilön kanssa tämän asuinpaikkaan maalle".
Tämä pahamaineinen henkilö oli mahdollisesti lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ns. "homofiili".
Näin ollen todellakin lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset Mannerheimin homoseksuaalisuudesta.
Ei ollut vaan hänen liittymisensä huonona pidettyyn seuraan! Muu on Tiltun omaa turhaa toivorikkautta!
Homoseksuaalithan todellakin ovat nyt meille kakille heteroille aina sitä mainitsemaasi huonona pidettyä seuraa.
Mutta olivatko homoseksuaalit todellakin nyt myös Mannerheimille sitä mainitsemaasi huonona pidettyä seuraa? Siinäpä nyt todella mielenkiintoinen kysmys mietittäväksi meille kaikille.
"Mannerheim oli puikahtanut kiirastorstaina puntikselle, mennyt läheiseen krouviin ja muistelmiensa mukaan..."
No, ei muuta kuin luotettava lähde kehiin!
Niitähän sinulla taitaa olla tukuttain;-DDDDDDD
Ei, vaan yöpyminen jo ennalta nimeltä mainitussa kielletyssä seurassa! Näyttö puuttuu!
Itselläsi ei ole ainoatakaan: -DDDDDDD
Juurikin näin.
Asia on täysin selvää pässinlihaa.
Myös Gustaa Hemmon myöhempi elämänkuva heijastaa tuota taipumusta.
Taloudellisista syistä solmittu avioliitto Arapovan kanssa päättyi,kun vaimon silloisen lain mukaan miehen määräysvaltaan jäänyt omaisuus oli tullut törsättyä.Avioliitosta jäi kaksi tytärtä,joista kumpikaan ei mennyt naimisiin.Ilmeisesti isän esimerkki kammotti.
Vaikka seurustelu venäläisen eliitin kanssa oli opettanut Mannerheimille tapoja välttää skandaaleja henkilökohtaisessa elämässään oli hän silti Mannerheim.
Vielä myöhäisellä iällä sai hän esimerkiksi kreivitär Arcolta luonnehdinnan,jonka mukaan hän oli vain rahanlähde tuolle pompöösille pomolle.
Jaahas, taas yksi Vladin nuolija on raahautunut tänne.
Mannerheimin molemmat tyttäret olivat lesboja!
Homotukijat vääntää aivojaan fobiutta vastaan toisin kuin me, jotka voimme tunnustaa sen luonnottomaksi.
Ja Tiltut epäonnistuivat jälleen kerran! Yrityksiä on monia ja aina yhtä epäonnisia!
oman äitisi mukaan sinä olet nyt se hänen elämänsä kaikista suurin ja pahin vahinko mitä hänelle on koskaan sattunut.
Olikohan Tiltu lesbo?
Kun Ketale oikein pinnistelee loukatakseen syvästi, lopputulos muuttuu vielä hauskemmaksi :)
Todella omaperäinen/uusi heitto, ei vielä tänään olekkaan tätä saatu tuta. Palstan yksinäinen vajakkistallari osaa tahattoman viihdyttämisen taidon.
Se on nyt todella erikoista ja kummallista, kun näköjään nyt pelkästään vain sinulle täällä vittuillaan ja sinua pilkataan.
Oletko sinä itse nyt miettinyt sitä, että mistä tämä kyseinen asia oikein nyt johtuukaan?
Vähintään pitäisi Hgiin saada marskin ja Agathon Lindholmin ratsastajapatsas.
Homoilla on ikävä taipumus nähdä kaikki miehet homoina - ja mitä komeampi mies sen varmemmin kuiskutellaan, että homohan se on.
Siksi luulen ettei tämä panettelu olekaan mitään kommareitten juttua.
Mitä väliä jos Mannerheim olikin homoseksuaali? Hän oli suursuomalaisen armeijan ylipäällikkö joka sotatappion jälkeen valittiin välimallin pressaksi. Onkin hienoa että suu-
rimmaksi suomalaiseksi on kansa valinnut useasti homoseksuaalin Mannerheimin. Suo-
men kansa on perusuvaitsevaista, mikä on hieno juttu. :)
Kyllä minua ainakin nyt näin umpiheterona hävettäisi todella paljon olla suomalainen jos vielä nykyäänkin Suomen puolustusvoimien ylipäällikkö olisi jokin homoseksuaali.
Notta heteroa ummettaa? )
Ai nytkö homous onkin huono asia? Todella johdonmukaista. Oletko kertonut tästä mielipiteestäsi homokavereillesi?
Taidat itse olla nyt homoseksuaali kun noin kovasti nyt puolustelet homoja.
Vaikka olisinkin niin en tuollaisen ääliön kanssa alkaisi mihinkään. Olen pahoillani, että joudun murskaamaan unelmasi, kulti.
Tom of Finland oli muuten suomalainen sotaveteraani. Ja innokas homostelija.
Touko Laaksonen oli todellakin suomalainen sotaveteraani.
Siis se vähemmän ruskettunut Mannerheim tapatti aikoinaan Suomessa lähes 30 000 suomalaista kun Suomen sisällissota oli jo ohi! Joutuisi nykyään välittömästi Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen oikeuteen kansanmurhasta. Että semmonen sankari nyt on tässä kysessä.
Itse asiassa mannerheim ei hyväksynyt vankileirien olosuhteita ja varoitti ystäväänsä linderiä että olisi syytä lähteä suomesta kun linder oli helsingin snomiin kirjoittanut artikkelin vakileirien kurjista oloista. ei se mannerheim kylläkään niitä tapattanut
Kysymyshän on vaan samasta homotuksesta, johon Suomen kansaa muutenkin aivopestään, ei sen kummemmasta. Ei kai ole enää yhtään uutta suomalaista sotaelokuvaa, jossa sotilaat eivät hässi keskenään. Kuuluu samaan kategoriaan kuin pridetys.
Juuri näinhän se menee. Tätä homotusta on tässä seurailtu jo monta vuotta. Kyllä on surkeaa ja kyllästyttävää.
Mannerheim, tämä miesten mieshän on yhä kovassa kurssissa suomalaisten natsipoikien porukoissa joitten rituaalimenoihin kuuluu symbolinen polvistuminen suuren päällikön kuvan tahi patsaan eteen ikään kuin palvotulle suuta antamaan. Eiks jeh?
Älkäähän nyt pojat, muistaakseni oli vielä yksi episodi Mannerheimin elämässä ku hän oli chevalierkaartin ratsatajakoulussa Pietarissa niin koulun komentaja sai vihiä että koulussa olisi oltu ns, ”peppusilla”. Siitä johtuen koulun komentaja määräsi koko koulun lähimpiin bordelleihin ”komennukselle”. Siis siitäkin voi kuntoutua .....
von döppel ratsasti aukkoja katteleen.:-)))
Venäjän kaatunut hovi oli kai täysin pervo ja mätä sisältä....
Jo Katariina suuren ajoista ???
"Venäjän kaatunut hovi oli kai täysin pervo ja mätä sisältä....
Jo Katariina suuren ajoista ???"
Mannerheim oli ratsuväkiupseeri. Hän ei kuulunut hoviin, vaikka joutui muiden henkikaartin upseerientavoin osallistumaan eräisin seremonioihin. Henkikaarti käsitti 10 rykmenttiä.
Valjakko-osaston johtajanakin hän toimi lähinnä uusienhevosten ostajana. Häen ei kuulunut varsinaiseen hoviväkeen, vaan hovitallihallintoon eli tukipalveluun.
Homoheppu: "Pesunkestävä saviruukunvalaja ja tuhkaluukunpaukuttajahan marski oli."
Esitä todisteita. Tutkijat eivät ole löytäneet.
"Lukuisia ns. aikalaiskuvauksia on vielä nykyäänkin olemassa, jotka puoltavat kyseistä asiaa. "
Kerro muutama todistein maustettuina.
"Emme puhu nyt mistään halvasta argumentaatiosta liittyen Mannerheimin ottamiin kuviin alastomina siltaa korjanneista varusmiehistä, vaan hänen kanssaan työskennelleiden sotilaiden melko ristiriitaisista paljastuksista."
Kerro siis muutama faktoin todistettuina.
"Mannerheimhan oli nk. tekstiiliupseeri-tyyppiä. Hänen tiedetään huolitelleen ulkoista olemustaan aina siististä univormusta ryhtiä kohentaneeseen korsettiin, ja kaikki homothan ovat todella tarkkoja siitä."
Marski todella oli tarkka pukeutumisestaan,Niin olivat miljoonat muutkin herrasmiehet ja upseerit tuohon aikaan. Ja ovat vieläkin.
Korsetti ei kuulunut M:n puvustoon. Monet muut kyllä käyttivät sitä saadakseen puvun todella istuvaksi. Homouden kanssa sillä ei ollut tekemistä, vaan muodin.
"Mannerheimillahan oli nk. kalapuikkoviikset. Mikäänhän maailmassa ei ole surullisempaa tai hävettävämpää kuin kalapuukkoviiksinen hetero."
Viikset ovat jokaisen miehen oma asia. Joku tykkää,joku ei.
"Mannerheim oli aikoinaan muka tunnettu monista naissuhteistaan. Toisaalta naistenmiehen maine saattoi olla vain säälittävä yritys peitellä hänen seksuaalista epävarmuuttaan."
Naissuhteista on selkeät todisteet,. Ainoastakaan homosuhteesta ei ole.
"Faktahan on että kumpikaan Mannerheiminniin kutsutuista tyttäristä ei koskaan avioitunut kenenkään kanssa. Kuten tiedetään, homous/lasbous on periytyvää, mikä selittäisi täysin marsalkan jälkikasvun lopullisen siviilisäädyn."
Ei tytärten seksuaalinen suuntaus periydy isälle. Yleensäkään homous ei periydy.Ihan käytännön syistä.
Marski todella flirttaili joskus naisten kanssa .Entä sitten? Samaa tekevät miljardit miehet.
Mannerheimin viimeinen ratsu oli tamma Käthy. Se saattoi Marskia hänen viimeisellä matkallaan odottaen uutta varsaa,
Ei Marski muutu homoksi stallarien valeilla. Nuo homot tietysti haikailevat jotain kuuluisuutta surkeaan joukkoonsa.
Marski oli oikea naistenmies, eikä siitä miksikään muutu.
Hovi oli pervo, ja tarvitsi alistuva palvelijoita, sotilaita, hevosmiehet ja muita rasputiinejs....
Viihteen määrä oli suuri, rattopoikis tarvittiin!!
"Tutkijat eivät ole löytäneet". No joo, tutkimussuunnitelma, jossa tavoitteena on M:n homouden todistaminen, tuskin nousee tutkimusapurahoja haettaessa pinkan päällimmäiseksi. Ja jollainhan se on tutkijankin elettävä.
Vai että homous on periytyvää?
Mistä homoseksuaalisesti suuntautuneet sitten tulevat?
Eiköhän ne biseksuaaligeenit ole vaan olemassa kaikilla!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bonobo
Loistava puheenvuoro nyt sinulta.
Aristokraattien elosteleva elämäntapa on ollut tiedossa jo tuhansia vuosia. Duunareita ja maalaisia valvoo pappi ja lukkari ja rikkaat vievät rahat ja tekevät mitä kulloinkin on muodissa verhojen takana.
Näitä esimerkkejä on todella paljon ympäri maailmaa ja joka kulttuurissa.
Mitähän aikakutta kuvittelet eläväsi!
Pappi ja lukkarieivättämän päivän Suomessa merkitse yhtään mitään ja aristokratia on vaihtunut meritokratiaan!
Mannerheimin ajat olivat juuri sitä aristokratian loppuaikaa jonka jälkeen tuli rikkaiden nousukkaiden valta. Aristokraatit esim Britanniassa jatkavat edelleenkin rietasta elämäänsä juhlien ja....
Nykyaikana on taasen sama tyyli kun keskiluokkakin yrittää päästä velkahelvettiin tuhlaamalla ja elämällä riettaasti.
Suomesta on nyt valitettavsti tullut taas luokkayhteiskunta porvareiden toimesta.
Eli rikkaat vain rikastuu entistä enemmän, ja köyhät köyhtyy vain entistä enemmän.
Mannerheim oli kuuluisa naisten mies omissa piireissään oli kreivitärtä jos jonkin moista, puolaankin syntyi lapsi gustavin jäljiltä.
Mannerheim ei ollut ainoa ja ihmeellinen, vaan sotilas muiden joukossa.
Moni sotilas oli kuuluisa panomies, ja tupessa säilytti asettaan ja paljasti kun maksettiin.
Sitten tuppasi ylväösti maksajaa. Ja otti vastaan jos oli tarvetta.
Ja tämä tosiaan oli elämän malli useille.
Pietarin ilotytöt oli pääosin suomalaisia. Monen Pietari esiisät olikin rattio väkeä!!
"Tom of Finland" oli suomalainen sotaveteraani nimeltä Touko Laaksonen.
Tomppa piirteli kulleja. Ja komeasti ne seisookin.
Siinä olisi nyt joku taiteellinen kullimonumentti tarpeen.
Tällöin kansa kokisi tämänkin asian.
Oli aikanaan kuuluisa naisten mies missä liikkuikin pietari,puola, englanti ja vielä enen kulemataankin oli kreivitär seuranaan sveitsissä.
Varmaan Verneri L käytti mies puolisia prostituuta kun kävi huor-tal-issa
Verneri oli umpihetero, toisn kuin marski.
Mistä tiedät tuskin olet ollut katsomassa , kerran on käynyt huora-aloissa.
Kevyt homoilu on etiketin mukaista.
Mutta raskas Tom of Finland kovuus on jo vulgääriä.
Näin hienompi väki vain kevythomoilee, kun on parempaa väkeä.
Gustav oli hevosmiehnät tietoinen orhen laadusta.
Ja hevonen olikin ainut tosi ystävä.
Marsalkka Mannerheimin homosuhteet kuuluvat siihen luonnolliseen kehityshistoriaan joka vallitsi Venäjän upseerikouluissa yleensäkin. Ja onhan vanhoissa kuvissa sauva kädessä po-
seeraava homoseksuaali marsalkkamme perin komea mies. -Eiks jeb?
Ei ainakaan ennen vanhaan ollut kovinkaan yleistä.
Sillä jo kutsunnoissa pyrittiin karsimaan homot pois armeijasta.
Ei mitään lisättävää.
Joskus 1970-luvulla, jos vain sanoi armeijan kutsunnoissa, että oli homo, sai heti kättelyssä vapautuksen palvelusta.
Jotkut ihan tavalliset heterot käyttivät sitä hyväkseen pelkästään pinnausmielessä.
Homoushan oli Suomessa täysin laitonta toimintaa aina vuoteen 1971 asti.
Muistaakseni homous oli sairaus, siis tauti luokituksessa, vielä 1986, tms vuoteen asti!
Ilmeisesti mielisairauden laji, - vähämielinen Pervous, Sadomia ja pahuus yhdistettynä!!??
Mutta esim pervo venäjän hovi yms hovit viljeli kaikkea Pervoutta. Koska eri pervoilut ovat aina olleet huvina siellä missä on rahaa ja valtaa.
Oliko marski rankka pervoilija?
kyllä oli.
Marskin homous on typerää valehtelua vailla yhtään todistetta. Päinvastaista tietoa on loputtomiin.
Hän johti Suomea osan vuotta 1919 ja vuosina 1944-46.
Sotien aikana Marski oli arvostettu ylipäällikkö.
Seniili hän ei ollut misään vaiheessa, joskin presidenttiaikanaan jo henkisesti ja fyysisesti loppuunpalanut.
Kyllä kai M jossain määrin alaansa seurasi. Pahin uinahdus tapahtui kuitenkin 42-44. Sen seurauksena kesään 44 lähdettiin talvisodan opein ja katastrofi olikin sitten todella lähellä. Olisi todella kannattanut jättää kohteliaisuusvierailut ja metsästysretket Göringin kanssa väliin ja vaatia pääsyä esimerkiksi Kurskin offensiivin komentokeskuksiin seuraamaan ja havainnoimaan millaiseksi sota oli muuttunutkaan sitten vuodesta 39.
Marski oli 1940-luvulla jo pahasti jäänyt paitsioon sodankäynniin tekniikoista ja taktiikoista.
Suomalaiset kenraalit ne käytännössä johtivat Suomen armeijaa jatkosodassa.
"Olisi todella kannattanut jättää kohteliaisuusvierailut ja metsästysretket Göringin kanssa väliin ja vaatia pääsyä esimerkiksi Kurskin offensiivin komentokeskuksiin seuraamaan ja havainnoimaan millaiseksi sota oli muuttunutkaan sitten vuodesta 39."
Marski teki kahden päivän vastavierailun Saksaan Hitlerin Päämajaan ja kävi samalla tervehtimässä Göringiä. Mitään metsästysretkeä ei tehty.
Marski seurasi hyvin tarkasti taktiikanja sotatekniikan kehitystä mm. yhteysupseerin raportein.
Suomen rintamalla ei ollut mitään yhteyttä Kurskin kahden suurvallan voimainmittelyyn.
"Suomalaiset kenraalit ne käytännössä johtivat Suomen armeijaa jatkosodassa."
Hölynpölyä. Marski oli ylipäällikkö ja kenraalit vain avustajia. Valitettavasti Marski ei halunnut vähentää Itä-Karjalan miehitystä Kannaksen hyväksi esityksistä huolimatta. Niitä ajoi ennen kaikkea eversti Nihtilä operaatio-osaston päällikkönä. Kenraalit olivat samaa mieltä. Samoin presidentti.
Marski oli jatkosodan aikoihin nykyaikaisesta sodankäynnistä pihalla kuin tamppooninnaru.
Ja kyllä nimenomaan suomalaiset kenraalit olivat todellisuudesta paljon paremmin selvillä kuin marski
Ja todellakin tuo marskin suurin moka kannaksen suhteen meinasi johtaa Suomen katastrofiin.
Oletpas aika naivi - "Paraatioven auki jättäminen" oli pitkien salaisten neuvottelujen tulos joilla Mannerheim osti henkensä sotarikosoikeudenkäynneissä. Mannerhimin rikokset veljeilystä natsien kanssa, siviilien ja sotavankien tuhoaminen Itä-Karjalan leireillä jne jne ei olisi mitenkään voinut jäädä rakaisematta kuin teloituksella mahd. sotarikosoikeudenkäynnissä. Vain karjalan Kannaksen myyminen ja alistuminen Stalinin sätkynukeksipresidenimitaattorina. oli ainoa mahdollisuus välttyä hamppukravatilta. Sen vanha koijari kyllä tajusi varhaisessa vaiheessa.
Stallari: #Oletpas aika naivi - "Paraatioven auki jättäminen" oli pitkien salaisten neuvottelujen tulos joilla Mannerheim osti henkensä sotarikosoikeudenkäynneissä.#
Hyvin on salattu, kun vain palstan stallarit tietävät. Ja Marski siis tiesi ennakkoon myös tulevan rauhan ehdot ? Ja silti hyväksyi niiden hylkäämisen ja vielä suositti Rytille Saksaan sitoutumista?
Aika ovela tyyppi tosiaan. Ja lähes palstan stallarien tasoa tiedoiltaan. Ehkä ylikin?
"Mannerhimin rikokset veljeilystä natsien kanssa, siviilien ja sotavankien tuhoaminen Itä-Karjalan leireillä jne jne ei olisi mitenkään voinut jäädä rakaisematta kuin teloituksella mahd. sotarikosoikeudenkäynnissä."
Veljeilyssä natsien kanssa Marski otti vain mallia Stalinista. Mitä rangaistavaa siinä olisi ollut?
"Vain karjalan Kannaksen myyminen ja alistuminen Stalinin sätkynukeksipresidenimitaattorina. oli ainoa mahdollisuus välttyä hamppukravatilta. Sen vanha koijari kyllä tajusi varhaisessa vaiheessa."
Kumma kyllä hän hangotteli pitkään ja lopulta otti viran pakotettuna vastaan.
Sitä ennen oli hyökkäykset Kannaksella ja Itä-Karjalassa torjuttu. Ovela heppu!
Paljon vähemmästä killui Saksassa esimerkiksi Jodl joka oli sangen moitteeton ammattisotilas.
Nimenomaan! Marski johti sotaa ja kenraalit sotatoimia! Stallari ei vain näiden kahden asian välistä eroa tajua!
Peräkammarin poika jaksaa jauhaa Mannerheimin homoudesta ennen sitä kiinnosti kallojen muoto, nyt hän ei puhu enää kalloista vain homoista.
” Minä todellakin olen se oikeistolainen peräkammarin aikamiespoika, ja kaiken lisäksi vielä persu, ja olen tästä todella ylpeä.”
Todennäköisesti et taatusti ole vaan kyseessä on iji-stallarin alter egoilua!
”Ja marski todellakin oli vauin se todella säälittävä tuhkaluukunpaukuttaja ja saviruukunvalaja.”
Ja millä perusteella moista todistat?
USA on nykynatsit!
CIA sytytti tankkerit palamaan!
USA yrittää taas lavastaa itselleen oikeutuksen uuteen maailmasotaan!
Venäjä on nykynatsit!
FSB sytytti tankkerit palamaan!
Venäjä yrittää taas lavastaa itselleen oikeutuksen uuteen maailmasotaan!
Äitiskö sano.:- hehehehhehehehhehehehehee
Tätä on jauhettu vuosikausia, ihmeellisesti hän kiinnostaa homot.
Mannerheim pitää lisätä listalle, onhan siellä Jusupovkin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_homo-_ja_biseksuaaleista#Y
Kuka ns. normaali mies noihin aikoihin käytti korsettia, sukkanauhoja ja sukkanauhaliiviä?
Marsalkka Mannerheim kertoi muuten muistelmissaan, että matkallaan Kaukasiassa hänen päivänsä alkoi suunnilleen näin: ”Heräsin aamulla, kun kukko lauloi. Kun olin ampunut sen, huomasin, että kyseessä on samanlainen kukko kuin suomalainenkin, mutta pienempi.” Mitähän mahtaisi Marski tuumia saadessaan tietää, mistä suomalaisen taiteen ja politiikan kiistakentillä tätä nykyä haastetaan. Homoksi epäileminen häntä tuskin järkyttäisi, mutta että vielä nukketeatterikin...
Tuskin kukaan normaali,mutta te palstan homothan käytätte niitä vieläkin.
Ja sinäkö TIEDÄT sellaisia käytetyn? Tuskinpa? Sekoitat taas omat haaveesi ja todellisuuden!
"Marsalkka Mannerheim kertoi muuten muistelmissaan...."
Ei muutoin kertonut! Taitaa olla liikaa odottaa, että stallari lukisi edes yhden kirjan?
Kiristääkö korsetti?
Vai miksi ihmeessä sinä olet nyt noin vauhkona taas kerran?:-))
Tarkkispoika siinä rietastelee mieliaiheessaan ’anus ja eritteet’! On se hankalaa kun pitää tyhjästä nyhjäistä ja ottaa oma homofiilinen mielikuvitus avuksi?
” Hanki ja lue nyt vaikkapa tämä teos:”
Olen toki lukenut enkä nähnyt sinulle mieleisiä kohtia. Sepitit taas tapasi mukaan itse? Tästä aiheesta se sinulla onnistuu?
Monipuolinen oli, univormugay ja crossdresser.
Ja taas väite vailla näyttöä!
"Olen+toki+lukenut"
”+No+sitten+sinäkin+nyt+tiedät+täysin+100%:sesti+sen+faktan+ja+tosiasian+että+marski+oli+selkeä+umpihomo.”
Lapsellista etenkin kun puhut eri aikakausien ihmisistä! Itselläsi on agenda, jota et osaa toteen näyttää!
Toivottavasti nyt opit sen tosiasian että jäät aina valehtelustasi ihan joka kerta kiinni ns. "housut kintuissa". TSEMPPIÄ!!
No enpä oppinut kun et edes tätäkään asiaa toteen näyttänyt! Ottaakspäähän?
Saksan valtio lahjoitti kenraaleilleen kartanoita ja satoja tuhansia markkoja rahaa. Mm. Rundstedt ja Guderian ottivat nämä lahjat vastaan ja tätä pidetään törkeänä korruptoitumisena. Suomen valtio lahjoitti marskille mm. kivitalon Kaivopuistosta ja satojatuhansia markkoja rahaa. Tämä onkin yhtäkkiä sitten ihan OK, kaksoisstandardit?
En tiedä, että:
- kukaan olisi pitänyt Saksan kenraalien touhuja korruptiona
- Suomen valtio olisi lahjoittanut Kaivopuiston kiinteistöä
Joten mihin taas perustat väitteesi?
Suomi vältti sotarikosoikeudenkäynnit mutta hinta oli kova, Viipuri ja Sortavala.
Paitsi että nuo kaksi asiaa eivät liittyneet toisiinsa! Sotarikosoikeudnkäynnit olivat sotahäviön mukanaan tuomat ”luontaisedut” eivätkä liittyneet mitenkään Viipuriin ja Sortavalaan!
Siihen, etten tiedä... Tiedätkö sinä? Tuo jälkiosa tosin osoittautui valheeksi muutoinkin. Mannerheimin kaivopuiston asunto oli puusta (eikä kivestä) ja senoli M. Itse vuokrannut ilman mitään valtion lahjoituksia!
"Tiedätkö sinä?"
Totta kai tiedän.
Valheella on taas lyhyet jäljet?
Vuonna 1874 rakennettu puuhuvila tunnettiin alun perin Bomanin huvilana rakennuttajansa mukaan. Myöhemmin rakennuksen omisti kauppaneuvos Karl Fazer ja siinä oli kuusi erillistä asuntoa, joissa asui Fazerin karamellitehtaan työntekijöitä. Mannerheim vuokrasi huvilan itselleen vuonna 1924 ja remontoi sen yksityisasunnokseen. Mannerheim ei kuitenkaan koskaan omistanut rakennusta, vaan vuokrasi sitä Fazer-yhtiöltä. Asunto toimi Mannerheimin kotina vuodesta 1924 vuoteen 1951
Mannerheim piti natseja ja erityisesti Hitleriä sivistymättömänä moukkana. Silloin kun piti valita ruton ja koleran väliltä niin mikä tahansa kelpaa jos toinen vaihtoehto on Neuvostovenäjä, nykyisin Putistan.
Vain Tarkkispojan haaveissa! Marski piti Hitleriä moukkana eikä olisi halunnut tätä edes tavata.
Mutta jos se pahin tapahtuisi - että Carl-Gustaf osoittautuisi Gay-Gustafiksi - olisiko sitä niin mahdoton kestää? Himmenisivätkö tai ryvettyisivätkö hänen saavutuksensa sen johdosta?
Ehkäpä Mannerheimin mahdollinen homouskin voitaisiin kääntää suomalaisuuden suureksi voitoksi. Naispresidentithän alkavat olla jo kulunut ylpeyden aihe, gay-sotapäällikössä sen sijaan löytyisi trendiä yllin kyllin. Eikä Marski olisi huonossa seurassa ollenkaan: Aleksanteri Suurta , Lordi Kitcheneriä ja Arabian Lawrencea pidetään edelleen miesten miehinä, vaikka he olivatkin... niin, miesten miehiä.
Stalin ja MOLOtov olivat kumpikin armottomia homoja. Kerrottaan, että kun MOLOtov veteli stalinia kuivana kakkoseen alkoi joe setä hyristä ....oi suuri ja mahtava....
Äitiskö sano.:- hehehhehehhehehhee
Aika outoa että nuori Mannerheim lähtee yöksi tunnetun homoseksuaalinen luo. Jos hän olisi ollu huoran luona ei sitä kadettikoulussa olisi pidetty minään rikkeenä josta potkut tuli.
Esimerkiksi historian ammattitutkijat Keskisarja ja Westerlund pitivät täysin selvänä asiana, että juuri homosuhde oli ratkaiseva marskin syy potkuihin kadettikoulusta.
” Aika outoa että nuori Mannerheim lähtee yöksi tunnetun homoseksuaalinen luo. Jos hän olisi ollu huoran luona ei sitä kadettikoulussa olisi pidetty minään rikkeenä josta potkut tuli.”
Hutikassa lähti sellaisen miehen seuraan, joka nimenomaan oli kielletty.
”Esimerkiksi historian ammattitutkijat Keskisarja ja Westerlund pitivät täysin selvänä asiana, että juuri homosuhde oli ratkaiseva marskin syy potkuihin kadettikoulusta.”
Ei ollut vaan väärä seura. Homosuhteesta ei ole näyttöä! Tarkkispojalla on liki henki kyseessä:-D
Asia ei nyt vaan ole Tarkkispojan uskosta kiinni! Hän sai monoa, koska yöpyi sopimattomassa ja ennalta kielletyssä seurassa!se riitti! Näyttöä muusta ei ole! Etkä sinäkään sellaista löytänyt Aasian ratsastuksesta!
En usko sinua.
Se on aivan sama mitä nyt höpiset. Uskottavat todisteet nyt kumminkin oikein loistavat poissaolollaan noissa sinun jorinoissasi.
Miksi ihmeessä nyt sitten esimerkiksi varatuomari Agathon Lindholm oli mennerheimille tuota mainitsemaasi kiellettyä seuraa?
tsaarin armeijass oli homoilu ongelmaa, niinpä vastatoimena eri sota-kouluissa oli tarjolla bordelleja, jotta pojat oopisivat tavoille....
” tsaarin armeijass oli homoilu ongelmaa, niinpä vastatoimena eri sota-kouluissa oli tarjolla bordelleja, jotta pojat oopisivat tavoille....”
Suurin ongelma se on Venäjän armeijassa, jossa on yleistä, että vanhempi ikäluokkaa raiskaa nuorempaa!
Kuten myös omissasi! Näyttö puuttuu!
En tiedä., koska siitä on yli sata vuotta!
Koulun johto kuitenkin katsoi henkilön sellaiseksi, jonka seurassa yksikään upseerioppilas ei saa olla!
Minä tiedän.
Yli sata vuottakin sitten oli jo homnseksuaaleja olemassa.
Samoin sinulta itseltäsi ihan kaikki uskottava näyttö puuttuu nyt ihan vallan kokonaan.
Noinhan se oli.
Minä en tarvitse näyttöä kun en mitään väitä! Kahden lapsen isän heterous on oletus!
Jos sinä taas heilutat homo-korttia niin SE vaatii näytön!
onko tääkin niin tärkeä aihe että pitää jo kymmenettä vuotta vatvoa?
Tarkkispojan lempiaihe! Ei häntä todellisuudessa marski kiinnosta vaan hänellä on halu mollataSuomea!
HeHe! Siinä taas 0,1:n prosentin mies hihkuu turhaan me-henkeä. Tuskin sinusta ja jutuistasi tykkää edes oma äitisi!
Luuletko, että sillä on väliä tai merkitystä, mihin juuri sinä uskot? Voit toistella avaustasi päivittäin, eikä mikään muutu maailmassa!
Sitä samaasinne suuntaan.
Sillä eipä nyt noilla sinunkan jorinoillasi ole minkäänlaisya merkitystä yhtään missään.
Perustetaan+nollakerho+ja+vaietaan:-D.+Kaikki+voittaa!
Ja+ei+tyota+sinun+natsiaatettasi+täällä+Suomessa+kannata+kuin+0.01%+suomalaisista.
”+Ja+ei+tyota+sinun+natsiaatettasi+täällä+Suomessa+kannata+kuin+0.01%+suomalaisista.”
” Kyllä sinä nyt vain olet ihan pesunkestävä natsi.”
Kukaan ei muutu miksikään pelkän Tarkkispojan toistelun perusteella.
”Sillä ei nyt ainakaan koskaan kukaan täysin järjissään oleva ihminen todellakaan fanita esimerkiksi noiden valkolahtareiden tekemää kansanmurhaa Suomessa reilut sata vuotta sitten.”
Mitään kansanmurhaa ei tapahtunut ja siksi sitä on mahdotonta fanittaa.
En usko sinua.
Kyllä nyt Suomessa reilut sata vuotta sitten täysin todistetusti tapahtui se kaikista rikoksista pahin, eli kansanmurha valkolahtareiden toimeen panemana.
Eipä nyt sinunkaan höpötyksillä ole minkäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.
Ellei Honnerheim olisi mamoillut vaan seurannut sotatilanteen kehittymistä, olisi Viipuri nyt Suomen toiseksi suurin kaupunki.
Näinkin voidaan sanoa, sitä paitsi Viipuri oli nostalgisesti tärkeä punaloikkareille, joita yleni kenraalikuntaan asti.
Tuskinpa. Viipuri menetettiin jo Talvisodassa eikä Stalin Jatkosodan jälkeen voinut ainakaan vähempään tyytyä!
Vaikka Puna-armeija ei saanut sitä vallattua, Moskovan rauhassa se jäi NL:lle, mikäli ei olisi suostuttu saksalaisten läpikulkuun, voisi se olla nytkin osa Suomea.
Suomen kansallisarkiston dokumenteista käy selkeästi ilmi Mannerheimin kadetti koulusta erottamisen syy. Joka oli homoseksuaalinen suhde vanhempaan tunnettuun homoon. Asiaa ei voi mitenkään kukaan koskaan kiistää tosin voihan olla että hän myöhemmin eheytyi ja muuttui heteroksi.
"Suomen kansallisarkiston dokumenteista käy selkeästi ilmi Mannerheimin kadetti koulusta erottamisen syy."
Niin käy!
" Joka oli homoseksuaalinen suhde vanhempaan tunnettuun homoon. "
Ei, vaan hän vietti yön seurassa, jonka koulu oli määrännyt kielletyksi! Mitään muuta näyttöä ei ole!
"Asiaa ei voi mitenkään kukaan koskaan kiistää tosin voihan olla että hän myöhemmin eheytyi ja muuttui heteroksi."
TOTTA KAI VOI, koska näyttö väittämästäsi puuttuu!
Homoseksuaalithan todellakin ovat nyt meille kaikille heteroille aina sitä mainitsemaasi huonona pidettyä seuraa.
Mutta olivatko homoseksuaalit todellakin nyt myös Mannerheimille sitä mainitsemaasi huonona pidettyä seuraa? Siinäpä nyt todella mielenkiintoinen kysymys mietittäväksi meille kaikille heteroille.
” Homoseksuaalithan todellakin ovat nyt meille kaikille heteroille aina sitä mainitsemaasi huonona pidettyä seuraa.”
Naamioituuko Tarkkispoika pakkomielteistään huolimatta heteroksi? Sinä et ole meille muille sopivaa seuraa!
olisiko urhea tom of finland ratsastajapatsas sovelias mannerheimintielle?
Mannerheim odottaa Vernerin panssarijunaa Porin radalla.
https://ossiblom.files.wordpress.com/2013/04/carl-of-finland-ri.jpg?w=723
Näin isänmaallisen sauomalaisen ihmisenä minua hävettää todella paljon kun ylipäällikkömme on aikoinaan käyttänyt korsettia.
sama täällä.
Ja mihin se isänmaallisen miehen korsettitieto perustuu?
PS Huomatkaa, että nyt on Tarkkispoika jo ”isänmaallinen mies”;-D
Tämäkin asia on erikseen tarkistettu Marskin sodan ajan lääkäriltä, läheteiltä, adjutantilta ja taloudenhoitajilta.
Mitään korsetteja tai muita naisellisia hepeneitä ei Marskin vaatevarastoon sisältynyt.
Eipä ole nyt marskin heteroudestakaan mitään muuta näyttöä kuin pelkästään rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta myöhemminkään. Naisten jahtaamisesta ja häntäheikkiydestä ei ole olemassa kuin pelkkiä arveluja, ei tosin homoudestakaan ole. Mikäli hän olisi ollut homo, olisi asia paljastuessaan tuhonnut hänen uransa. Ihminen saa naistenmiehen maineen, kun joku laittaa jutun liikkeelle. Tällainen huhu olisi mahdolliselle homolle ollut mitä tervetullein.
Niistä äpärälapsista puheen ollen, mistä tiedätte heitä olevan useita, onko kenestäkään otettu dna-näytettä ja onko kukaan ilmoittautunut sellaiseksi.
On helppo sanoa hänellä olleen suhteita ympäri Eurooppaa, kuten eräällä tapa-arvioijalla, kun kukaan ei kumminkaan ole niitä nähnyt.
Keskustelulla aiheesta ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä mieltä viestiketjun aloittaja itse on.
” Eipä ole nyt marskin heteroudestakaan mitään muuta näyttöä kuin pelkästään rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta ”
Ja kaksi tytärtä siinä. Asetelma on kyllä se, että henkilöä pidetään lähtökohtaisesti hetero ellei näyttöä löydy muusta. Ja nyt ei vaan löydy!
Ja millähän perusteella Tarkkis-poika kiistää nuo faktatiedot?
Ja väittää esittäjiä piilohomoiksi!
Marskilla oli ainakin parikymmentä naissuhdetta pitkän elämänsä aikana.
Yhtään homosuhdetta ei ole todistettu.
Tarkkispoikien höpinöiden toistelu ei todista mitään.
"On helppo sanoa hänellä olleen suhteita ympäri Eurooppaa, kuten eräällä tapa-arvioijalla, kun kukaan ei kumminkaan ole niitä nähnyt."
Niinkö? Ja kuitenkin useimmista naisystävistä on valokuvia monissa Mannerheimia käittelevissä kirjoissa.
Esittäkää muutama valokuva niistä homosuhteista!
Ei yksi yöpyminen mahdollisen homon luona todista mitään homoudesta.
Marsalkka Mannerheimia on tunnetusti syytelty ja kiitelty, paitsi sovinismista ja maskuliinisuudesta, myös homoseksuaalisuudesta. Marskihan tunnettiin halustaan saunoa miesseurueen kanssa Yrjönkadun uimahallissa aina keskiviikkoisin kello 16, ja onpa hänen väitetty keränneen myös nuoria miehiä esittävää alastonvalokuvakokoelmaa.
Minua joka tapauksessa loukkaa se, että Ilta-Sanomat lietsoo yleistä homovastaisuutta tiedustelemalla gallupissaan, loukkaako television katsojia se, että Mannerheim esitetään Ylen TV-animaatiossa homona. Kurjinta on, että näin uutisoitaessa homoseksuaalisuus arvotetaan lähtökohtaisesti kielteisellä tavalla, ja perusteeni lehden keittämän kansalaisdebatin tyrmäämiseen ovat samat kuin teoksen ohjaajan, Katariina Lillqvistin. Lehden näkemys siitä, että kansa muka ”raivostui” homo-Marskista, ei ole kyseisen blogin puitteissa yksiselitteinen, vaan taiteellisiin konteksteihin nähden varsin suuri osa ihmisistä näyttää hyväksyvän esityksen.
Nähtävästi lehti virittelee oman lukijakatonsa keskellä jonkinlaista 1970-luvun sensaatiojournalismia, joka hyödyntää sitä yhtälöä, että ensin tuomitaan ankarasti tietyt ilmiöt ja sitten revitään kyseisten sovinnaisnormien rikkomisesta suuria otsikoita, kuten ”Harry Potter pussasi miestä”! Yhtä hyvin voisi kirjoittaa, että Paasikivellä oli törröhuulet, koska hän pussasi Molotovia neuvotteluissa. Samanlaista jälkeä syntyy, kun patakonservatiivit Gustav Hägglund ja Raimo Ilaskivi toimivat nukketeatterikriitikkoina.
Tällaisessa tuomiomielessä on kyse siitä, etteivät tietyt tahot haluaisi nähdä fanittamaansa hahmoa hänen kaikissa olomuodoissaan vaan yrittävät idealisoida sankarinsa omien mieltymystensä mukaiseksi. Pelkkää populismia puolestaan on se, että Mikael Jungner antautui omassa mielistelevyydessään sensuroimaan Ylen ohjelmistoa ja sivuuttaa Mannerheim-animaation ensi itsenäisyyspäiväksi aiotulta esityspaikalta. Tämäkin vahvistaa sitä tulkintaani, että sananvapaus alkaa olla sensuuriaikaa muistuttavissa kahleissa. Jos peruste ei ole poliittisen korrektiuden tavoittelu, nostetaan perusteiksi muka taloudelliset syyt.
” Sillä pelkästään sinullehan täällä on vittuiltu ja sinua pilkattu ihan päivittäin jo reilusti yli kymmenen vuotta.”
Turhaan puhut monikossa! Sinun kanssa on ollut vähän nahistelua, mutta kaikkihan tuntee ja tietää Tarkkispojan! Yhdistelmänä hän on kova nimittelemään ja tiedot on Sitten puutteelliset.
”Vain pelkät homot aina vain toista homoa puolustelee, eivät koskaan ketkään muut.”
Todellisuudessa en puolustele ketään vaan kysynyt asiasta näyttöä ja se sinua kyrsii!
”Kyllä nyt silloin aina saa pahasti pataansa kun esimerkiksi sodan loputtua luovuttaa isänmaataan täysin vapaaehtoisesti sodan voittajille ja maksaa päälle sitten vielä hirmuiset sotakorvaukset.”
Hävinneen osa ja kuten NYT muistat niin Stalin joutui puolittamaan sotakorvaukset! Paremmin meidän kävi kuin Itä-Euroopan valtioiden!
"Joten kaivahan sinä nyt vain sitten se ip-osoitteesi sieltä omasta perseestäsi kun runkkailet marskin alastonkuva toisessa kädessäsi äänestämässä tuhannetta kertaa..:- hehhehehehheheee”
Kyseessä oli nettiäänestys! Hetken aioin viimeisen törkylauseen poistaa, mutta sitten ajattelin, että jääkööt niin kaikki näkee henkisen vararikkosi!
Et ole koskaan ymmärtänyt, ettei tuollainen teksti loukkaa vaan pikemminkin ihmetyttää ja häpäisee vain tekstin kirjoittajan itsensä!
Ei minua ainakaan loukkaa se, jos väitetään mitä hyvänsä!
Sen sijaan ihmetyttää syvästi se, että kun väitteelle perätään näyttöä niin väittäjä itse loukkaantuu!
Carl Emil of Finland.
And the Pekka of Finland.
PoF:sta saadaan vielä sellainen pressa että oksat pois
Mannerheim on yäällä Suomessa tunnettu juuri tuosta tsaarin ajan homoilutuomiostaan. Venäläinen homoupseeri on Suomessa palvottu puolijumalana. Hupaisaa. buuahhhaa!!
Ei ole. Sen sijaan hän on tunnettu siitä, että hänet erotettiinkadettikpulusta, koska vietti yönsä sellaisen henkilön luona, jonka koulun johto tunsi ja kieltänyt seurassa olon!
Marski teki sotilasuran Venäjällä ja palasi Suomeen, jossa toimi Valkoisen armeijan ylipäällikkönä. Lisäksi häntoimi molemmissa sodissa sodan johtajana ja sittemmin myös Suomen presidenttinä!
Vuonna 2004 hänet äänestettiin Suomen kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi!
Minkähän ihmeen syyn tai asian vuoksi tai takia kadettikoulun johto oli kieltänyt mainitsemasi kyseisen henkilön seurassa olon kadettikoulun oppilailta? Hupaisaa. buuahhaaa!!
Homoseksuaalissuden tietenkin. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole missään edes olemassa.
Vvoi olla muitakin kuten yleensä paheellinen elämä ja huonot elämäntavat.
Et sinä mahda mitään sille, että se savuava ase puuttuu! Esität vain toivorikkaita otaksumia!
Hupaisaa. buuahhaaa!!
Samaa mieltä.
Eikä muutu liioin hokemalla todeksi kun se näyttö puuttuu!
Samaa mieltä.
Todellakin nyt ihan kaikki uskottava näyttö on sinulta nyt ihan aina puuttunut vallan. Oli sitten asia ihan mikä tahansa. Näin sitten oletkin menettänyt uskottavuutesi vallan kokonaan. TSEMPPIÄ!!
Todellakin on nyt ihan tieteellisestikin jo tutkittu ja todistettu se tosiasia, että poikkeavassa ympäristössä (armeija, vankila, sisäoppilaitos) ihmisen seksuaalinen käytös muuttuu tarjonnan mukaan. Homoseksuaalinen käytös on siis täysin normaalia käytöstä esim. armeijassa ja vankilassa, ja hyvin paljon normaalimpaa kuin normaalin yhteiskunnan piirissä.
Asiasta on aivan turhaa nyt väitellä yhtään mitenkään, kun kyyseessä on pelkkä kova historiallinen fakta.
”” Todellakin on nyt ihan tieteellisestikin jo tutkittu ja todistettu se tosiasia, että poikkeavassa ympäristössä (armeija, vankila, sisäoppilaitos) ihmisen seksuaalinen käytös muuttuu tarjonnan mukaan. Homoseksuaalinen käytös on siis täysin normaalia käytöstä esim. armeijassa ja vankilassa, ja hyvin paljon normaalimpaa kuin normaalin yhteiskunnan piirissä.”
Olet sitten asiaa tutkinut vai? Olin itse aikoinaan 11 kuukautta palveluksessa enkä kertaakaan nähnyt missään homoilua! Ei sellaista olisi hyvällä silmällä katsottu eikä siinä ympäristössä juuri koskaan olla yksin (tai vain kaksin)!
”Asiasta on aivan turhaa nyt väitellä yhtään mitenkään, kun kyyseessä on pelkkä kova historiallinen fakta.”
Miten se muka yhdellä möläytyksellä kerkisi faktaksi tulla?
Eri mieltä.
Armeijassahan on ollut ihan aina homoja. Ne homot ovat nyt sitten vain salanneet armeijan ajan sen seksuaalisen suuntauksensa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002915346.html
” Armeijassahan on ollut ihan aina homoja. Ne homot ovat nyt sitten vain salanneet armeijan ajan sen seksuaalisen suuntauksensa.”
Puhumme nyt kahdesta eri asiasta! Tottaka myös osa homoista käy armeijan!
Minä ihmettelin vain, että pystyykä armeijapalveluksen aikana koskaan toteuttamaan suuntautuneisuuttaan eli paikassa, jossa piirrettä ei hyväksytä ja jossa ollaan harvinaisen vähin missään yksin (tai edes kaksin)!
Jo pelkän samanhenkisen kumppanin löytäminen voi olla vaikeaa....
No, osa kapiaisistakaan ei kyllä ihmeemmin salaillut.
Kyllä homo aina toisen homon löytää, luonnon laki.
Tomppa muisti marskia mitalista.
https://pbs.twimg.com/media/C4NyPs9WIAACbvh.jpg
Todellisuudessa kuva on stallareitten ikiomista laajoista kokelmista! Toveripiiriin ei heterot ole tervetulleita!
Itkitkö kuvaa poistettavaksi!
Miksi? Ittenne te vaan noilla munaatte! Lapsellista sakkia....
Pois se minusta!
Saatte täysin vapaasti munata ittenne!
Onko kädessä portugalilainen kondomi, marski piti huolta pojistaan.
Ei auta puujalat:-D
mustia aukkojako tiirailet?
marski oli luokkapetturi.
Toivottavasti, kun vain ensin kerrot Tiltun luokan!
ja maanpetturi myös marski oli.
Ei, vaan henkilö, joka 2004 suuressa kansalaisäänestyksessä äänestettiin kaikkien aikojen merkittävimmäksi suomalaiseksi!
Sen rinnalla ei sinun arviosi paljoa paina!
Suomalaisissa homoyhteisössähän Mannerheimin homoudesta on puhuttu jo todella pitkään
Suomalaisten seksuaalivähemmistöjen piirissä marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin homoseksuaalisuudesta on liikkunut tositarinoita jo todella pitkään.
Itse olen odottanut, että Mannerheimin seksuaalisuus nyt vihdoin kyseenalaistetaan julkisesti eri medioissa. Olen kuullut huhuja hänen homoseksuaalisuudestaan koko pienen ikäni
Sekä ennakkoluulot että Mannerheimin homous ovat minulle ennestään jo täysin tuttuja asioita.
Mannerheimin seksuaalisestahan suuntautumisesta nousi aikoinaan julkisuudessa todella kiivas keskustelu Katariina Lillqvistin ohjaaman nukkeanimaation Uralin perhosen myötä. Siinä Mannerheimin hahmo on homo- tai biseksuaalinen. Elokuvahan sai ensi-iltansa aikoinaan Tampereen elokuvajuhlilla
Tuota teostahan kritisoi äänekkäästi muun muassa kenraali Gustav Hägglund.
Yleensähän kaikkien julkisuudessa esiintyvien miesten seksuaalisuus kyseenalaistetaan ilman syytäkin. Mannerheim on pyhä nimi, johon minkäänlainenpoikkeavuus ei sovi yhtään mitenkään. Vaikka se olis ollut täysin totta.
” Yleensähän kaikkien julkisuudessa esiintyvien miesten seksuaalisuus kyseenalaistetaan ilman syytäkin. ”
Ja myös syystäkin! Jos ei löydy varmaa NÄYTTÖÄ niin pelkkä vasurin tekemä animaatiofilmi ei ymmärrettävästi kyllä riitä!
Jos henkilö ei itse ilmoita jotakin niin oletus on se, että hän on hetero ja pelkkä arvailu ei asiantilaa muuta!
Mutta eipä näytä nyt sinultakaan löytyvän yhtään minkäänlaista uskottavaa näyttöä siittä ettei marski olisi ollutkaan homoseksuaali.
Onneksi ei tarvitse, koska se on oletus. Sen, joka muuta väittää, pitää sanansa näyttää myös toteen!
Todella huvittavaa nyt että sinä itse myönnät olevasi täysin epäuskottava kirjoittelija.
Sillä ei oikeassa elämässä todellakaan koskaan kannata olettaa yhtään mitään. Sillä yleensä mikään oletus ei pidä täysin paikkaansa.
SiinäTarkkis-poika taas potkaisi itseltään jalat alta.
Minähän olen sanonut, että pitää pysyä vain niissä kolmessa stallarien opettamassa lauseessa, joita Tarkkis hokee vuodesta toiseen aiheesta riippumatta..
” Todella huvittavaa nyt että sinä itse myönnät olevasi täysin epäuskottava kirjoittelija.”
Aika huvittava toteamus:-D
”Sillä ei oikeassa elämässä todellakaan koskaan kannata olettaa yhtään mitään. Sillä yleensä mikään oletus ei pidä täysin paikkaansa.”
Yleensä valtaosa pitää. Kun jalankulkijalle palaa vihreä niin tiedämme, ettei päälle ajeta vaikka kannatta silti silmäillä kävellessään.
Ottaapa sinulla koville?
Miksi sinä nyt taas kerran noin kovasti hermostuit kun joku kertoi sinulle nyt vain hiukan totuuksia todellisesta elämästä.
Esimerkiksi lääketieteessä lääkärit eivät koskaan voi olettaa tai arvailla yhtään mitään. Heidän pitää tietää yodella tarkasti mitä pitää tehdä ilman minkäänlaisia oletuksia koskaan yhtään mistään.
” Miksi sinä nyt taas kerran noin kovasti hermostuit kun joku kertoi sinulle nyt vain hiukan totuuksia todellisesta elämästä.”
Kaksi virhettä:
1. Minä en hermostu koskaan!
2. Sinäet kerro totuuksia.
”Esimerkiksi lääketieteessä lääkärit eivät koskaan voi olettaa tai arvailla yhtään mitään. Heidän pitää tietää yodella tarkasti mitä pitää tehdä ilman minkäänlaisia oletuksia koskaan yhtään mistään.”
Jahöpö höpö. Koko elämä perustuu paljolti olettamuksiin.
Et sinä kykene ’lämmittämään’ ketään.
Turhaa höpinää taas.
Oletko sinä nyt miettinyt sitä tosiasiaa että miksi ihmeessä sinua nyt kiusataan täällä ihan jatkuvasti?
En usko sinua.
Sinun valeesi ei nyt vain uppoa enää yhtään kehenkään. Olet jo ihan kaikki näyttösi antanut, ja ne on valitettavasti sitten vain todella heppoisiksi höpötyksiksi aina vain rehellisesti todistettu. Joten otan osaa. Tai ihan sama mulle.: TSEMPPIÄ!!
Näyttelijä Jukka Puotilahan tuon asian oikean laidan kertoi tunnettu näyttelijä Tarmo Manni joka oli itsekin homo oli varma marskin homoudesta tavattuaan hänet kyllä he kaltaisensa tuntevat.
Kuulopuheja arvelu ei johda taaskaan näyttöön! Surkeata kannaltasi!
No lopetahan nyt ihan heti uskottavuutesi parantamiseksi ne kuulopuheesi ja arvelusi.
Ja höpö höpö! Kovin käyt kuumana ilman mitään asiasisältöä. Miksi aihe on sinulle henki ja elämä?
Minä en nyt vain arvosta sinua yhtään mitenkään.
Minä pidän sinua nyt vain pelkkänä säälittävänä yhteiskunnan elättinä.
Tunne on molemminpuolinen ja minä en perusta siitä mitä sinä pidät mistäkin.
Pidän sinua neukkufanina ja Suomi-vihaajana ja kohtelu on sen mukaista!
Sinun puuhastelusi ei todellakaan hetkuta! Kaikki sinut tuntee....
Ketkä+ihmeen+”me”?++Kun+Tarkkispojan+aatteella+on+vaaleissa+vain+0,1+%:n+kannatus+niin+sinulle+ainoa+’me’+lausutaan+englantilaisittain+’mii’.
Tämä on sitä tuttua mutapainia, josta sinä toki pidät, mutta kukaan viisaampi ei...
Siltsu esittää Carl of Finlandia Parviaisen ohjauksessa.
Totta.
kamaripalvelija on vain sadassa vuodessa muuttunut hierojaksi.:- hehehehehhehehehhee
Keskisarja Teemu:
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen. Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Kunhan sepittelet taas hatusta ja aika epätoivoista on yrittämisesi!
Marski oli naimisissa,kolme lasta. Hän oli 1919 menossa uudelleen.
Hänellä oli todistetusti ainakin 20 pitkäaikaista naissuhdetta,joita hänen lukuisissa elämäkerroissaan tarkasti selostetaan.Viimeinen Sveitsin vuosina.
Yhtään homosuhdetta ei löydy kuin stallarien valeissa.
Ne pantiin liikkeelle Tampereen valloituksen aikana punikkiakkojen toimesta. Valkoisten voittoisa ylipäällikkö oli jollain tavalla mustattava.
Liekkeihin ne yltyivät vasta 2000-luvulla kommunistisen Katriina Lillqvistin nukkeanimaation takia.
Tohtori Keskisarja on asian tutkinut, ja Kadettikoulun arkistosta asia selvisi, että Mannerheim erotettiin koska oli läheisessä suhteessa tunnettuun homosexualistiin.
"Mielenkiinto Mannerheimin nuoruusvuosiin heräsi, kun Keskisarja muutama vuosi sitten luki historioitsija Lars Westerlundin tutkimuksia Mannerheimin homoepäilyistä. Homoepäilyn vuoksi Mannerheim joutui esimerkiksi lähtemään Haminan kadettikoulusta 18-vuotiaana vuonna 1886."
Olisiko sille täällä esiintyvälle tarkkispoika rakastajalle ollut nuori gustav kiihoittavampi kuin alistettu tarkkispoika ?
Mikä on hulttion ja tarkkiksen ero, tarkkis sentään käy erityisopetuksessa.
Mannerheim oli saanut nuorena kenkää kahdesta koulusta. Hän oli nykykriteerein koulukiusattu, koulukiusaaja ja päihdeongelmainen.
- Mannerheimin isä jätti perheensä ja äiti kuoli surusta ja häpeästä. Gustaf selvisi kuitenkin lähipiirinsä avulla. Oli kaksi ihanaa mummoa, skarppi setä ja tätikin. Sisariin oli aidosti lämpimät välit. Hän oli vahvaa tekoa, Keskisarja kuvailee.
Moniongelmaisuudesta kielivät potkut kahdesta koulusta. Ensimmäisestä koulusta, lyseosta, tuli lähtöpassit Gustafin kivitettyä lähitalon ikkunat. Hän joutui menemään kadettikouluun Haminaan, koska se oli ainoita opinahjoja, joissa ei peritty lukukausimaksuja. Sieltä lähtö tuli 18-vuotiaana homoepäilyn vuoksi.
Mannerheim suoritti ylioppilastutkinnon Helsingissä 1887 hyvin arvosanoin.
Hänet hyväksyttiin Venäjän arvostetuimpaan ratsuväen kadettikouluun,jonka hän suoritti hyvällä menestyksellä kurssinsa kärkijoukossa..
” Sieltä lähtö tuli 18-vuotiaana homoepäilyn vuoksi.”
Todellisuudessa syy oli yöpyminen kielletyssä seurassa, josta oli etukäteen varoitettu.
Minkähän ihmeen vuoksi tuo Agathon Lindholm oli nyt sitä niin sanottua kiellettyä seuraa? :- hehhehee..
"Tästä on nyt väännetty kättä todella kauan."
Vain siksi että luot asiasta uuden ketjun parin viikon välein.
Todella mukava taas kerran huomata, että kuinka paljon sinua taas oikein harmittaakaan juuri tuo kyseisen asia.
Mutta et sinä nyt tuolle tosiasialle koskaan yhtään mitään mahda. :- TSEMPPIÄ !!
Tietenkin, koska se tärkein, näyttö, sinulta puuttuu etkä ole riisunutvtai paljastanut mitään muuta kuin ilkeän Suomea vihaavan alhaisen luonteesi!
Oliko Mannerheimin homous hänelle itselleen siunaus, vai kirous? Onko autenttista tietoa hänen ajatuksistaan?
Etpä kyllä nyt sinäkään kyllä koskaan mitenkään uskottava ole ollut noine todella omituisine jorinoinesi.
Suomen kouluihin pitäisi saada opettajiksi homoja, etteivät moiset tragediat enää toistuisi, terveisin punatukka ex-ylipäällikkö.
Oletko opettaja?
Minulle ainakin on aikoinaan koulussa opetettu ihan opettajan toimesta että valtio nimeltä Suomi on ihan aina hävinnyt ne kaikki sotimansa sodat jotka se on sotinut tuota suurta ja mahtavaa itänaapuria vastaan.
Oliko opettajani muka jotenkin nyt väärässä tuon kyseisen asian suhteen?
Miten se asiaan liittyy?
” Oliko opettajani muka jotenkin nyt väärässä tuon kyseisen asian suhteen?”
Ei ollut. Muistiko hän kertoa myös jatkon?
Suomi hävisi sodat, mutta voitti sitä seuranneen rauhan. Me menetimme sodassa palan maata, mutta säilytimme itsenäisyytemme länsimaisena demokratiana ja vaurastuimme vähitellen yhdeksi maailman rikkaimmista valtioista.
Huonommin kävi voittajan. Neuvostoliitto voitti sodat, mutta hävisi sitä seuranneen rauhan. Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Opettajani aikoinaan kertoi myös sen faktan ja tosiasian että Suomi hävittyään kaikki sotimansa sodat solmi Neuvostoliiton kanssa vuonna 1948 YYA-sopimuksen joka toimikin sitten erittäin hyvin aina vuoteen 1991 asti.
Putin on hirviö.
Naama on tosi kiristetty. Hullu vanha Zombi joka haluaa tehdä vielä jotain räjäyttävää ennen kuolemaansa.
Käpykaartilaisen sukulainen historioitsijana.
Mitä ihmeen väliä koko asialla on?
Ottaako noin kovasti päähän:-D ?
Tuskinpa! Menehtyi infarktiin 1990. On varmaan jo päässyt asiasta yli! Buahhhaaaa!
varo nyt ettet sinäkin nyt menehdy. :- hhehehehehhee
Itsesi sinä vain munaat noilla nimittelypuuskillasi!
Et ilmeisesti ole koskaan sitä tajunnut?
Miksiköhän sinulle nyt aina pelkästään vain vitttuillaan ja sinua pilkataan täällä?
Oletko itse koskaan edes miettinyt tuota kyseistä asiaa?
” Miksiköhän sinulle nyt aina pelkästään vain vitttuillaan ja sinua pilkataan täällä?”
Turha puhua monikosta, koska vain sinä teet säälittäviä yrityksiäsi ja tavallisesti kunaat vain itsesi!
”Oletko itse koskaan edes miettinyt tuota kyseistä asiaa?”
Toki ymmärrän, että sonua hävettää toistuvat selkäsaunat;-D
Meidän eromme lienee se, etten minä koskaan hermostu!
Tältä erää meni niin matalatasoiseksi toisteluksi, että jäät jäkättämään yksinäsi…
Oli homo tai ei. Mut pelasti tän muka itsenäisen syomen mitä se on nykyään . Homoja lesboja ja suvakkeja. Ne olis nelkyluvulla viety siperiaan pakkaseen kuolemaan. Älkää aliarvuoiko Mannerheimin tekoja kun saatte vielä toistaisesti hillua ja kyseen alaistaa suomen puollustajia jotka loivat teille tän paremman ajan. Antamalla oman hengensä ja voiton teidän puolesta. Olkaa saatanan hiljaa ja antakaa heille rauha jotka anto teille tän suvakki yhteskunta mahdollisuuden. Voisit te nykyäänkin jos venäjä olis tuult suomen määrääjäksi Siperias poimimas perunan illalla syötäväksi raakana ja talvella ei kun lunta suuhun.
Ei tohtori Keskisarja mitenkään aliarvioi Mannerheimin tekoja, vaikka kertoo että Mannerheim erotettiin kadettikoulusta homoepäilyn vuoksi.
Totta turiset.
Hyvin sanottu.
1993 julkistetut Neuvostoliiton asiakirjat paljastivat, että Stalin oli henkilökohtaisesti vaatinut homojen vastaisen lain käyttöönottoa vastauksena Yagodan raporttiin "Pederast-aktivisteista", jotka osallistuivat orgioihin ja vakoilutoimintaan. Sen lisäksi, että ilmaistiin pelko laajasta "vastavallankumouksellisesta" tai fasistisesta homoseksuaalisesta salaliitosta. Stalin kuvasi homoja "idiooteiksi ja rappeutuneiksi".
Munat piti nuorilta miehiltä tarkastaa tästä syystä, takavartio oli kateellinen etuvartiolle!
Antiikin Kreikassa miesten välinen homoeroottinen suhde oli täysin hyväksyttävä ja joissain olosuhteissa jopa suotava. Yleensä tällaisesta suhteesta on käytetty nimitystä pederastia (kr. paiderastia, "poikien rakastaminen"), koska sen yleisin muoto oli miehen ja nuoren pojan eroottis-sosiaalinen kanssakäyminen. Pederastian kukoistusaikana pidetään klassista kautta, mutta se kuului tavalliseen käytökseen satojen vuosien ajan hiukan ajasta ja paikasta riippuen. Pederastian alkuperästä on esitetty erilaisia olettamuksia. Jotkut tutkijat pitävät sitä paikallisena poikkeusilmiönä, toiset katsovat sen ilmentävän yleisinhimillistä homoseksuaalista traditiota. Tavallisimmin sen katsotaan juontavan juurensa alkukantaisten yhteisöjen sotilaallisista initiaatioriiteistä.
Mannerheimille oli hyvin tärkeitä ruokapöytien kattaus, kuinka moni mies kiinnittää niihin huomiota.
Näyttö puuttuu kuin kaikista jutuistasi!
Kuuluisa en ole millään elämän alalla ja on se ja sama miksi nimittelet…
No, en ainakaan sinulta ja koko touhusi on lapsellista trollausta vailla merkitystä…
En usko sinua.
Olet ihan yksin nyt noine todella omituisine mielipiteinesi.
On se ja sama mihin viimeinen stallari uskoo! Teitä on enää vajaa 2.000 kpl 5,5 miljoonan asukkaan Suomessa;-D
palstan riistokapitalistia näyttää nyt harmittavan jokin asia todella kovasti ja paljon.
Hyvä niin.
Kersana liimailin Blenheimin. Mutta sitten räjäytyn sen kiinarilla.
95 poiustettua viestiä. Onko tämä uusi ennätys?
Edith Andersson
23.9.2016 9:13
Tehdään nyt heti selväksi, että uusi Mannerheim-kirja Hulttio (Siltala) sisältää seksiä, väkivaltaa ja vihjailuja homoseksuaalisista akteista.
Tehdään seuraavaksi selväksi, että kirjan kirjoittajaa, historioitsija Teemu Keskisarjaa Mannerheimin haukkuminen uuvuttaa.
- Mannerheim oli hyvä jätkä. Hulttio on eri linjoilla on kuin vaikka Uralin perhonen tai Musta marsalkka, vaikka kirja sisältääkin homoilua ja juopottelua, Keskisarja painottaa.
Hulttio paneutuu Mannerheimin lapsuuteen ja nuoruusvuosiin: aikaan, joka on valtavirran historiankirjoituksilta jäänyt perkaamatta. Lähteinä on käytetty päiväkirjoja ja yksityisiä kirjeitä, joita nykyisin säilytetään muun muassa sukulaisten piirongin laatikoissa ja arkisemmin Kansallisarkistossa. Mannerheim tuhosi paljon poliittista jäämistöään, mutta nuoruuden kirjeet säilyivät.
Kukaan ei estänyt tutkimasta
Mielenkiinto Mannerheimin nuoruusvuosiin heräsi, kun Keskisarja muutama vuosi sitten luki historioitsija Lars Westerlundin tutkimuksia Mannerheimin homoepäilyistä. Homoepäilyn vuoksi Mannerheim joutui esimerkiksi lähtemään Haminan kadettikoulusta 18-vuotiaana vuonna 1886.
- Sanotaan, että Mannerheim on tabu. Ehkei se enää pidä paikkaansa. Mikään salaliitto ei estänyt tutkimasta kirjeitä ja muita lähteitä arkistoissa. Monta opiskelijatyttöä haravoi kirjeitä, enimmäkseen ruotsiksi kirjoitettuja. Sotkuiset käsialat vaativat kärsivällisyyttä.
Historioitsija Teemu Keskisarja uskoo, että rakkaudettomuus oli marsalkka Mannerheimin elämän suurin trauma.
Historioitsija Teemu Keskisarja uskoo, että rakkaudettomuus oli marsalkka Mannerheimin elämän suurin trauma.
Aikalaisten lausunnoista on peräisin myös kirjan nimi Hulttio. Venäläinen aatelisrouva luonnehti Mannerheimiä kirjeessään tällä termillä, eikä hän vallan väärässä ollutkaan. Mannerheim oli juopotellut rankasti ja tuhlannut Anastasia-vaimonsa omaisuuden.
Mannerheim oli saanut nuorena kenkää kahdesta koulusta. Hän oli nykykriteerein koulukiusattu, koulukiusaaja ja päihdeongelmainen.
- Mannerheimin isä jätti perheensä ja äiti kuoli surusta ja häpeästä. Gustaf selvisi kuitenkin lähipiirinsä avulla. Oli kaksi ihanaa mummoa, skarppi setä ja tätikin. Sisariin oli aidosti lämpimät välit. Hän oli vahvaa tekoa, Keskisarja kuvailee.
Moniongelmaisuudesta kielivät potkut kahdesta koulusta. Ensimmäisestä koulusta, lyseosta, tuli lähtöpassit Gustafin kivitettyä lähitalon ikkunat. Hän joutui menemään kadettikouluun Haminaan, koska se oli ainoita opinahjoja, joissa ei peritty lukukausimaksuja. Sieltä lähtö tuli 18-vuotiaana homoepäilyn vuoksi.
" Sieltä lähtö tuli 18-vuotiaana homoepäilyn vuoksi."
Juuri noin on asia.
Keskisarja Teemu:
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen. Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
Minkähänlainen "vedenpitävä kirjallinen näyttö" asiasta pitäisi ja voisi olla? Notaarin allekirjoittama todistus?
Kuva olisi kiva yllätys.
Mitä Teemu Keskisarja itse toteaa?
"Westerlund ei väitä Mannerheimia homoksi enkä väitä minäkään. Näyttää siltä, että 18-vuotias komea kadetti juopui ja sammui väärässä miesseurassa. Yhtä kaikki epäilys oli hänen elämänsä käännekohta. Jälkiviisaasti katsottuna oli onni, että häväisty nuorukainen joutui häipymään Suomesta Pietariin upeammalle uralle.
Mannerheimiin tarttui aikanaan naistenmiehen mainetta, vaikka hän itse oli hissun kissun mahdollisesta menestyksestään. Postuumisti julkaistuihin muistelmiin mahtui vain muutama väkinäinen sana vaimosta. Ratsuistaan ja ratsastuksistaan Mannerheim kertoili kuin hevoshullu."
Sekin vielä. Huh huh!
Ei ollut etkä mahda sille mitään, ettei mitään näyttöä ole!
Stallari yrittää hampaat itvessä ja munaa vain itsensä!
Yleensä väkivalta muita oppilaita tai koulun henkilökuntaa kohtaan johtaa tarkkiksellle, mutta tässä tapauksessa syy oli päinvastainen, alistuvaisuus ja kiltteys setämiestä kohtaan sai prosessin käyntiin.
"Yleensä väkivalta muita oppilaita tai koulun henkilökuntaa kohtaan johtaa tarkkiksellle, mutta tässä tapauksessa syy oli päinvastainen, alistuvaisuus ja kiltteys setämiestä kohtaan sai prosessin käyntiin."
Mistä tiedät?
olen opsikellut historiaa.
Homot ovat yhtälailla ihmisiä kuin muutkin!
Olennaista kuitenkin on se, että jos jotakuta homoksi väittää niin asiasta täytyy löytyä pitävä näyttö!
Se puuttuu kekkuloivalta stallarisiiveltä lujasta yrityksestä huolimatta!
Se tieto on vain palstan homostallareilla.
Ei muilla.
Vain säälittävä stallari sellaista muka ”tietää” vailla näyttöä!
sinä itsehän se nyt kerrot tietäväsi.
” sinä itsehän se nyt kerrot tietäväsi.”
Ainoa, mitä olen kertonut, että ihminen on oletuksena aina hetero ja muunlaisen piirteen osoittaminen edellyttää selkeää näyttöä, jota sinä et ole kyennyt esittämäån!
En usko sinua.
Sinä taidat nyt vain itse olla homo kun noin kovasti puolustelet jatkuvasti jotain toista homoa.
Korsetti ja sukkanauhat! Varsinainen hakkapeliitta.
Eli sukkanauharitari. :- hahahahhahahahhahaaaaa
Vain sinun kuvitelmissasi, tyhmä stallari;-D
Tuo ei auta sinua:-D
En käy koskaan lämpöisenä ja noin halvat heitot huvittaa entistä enemmän…
sitä saat mitä tilaat, sillä sinä et nyt vain ole ansainnut yhtään parempaa.
Se, mikä on heikkoa muilta lienee sinun parastasi! Kaikilla ei ole sama lähtötilanne lahjojen suhteen.
älä lyö enää lyötyä.
Ei stallarin väsähtänyt trollaus ketään ”lyö”! Onpahan vain osoitus siitä, että trollaus vailla faktoja ei pure!
Hyvä juttu!
En ole antanut minkäänlaisia ”näyttöjä”! Olen vain kertonut sinulle, että syytöksillesi marskista pitää olla tukenaan ”pitävä näyttö” ja sitähän sinulta ei löydy!
En usko sinua.
Sinulta ei löydy omien sanojesi tai mielipiteistesi tueksi nyt minkäänlaista uskottavaa näyttöä koskaan yhtään mistään.
” En usko sinua.”
Yhdentekevää!
”Sinulta ei löydy omien sanojesi tai mielipiteistesi tueksi nyt minkäänlaista uskottavaa näyttöä.”
Olet pahasti hakoteillä! ON OLETUS, että hän on hetero! Jos sinä asian kiistät on todistustaakka (=näyttö) sinulla!
Et kyllä nyt koskaan pysty todistamaan tuota mainitsemaasi oletusta ainakaan mitenkään uskottavasti todeksi.
Tässä aikojen saatossa on löytynyt marskin homoudesta täysin riittävästi todisteita jopa ihan kadettikunnan pöytäkirjoja myöten.
” Et kyllä nyt koskaan pysty todistamaan tuota mainitsemaasi oletusta ainakaan mitenkään uskottavasti todeksi.”
Se on oletus, jota ei edes tarvitse todistaa! Sinulla, joka muuta väität, on todistustaakka länsimaisessa oikeusjärjestelmässä!
”Tässä aikojen saatossa on löytynyt marskin homoudesta täysin riittävästi todisteita jopa ihan kadettikunnan pöytäkirjoja myöten.”
Jossa siitä taas ei ole todistetta! On vain erottaminen yöpymisestä kielletyssä seurassa!
Selailehan sinä nyt vain esimerkiksi noita kadettikoulun arkistoja todella tarkasti.
Sieltä ne kaikki tarvittavat todisteet löytyvät aina todella helposti.
Sotilaiden, ratsumiesten yms. saapasmiesten voimaa ja rakkautta kuvaa kauniisti teoksissaan Tom of finland.
Voitte tarkastella miesten toimintaa ja miesammattien toimijoiden rakkaudentyötä tutustumalla tom of finlandin eeppisii kuviin ja piirroksiin. Se maailma on laajaa, suurta ja arkea miesten maailmassa. On ollut ja on nykyäänkin.
Voi olla, mutta tuo ei liity otsikkoon millään tavalla!
Hauskaa, että arvostat taidettasi…
Nostaako törkyjutut pinnojasi?
Selailehan sinä nyt vain esimerkiksi noita kadettikoulun arkistoja todella tarkasti.
Sieltä ne kaikki tarvittavat todisteet marskin homoudesta löytyvät aina todella helposti.
Ei vaan löydy ja saman totesi historioitsija Keskisarja!
Homo lähti puntikselle ja jäi kiinni!"Alentavat irstailut" toi potkut kadettikoulusta!
Toverikunta kyllä tiesi syytetyn luonnon!Tuohon aikaan vain ei sivistyneessä seurassa keskusteltu julkisesti homoilusta!
Näin se vaan on,palstan tarkkisjääkäreiden suureksi harmiksi"
Hehe,ottakaahan "Marskin ryyppy" murheeseen...
Muhahahaha!!!!
Sotilaiden, ratsumiesten yms. saapasmiesten voimaa ja rakkautta kuvaa kauniisti teoksissaan Tom of finland.
Voitte tarkastella miesten toimintaa ja miesammattien toimijoiden rakkaudentyötä tutustumalla tom of finlandin eeppisii kuviin ja piirroksiin. Se maailma on laajaa, suurta ja arkea miesten maailmassa. On ollut ja on nykyäänkin.
Demokraattisessa laittomuudessa mikään ei tunnu enää miltään?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008457351.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008475461.html
Olihan heitä siihen aikaan monia muitakin: Saksassa Röhm, Ruotsissa kuningas, USAssa Eisenhower, Britanniassa Monty. Jne jne.
Entä sitten? Marski vaan ei ollut!Ei ilman pitävää näyttöä!
Mitä ihmettä nyt sitten nämä mainitsemasi huonomaineiset henkilöt nyt sitten oikein olivatkaan?
Ja miksi heidän seurassaan nyt sitten lainkaan sopinut kenenkään koskaan edes olla?
"Marski vaan ei ollut!"
Sinä vaan et tuntenut Marskia henkilökohtaisesti!
Kadettikoulun kurinpitolautakunta tunsi!
"alentavat irstailut"...