Johtuen maarajoista, koska NATON kanssa Suomella ei ole rajaa kuin 736 km. Venäjän kanssa maarajaa on 1 340 km, joka on 82 prosenttia enemmän. Ja kun karttapalloakin katsoo, niin Suomi kuuluu luontevammin Venäjän kainaloon.
Geopoliittisesti Venäjä on NATOA tärkeämpi kumppani
Olga_Nataliya_Pavlovsky
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Äiti-Venäjä on meille suomalaisille muutenkin rakkaampi kuin Nato.
Höh!
Ikävä kyllä Venäjä ei ole rauhanomainen demokratia, vaan aggressiivinen rikollisvaltio, jota johtaa arvaamaton diktaattori, joten Venäjästä ei ole Suomelle kumppaniksi tai rakkaaksi.
Suomen+ja+Venäjän+rajan+KOKONAISpituus+on+1343,6+km,+josta+MAArajaa+on+1289,6+km+vuosina+2017-18+tehdyn+rajankäynnin+mukaan.
Kannattaa trollin oikein tarkkaan pohtia syytä sille, miksi NL/Venäjästä irtautui 1990-luvulla 100 miljoonaa (!) kansalaista, jotka eivät mistään hinnasta halua olla osa Venäjää.
Onko trolli miettinyt tai kyennyt miettimään?
Sotket nyt sujuvasti keskenään Neuvostoliiton ja Venäjän. Neuvostoliitto oli Euroopan unionin kaltainen kansojen sekamelska, jollainen ei tule koskaan toimimaan. Vastaavalla tavalla EU:stakin halutaan eroon mitä Neuvostoliitosta.
Venäjä taas on yksittäinen valtio kuten Suomikin.
Ihan kivaa että venäläiset käyvät täällä mutta ei se käy että jäävät tänne.
Mites muuten ajattelit... Kun Suomi liittyy natoon eikö venäläiset käy täällä enää?
Hienoa että kassakoneet kiittää!tärkeintähän on Suomen ja Venäjän kansojen ystävyys ja kaupankäynti.Vitutus tuntuu nousevan sitä mukaan kaupankäynti vilkastuu venäläisten kanssa.Hehee...
Venäläiset vierailevat sujuvasti kaikissa NATO-maissa ja kiittelevät puhtautta ja järjestystä.
Että niin...
Suomessa lumikin on puhtaampaa, totesi eräs venäläinen kilomummo.
Miksi meillä ei ole kuin Suomessa, totesi toinen.
TIRSK!.
"Mitä+kertoo+itänaapureidemme+kumppanuudesta+esim.+se,+että+vuodenvaihteessa+(26.12.2018+-+10.1.2019)+Kaakkois-Suomen+rajavartioston+mukaan+rajan+ylitti+lähes+390+000+ihmistä.+Eivät+he+ainakaan+kovin+aggressiivisilta+vaikuttaneet."
Ei pidä unohtaa että vauraan NATO-maan Norjan kansalaiset kantavat repputolkulla kruunuja Pohjois-Suomen rajakauppoihin. Niillä rajanylityspaikoilla ei juuri edes huomaa valtakunnanrajan vaihtumista. Luotto naapuriin on kova. Norjalaiset eivät varasta kaikkea mikä ei ole pultattu kiinni tai lukkojen takana.
Näimpä se on.
On siinä kyllä vissi ero, norjalaiset tulevat tänne kun täältä saa halvemmalla ja venäläiset tulee kun täältä saa laadukasta tavaraa mutta kalliimmalla, jos edes venäjältä saavat niitä kaikkia hyödykkeitä.
Molempien maiden kuitenkin pitäsi olla rikkaita öljyvaltioita mutta mutta, mihin se venäjän rikkaus menee?
Juuri siksi liittyminen puolustusliittoon on tärkeää kun yhteinen rajamme on yli1300km. Balteilla rajaa murto~osa, silti liittyivät. Tyytyväisiä näkyvät olevan.
No eivätpä näytä Baltit olevan kovin tyytyväisiä,jatkuvasti kuuluu sieltä pelko ja vaikerrus ja avunhuuto.
Mikä Venäjää vaivaa?
Onko Venäjällä vainoharhaisen psykopaatin tarve pelotella?
"No eivätpä näytä Baltit olevan kovin tyytyväisiä,jatkuvasti kuuluu sieltä pelko ja vaikerrus ja avunhuuto."
Baltit itse kertovat toisin, ovat hyvin tyytyväisiä puolustusratkaisuunsa ja sanovat, että nyt tuntevat olevansa turvassa.
Suomi ei vaan ole kaikista lässytyksistä huolimatta kiinnostunut Venäjästä.
Venäjä on sivistyksen ja hyvinvoinnin vastakohta ja hyvin uhmakas naapurivaltioita kohtaan.
NATO tuo turvaa ja voidaan pysyä sivistysvaltiona, jossa myös huolehditaan ihmisistä. Tätä mahdollisuutta Venäjä ei meille anna.
Sorry nyt vaan ruskipojat.
”Geopoliittisesti Venäjä on NATOA tärkeämpi kumppani”
Nimenomaan geopoliittisesti kannattaa kiertää Venäjä TODELLA KAUKAA. Tämä niin kauan kun se palaa takaisin sivistysmaiden joukkoon!