EI VAAN YMMÄRRÄ

Paljon matkustava

Olemme mieheni kanssa käyneet pari kertaa noissa lomaosake-esittelyissä, mutta lomaosakkeista saatavaa hyötyä en ole ymmärtänyt koskaan. Viimeksi olimme Aruballa esittelyssä, jossa myyntiargumenttina oli, että silloin saa huoneen varmasti haluamaansa aikaan. Mutta me kun matkustamme, milloin on aikaa (ja lennot sopivan hintaisia) ja haluamme tietysti nähdä uusia paikkoja. Ja viikon siirtämisestä joutuu maksamaan, kohteen vaihdosta joutuu maksamaan jne. Ja itse asiassa pelkät vakuutusmaksut vuodessa oli isommat kuin hotellissa huoneen viikon hinta!! Ja kyseessä oli sama huone...Eli kannattaako tämä lomaosaketouhu vain, jos on iso perhe? Meidän tapauksessa kun en näe olevan mitään hyötyä...

50

4923

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • alkuperäisen osakkeesi

      vastikehinta vuodessa. Jos olet ollut ulkomailla jossakin lomaosakeesittelyssä, tekee mieli sanoa, unohda. Ehdottomasti vain kotimaisia kohteita ja vielä takuuvarmasti suuria ketujua suosiva, koska silloin laki on puolellasi ja tiedät saaneesi korkeatasoisen lomaosakkeen. Suomessa ei juurikaan ole tällaisia kuin Holiday Club. Kyllä joku yrittäjä on noustanut itseään, mutta heidän hintansa ovat poskettomat. Kohteet ovat uusia ja hintavia. No,jos on rahaa.

      Jos ostaa vapailta ´markkinoilta osakkuudestaan luopuvalta osakkeen ja se on todellisuudessa vaikkapa Holiday Clubin osakkeita, voi olla huoleton, ei tule vilppiä. Lisäksi varmistaa, että on maksettu ed. kauden hoitovastike. Jo RCI:ltä voi tarkistaa, onko vuosijäsenyys. Jos on, silloin hoitovastike on maksettu takuuvarmasti.

      Miksi 1-2 hengen talous ostaa 6 hengen osaketta. Tyydy pieneen, tulee halvempi hoitovastike. Ja silloin saat ulkomailla tosin vastaavankokoisen RCI:ltä, mutta jos omistaa 6 hengen, voi ottaa kuin laajemmasta kirjosta, saa haluamaansa maahan tiettyyn aikaan helpommin huoneen.

      • Kokenut

        Voit olla varma, että Holiday Club ja sen omistama Aikaosuuspalvelu tekevät 'vilppiä' eli kiertävät lakia niin paljon kuin ehtivät. Älä muuta luule.


    • Rautalangasta jotta ymmärrät

      teille sopisikin halvin suomalainen osake esim kihniö salla jossa vastike n.70euroa kerran vuodessa.jos ostat keltaisesta pörssistä 250euroa riittää..siitä maksat 1.6%varainsiirtoveroa..rekisteröinti vuosittain n.85 euroa..jos otat viideksi vuodeksi kerrallaan tulee halvemmaksi.. teidän tavalla voit unohtaa vaihtomaksut kokonaan..teille sopivat ns.Bonus viikot joita voit varata 2vrk-9kk varoajalla..nykyisin kun saa halpoja lentoja samaan aikaan löytyy kyllä valikoimaa yllin kyllin..huom saat aina huoneistoja etkä hotelli huoneita..esim Bali 2mh villa viikkoksi 248 euroa..dominikaaninen tasavalta 2mh 267euroa.thaimaa 285euroa...jne jne jne..omalla salasanallanne voit varailla viikkoja äkkilähtöinä tai suunnitelmallisemmin..mikäli lomailette kuten kerroitte sesonkien ulkopuolella(silloin usein tarjous lentoja) jos lomailet 2-3krt vuodessa teet matkasi taatusti edullisemmin kuin matkatoimistojen tai hotellihuoneita vuokraamalla.


      vaivaa et näe yhtään enempää saat runsaasti valinnan varaa lisäksi mikäli ystävänne omistaa jo viikkoosakkeen te voitte käyttää heidän Bonus viikkoja ilman omaa osaketta..hommaatte lennot kuten ennenkin ja maksat kaverille Bonarin hinnan...

      • paljon matkustava

        Täsmennyksenä tuohon Aruban lomaosake-esittelyyn: Kuului samaan ketjuun kuin Tampereen Kylpylä, Katinkulta ja muut. Ja tietty katselimme 2 hengen huonetta. Mutta heillä ei puhuttu vastikkeesta vaan vakuutusmaksusta, joka siis oli isompi vuodessa kuin vastaavan hotellihuoneen viikkohinta. Ja lisäksi olisi ollut vastike yms. maksut.

        Tuo Salla-vaihtoehto kuulostaa kyllä jo järkeenkäyvältä. Mutta toisaalta, ei tuo hintaero tavallisiin hotellihuoneisiin (tasokkaisiin), niin kauhean suuri ole. Hotelleissahan usein on noita maksa 4 yötä, yövy 6-tarjouksia jne. Ja noihin lomaosakkeisiinhan ei kuulu aterioita, mitä taas hotellihuoneisiin useimmiten kuuluu. Mutta kuten sanottu, tuon Salla-vaihtoehdon jo ymmärrän, mutta en alkuunkaan tuota meille Aruballa tarjottua osaketta!


      • penmus
        paljon matkustava kirjoitti:

        Täsmennyksenä tuohon Aruban lomaosake-esittelyyn: Kuului samaan ketjuun kuin Tampereen Kylpylä, Katinkulta ja muut. Ja tietty katselimme 2 hengen huonetta. Mutta heillä ei puhuttu vastikkeesta vaan vakuutusmaksusta, joka siis oli isompi vuodessa kuin vastaavan hotellihuoneen viikkohinta. Ja lisäksi olisi ollut vastike yms. maksut.

        Tuo Salla-vaihtoehto kuulostaa kyllä jo järkeenkäyvältä. Mutta toisaalta, ei tuo hintaero tavallisiin hotellihuoneisiin (tasokkaisiin), niin kauhean suuri ole. Hotelleissahan usein on noita maksa 4 yötä, yövy 6-tarjouksia jne. Ja noihin lomaosakkeisiinhan ei kuulu aterioita, mitä taas hotellihuoneisiin useimmiten kuuluu. Mutta kuten sanottu, tuon Salla-vaihtoehdon jo ymmärrän, mutta en alkuunkaan tuota meille Aruballa tarjottua osaketta!

        arabun kuuluu samaan ketjuun kuin esim. Katinkulta, siis Holiday club, älä nyt viitsi, sotket varmaan RCI:n vai ? Meillä ollut 5 .v Honka Holidayn mökki Rönnäsissa ja olemme erittäin tyytyväisiä , pedit petattu aina valmiiksi ja eikä mitään loppusiivouksia, punaiset viikot (32) oikeuttaa aina 5 tähden pakkoihin missä olemmekaan, en myy ikinä pois, maksoi aikoinaan 80 tuhatta ja on hinnna arvoinen, hyvä hyvä


      • JuristiM.
        penmus kirjoitti:

        arabun kuuluu samaan ketjuun kuin esim. Katinkulta, siis Holiday club, älä nyt viitsi, sotket varmaan RCI:n vai ? Meillä ollut 5 .v Honka Holidayn mökki Rönnäsissa ja olemme erittäin tyytyväisiä , pedit petattu aina valmiiksi ja eikä mitään loppusiivouksia, punaiset viikot (32) oikeuttaa aina 5 tähden pakkoihin missä olemmekaan, en myy ikinä pois, maksoi aikoinaan 80 tuhatta ja on hinnna arvoinen, hyvä hyvä

        80 000 markaako sijoitit 5- vuotta sitten? Hehe! Eipä siinä järki päätä pakoittanut. Sijoitin 4-vuotta sitten 150 000 markkaa poikani opiskelua varten pörssiin ja nyt salkun arvo on nyt yli 70 000 euroa.

        Matkusten pelkillä osinkotuloilla tasokkaammin kuin sinä ja salkun arvo senkun nousee.
        Jos myyt osakkeesi, et saa lähellekään omiasi, eli olet tehnyt huonon kaupan, mutta suomalainen ei myönnä tehneensä huonoa kauppaa, kosta pelkää joutuvansa naurualaiseksi.


      • tst
        paljon matkustava kirjoitti:

        Täsmennyksenä tuohon Aruban lomaosake-esittelyyn: Kuului samaan ketjuun kuin Tampereen Kylpylä, Katinkulta ja muut. Ja tietty katselimme 2 hengen huonetta. Mutta heillä ei puhuttu vastikkeesta vaan vakuutusmaksusta, joka siis oli isompi vuodessa kuin vastaavan hotellihuoneen viikkohinta. Ja lisäksi olisi ollut vastike yms. maksut.

        Tuo Salla-vaihtoehto kuulostaa kyllä jo järkeenkäyvältä. Mutta toisaalta, ei tuo hintaero tavallisiin hotellihuoneisiin (tasokkaisiin), niin kauhean suuri ole. Hotelleissahan usein on noita maksa 4 yötä, yövy 6-tarjouksia jne. Ja noihin lomaosakkeisiinhan ei kuulu aterioita, mitä taas hotellihuoneisiin useimmiten kuuluu. Mutta kuten sanottu, tuon Salla-vaihtoehdon jo ymmärrän, mutta en alkuunkaan tuota meille Aruballa tarjottua osaketta!

        Se Aruban kohde voi kuulua samaan VAIHTOketjuun kuin esim. Tampereen kylpylä, mitään omistuksellista yhteyttä niillä ei ole eli voi silti olla riskikohde ostaa ja omistaa ei niinkään vaihdolla lomailtaessa.


      • tst
        JuristiM. kirjoitti:

        80 000 markaako sijoitit 5- vuotta sitten? Hehe! Eipä siinä järki päätä pakoittanut. Sijoitin 4-vuotta sitten 150 000 markkaa poikani opiskelua varten pörssiin ja nyt salkun arvo on nyt yli 70 000 euroa.

        Matkusten pelkillä osinkotuloilla tasokkaammin kuin sinä ja salkun arvo senkun nousee.
        Jos myyt osakkeesi, et saa lähellekään omiasi, eli olet tehnyt huonon kaupan, mutta suomalainen ei myönnä tehneensä huonoa kauppaa, kosta pelkää joutuvansa naurualaiseksi.

        Salkkusi arvoa voi laskea 70% hetkessä, mitenkäs sitten suu pannaan? Ei kannata verrata korkean riskin sijoituksia johonkin lomaosakkeisiin.

        Voihan sitä sanoa että ostin Ässä-arvan 3 eurolla ja voitin 50.000 euroa ja samaan aikaan joku onneton mottipää osti 3000 euron auton jonka arvo vaan laskee, olisi ostanut 1000 Ässä-arpaa, niin olisi voinut voittaa 1000 kertaa 50.000 euroa eli peräti 50 Miljoonaa euroa!! Tätä teikäläisen matikkaa soveltaen ; .)


      • JuristiM.
        tst kirjoitti:

        Salkkusi arvoa voi laskea 70% hetkessä, mitenkäs sitten suu pannaan? Ei kannata verrata korkean riskin sijoituksia johonkin lomaosakkeisiin.

        Voihan sitä sanoa että ostin Ässä-arvan 3 eurolla ja voitin 50.000 euroa ja samaan aikaan joku onneton mottipää osti 3000 euron auton jonka arvo vaan laskee, olisi ostanut 1000 Ässä-arpaa, niin olisi voinut voittaa 1000 kertaa 50.000 euroa eli peräti 50 Miljoonaa euroa!! Tätä teikäläisen matikkaa soveltaen ; .)

        Älä puhu pötyä. Osakesalkun arvo ei todellakaan laske 70%, mikäli sijoittaa taitavasti ja oikein kuten minä. Pörssiin sijoittaminen on pitkässä juoksussa aina kannattavaa, jos sen hallitsee.
        Esim. Citycon yhtiö, johon sijoitin on kolminkertaistanut osakkeittensa arvon muutamassa vuodessa.

        Kaikesta näkee, että ymmärryksesi on juuri sitä luokkaa, kuin lomaosakkeisiin sijoittavilla yleensäkin, eli ei hajuakaan miten kannattaa sijoittaa. Ässä- arpojen osto on todellakin sinulle ainoa tapa saada ylimääräistä rahaa.


      • Ideana
        paljon matkustava kirjoitti:

        Täsmennyksenä tuohon Aruban lomaosake-esittelyyn: Kuului samaan ketjuun kuin Tampereen Kylpylä, Katinkulta ja muut. Ja tietty katselimme 2 hengen huonetta. Mutta heillä ei puhuttu vastikkeesta vaan vakuutusmaksusta, joka siis oli isompi vuodessa kuin vastaavan hotellihuoneen viikkohinta. Ja lisäksi olisi ollut vastike yms. maksut.

        Tuo Salla-vaihtoehto kuulostaa kyllä jo järkeenkäyvältä. Mutta toisaalta, ei tuo hintaero tavallisiin hotellihuoneisiin (tasokkaisiin), niin kauhean suuri ole. Hotelleissahan usein on noita maksa 4 yötä, yövy 6-tarjouksia jne. Ja noihin lomaosakkeisiinhan ei kuulu aterioita, mitä taas hotellihuoneisiin useimmiten kuuluu. Mutta kuten sanottu, tuon Salla-vaihtoehdon jo ymmärrän, mutta en alkuunkaan tuota meille Aruballa tarjottua osaketta!

        Olikin että sijoittaa vain hiukan rahaa..ja opettelee käyttämään järjestelmän mahdollisuudet..nykyiset halpalento yhtiöt ovat tehneet matkailusta todella edullista jos on omatoiminen ja jollain lailla kielitaitoinen..


      • tst
        JuristiM. kirjoitti:

        Älä puhu pötyä. Osakesalkun arvo ei todellakaan laske 70%, mikäli sijoittaa taitavasti ja oikein kuten minä. Pörssiin sijoittaminen on pitkässä juoksussa aina kannattavaa, jos sen hallitsee.
        Esim. Citycon yhtiö, johon sijoitin on kolminkertaistanut osakkeittensa arvon muutamassa vuodessa.

        Kaikesta näkee, että ymmärryksesi on juuri sitä luokkaa, kuin lomaosakkeisiin sijoittavilla yleensäkin, eli ei hajuakaan miten kannattaa sijoittaa. Ässä- arpojen osto on todellakin sinulle ainoa tapa saada ylimääräistä rahaa.

        Kun USA:n velkavetoinen talous romahtaa ja dollari sukeltaa, kun Aasian keskuspankit kyllästyvät rahoittamaan USA:n kaikkien aikojen suurinta jättimäistä kaksoisvajetta.... Katsopas miten osakesalkkusi sitten käy ; -) "Taitavasti hoidettu" juu, Citycon heh,heh...


      • JuristiM.
        tst kirjoitti:

        Kun USA:n velkavetoinen talous romahtaa ja dollari sukeltaa, kun Aasian keskuspankit kyllästyvät rahoittamaan USA:n kaikkien aikojen suurinta jättimäistä kaksoisvajetta.... Katsopas miten osakesalkkusi sitten käy ; -) "Taitavasti hoidettu" juu, Citycon heh,heh...

        Olet varsinainen jossittelija ja typerys. Vaikka pörssi romahtaisi 50% olisin vieläkin reilusti voitolla ja vuosittaiset osingot ovat jo tulleet. Sinun surkea lomaosakkeesi on JO romahtanut lähes 100%, sillä vain idiootti ostaa sen. Heheh! Potuttaako? Vähistä rahoistasi olisi kannattanut harkita aivan muuta ostosta.

        Pörssistä et tajua yhtään mitään, sillä Cityconin naureskelusi on todiste siitä, sillä Citycon sijoittaa tuottaviin kiinteistöihin ja on liiketoiminnallaan kolminkertaistanut osakeensa arvon muutamassa vuodessa ja jakanut hyviä osinkoja. Potuttaako? :-)))

        Parempi kun et kommentoi enää aiheesta, sillä munaat vaan itsesi jälleen kerran.

        Tässä taas nähtiin, miten tyhmää porukkaa ovat eräät lomaosakkeiden omistajat ja sinä olet yksi osoitus siitä.


      • tst
        JuristiM. kirjoitti:

        Olet varsinainen jossittelija ja typerys. Vaikka pörssi romahtaisi 50% olisin vieläkin reilusti voitolla ja vuosittaiset osingot ovat jo tulleet. Sinun surkea lomaosakkeesi on JO romahtanut lähes 100%, sillä vain idiootti ostaa sen. Heheh! Potuttaako? Vähistä rahoistasi olisi kannattanut harkita aivan muuta ostosta.

        Pörssistä et tajua yhtään mitään, sillä Cityconin naureskelusi on todiste siitä, sillä Citycon sijoittaa tuottaviin kiinteistöihin ja on liiketoiminnallaan kolminkertaistanut osakeensa arvon muutamassa vuodessa ja jakanut hyviä osinkoja. Potuttaako? :-)))

        Parempi kun et kommentoi enää aiheesta, sillä munaat vaan itsesi jälleen kerran.

        Tässä taas nähtiin, miten tyhmää porukkaa ovat eräät lomaosakkeiden omistajat ja sinä olet yksi osoitus siitä.

        Ensinnäkin lomaosake on lomailua ei sijoittamista varten hankittu. Lomailetko itse jossain Cityconin kiinteistöissä, kun kerran sotket nämä kaksi asiaa toisiinsa?

        Omassa osakesalkussani on vähän likvidimpää tavaraa kuin mainitsemasi Citycon. Liiketilojen vuokraustoiminta on varsin suhdanneherkkä ala, joten suosittelen että hajautat hieman salkkuasi, ellet halua olla kärsimässä tappioita kun suhdanteet kääntyvät. Epälikvidit osakkeet ovat oikeita surmanloukkuja laskusuhdanteessa.

        Mitä lomaosakkeisiini tulee, niin niihin ei suhdanteet vaikuta. Lomailen aivan samalla tavoin omalla viikollani oli sitten laskukausi tai nousukausi.


      • Hoitsu
        JuristiM. kirjoitti:

        Olet varsinainen jossittelija ja typerys. Vaikka pörssi romahtaisi 50% olisin vieläkin reilusti voitolla ja vuosittaiset osingot ovat jo tulleet. Sinun surkea lomaosakkeesi on JO romahtanut lähes 100%, sillä vain idiootti ostaa sen. Heheh! Potuttaako? Vähistä rahoistasi olisi kannattanut harkita aivan muuta ostosta.

        Pörssistä et tajua yhtään mitään, sillä Cityconin naureskelusi on todiste siitä, sillä Citycon sijoittaa tuottaviin kiinteistöihin ja on liiketoiminnallaan kolminkertaistanut osakeensa arvon muutamassa vuodessa ja jakanut hyviä osinkoja. Potuttaako? :-)))

        Parempi kun et kommentoi enää aiheesta, sillä munaat vaan itsesi jälleen kerran.

        Tässä taas nähtiin, miten tyhmää porukkaa ovat eräät lomaosakkeiden omistajat ja sinä olet yksi osoitus siitä.

        Olet unohtanut ottaa tämän aamun lääkkeesi!!!


      • JuristiM.
        tst kirjoitti:

        Ensinnäkin lomaosake on lomailua ei sijoittamista varten hankittu. Lomailetko itse jossain Cityconin kiinteistöissä, kun kerran sotket nämä kaksi asiaa toisiinsa?

        Omassa osakesalkussani on vähän likvidimpää tavaraa kuin mainitsemasi Citycon. Liiketilojen vuokraustoiminta on varsin suhdanneherkkä ala, joten suosittelen että hajautat hieman salkkuasi, ellet halua olla kärsimässä tappioita kun suhdanteet kääntyvät. Epälikvidit osakkeet ovat oikeita surmanloukkuja laskusuhdanteessa.

        Mitä lomaosakkeisiini tulee, niin niihin ei suhdanteet vaikuta. Lomailen aivan samalla tavoin omalla viikollani oli sitten laskukausi tai nousukausi.

        Etkö siis pysty lomailemaan ilman osakettasi? Mistä moinen avuttomuus? Kas kummaa kun miljoonat muut pystyvät.

        Liiketilojen vuokraus on pomminvarmaa bisnestä, jos sijioittaa niihin yhtä järkevästi kuten Citycon, eli isoihin liikekeskuksiin.

        Koska osake on kolminkertaistunut muutamassa vuodessa, niin ei kovin heikkoa ole bisnes ollut.
        Citycon ei ole sitäpaitsi epälikvidi osake ja se maksaa osinkoja, jota huonot firmat eivät maksa.

        Tottai olen hajauttanut salkkuni. Osakkeita on monessa eri yhtiössä.

        Lomaosakkeet ovat lamassa jatkuvasti, sillä niitä ei saa myytyä kuin tappiolla.


      • JuristiM.
        Hoitsu kirjoitti:

        Olet unohtanut ottaa tämän aamun lääkkeesi!!!

        Osaatko pelle muutakin, kuin ladella netin kulunempia latteuksia.


      • penmus
        JuristiM. kirjoitti:

        80 000 markaako sijoitit 5- vuotta sitten? Hehe! Eipä siinä järki päätä pakoittanut. Sijoitin 4-vuotta sitten 150 000 markkaa poikani opiskelua varten pörssiin ja nyt salkun arvo on nyt yli 70 000 euroa.

        Matkusten pelkillä osinkotuloilla tasokkaammin kuin sinä ja salkun arvo senkun nousee.
        Jos myyt osakkeesi, et saa lähellekään omiasi, eli olet tehnyt huonon kaupan, mutta suomalainen ei myönnä tehneensä huonoa kauppaa, kosta pelkää joutuvansa naurualaiseksi.

        nyt loma-osaketta ostanut sijoitus mielessä vaan siksi että meillä oli sille järkevää käyttöä vko 32, pääsee pelaa golfia ja naittimaan elämästä. Se onkin sitten eri juttu kun aletaan puhua sijoituksista mutta ne kuuluu eri palstoille, vai..


      • penmus
        JuristiM. kirjoitti:

        80 000 markaako sijoitit 5- vuotta sitten? Hehe! Eipä siinä järki päätä pakoittanut. Sijoitin 4-vuotta sitten 150 000 markkaa poikani opiskelua varten pörssiin ja nyt salkun arvo on nyt yli 70 000 euroa.

        Matkusten pelkillä osinkotuloilla tasokkaammin kuin sinä ja salkun arvo senkun nousee.
        Jos myyt osakkeesi, et saa lähellekään omiasi, eli olet tehnyt huonon kaupan, mutta suomalainen ei myönnä tehneensä huonoa kauppaa, kosta pelkää joutuvansa naurualaiseksi.

        ainakaan vielä. Viime kesänä olisi yksi Hangosta ostanut reilulla hinnalla osakkeen , koska pelaa myöskin golfia eikä tahdo enää etele suomessa oikein olla vapaita kenttiä, osakkeen oston mukan tulee myös pelioikeus Rönnäsin kuululle kentälle, en myynyt koska tarvitsemme sen itse ja voi olla että se jää siten lapselle kun meistä aika jättää.. onko sen arvo sitten mikä ei minua huoleta.


      • penmus
        JuristiM. kirjoitti:

        Älä puhu pötyä. Osakesalkun arvo ei todellakaan laske 70%, mikäli sijoittaa taitavasti ja oikein kuten minä. Pörssiin sijoittaminen on pitkässä juoksussa aina kannattavaa, jos sen hallitsee.
        Esim. Citycon yhtiö, johon sijoitin on kolminkertaistanut osakkeittensa arvon muutamassa vuodessa.

        Kaikesta näkee, että ymmärryksesi on juuri sitä luokkaa, kuin lomaosakkeisiin sijoittavilla yleensäkin, eli ei hajuakaan miten kannattaa sijoittaa. Ässä- arpojen osto on todellakin sinulle ainoa tapa saada ylimääräistä rahaa.

        työtön , ja pennitön suun soittaja vai ?


      • penmus
        tst kirjoitti:

        Ensinnäkin lomaosake on lomailua ei sijoittamista varten hankittu. Lomailetko itse jossain Cityconin kiinteistöissä, kun kerran sotket nämä kaksi asiaa toisiinsa?

        Omassa osakesalkussani on vähän likvidimpää tavaraa kuin mainitsemasi Citycon. Liiketilojen vuokraustoiminta on varsin suhdanneherkkä ala, joten suosittelen että hajautat hieman salkkuasi, ellet halua olla kärsimässä tappioita kun suhdanteet kääntyvät. Epälikvidit osakkeet ovat oikeita surmanloukkuja laskusuhdanteessa.

        Mitä lomaosakkeisiini tulee, niin niihin ei suhdanteet vaikuta. Lomailen aivan samalla tavoin omalla viikollani oli sitten laskukausi tai nousukausi.

        kiitos sinulla olet ymmärtänyt loma-osakkeen idean, ei niitä nyt sijoituksen vuoksi osteta..vaan nautitaan elämästä ja ihan sama mitä se maksaa kunhan viihtyy


      • Paljon matkustava
        penmus kirjoitti:

        arabun kuuluu samaan ketjuun kuin esim. Katinkulta, siis Holiday club, älä nyt viitsi, sotket varmaan RCI:n vai ? Meillä ollut 5 .v Honka Holidayn mökki Rönnäsissa ja olemme erittäin tyytyväisiä , pedit petattu aina valmiiksi ja eikä mitään loppusiivouksia, punaiset viikot (32) oikeuttaa aina 5 tähden pakkoihin missä olemmekaan, en myy ikinä pois, maksoi aikoinaan 80 tuhatta ja on hinnna arvoinen, hyvä hyvä

        Siis Aruba on saari Karibialla, jossa on monia hotelleja.... yksi hotelleista (jossa olimme lomaosake-esittelyssä) kuului samaan ketjuun, kuin Holiday Club Tampereen Kylpylä ja Katinkulta.


      • penmus
        Paljon matkustava kirjoitti:

        Siis Aruba on saari Karibialla, jossa on monia hotelleja.... yksi hotelleista (jossa olimme lomaosake-esittelyssä) kuului samaan ketjuun, kuin Holiday Club Tampereen Kylpylä ja Katinkulta.

        Holiday Clubiin...ehkä RCI ketjuun mutta ei kyllä ed. mainittuun...


      • Paljon matkustava
        penmus kirjoitti:

        Holiday Clubiin...ehkä RCI ketjuun mutta ei kyllä ed. mainittuun...

        Niin kuin tuossa alla oikaistiin, kyseessä mitä ilmeisemmin oli vaihtoketjusta. Siis siellä Aruballa oli esite, jossa oli kaikki paikat, mihin viikon voi vaihtaa, jos ei halua sitä siinä Aruban hotellissa viettää. Siinä esitteessä oli Suomesta mm. Katinkulta ja Tampereen kylpylä.

        Meillä tuo esittely kesti n. 20 minuuttia ja siinä kerittiin kiertämään katselemassa kaikki tarjolla olleet huonetyypitkin. Kun sitten päästiin hintaan ja varsinkin vuosikustannuksiin (johon kuului vakuutusmaksu tulipalojen yms. varalle), huomautin, että samassa huoneessa samaan aikaan, hotellin hinta on pienempi, kuin heidän vuosikustannuksensa. Silloin he kiittivät meitä mielenkiinnosta ja antoivat luvatut 100 $ teepaidat illalliskupongit ja lähettivät matkoihinsa. Joten taisi olla väärä kysymys;)


      • Tämä tiedote
        Paljon matkustava kirjoitti:

        Siis Aruba on saari Karibialla, jossa on monia hotelleja.... yksi hotelleista (jossa olimme lomaosake-esittelyssä) kuului samaan ketjuun, kuin Holiday Club Tampereen Kylpylä ja Katinkulta.

        Timeshare Users Group presents the latest RCI News Releases

        ARUBA & THE DOMINICAN REPUBLIC DOMINATE NEW TIMESHARE SALES ACCORDING TO NEW RAGATZ ASSOCIATES CARIBBEAN STUDY
        Timeshare owners, guests, spend $635 million annually in Caribbean communities
        PARSIPPANY, N.J. – Feb. 12, 2004—Aruba, St. Maarten, the Dominican Republic and The Bahamas can boast the largest share of the timeshare industry in the Caribbean based on the number of intervals owned by consumers, with Aruba and the Dominican Republic the leaders in sales of new timeshares, according to a study completed by Ragatz Associates. The report, titled Resort Timesharing in the Caribbean, takes a close look at this growing and important timeshare market, which along with Hawaii, is consistently one of the two most desired vacation areas among North Americans.

        “The Caribbean is significant to the future of the vacation ownership industry because it offers beach-oriented development potential,” said Steve Miner, director of research, Ragatz Associates. “Beach locations are the most widely preferred vacation option for timeshare owners but increasingly difficult to develop in North America due to environmental restrictions.”

        Miner also notes that, in turn, timesharing is critical to the economic health of the Caribbean because it provides consistent, high-spending tourism and is growing rapidly. “Most areas of the Caribbean have little means of economic support other than tourism,” he said. Other key findings revealed in the study include

        * As of October 2003, some 214 Caribbean timeshare resorts serve over 278,000 households, who own about 445,000 weeks or the equivalent in points.
        * The Caribbean timeshare industry achieved nearly $347 million in sales during 2002, representing about 29,000 weeks.
        * Caribbean timeshare owners report an 82 percent satisfaction rate, resulting in 90 percent utilization of timeshares.
        * Timeshare owners and other guests spend nearly $635 million annually in Caribbean communities while on timeshare vacations.

        Ragatz Associates, based in Eugene, Ore., is the research division of RCI and a subsidiary of Cendant Corporation, a provider of travel and residential real estate services. To purchase the complete study, Resort Timesharing in the Caribbean, call (541) 686-9335.
        RCI: Our Business is Travel.
        RCI is a global provider of leisure travel services to businesses and consumers, and the worldwide leader in vacation property exchange and hospitality occupancy and revenue solutions. As a growth partner to its business clients, RCI leverages core competencies in branding, networking and partnering to build membership in travel and unlock the value of leisure assets in vacation ownership, real estate, hospitality, travel and tourism, and with affinities. RCI is a subsidiary of Cendant Corporation (NYSE: CD), a provider of travel and real estate services.

        RCI welcomes your questions and co


        Tässä vähän tietoa kuinka suosittua time-share on karibian suunnalla..


      • penmus
        Paljon matkustava kirjoitti:

        Niin kuin tuossa alla oikaistiin, kyseessä mitä ilmeisemmin oli vaihtoketjusta. Siis siellä Aruballa oli esite, jossa oli kaikki paikat, mihin viikon voi vaihtaa, jos ei halua sitä siinä Aruban hotellissa viettää. Siinä esitteessä oli Suomesta mm. Katinkulta ja Tampereen kylpylä.

        Meillä tuo esittely kesti n. 20 minuuttia ja siinä kerittiin kiertämään katselemassa kaikki tarjolla olleet huonetyypitkin. Kun sitten päästiin hintaan ja varsinkin vuosikustannuksiin (johon kuului vakuutusmaksu tulipalojen yms. varalle), huomautin, että samassa huoneessa samaan aikaan, hotellin hinta on pienempi, kuin heidän vuosikustannuksensa. Silloin he kiittivät meitä mielenkiinnosta ja antoivat luvatut 100 $ teepaidat illalliskupongit ja lähettivät matkoihinsa. Joten taisi olla väärä kysymys;)

        olleet RCI ketjun tilaisuudessa ja siihen kuuluu mm. Katinkulta. MInusta on turvallisempaa kuitenkin jos haluaa ostaa , niin ostaa osake suomessa, ainakin minä olen sitä mieltä. en uskalla ja en osta koskaan näin isoja juttuja ulkomailta, tapauksia on liian paljon missä ihmiset on tulleet huijatuksi, suomessa sitä ei tehdä, tai ainakaan paljon...mutta olete saaneet mahtavat kylkiäiset, onneksi olkoon ja hyviä matkoja jatkossa...


      • penmus
        JuristiM. kirjoitti:

        Älä puhu pötyä. Osakesalkun arvo ei todellakaan laske 70%, mikäli sijoittaa taitavasti ja oikein kuten minä. Pörssiin sijoittaminen on pitkässä juoksussa aina kannattavaa, jos sen hallitsee.
        Esim. Citycon yhtiö, johon sijoitin on kolminkertaistanut osakkeittensa arvon muutamassa vuodessa.

        Kaikesta näkee, että ymmärryksesi on juuri sitä luokkaa, kuin lomaosakkeisiin sijoittavilla yleensäkin, eli ei hajuakaan miten kannattaa sijoittaa. Ässä- arpojen osto on todellakin sinulle ainoa tapa saada ylimääräistä rahaa.

        voi itse kukin katsoa miten hyvä sijoitus ko yritys on , kun tuo juristiM niin kehuu...

        http://www.citycon.fi/sijoittajat/talous_avainluvut_tunnusluvut_tilik.shtml


      • lomaosake että ei tulisi sä...
        tst kirjoitti:

        Ensinnäkin lomaosake on lomailua ei sijoittamista varten hankittu. Lomailetko itse jossain Cityconin kiinteistöissä, kun kerran sotket nämä kaksi asiaa toisiinsa?

        Omassa osakesalkussani on vähän likvidimpää tavaraa kuin mainitsemasi Citycon. Liiketilojen vuokraustoiminta on varsin suhdanneherkkä ala, joten suosittelen että hajautat hieman salkkuasi, ellet halua olla kärsimässä tappioita kun suhdanteet kääntyvät. Epälikvidit osakkeet ovat oikeita surmanloukkuja laskusuhdanteessa.

        Mitä lomaosakkeisiini tulee, niin niihin ei suhdanteet vaikuta. Lomailen aivan samalla tavoin omalla viikollani oli sitten laskukausi tai nousukausi.

        Olen jo vuosia lomaillut 1-3 kk/vuodessa ulkomailla kierrellen ja katsellen maisemia.
        Olenko menettänyt jotain kun en ole älynnyt ostaa tätä autuaaksi tekevää lomaosaketta?
        Paljonkohan olenkaan menettänyt tyhmyyteni vuoksi?


    • mutta nain

      viime vuonna 2 henkea kolme viikkoa kanarialla kaikki maksut ( lennot, lisaviikot, vastike, vaihto) alle 1300. nyt matkatoimisto matka 2 henkea yksi viikko 1240. laske siita.
      Mista vakuutusmaksuista muuten puhut.
      Matkavakuutus sama miten matkustat.

      • tst

        Olen huomannut että monet täällä palstalla eivät ymmärrä koko lomaosakejärjestelmää, Joten se on tuuleen huutamista kun heille koittaa selittää. Parasta olisi että menisivät lomaosake-esittelyyn jossa asia selitettäisiin juurta jaksain ja saisivat esittää vasta-argumenttinsa asiantuntevalle myyjälle joka osaisi opastaa asiassa. Itselleni järjestelmä tuntuu usean vuoden aktiivisen käytön jälkeen niin selvältä että on outoa kun joku kertoo 52:lla viikon hinnan eikä ymmärrä kustannuslaskennasta edes perusteita. Luulisi että ei tarvitse olla edes merkonomi että osaisi laskea senverran. Nämä "itseoppineet juristit" ovat oma ryhmänsä joilta ei voi hirveästi vaatiakaan. Porukassa on aina joku joka jää ns. "luokalle".


      • myös paljon matkustellut

        Olen myös todennut saman asian miksi sitoa itsensä johonkin lomaosakkeeseen.
        Olen taas kerran lähdössä kalastamaan Kanadaan eikä tule mieleenkään lomaosake.
        Haluan olla vapaa tulla ja mennä mieleni mukaan.
        Käyn myös USA:n puolella katsomassa maisemia ja luulen että majoitus järjestyy kuten aikaisemminkin.
        Mukavaa lomaa teillekkin jotka olette sidotut siihen koirankoppiin jota sanotaan lomaosakkeeksi.


      • muitakin on
        myös paljon matkustellut kirjoitti:

        Olen myös todennut saman asian miksi sitoa itsensä johonkin lomaosakkeeseen.
        Olen taas kerran lähdössä kalastamaan Kanadaan eikä tule mieleenkään lomaosake.
        Haluan olla vapaa tulla ja mennä mieleni mukaan.
        Käyn myös USA:n puolella katsomassa maisemia ja luulen että majoitus järjestyy kuten aikaisemminkin.
        Mukavaa lomaa teillekkin jotka olette sidotut siihen koirankoppiin jota sanotaan lomaosakkeeksi.

        Toiset taas vetävät sitä koirankoppia perässään lomillaan.
        Heitä sanotaan "karavaanareiksi".
        Mukavaa lomaa kaikille tasapuolisesti.


      • tst
        muitakin on kirjoitti:

        Toiset taas vetävät sitä koirankoppia perässään lomillaan.
        Heitä sanotaan "karavaanareiksi".
        Mukavaa lomaa kaikille tasapuolisesti.

        näinkin voi elää eli olla hotellien armoilla tai "pakettimatkojen armoilla". Kuinka vaan, vaikka oma mökki "kiviriippana"


      • kireitä siimoja
        tst kirjoitti:

        näinkin voi elää eli olla hotellien armoilla tai "pakettimatkojen armoilla". Kuinka vaan, vaikka oma mökki "kiviriippana"

        Lähden Kanadaan lohta kalastamaan kuukaudeksi.
        Olen käynyt siellä jo viime vuosituhannelta alkaen ja majoittuminen ei ole ollut ongelma.
        Ison kalan saaminen sen sijaan toisille on ollut ongelmallista.
        Lomaosaketta en omista mutta aina on pärjätty eikä todellakaan ole mikään pakettimatka jolle menen.
        Lomalla on tarkoitus lomailla ja saada elämyksiä ja niitä on jokakerta tullut ehkä tänävuonnakin.
        Lomaosaketta en aio ostaa mutta vuodessa lomailen ulkomailla 3 kk keskimäärin.
        Kertaakaan en ole vielä joutunut olemaan taivasalla jostain ihmeellisestä syystä.
        Hyvää lomaa kaikille tasapuolisesti ja nauttikaa lomasta toivottelee kalamis.


      • tst
        kireitä siimoja kirjoitti:

        Lähden Kanadaan lohta kalastamaan kuukaudeksi.
        Olen käynyt siellä jo viime vuosituhannelta alkaen ja majoittuminen ei ole ollut ongelma.
        Ison kalan saaminen sen sijaan toisille on ollut ongelmallista.
        Lomaosaketta en omista mutta aina on pärjätty eikä todellakaan ole mikään pakettimatka jolle menen.
        Lomalla on tarkoitus lomailla ja saada elämyksiä ja niitä on jokakerta tullut ehkä tänävuonnakin.
        Lomaosaketta en aio ostaa mutta vuodessa lomailen ulkomailla 3 kk keskimäärin.
        Kertaakaan en ole vielä joutunut olemaan taivasalla jostain ihmeellisestä syystä.
        Hyvää lomaa kaikille tasapuolisesti ja nauttikaa lomasta toivottelee kalamis.

        itsekin mielelläni mm. Lapissa, Kanadaan en ole vielä ehtinyt. On hienoa hommaa olla teltassa ja laavulla, siinä hermo lepää. Perheen kanssa mennään sitten lomaosakkeeseen se on sitten vähän toisenlaista lomailua.


      • kireitä siimoja...
        tst kirjoitti:

        itsekin mielelläni mm. Lapissa, Kanadaan en ole vielä ehtinyt. On hienoa hommaa olla teltassa ja laavulla, siinä hermo lepää. Perheen kanssa mennään sitten lomaosakkeeseen se on sitten vähän toisenlaista lomailua.

        En sentään ole niin tyhmän rohkea että laavussa siellä yöpyisin.
        Kannattaisi ensin tutustua mitä maastosta löytyy.
        Ei todellakaan karhujen kanssa kiinnosta yöpyä luonnon helmassa varsinkaan kalan kanssa.
        Kanadassa kun on karhuja vähän enemmän kuin lapissa.
        Mutta maasturilla ajan kalaan kuitenkin aamulla ja illalla hotelliin.
        Lomaosakekalastajia siellä ei olekkaan näkynyt mutta saksalaisia kalamiehiä kylläkin sitäkin enemmän.
        Mutta hyvä että pääset perheinesi edes lappiin voihan sieltäkin pieniä kaloja saada.
        Hyvää matkaa "laavuosakkeeseesi" lappiin


      • tst
        kireitä siimoja... kirjoitti:

        En sentään ole niin tyhmän rohkea että laavussa siellä yöpyisin.
        Kannattaisi ensin tutustua mitä maastosta löytyy.
        Ei todellakaan karhujen kanssa kiinnosta yöpyä luonnon helmassa varsinkaan kalan kanssa.
        Kanadassa kun on karhuja vähän enemmän kuin lapissa.
        Mutta maasturilla ajan kalaan kuitenkin aamulla ja illalla hotelliin.
        Lomaosakekalastajia siellä ei olekkaan näkynyt mutta saksalaisia kalamiehiä kylläkin sitäkin enemmän.
        Mutta hyvä että pääset perheinesi edes lappiin voihan sieltäkin pieniä kaloja saada.
        Hyvää matkaa "laavuosakkeeseesi" lappiin

        Kyllä Lapista kalaa saa, kun tietää paikat.


      • JuristiM.
        tst kirjoitti:

        itsekin mielelläni mm. Lapissa, Kanadaan en ole vielä ehtinyt. On hienoa hommaa olla teltassa ja laavulla, siinä hermo lepää. Perheen kanssa mennään sitten lomaosakkeeseen se on sitten vähän toisenlaista lomailua.

        Eipä se osakeluukkusi juurikaan laavusta eroa. Vettä tulee raanasta ja wc:kin löytyy. Siinä se tasokkuus sitten onkin.


      • mutta näin
        myös paljon matkustellut kirjoitti:

        Olen myös todennut saman asian miksi sitoa itsensä johonkin lomaosakkeeseen.
        Olen taas kerran lähdössä kalastamaan Kanadaan eikä tule mieleenkään lomaosake.
        Haluan olla vapaa tulla ja mennä mieleni mukaan.
        Käyn myös USA:n puolella katsomassa maisemia ja luulen että majoitus järjestyy kuten aikaisemminkin.
        Mukavaa lomaa teillekkin jotka olette sidotut siihen koirankoppiin jota sanotaan lomaosakkeeksi.

        siis sitoa miten, et taida tietää ja ymmästää koko lomaosakejärjestelmää mutta kommentoit silti.
        Enemmän olen sitoutunut samaan paikkaan kun omistan asunnon tai kun omistan sen niin ihannoidun mökin järvenrannalla niitä käyttäessäni joudun aina menemään samaan paikkaan en silloin kun käytän lomaosakkeen tuomia mahdollisuuksia. Ja todellisuudesa en siellä omalla osuudellani ole viettänyt yhtään lomaani vaan aina eri kohteissa muualla - joten se siitä sidonnaisuudesta.


      • kireitä siimoja............
        tst kirjoitti:

        Kyllä Lapista kalaa saa, kun tietää paikat.

        Tenolta viimevuonna suurin lohi oli muistaakseni 10,5 kg tai 11,5 kg.
        Näitä saa laittaa kaksi yhtä aikaa niin päästään siihen kokoluokkaan jota minä kalastan.
        Vihjeeksi vain että 50 kg punottu siima olisi hyvä olla jos aikoo kalankin saada rantaan asti.
        Vaihdappa se "koppisi" ensikesänä kuukaudeksi hotelliin tuolle länsirannikolle Kanadaan niin saat isoa kalaakin.
        Voisin antaa vinkkejä lisääkin jos kalastus kiinnostaa.
        Lähden kesäkuun alusta kalaan itse Kanadan länsirannalle.
        Kireitä siimoja vain sinullekkin.....


      • kireitä siimoja.......
        mutta näin kirjoitti:

        siis sitoa miten, et taida tietää ja ymmästää koko lomaosakejärjestelmää mutta kommentoit silti.
        Enemmän olen sitoutunut samaan paikkaan kun omistan asunnon tai kun omistan sen niin ihannoidun mökin järvenrannalla niitä käyttäessäni joudun aina menemään samaan paikkaan en silloin kun käytän lomaosakkeen tuomia mahdollisuuksia. Ja todellisuudesa en siellä omalla osuudellani ole viettänyt yhtään lomaani vaan aina eri kohteissa muualla - joten se siitä sidonnaisuudesta.

        Mukavaa että voit matkustaa vapaasti et ole sidottu siihen "koirankoppiin".
        Ymmärrän ja tiedän niiden vaihto mahdollisuudet tarpeeksi hyvin.
        Tässä hieman epäselvää minulla vieä.
        Kerroppa kuinka se menee.
        Lähden kalastamaan ja matkailemaan Kanadaan länsi-rannikolle ja viivyn sieelä n 3 kk paljonkohan säästäisin jos ostaisin vaihtovälineeksi ns. lomaosakkeen?
        Jatkokysymys jos näin toimien on edullisempaa.
        Mitä pitäisi antaa seuraavassa autokaupassa maksuksi aikaisemmin olen käyttänyt rahaa.
        Tiedosta kiitollinen........


    • ei hyötyä kenellekään

      Eihän lomaosakkeista mitään hyötyä ole kenellekään muulle kuin myyjälle ja välittäjälle. Ihmettelen, että koko touhu on yleensä laillista. Vähintäänkin laitonta markkinointia eli katteettomia lupauksia joka kohteessa.

      • jormas

        Jos on mielestäsi laitonta, niin tehnet asiasta rikosilmoituksen sitten. Tunnut olevan henkilö joka ymmärtää asioista.


      • kayttaja

        tai miten olisi kaanteisesti. Jos ihminen ei ostaessaan tieda mita ostaa ja on niin johdateltavissa etta ostaa kun myydaan vaikka ei tarvitse niin eiko han silloin ole kykenematon hoitamaan asioitaan ja haettava holhoukseen.


      • penmus

        ainakan minulle mitään luvattu mikä ei pitänyt paikkaansa. Ihan tarkkaan oli kerrottu kaikki ja kävin ennen kaupan tekoa katsomassa mökin josta vasta tehtiin. Päästiin käymään jo tehdyssä ja ihan kaikki oli niinkuin piti ja on ollut myös jatkossa. Olemme käyttäneet myös RCI palveluita joka on myös asia , jos ei tunne järjestelmää ei kannata maallikolle selvittää, ei mene perillä. Mutta esim. kun omistaa ns. punaisen osakkeen suomessa, saa ulkomailla aina 5 tähden hotellihuonee, siis vastaavan kuin taso suomessa, maksat vain esim. lennot ja siirtomaksun..


      • JuristiM.
        penmus kirjoitti:

        ainakan minulle mitään luvattu mikä ei pitänyt paikkaansa. Ihan tarkkaan oli kerrottu kaikki ja kävin ennen kaupan tekoa katsomassa mökin josta vasta tehtiin. Päästiin käymään jo tehdyssä ja ihan kaikki oli niinkuin piti ja on ollut myös jatkossa. Olemme käyttäneet myös RCI palveluita joka on myös asia , jos ei tunne järjestelmää ei kannata maallikolle selvittää, ei mene perillä. Mutta esim. kun omistaa ns. punaisen osakkeen suomessa, saa ulkomailla aina 5 tähden hotellihuonee, siis vastaavan kuin taso suomessa, maksat vain esim. lennot ja siirtomaksun..

        Joko olet pyyhkinyt persettäsi osakkeellasi? Niin minä tekisin, jos olisin ollut niin tyhmä, että olisin sellaisen kiviriipan itselleni hankkinut.


      • Mulle ainakin luvattiin
        penmus kirjoitti:

        ainakan minulle mitään luvattu mikä ei pitänyt paikkaansa. Ihan tarkkaan oli kerrottu kaikki ja kävin ennen kaupan tekoa katsomassa mökin josta vasta tehtiin. Päästiin käymään jo tehdyssä ja ihan kaikki oli niinkuin piti ja on ollut myös jatkossa. Olemme käyttäneet myös RCI palveluita joka on myös asia , jos ei tunne järjestelmää ei kannata maallikolle selvittää, ei mene perillä. Mutta esim. kun omistaa ns. punaisen osakkeen suomessa, saa ulkomailla aina 5 tähden hotellihuonee, siis vastaavan kuin taso suomessa, maksat vain esim. lennot ja siirtomaksun..

        Mulle ainakin luvattiin ilmaiset lentoliput Espanjaan, kun kanssani sovittiin esittelyaika. Vaikka kysyin, niin kiellettiin jyrkästi, että siihen liittyisi mitään kytkyjä. Esittelyssä kävi ilmi, että lippujen käyttö vaatisi esittelyssä käynnin myös Espanjassa ja EDULLISEN asumisen klubin kohteessa (750 euroa viikko). Arvaa uskaltaisinko sellaisesta firmasta ostaa yhtään mitään?


      • siinä ja siinä
        jormas kirjoitti:

        Jos on mielestäsi laitonta, niin tehnet asiasta rikosilmoituksen sitten. Tunnut olevan henkilö joka ymmärtää asioista.

        "Ihmettelen, että koko touhu on yleensä laillista." Juu-u, osaketouhu sinänsä on laillista, vaikka niin iso porsaanreikä pitäisi mielestäni tukkia.

        Markkinoinnista täytyy sanoa kuten kuluttaja-asiamies horoskoopeista: ostajan täytyy ymmärtää, että näitä voi ostaa huvikseen, ei kukaan voi niitä ottaa vakavissaan. Sääli vaan niitä, jotka ovat panneet vähiä rahojaan lomaosakkeeseen. Eivät kaikki osaa olla riittävän kriittisiä, vaan uskovat myyjän sanaan (ja laskelmiin).


      • jormas
        siinä ja siinä kirjoitti:

        "Ihmettelen, että koko touhu on yleensä laillista." Juu-u, osaketouhu sinänsä on laillista, vaikka niin iso porsaanreikä pitäisi mielestäni tukkia.

        Markkinoinnista täytyy sanoa kuten kuluttaja-asiamies horoskoopeista: ostajan täytyy ymmärtää, että näitä voi ostaa huvikseen, ei kukaan voi niitä ottaa vakavissaan. Sääli vaan niitä, jotka ovat panneet vähiä rahojaan lomaosakkeeseen. Eivät kaikki osaa olla riittävän kriittisiä, vaan uskovat myyjän sanaan (ja laskelmiin).

        Näitä myyjiä jotka lupailevat liikoja on joka alalla, en pidä lomaosakebisnestä siinä mielessä mitenkään poikkeuksellisena. Käypä vaikkapa ostoksilla jossain pc-kaupassa, myyvät sinulle koneen joka kaatuilee ja jossa on virusimuri käyttöjärjestelmä, oheislaitteiden toimivuus on niin ja näin ja käyttäjä saa olla koko ajan päivittämässä järjestelmäänsä. Tätä pidetään sitten normaalina. Onko oikeastaan laillista? No, on, mutta kukaan ei voi mitään ja kuluttaja on myyjien armoilla.


      • esittely
        Mulle ainakin luvattiin kirjoitti:

        Mulle ainakin luvattiin ilmaiset lentoliput Espanjaan, kun kanssani sovittiin esittelyaika. Vaikka kysyin, niin kiellettiin jyrkästi, että siihen liittyisi mitään kytkyjä. Esittelyssä kävi ilmi, että lippujen käyttö vaatisi esittelyssä käynnin myös Espanjassa ja EDULLISEN asumisen klubin kohteessa (750 euroa viikko). Arvaa uskaltaisinko sellaisesta firmasta ostaa yhtään mitään?

        Meille taas esittelystä luvattiin ilmainen matka väi-amerikkaan.
        Tosin lennot olisi pitänyt ostaa itse eli siinä se ilmainen loma.

        Ei näin epämääräiseen uskalla lähteä joten heitimme liput roskiin.


      • ei kaatuile
        jormas kirjoitti:

        Näitä myyjiä jotka lupailevat liikoja on joka alalla, en pidä lomaosakebisnestä siinä mielessä mitenkään poikkeuksellisena. Käypä vaikkapa ostoksilla jossain pc-kaupassa, myyvät sinulle koneen joka kaatuilee ja jossa on virusimuri käyttöjärjestelmä, oheislaitteiden toimivuus on niin ja näin ja käyttäjä saa olla koko ajan päivittämässä järjestelmäänsä. Tätä pidetään sitten normaalina. Onko oikeastaan laillista? No, on, mutta kukaan ei voi mitään ja kuluttaja on myyjien armoilla.

        käyttöjärjestelmässä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      73
      4416
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      33
      2511
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      40
      2324
    4. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      21
      1815
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      1672
    6. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      25
      1552
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      81
      1536
    8. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      1346
    9. Mietin tässä T....

      Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..
      Suhteet
      22
      1243
    10. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      90
      1145
    Aihe