Lääkäri ehdotti jotain kammottavaa leikkausta, jossa alaleuka katkaistaan ja tuodaan alaleukaa eteenpäin purennan korjaamiseksi. eikö todellakaan ole muuta vaihtoehtoa. Lääkäri sanoi että se on tehtävä ennemmin tai myöhemmin. kuukausi pari kuulemma suu kii ja sopparuokinnalla. mutta sitä en huomannut kysyä mitä taphtuu jossen mee siihen operaatioon( en mene).
Onko kukaan ollut ko. leikkauksessa??
Onko kukaan ollut ko. leikkauksessa??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikomisleikkaus on aina suuri operaatio, joten sen tarve harkitaan hyvin tarkasti. Huvikseen lääkäri ei sitä ehdota. Usein on kyseessä tapaus, jossa joko ala- tai yläleuka on liian takana suhteessa toiseen leukaan. Tällöin hampaiden mekaaninen siirto (oikominen)ei auta, vaan on muutettava leukojen suhdetta toisiinsa.
Jos siirtoa ei tehdä, purentavaivat jatkuvat ja pahenevat. Tapauksesta riippuen esim. hampaat ja laukanivel kuluvat käyttökelvottomiksi väärän purennan vuoksi. Toisilla on kipuja ja leuan naksumista jne. Paha sanoa mitä sinulle tapahtuu, kun ei tapaustasi sen paremmin tunne.
Alaleukaa siirrettäessä leukaluu murretaan leukakulmasta ja irtonaista "etukappaletta" siirretään tarpeen mukaan joko eteen tai taaksepäin. Palat kiinnitetään yleensä pienillä titaanisilla levyillä, jotka ruuvataan luuhun kiinni. Kasvojen ulkonäkö muuttuu hiukan, mutta tuntuu että silmän on helpompi ja nopeampi tottua kasvojen alemman kuin ylemmän osan muutokseen.
Leuat köytetään leikkauksessa yleensä yhteen muutamaksi viikoksi, jolloin ne luutuvat oikeaan asentoon. Eli hampaat on kiinnitetty toisiinsa niiden pintaan kiinnitettyjen brakettien ja niitä sitovien lankojen välityksellä. Suuta ei tänä aikana saa auki ja syöminen tapahtuu lähinnä pillillä nesteitä imeskellen. Hampaiden pesuhan ei myöskään onnistu normaalisti, joten monesti siinä vaiheessa kun leuat saadaan taas auki, on potilaalla ientulehdus ja ainakin mahtava lemu suussaan. Muutama reikäkin saattaa ilmaantua. Toinen vaihtoehto on leukojen yhdistäminen joustavilla kumilenkeillä, jolloin suu aukeaa ainakin hiukan. Menetelmän valinat riippuu tapauksesta.
Leukaleikkaus ei sinällään takaa hampaiden oikeaa asentoa, joten yleensä sen jälkeen joudutaan vielä oikomaan "perinteisesti". Eli kyseessä on pitkäaikainen eikä mitenkään yksinkertainen prosessi. Puhumattakaan suurista kustannuksista.
Rohkeasti vain oikomaan, se parantaa kummasti elämänlaatua! Nykyään aikuisiän oikominen on suosittua ja yleistä, ei siinä ole mitään hävettävää. Ja onhan erittäin tärkeää saada toimiva ja kivuton purenta, ikävuosia kun on vielä rutkasti edessä. Tätini (viisikymppinen) sai kesällä raudat pois -olivat olleet parisen vuotta hänelläkin. Tätä ennen siirrettiin leikkauksella alaleukaa eteenpäin. Leuankärkeä ei höylätty, siihen ei ollut tarvetta. Usein se kuitenkin tehdään, jos leukaa siirretään eteenpäin, sillä leuankärki saattaa tulla kovin silmiinpistäväksi. Tätini on erittäin tyytyväinen leikkaukseen ja oikomiseen. Kivut loppuivat, hammasrivi on kaunis eikä hän enää pure alaetuhampailla ikeneen ylähampaiden takana. Tiedän, että hän ainakin suosittelee.
Oli perusteellinen selvitys.
Menee termit vähän sekaisin, mulla on siis syväpurenta, eli alaleuka on liian takana ja alaetuhamput kohtaa yläetuhampaat aivan ikenen rajassa, mutta ei vielä ota kiinni ikeneen. Oikoja sanoi, että vanhetessa leuka kasvaa ja purenta alkaa ottaa kiinni ikeniin ja siitä eteenpäin aina luuhun asti lopulta...
Kysyin tuota leukanivelasiaa myös, että voiko leukanivelet vaurioitua purentani takia, niin sitä vähätteli, mitä ihmettelin. Eikös leukanivelkin voi kulua ja mitäs sitten tehdään...? Toiselta puolelta jo vähän naksahtelee mut ei satu
Oikomishoitoa ensin ajateltiin, mutta oikoja tuli sitten siihen tulokseen, ettei onnistu, mitä en myöskään ymmärtänyt. Olis poistettu ylhäältä molemmin puolin yks hammas ja ikäänkuin siirretty hamppuja raudoilla sitten taaksepäin. Sanoi jotain , että mun ulkonäköön tulis joku muutos tai jotain...
Tuo leikkaus operaatio tuntuu kyllä ihan mahdottomalta, kun ei vielä ole pakko. Sanoit, että ulkonäkö muuttuu siinäkin, mitä itsekin ajattelin, että pakkohan sen on muuttua vaikka lääkäri oli vaan ettei paljo muutu. Ymmärsin, että operaatio tehtäsiin niin, että leuka katkaistaan vähän viistoon ja sitten liu'utetaan eteenpäin, eli pintojen väliin ei jäis tyhjää umpeenkasvettavaa. Mutta kyllähän siinä ihan omituinen pykälä täytyy juuri tsätä johtuen sitten jäädä alaleukaan kun silleen siirretään omituisesti. Mulla on sekeet leuat, eikä oo edes läskiä päällä niin varmaan ihan kauheen näkönen. Mutta oli miten oli en mä taida uskaltaa noi isoon juttuu lähteä, on niin brutaalia kun suussa operoidaan. Kauhe ajatus.
Ajattelin, että jos odottelis vaan mitä tuleman pitää kunnei mitään kipuja eikä mitään oo, jos vaikka menetelmät kehittyis jotenkin ja voitais hoitaa oikomalla
Iso operaatiohan se on, mutta kuten sanoin, ei sitä lääkäri huvikseen ehdottele. Voithan kysyä mielipiteen myös toiselta hammaslääkäriltä. Minä en jäisi odottelemaan ihmettä. Kun leuoissa on tarpeeksi epäsuhtaa, sitä ei vain yksinkertaisesti voida korjata oikomalla. Mahdotonta mikä mahdotonta.
Leukanivel voi tosiaankin kulua pahasti. Jos nyt jo naksuu, se ei ole hyvä merkki. Jo nivelienkin terveyden vuoksi kannattaa korjata purenta ajoissa. Leukaniveliä kun ei juurikaan vaihdeta..
Ulkonäöllinen muutos ei ole suuri, mutta huomaahan sen toki kun on vanhaan naamaansa tottunut. :o) Mutta silmä tottuu hyvin nopeasti. Myös luokkakaverillani tehtiin tuo leikkaus ja ensimmäisen viikon jälkeen kukaan ei enää muistanut minkä näköinen hän oli ollut ennen leikkausta. Eli sitä puolta on turha pelätä. Ja uudisluu korjaa kyllä sen pienen kulman, mikä leukaluuhun tulee siirrossa, ei siihen mitään valtavaa lommoa jää.
Rohkeutta vain! Mene ihmeessä leikkaukseen, kadut muuten myöhemmin kipujen ja vaivojen kanssa.
Ilmeisesti sinulla on vaikea syvä purenta, jossa yläetuhampaat eivät kohtaa vaan alahampaat purevat jo suulaen limakalvoon. Jos lääkärisi ilmaisi asian noin jyrkästi, että leikkaus on ennemmin tai myöhemmin edessä, kyse on varmasti vakavasta leukojen epäsuhdasta, joka ei parana pelkkiä hampaita liikuttelemalla. Näillä purennoilla on tapana iän myötä vielä pahentua.
Lisäksi jos etuhammasalue on vailla purentatukea, hampaiden tukikudos voi pettää (ienongelmia, luukatoa).
Leikkaus on suuri, eikä aivan ongelmaton. Toipumiseen on varattava aikaa. Nykyään nämä leikkaukset ovat kuitenkin aivan rutiinia, joten älä pelkää. Kysy lisätietoja omalta lääkäriltäsi. Ilmeisesti et ole vielä aivan ymmärtänyt kaikkea.
Niin syväpurenta ei sisäpurenta. Ei mulla ihan kauhee tilanne vielä ole, mutta pahenee kun päällä on taipumus kuulemma kasvaa koko ikä. Enpä ollu moista ajatellut aiemmin.
Mulla on joskus oiottu hampaita sellaisella muovikiskolla jota pidettiin aina yöllä ja miksei päivälläkin suussa..silti alaetuhampaat melkein osuvat tuonne yläetuhampaiden taakse ikeniin. Ja tätä ongelmaa yritettiin juuri korjata, ja mukamas onnistuttiin, muttei mielestäni kuitenkaan..onko minulla nyt pelkoa siitä että joudun elämään hammaskipujen kanssa?