Yksi älykkäimpiä maailman johtajia. Lähes yhtä hyvä kuin Breshnev. Esti jenkkien maailmanvalloituspyrkimyksen
Suomalaiset rakastivat Hrutchovia
kansa.kiittää.Leniniä
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
En tiedä mitä suomalaiset tekivät mutta oli kova ukko, löi Stalingradissa jauhot suuhun Paulukselle täysin ja totaalisesti. Laittaen Pauluksen asemaan jossa hänestä tuli kaikkien aikojen ensimmäinen antautunut saksalainen sotamarsalkka.
" Laittaen Pauluksen asemaan jossa hänestä tuli kaikkien aikojen ensimmäinen antautunut saksalainen sotamarsalkka."
Ei EDES SE urtoteko mene persjaalkaisen Nikitan piikkiin, sillä A. Hitler meni nimiyyämään piirityksen AIKANA myöntämään Paulukselle sotamarsalkan arvon uskoen, että tämä ei sitten kehtaa jäädä vangiksi vaan ampuu itsensä ennemmin!
Turhaan uskoi Adolf, Paulus antautui ja anoi itkien armoa Nikitalta. Armoa saikin, sillä ehdolla että suostui NL:n yhteistoimintamieheksi propagoimaan Saksaa vastaan. Nöyryytys oli täydellinen.
Oli Nikita Hruštšov viisaampi kuin Leonid Breshnev. Kehitysvammainen ameeba tarvitsi 7 siirtoa häntä vastaan voittaakseen shakkipelin. Leonidin kanssa meni vain 5 siirtoa.
Neuvostovastaista törkyä
Jokainen järkevä ihminen ON neuvostovastainen! Maa murhasi yksin omia kansalaisiaan 20 miljoonaa Stalinin vainoissa! Oletko SINÄ neukkuystävällinen?
UKK ja Nikita olivat sydänystäviä. Nikita jopa ehdotti Suomen ja Neuvostoliiton yhdistämistä. Urkki ei tuosta oikein innostunut vaan vastasi : "Olen jo liian vanha päättämään niin suuren maan asioista."
Eläköön kansojemme välinen ystävyys. Onneksi nykyinenkään Venäjän kunnioitettu johtaja ei ole tätä unhoittanut.
lukuja on liioiteltu
Niinpä! Onhan se ehkä alakanttiin! Jotkut puhuvat 30:stä miljoonasta!
Nikita oli jo antamassa Karjalaa takaisin, ei pidä unohtaa sitä. UKK:ssa olisi ollut miestä ottamaan, seuraavan kerran kun Burbulis sitä tarjosi ei uskaltanut heikko presidenttimme edes kiemurrella.
Niin.Onneksemme suurella naapurimaalla oli niin kauniita ja viisaita johtajia,alkaen suuresta Suomen ystävästä Josif Vissarionista.
Käytyään Tampereella 1905 hän oppi arvostamaan pientä mutta työteliästä ja rehellista kansaamme.
Niinpä hän ei edes Toisen Maailmansodan voittajana himoinnut maatamme,vaan tunnusti sotakorvaustuotantoamme merkityksen Neuvostoliiton jälleenrakennuksessa.
Hänen kerrotaan lisäksi todenneen,ettei Neuvostomaa hyötyisi uppiniskaisten suomalaisten pakkoliittämisestä kansakuntiensa joukkoon.
Kun vielä otamme huomioon Urho Kekkosen uskaliaan leikinlaskun vaikutukset hänen ja tavarits Stalinin keskinäisissä kohtaamisissa ei ole mikään ihme,että maamme ulkopoliittinen tilanne ajautui vakaisiin uomiin,molempien valtakuntien suureksi hyödyksi!
”Niin.Onneksemme suurella naapurimaalla oli niin kauniita ja viisaita johtajia,alkaen suuresta Suomen ystävästä Josif Vissarionista.”
Todellisuudessa rumia kuin kirkon seinästä reväistyjä! Stalin oli rokonarpinen pikkupiru. Nikitä taas persjalkainen käppänä, joka ei osannut pyyhkiä ja haisi aina pskalle. Kolme seuraavaakin olivat kaukana kauniista, mutta olivat sentään tyhmiä!
”Niinpä hän ei edes Toisen Maailmansodan voittajana himoinnut maatamme”
Jooseppi himoitsi aina Suomen sovjetisointia, mutta pieleen meni!
”Kun vielä otamme huomioon Urho Kekkosen uskaliaan leikinlaskun vaikutukset hänen ja tavarits Stalinin keskinäisissä kohtaamisissa ei ole mikään ihme,että maamme ulkopoliittinen tilanne ajautui vakaisiin uomiin,molempien valtakuntien suureksi hyödyksi!”
Urkki murjaisi kai kunnon vitsin kun punateurastaja kupsahti hylättynä nurin kotonaan keskelle omaa kusilammikkoaan ja kuoli! Sen hän toki teki molempien valtakuntien suureksi hyödyksi!
Heidan johtajansa olivat ylivertaisia talouden osaajia. Tasa-arvo ja hyvinvointi levisi läpi yhteiskunnan.
Erityisen kurjalla tolalla Neuvostoliitossa oli juuri talous ja siihen maa lopulta romahti! Vodkaturismin aikaan Leningradissa vaikutti kaikki alkeelliselta ja länsituristilta olisi ostettu pimeästi vaatteet päältä!
Halusivat ostaa tukeakseen köyhää turistia
Turisti oli paikalliseen kurjalaan verrattuna kuningas ja turisteja säälitti neukkukansalaisen ilmeinen ankeus ja kurjuus.