Mihin katoaa Suomen rahat ?
1970- ja1980 luvulla vielä oli palvelut kohdallaan Suomessa . Oli kyläkouluja , oli kyläpoliiseja , tiet aurattiin ja karhuttiin säännöllisesti , kylissä oli kauppoja , posti , monasti pankki , linja-autot ajoi kyliin monta vuoroa päivässä , ei ollut kiinteistöveroa , sairaaloihin pääsi ilman jonoja , synnytys matkat oli lyhyitä , kirkot oli itsenäisiä , kerrostaloissa oli talonmiehet , moni lupamaksu oli mitätön tähänpäivään verrattuna , ei ollut jätevesi simputuksia ,merivartioasemia oli kymmeniä enemmän , ei ollut valtionvelkaa, ei ollut leipäjonoja ym ym ym.....
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka puolipäivää . Miten silloin 40 vuotta sitten täällä Suomessa rahat riitti ?
Mihin Suomen rahat nykyään häviävät ? Hallintoonko ? Vai Mihin?
Mikä Suomessa nykyään mättää?
58
<50
Vastaukset
- varma-lähtijä
Ei kuuluttu EU:hun eikä ihmiset velkaantuneet silloin kuten nyt kun korot ovat nollissa...jännää...Eu on tuhonnut suomen totaalisesti ja vain yksi keino on jäljellä: Muuttaa pois suomesta kokonaan. Suomesta ei kannata ostaa mitään enää,kaikki maksaa aivan suhteettomasti palkkatuloihin nähden.
- tätä_mieltä
Suomi lahti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen rosvokapitalismin kelkkaan ja siinähän sitten ihminen on täysin toisarvoinen asia. Vain pelkkä raha ratkaisee.
Valtionyritykset myydään ja osa vielä ulkomaisille sijoittajille ja Sipilästä lähtien valtionrahoja kupataan siten, että itse vain rikastutaan, mutta köyhän ihmisen kuolemaa ootetaan, että tulee sitten niitä kaivattujasäästöjä.
Politiikkojen virhearviot ja omaneduntavoittelu, kuppaa valtion kassan kuiviin ja vain röyhkein pärjää.
Nyky-yhteiskunnassa heikoimassa asemassa olevalla ei ole mitään ihmisarvoa missään edes olemassa, kun esimerkiksi katsoo tämän Suomen nykyisen hallituksen toimia niin ne oikein hirvittää. - säästöäko_mukamas
Tämä hallitus on leikannut koulutuksesta ihan haitaksi asti. Tuhansia opettajia irtisanottiin ja opetuksen taso laski jyrkästi. Nyt kepuloiset yrittävät vaalivalheena sanoa että pitää palkata 1000 uutta opettajaa, että opetuksen taso nousisi. Ensin kepu tuhoaa ja sitten yrittää "pelastaa". Oi aikoja, oi tapoja :D
- vaktaa
Tällaiset tarinat ovat suoraa seurausta surkean hallituksen järkyttävästä talouspolitiikasta. Politiikka, joka arvostaa enemmän esimerkiksi työllisyyden kasvua kuin ihmisten hyvinvointia on täysin epähumaania ja täydellisen elitististä. Paitsi, että hallituksen moraali on vähintäänkin heikolla pohjalla, on ihmisten hyvinvoinnin laiminlyöminen myös kansantaloudellisesti kallista. Hyvin voiva kansa on aina myös tuottelias kansa.
Ratkaisuna monien ihmisten ongelmiin olisi vastikkeeton perusturva, joka paitsi parantaisi ihmisten hyvinvointia ja lisäisi ihmisten uskoa tulevaan, myös kannustaisi yrittäjyyteen ja selkeyttäisi sekavaa sosiaaliturvasotkua. - Wiiiwii
Kyllä 80 luvulla oli todella asiat hyvin tähän päivään verrattuna. Muistan käyneeni TK lääkärillä pienessä leikkaus toimenpiteessä eikä se maksanut mitään. Lähetteen erikoissairaanhoitoon sai tarvittaessa ja hyvän hoidon.
Pikkukaupat kukoistivat, kaupoissa oli tarjolla lämpimiä kotimaisia vaatteita Suomen ilmastoon. Nyt myydään etelä Euroopan pikkukokoisia puuvillaryysyjä. Puhumattakaan asiakaspalvelusta, asiakas oli aina oikeassa.
Mihin katoavat nykyiset lottopelien rahat? Päävoitto ei nouse eikä sitä jaeta kuukausiin, selitystä ei anneta. Asiaa ei saa kommentoida missään. Myöskin täällä on ohjeistettu pitämään viestit piilossa kyseistä peliä koskien. - Pelastajat
Täältä tulee niitä kaivattuja veronmaksajia ja valtakunnan pelastajia!
https://mvlehti.net/2015/11/10/videokooste-euroopan-matuinvaasiosta/ - helppo_vastata
Ennen vanhaan täällä Suomessa oltiin paljon viisaampia ja pidettiin Kokoomus ulkona hallituksesta asioita sotkemasta.
- Työtönraksa
Näinhän se oli KOKOOMUS ON OLLUT SOTKEMASSA JA ALASAJAMASSA SUOMEN HYVINVOINTIA KOHTA 30 VUOTTA EIKÄ VIELÄKÄÄN TYÖLÄISTOLLUKAT YMMÄRRÄ MINKÄLAISEEN KURJUUTEEN OLLAAN VIELÄ MENOSSA
- rahan_mahti
Maksuhäiriöisten määrä on noussut, vaikka Suomen talous on päässyt varovaiseen kasvuun. Suomen Asiakastiedon maksuhäiriörekisteriin lisättiin viime vuonna uusia henkilöitä 38 000.
Kaikkiaan maksuhäiriöisiä eli ”luottotietonsa menettäeitä” oli joulukuun lopussa 373 100 eli reilut kolme tuhatta enemmän kuin vuotta aiemmin.
Ulosoton eli viranomaiselle siirtyneen perinnän kohteena oli viime vuoden puolivälissä 442 500 eri velallista. Ulosottoon joutui 93 000 uutta velallista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/12/velkavankeus-voi-kestaa-vuosikymmenia
Miten se on mahdollista? Velkaorjuus tekee tuloaan.
Joukossa saattaa olla kepuli-ihmisiä mutta tilasto kuvannee ihmisten hätää. Tulot ei riitä, rahanlainaajat lainaavat mielellään ja saavat rahansa takaisin moninkertaisesti mutta kansalainen jää velkaorjaksi.
Väite: Kansaa velkaannutetaan tarkoituksella.Velan ottaminen on ihan oma valinta, siihen ei kukaan kehota vaan mieluumminkin moni estelisi jos heiltä kysyisi.
Jos on hyvät tulot voi säästää ja ostaa käteisellä, jos tuloja ei ole niin säästäminen on hankalaa eikä oikeastaan kannata ostaa koska maksaminen voi olla kiven takana ja kohta on luottotiedot miinuksella joka vaikeuttaa elämää.
Kannattaa joko oppia jotain jonka tekemisestä maksetaan tai vaan mennä töihin ja asiat paranevat ajan mittaan jos on hyvä ja tuottava työntekijä.- vaihtoehto_on
Extyökkäri kirjoitti:
Velan ottaminen on ihan oma valinta, siihen ei kukaan kehota vaan mieluumminkin moni estelisi jos heiltä kysyisi.
Jos on hyvät tulot voi säästää ja ostaa käteisellä, jos tuloja ei ole niin säästäminen on hankalaa eikä oikeastaan kannata ostaa koska maksaminen voi olla kiven takana ja kohta on luottotiedot miinuksella joka vaikeuttaa elämää.
Kannattaa joko oppia jotain jonka tekemisestä maksetaan tai vaan mennä töihin ja asiat paranevat ajan mittaan jos on hyvä ja tuottava työntekijä.Voihan sitä alkaa nyt vaan maanviljelijäksi tai pikemminkin tukijulliksi, ja pistää heti vain kaikki tukiaisanomukset vetämään.
Niin silloinhan vain voi maata uuninpankolla kattoon syljeskellen meidän veronmaksajien piikkiin tekemättä yhtään mitään vaihtoehto_on kirjoitti:
Voihan sitä alkaa nyt vaan maanviljelijäksi tai pikemminkin tukijulliksi, ja pistää heti vain kaikki tukiaisanomukset vetämään.
Niin silloinhan vain voi maata uuninpankolla kattoon syljeskellen meidän veronmaksajien piikkiin tekemättä yhtään mitäänTuo lienee haavekuva josta tulet käytännössä pahasti pettymään. Nuo maatalouden tuet eivät ainakaan pääosin tule ilman omaa panostasi. Taitaa kesannointitukikin vaatia sen kesannon hoitoa.
Riippuen tilakoosta ja tilasi koneistuksesta voit joutua tekemään enemmän kuin työaikalaki nyt sinulle määrää teetettäväksi sillä se ei sinua maatalousyrittäjänä koske.
En oikein saa päähäni miksi komuloinen kuten sinä luulee kaikkien olevan samanlaista tuhtaa tekevä kuin mihin te olette tottuneet?- en_usko_sinua
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo lienee haavekuva josta tulet käytännössä pahasti pettymään. Nuo maatalouden tuet eivät ainakaan pääosin tule ilman omaa panostasi. Taitaa kesannointitukikin vaatia sen kesannon hoitoa.
Riippuen tilakoosta ja tilasi koneistuksesta voit joutua tekemään enemmän kuin työaikalaki nyt sinulle määrää teetettäväksi sillä se ei sinua maatalousyrittäjänä koske.
En oikein saa päähäni miksi komuloinen kuten sinä luulee kaikkien olevan samanlaista tuhtaa tekevä kuin mihin te olette tottuneet?Jos nyt vihdoinkin joku tukiloinen kertoisi pelkin faktoin sen asian, että mitä niinku teidän omasta mielestänne tarkoittaa se tosiasia, kun Suomessa tuetaan maataloutta 190%:tia sen tuottamasta todellisesta oikeasta arvosta, EU:n keskiarvohan on noin 30%:tia, ja missään muualla kuin täällä Suomessa ei ylitetä 100%:tia noissa maataloustukiaisissa?
Ja Suomessa kumminkin ruuan hinta kaupassa on silti aina niitä euroopan kalleimpia hintoja,
Suomessahan on nyt olemassa noin 50 000 toiminnassa olevaa maatilaa. Ja Suomessahan nyt vain noin 10 000 maatilaa tekee maatalouden tuotannosta n. 70%:tia, mitä ihmettä tekee loput n. 40 000 maatilaa?
Suomessahan maataloutta tuetaan nyt todella moninkertsisesti muuhun eurooppaan verrattuna ja palkaksi veronmaksajat saa näiden loisten takia euroopan kalleimmat elintarvikkeet. Jos tila tuotteen hinta tippuu 20%:tia pysyy tilan bruttotulot 96%:tissa, niin että ihan niinkuin pikkaisen pystyy nuo navettaryssät loisimaan yhteiskunnassamme ja vielä kasvattamaan toisten rahoilla omaa omaisuuttaan, törkeää todellä törkeitä loisia ovat nyt nämä jyväjemmarit ,mannet ja mamut ovat todella halpoja elätettäviä meille suomalaisille veronmaksajille noihin navettaryssä luusereihin verrattuna! en_usko_sinua kirjoitti:
Jos nyt vihdoinkin joku tukiloinen kertoisi pelkin faktoin sen asian, että mitä niinku teidän omasta mielestänne tarkoittaa se tosiasia, kun Suomessa tuetaan maataloutta 190%:tia sen tuottamasta todellisesta oikeasta arvosta, EU:n keskiarvohan on noin 30%:tia, ja missään muualla kuin täällä Suomessa ei ylitetä 100%:tia noissa maataloustukiaisissa?
Ja Suomessa kumminkin ruuan hinta kaupassa on silti aina niitä euroopan kalleimpia hintoja,
Suomessahan on nyt olemassa noin 50 000 toiminnassa olevaa maatilaa. Ja Suomessahan nyt vain noin 10 000 maatilaa tekee maatalouden tuotannosta n. 70%:tia, mitä ihmettä tekee loput n. 40 000 maatilaa?
Suomessahan maataloutta tuetaan nyt todella moninkertsisesti muuhun eurooppaan verrattuna ja palkaksi veronmaksajat saa näiden loisten takia euroopan kalleimmat elintarvikkeet. Jos tila tuotteen hinta tippuu 20%:tia pysyy tilan bruttotulot 96%:tissa, niin että ihan niinkuin pikkaisen pystyy nuo navettaryssät loisimaan yhteiskunnassamme ja vielä kasvattamaan toisten rahoilla omaa omaisuuttaan, törkeää todellä törkeitä loisia ovat nyt nämä jyväjemmarit ,mannet ja mamut ovat todella halpoja elätettäviä meille suomalaisille veronmaksajille noihin navettaryssä luusereihin verrattuna!Maataloutta tuetaan huoltovarmuuden säilyttämiseksi ja koska muutkin sitä tekevät jopa parempien olosuhteiden maissa.
Jos se on kadehdittavaa niin osta maatila ja ala anomaan! Turhaa sinun on siitä täällä valittaa! TOIMI!!- jokin_mättää_pahasti
Extyökkäri kirjoitti:
Maataloutta tuetaan huoltovarmuuden säilyttämiseksi ja koska muutkin sitä tekevät jopa parempien olosuhteiden maissa.
Jos se on kadehdittavaa niin osta maatila ja ala anomaan! Turhaa sinun on siitä täällä valittaa! TOIMI!!Muut maat tukevat maataloutta noin 30%:lla
Suomi tukee maataloutta 190%:lla
Jokin tässä asiassa ei nyt täsmää näin veronmaksajan näkökulmasta. jokin_mättää_pahasti kirjoitti:
Muut maat tukevat maataloutta noin 30%:lla
Suomi tukee maataloutta 190%:lla
Jokin tässä asiassa ei nyt täsmää näin veronmaksajan näkökulmasta.On onni saada ruokaa myös kriisi aikoina!
- älä_jauha_paskaa
Extyökkäri kirjoitti:
On onni saada ruokaa myös kriisi aikoina!
Kyllä sitä ruokaa riittää täällä Suomessa myös kriisiaikoina.
Sillä navettaryssiähän tuetaan valtion verovaroista 190%:sesti. älä_jauha_paskaa kirjoitti:
Kyllä sitä ruokaa riittää täällä Suomessa myös kriisiaikoina.
Sillä navettaryssiähän tuetaan valtion verovaroista 190%:sesti.Ilman omaa viljelyä ei riitä koska tänne sitä ei mahdollisesti pääse muualta kuljettamaan yhteyksien ollessa poikki. Ei olisi viimä sodankaan aikana riittänyt jos sakut eivät sitä olisi tänne laivanneet. Sakut pitkään hallitsivat Itämerta ja siten laivat kulkivat kun NL laivasto oli pussissa Suomenlahden pohjukassa.
Ruuan tuki on sinun sosiaaliapusi!
- NopeaÄly
Äänestäkää Juha Sipilää!
Minnekä rahat katoavat Juhani? Jos hieman mietit miten maailma on muuttunut niin asia on varsin helppoa ymmärtää.
Itse olen noina mainitseminasi vuosikymmeninä ollut työelämässä kokopäiväisenä. Aika oli jo silloin muuttunut siitä kun maailmaa aloin katselemaan koululaisen ja opiskelijan silmin.
Sotien jälkeen niin moni asia on muuttunut, menin kansakouluun 1939 mutta siitä 2 vuoden kuluttua tulivat suuret ikäluokat ja luokkajärjestelyt koulussani menivät uusiksi kun ekalle luokalle tuli enemmän kuin aiemmin 1 2 luokille. Nyt taas monessa kunnassa ei kannata sen lähes ainoan lapsen vuoksi pitää kouluja yllä.
Tiedonkulku oli aikoinaan varsin erilaista kuin tänään, omina paljojen työmatkojen aikoina -70 luvulla ei ollut matkapuhelimia vaan soiteltiin huoltoasemilta, hotelleista tai kioskeista tai muista paikoista joissa työn puolesta vierailtiin.
Pankit toimivat käsin ja maksoivat korkoa talletuksille mutta jos tallettaja sai 4%, niin velasta maksettiin hieman velan syystä riippuen 10 – 15%. Omasta viimeisestä asuntolainastani maksoin 14% vuotuista korkoa.
Noina aikoina palkkojen osuus oli enemmän vertailukykyinen ympäristöömme kun se nyt on liian korkea maailman globalisoitumisen ansiosta. Se on muuttunut koska olemme antaneet kehittyville maille (Kiina, Intia, esim) suuren osan työstämme halvalla tehtäväksi mutta emme noin yleisesti ole kansana nostaneet itseämme tuottavuuden merkityksessä heidän yläpuolelleen. Siitä on hyvänä esimerkkinä matkapuhelinten hinnat. Kun aikoinaan eka matkapuhelimeni Mobira NMT maksoi noin 2 kuukauden palkkani, niin tänään saan eläkkeelläni muovikassillisen monipuolisempia gsm matkapuhelimia. Tuo on ehkä parhaiten selittävä esimerkki kysymääsi asiaan.
Suomen rahat ja lainatutkin häviävät suuremman kustannustason syövereihin ja liian velttoon sosiaalitoimeen joka ei vaadi vastinetta jakamalleen rahalle. Taitaa meillä tosin olla liikaa hallintoakin. Muistelen aikoinaan lukeneeni raporttia jotta Suomessa on lähes yhtä paljon virkamiehiä kuin Ranskassa vaikka siellä on 10x kertainen väestö. Voin muistaa väärin vaan tuo kuva on mieleeni syöpynyt. Jos olen väärässä niin korjatkaa ihmeessä.- köyhäkomukka
Suomen rahat häviävät "säästöihin" jotka tehdään ihmisten hyvinvvoinnin ja terveyden kustannuksella ja ulkomasten sijoittajien ahneilla tuotto odotuksilla.
Ulkomaiset omistajat vievät myös verot ulkomaille, ne eivät valtiota tai kuntia lämmitä.
Työn tuottavuus resursseihin nähden on niin tapissa kuin sen ikinä saa, mutta sen tuoton verottaminen ei enää onnistu edes työntekijöiltä, heitä on paljon vähemmän tekemässä kuin ennen ja verokertymä on sen mukainen.
1970 - 2000 yhteisöverotuotto oli aivan toista luokkaa, samoin palkkatuloista kertyvät maksut ja verot tämä unohtuu näiltä työn tuottavuuden perään huutelijoilta.
Nyt suomalaiset eivät maksa vain oman valtion velkoja vaan koko maailman finananssi sijoittajien velkoja. Suomea niin kuin kaikkia muitakin valtioita painostetaan harjoittamaan koko maailman sijoittajien etujen mukaista raha. ja finanssipolitiikkaa muuten hukka haukkaa. - Juhani.Putkinen
Globalisaatiostahan veikattiin aikanaan eräissä analyyseissä sitä voimaa, joka viimekädessä nakertaa, syö ja tuhoaa kapitalistisen tuotantomallin ihan täysin kokonaan. Siltä se nyt vähän näyttäisikin.
Tämä kapitalismin kriisi on tuskin viimeinen ja lisää on todennäköisesti odotettavissa. Sen verran epävakaa, turbulenttinen ja luovaa tuhoa synnyttävä tämä markkinoiden lähes estoton vapaus vain on. Mutta tätähän ne markkinoiden vapauden julistajat aikanaan kuuluttivat; luovaa tuhoa, joka karsii heikot ja kilpailukyvyttömät kylmästi pelistä pois.
Vertaansa vailla poliittisessa ja taloudellisessa historiassa on tämä luovan tuhon tehottomuus ja ideologinen röyhkeys, jolla tätä markkinaliberalistien uskonoppia vapautetuista markkinoista ajettiin väkisin valtaan. Markkinaliberalistisen kokeilun loppuvaihe on tuhonnut tehokkaammin yhteiskuntaamme kuin esim. terroristit ovat koskaan kyenneet tekemään.
Nämä tuhon terroristit ovatkin nyt oikeasti todellisuudessa olleetkin pankeissa, sijoitusrahastoissa ja virtuualivarallisuuden konttoreissa. Tavallisten kansalaisten oikeustajun mukaan nämä valkokauluspelurit ovat juuri niitä rikollisia, joihin lainsäädäntö ei pääse koskaan kiinni. Oikeuslaitos ja oikeusnormit suojelevat valkokaulusrikollisten yritystoimintaa. Kaikki tämä oikeustajun vastainen suojelutoiminta perustellaan aina vain markkinoiden vapauden nimissä.
Markkinoiden vapautta korostava oikeistolainen populismi, jota höystetään välttämättö-myyden vaatimuksilla ja yhteisvastuun käskyillä, haluaa pakottaa kaikki samaan ruotuun.
Oikeistovoimat vaativat aina valtaa markkinoille, vaativat alistumista, ”tosiasioiden hyväksymistä” ja pakkokonsensusta, jopa epäonnistuneiden markkinoiden uhreilta. Se on selvää markkinadiktatuuria, ensikaikuja ns. autoritaarisen kapitalismin todellisuudesta. köyhäkomukka kirjoitti:
Suomen rahat häviävät "säästöihin" jotka tehdään ihmisten hyvinvvoinnin ja terveyden kustannuksella ja ulkomasten sijoittajien ahneilla tuotto odotuksilla.
Ulkomaiset omistajat vievät myös verot ulkomaille, ne eivät valtiota tai kuntia lämmitä.
Työn tuottavuus resursseihin nähden on niin tapissa kuin sen ikinä saa, mutta sen tuoton verottaminen ei enää onnistu edes työntekijöiltä, heitä on paljon vähemmän tekemässä kuin ennen ja verokertymä on sen mukainen.
1970 - 2000 yhteisöverotuotto oli aivan toista luokkaa, samoin palkkatuloista kertyvät maksut ja verot tämä unohtuu näiltä työn tuottavuuden perään huutelijoilta.
Nyt suomalaiset eivät maksa vain oman valtion velkoja vaan koko maailman finananssi sijoittajien velkoja. Suomea niin kuin kaikkia muitakin valtioita painostetaan harjoittamaan koko maailman sijoittajien etujen mukaista raha. ja finanssipolitiikkaa muuten hukka haukkaa.Eipä ole säästöjä kertynyt joten säästöidea ei tässä kohden sovi kuvaan niin hyvä idea kun se onkin.
Miksi on niin paljon ulkolaista omistusta? Miksi eivät ay mafiosot sijoita suomalaiseen tuotantoon? No tietenkin siksi, että tietävät olevansa ongelmissa jos omia yrityksiään alkavat kovistella. Pitäisikin vaatia verottomuuden korvaukseksi joko verotuksen ulottamista ay mafian tuloihin tai niiden tulojen 100% sijoittamista teollisuuteen työpaikkoja luomaan ja antaa vain pieni siivu asuntoihin asuntotukia rahastamaan.
Ay mafiosoilla on vallan väärä kuva työn tuottavuuden kasvusta kun he sen perusteella vaativat palkankorotuksia. Työn tuottavuushan pääosin paranee investoimalla tehokkaampiin koneisiin eikä siinä juurikaan ole osaa työntekijöiden osalta.
Ei tuo velkahommakaan ihan noin ole, meille lankeaa yhteiskunnan velat mutta myös pieni siivu EU velkoja ja jotain ehkä jostain mihin olemme sekaantuneet kuten maailmanpankki vai mitä niitä on joskin niissä olemme kovin pienellä osuudella mukana.Juhani.Putkinen kirjoitti:
Globalisaatiostahan veikattiin aikanaan eräissä analyyseissä sitä voimaa, joka viimekädessä nakertaa, syö ja tuhoaa kapitalistisen tuotantomallin ihan täysin kokonaan. Siltä se nyt vähän näyttäisikin.
Tämä kapitalismin kriisi on tuskin viimeinen ja lisää on todennäköisesti odotettavissa. Sen verran epävakaa, turbulenttinen ja luovaa tuhoa synnyttävä tämä markkinoiden lähes estoton vapaus vain on. Mutta tätähän ne markkinoiden vapauden julistajat aikanaan kuuluttivat; luovaa tuhoa, joka karsii heikot ja kilpailukyvyttömät kylmästi pelistä pois.
Vertaansa vailla poliittisessa ja taloudellisessa historiassa on tämä luovan tuhon tehottomuus ja ideologinen röyhkeys, jolla tätä markkinaliberalistien uskonoppia vapautetuista markkinoista ajettiin väkisin valtaan. Markkinaliberalistisen kokeilun loppuvaihe on tuhonnut tehokkaammin yhteiskuntaamme kuin esim. terroristit ovat koskaan kyenneet tekemään.
Nämä tuhon terroristit ovatkin nyt oikeasti todellisuudessa olleetkin pankeissa, sijoitusrahastoissa ja virtuualivarallisuuden konttoreissa. Tavallisten kansalaisten oikeustajun mukaan nämä valkokauluspelurit ovat juuri niitä rikollisia, joihin lainsäädäntö ei pääse koskaan kiinni. Oikeuslaitos ja oikeusnormit suojelevat valkokaulusrikollisten yritystoimintaa. Kaikki tämä oikeustajun vastainen suojelutoiminta perustellaan aina vain markkinoiden vapauden nimissä.
Markkinoiden vapautta korostava oikeistolainen populismi, jota höystetään välttämättö-myyden vaatimuksilla ja yhteisvastuun käskyillä, haluaa pakottaa kaikki samaan ruotuun.
Oikeistovoimat vaativat aina valtaa markkinoille, vaativat alistumista, ”tosiasioiden hyväksymistä” ja pakkokonsensusta, jopa epäonnistuneiden markkinoiden uhreilta. Se on selvää markkinadiktatuuria, ensikaikuja ns. autoritaarisen kapitalismin todellisuudesta.Olet osin oikeassa sillä kapitalismissa on jatkuvaa kehitystä ja samalla vaihteluita, ylä-- ja alamäkiä.
Sosialismi on siitä hyvä ja vakaa jotta siihen sortuessaan löytää sen jatkuvan alamäen josta ei pois pääse ennenkuin saa sen sosialismin loppumaan. Venezuelan kokeilu taas sen kertoi!
Oikeistohan on pääosin se osa kansaa joka täällä nuo yritysasiat handlaa ja ne ovat se tärkein sillä ilman menestyviä yrityksiä elämme jo valmiiksi sosialismin partaalla. Kannattaa siis satsata yritysten menestymiseen koska ne mahdollistavat rahantuloa yhteiskunnalle montaa reittiä pitkin ja siten on ehtona hyvinvoinnille ja sen jakautumiselle niille jotka siihen haluavat osallistua. Sitä tuskin koskaan jaetaan sossun luukulta, se vaatii työtä!.
Työntekijät ja heidän järjestönsähän ovat yritysmaailman vankeja, ilman yritysten tarjoamaa työtä he kuolevat nälkään suurin osa.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Eipä ole säästöjä kertynyt joten säästöidea ei tässä kohden sovi kuvaan niin hyvä idea kun se onkin.
Miksi on niin paljon ulkolaista omistusta? Miksi eivät ay mafiosot sijoita suomalaiseen tuotantoon? No tietenkin siksi, että tietävät olevansa ongelmissa jos omia yrityksiään alkavat kovistella. Pitäisikin vaatia verottomuuden korvaukseksi joko verotuksen ulottamista ay mafian tuloihin tai niiden tulojen 100% sijoittamista teollisuuteen työpaikkoja luomaan ja antaa vain pieni siivu asuntoihin asuntotukia rahastamaan.
Ay mafiosoilla on vallan väärä kuva työn tuottavuuden kasvusta kun he sen perusteella vaativat palkankorotuksia. Työn tuottavuushan pääosin paranee investoimalla tehokkaampiin koneisiin eikä siinä juurikaan ole osaa työntekijöiden osalta.
Ei tuo velkahommakaan ihan noin ole, meille lankeaa yhteiskunnan velat mutta myös pieni siivu EU velkoja ja jotain ehkä jostain mihin olemme sekaantuneet kuten maailmanpankki vai mitä niitä on joskin niissä olemme kovin pienellä osuudella mukana.Olen joskus kirjoittanut, että säästöjä ei synny leikaamalla, pihtaamalla vaan TEKEMÄLLÄ oikeita asioita oikeaan aikaan! Siksi Extyökkäri säästöjä ei synny!
Tässä ei ole kyse ay - liikeestä tai sen sijoituksista vaan pääomasta jolla ei kotimaata ole ja joka riehuu trooppisen myrskyn lailla ympäri maailmaa!
Meillä on kaivoslakiemme myötä saatu pääoma tänne vaatimaan korvauksia menetetystä tuotosta ennen kaivauksia,. Hoiva - alalla syntyy vainajia kuin liukuhihnalta, mutta voittoa pitää saada kun "haamuhoitajat" hoitavat hyvinvointimme rakentajia.
Hoiva - ala on vienyt työn tuottavuuden ihan tappiin! Tätä "yrittämistä" minä EN tänne HALUA! köyhäkomukka kirjoitti:
Olen joskus kirjoittanut, että säästöjä ei synny leikaamalla, pihtaamalla vaan TEKEMÄLLÄ oikeita asioita oikeaan aikaan! Siksi Extyökkäri säästöjä ei synny!
Tässä ei ole kyse ay - liikeestä tai sen sijoituksista vaan pääomasta jolla ei kotimaata ole ja joka riehuu trooppisen myrskyn lailla ympäri maailmaa!
Meillä on kaivoslakiemme myötä saatu pääoma tänne vaatimaan korvauksia menetetystä tuotosta ennen kaivauksia,. Hoiva - alalla syntyy vainajia kuin liukuhihnalta, mutta voittoa pitää saada kun "haamuhoitajat" hoitavat hyvinvointimme rakentajia.
Hoiva - ala on vienyt työn tuottavuuden ihan tappiin! Tätä "yrittämistä" minä EN tänne HALUA!Menoja pienennetään leikkauksin eikä silloin tarvita velkaa niin paljoa lisää. Säästöä syntyy vain jos menot ovat tuloja pienemmät. Yhteiskunnan olisi syytä säästää ainakin yhden vuoden budjetin verran varoja pahan päivän varalle aivan kuten jokaisen yksilönkin vuoden nettoansion verran. Silloin ei pikku jutut niin iskisi kovasti jakorkomenot laskisivat ulosottoviranomaisten mennessä konkurssiin.
Ay liikkeen osalta on kyse verottomuudesta, sen pitää pakottaa sijoittamaan verottomat Suomeen tai maksaa normaalit verot jos ne laahataan ulkomaille. Olisi oikein tervettä jos ay mafia omistausi suuria osuuksia yrityksistä pörssissä jolloin sen pitäisi todella miettiä mikä on se oikea tie.
Koko ihmiskunnan ajan on vainajia syntynyt kuin liukuhihnalta koska aika harva on ajan mittaan kuolematta eli vainajoitumatta selvinnyt.
Tiedän vain yhden tässä nimeltä mainitsemattoman yksityisen sairaiden ja vanhusten hoitolaitoksen jossa erään tuttuni luona vierailin lähes viikottain enkä havainnut hänen jutuistaan enkä henkilökunnankaan toimista mitään kovasti moitittavaa. Niin mukavia olivat jotta kysyin jopa josko olisi huone antaa mutta sanoivat minun olevan siihen liian hyvässä kunnossa.
Äitini oli kunnallisessa vanhainkodissa ja en lähtisi sitäkään moittimaan vaan hommat sujuivat varsin mukavasti.
Kummassakaan käydessäni en yhtäkään haamuhoitajaa nähnyt!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Menoja pienennetään leikkauksin eikä silloin tarvita velkaa niin paljoa lisää. Säästöä syntyy vain jos menot ovat tuloja pienemmät. Yhteiskunnan olisi syytä säästää ainakin yhden vuoden budjetin verran varoja pahan päivän varalle aivan kuten jokaisen yksilönkin vuoden nettoansion verran. Silloin ei pikku jutut niin iskisi kovasti jakorkomenot laskisivat ulosottoviranomaisten mennessä konkurssiin.
Ay liikkeen osalta on kyse verottomuudesta, sen pitää pakottaa sijoittamaan verottomat Suomeen tai maksaa normaalit verot jos ne laahataan ulkomaille. Olisi oikein tervettä jos ay mafia omistausi suuria osuuksia yrityksistä pörssissä jolloin sen pitäisi todella miettiä mikä on se oikea tie.
Koko ihmiskunnan ajan on vainajia syntynyt kuin liukuhihnalta koska aika harva on ajan mittaan kuolematta eli vainajoitumatta selvinnyt.
Tiedän vain yhden tässä nimeltä mainitsemattoman yksityisen sairaiden ja vanhusten hoitolaitoksen jossa erään tuttuni luona vierailin lähes viikottain enkä havainnut hänen jutuistaan enkä henkilökunnankaan toimista mitään kovasti moitittavaa. Niin mukavia olivat jotta kysyin jopa josko olisi huone antaa mutta sanoivat minun olevan siihen liian hyvässä kunnossa.
Äitini oli kunnallisessa vanhainkodissa ja en lähtisi sitäkään moittimaan vaan hommat sujuivat varsin mukavasti.
Kummassakaan käydessäni en yhtäkään haamuhoitajaa nähnyt!Kerro oi Extyökkäri miten "haamuhoitaja" NÄHDÄÄN?
Kun menoja LEIKATAAN ne eivät HÄVIÄ mihinkään vaan muuttavat muotoaan! Mutta se on aivan liian vaikeaa sinun ymmärtää.
Kun yhteiskunta säästää esim. koulutuksessa niin tadaa, saamme syrjäytyneitä ja maksamme heidän elantonsa, eikä ole halpaa!! Itke vaan jos helpottaa! Valita vaan työttömyydestä!
On kyse pääoman vaatimuksista, ehdoista, veronkierrosta, siinä pikkuisen Suomen ay - liikkeen verottomuus ei ole edes hyttysenpaskan kokoinen ongelma.
On ihmisten halveksuntaa jos vanhus ei saa hoitoa josta kunta/kuntayhtymät maksavat joille taas vanhuksen eläke menee niin, että saattaa olla maksuja ulosotossa.
Se Extyökkäri on RIISTOA ihan sanan varsinaisessa merkityksessä niin kapitalistista kuin olla voi!
Ei oo nättiä! köyhäkomukka kirjoitti:
Kerro oi Extyökkäri miten "haamuhoitaja" NÄHDÄÄN?
Kun menoja LEIKATAAN ne eivät HÄVIÄ mihinkään vaan muuttavat muotoaan! Mutta se on aivan liian vaikeaa sinun ymmärtää.
Kun yhteiskunta säästää esim. koulutuksessa niin tadaa, saamme syrjäytyneitä ja maksamme heidän elantonsa, eikä ole halpaa!! Itke vaan jos helpottaa! Valita vaan työttömyydestä!
On kyse pääoman vaatimuksista, ehdoista, veronkierrosta, siinä pikkuisen Suomen ay - liikkeen verottomuus ei ole edes hyttysenpaskan kokoinen ongelma.
On ihmisten halveksuntaa jos vanhus ei saa hoitoa josta kunta/kuntayhtymät maksavat joille taas vanhuksen eläke menee niin, että saattaa olla maksuja ulosotossa.
Se Extyökkäri on RIISTOA ihan sanan varsinaisessa merkityksessä niin kapitalistista kuin olla voi!
Ei oo nättiä!Sinä toit haamuhoitajan keskusteluun joten tietänet paremmin, minähän vain kerroin etten ole moista nähnyt!
Menoja leikataan jos tulot eivät kata menoja, se on vanha viisas tapa hoitaa talouttaan. Suosittelen kaikille niin ei tule velkaongelmia!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä toit haamuhoitajan keskusteluun joten tietänet paremmin, minähän vain kerroin etten ole moista nähnyt!
Menoja leikataan jos tulot eivät kata menoja, se on vanha viisas tapa hoitaa talouttaan. Suosittelen kaikille niin ei tule velkaongelmia!Kyllä kirjoitin, että haamuhoitajia on työssä, mutta ei ole pienessä mielessä käynyt, että ne vosi nähdä!
Sellaista mitä ei ole , ei voi nähdäkkään, mutta niin kuin kirjoitin nämä asiat ovat sinulle aivan liian vaativia ymmärrettäväksi! köyhäkomukka kirjoitti:
Kyllä kirjoitin, että haamuhoitajia on työssä, mutta ei ole pienessä mielessä käynyt, että ne vosi nähdä!
Sellaista mitä ei ole , ei voi nähdäkkään, mutta niin kuin kirjoitin nämä asiat ovat sinulle aivan liian vaativia ymmärrettäväksi!Jos et näe haamuhoitajaa niin miten kuvittelet sen olevan yleensä olemassa?
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Jos et näe haamuhoitajaa niin miten kuvittelet sen olevan yleensä olemassa?
Extyökkäri haamuhoitsu on merkintä työvuorolistassa sellaisesta hoitajasta joka on lomalla, ollut joskus töissä kyseisessä päikassa, saikulla, vanhempainvapaalla! Haamuilla saadaan henkilökunnan pääluku laskutusta, vaatimuksia vastaavaksi, mutta edellleen nämä asiat ovat liian vaikeita sinulle ymmärtää.
köyhäkomukka kirjoitti:
Extyökkäri haamuhoitsu on merkintä työvuorolistassa sellaisesta hoitajasta joka on lomalla, ollut joskus töissä kyseisessä päikassa, saikulla, vanhempainvapaalla! Haamuilla saadaan henkilökunnan pääluku laskutusta, vaatimuksia vastaavaksi, mutta edellleen nämä asiat ovat liian vaikeita sinulle ymmärtää.
Ei haamuhoitaja vaan virhe tai petos!
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ei haamuhoitaja vaan virhe tai petos!
Extyökkäri VIRHE se ei ole, petos kylläkin! Sinäkin tajusit!
köyhäkomukka kirjoitti:
Extyökkäri VIRHE se ei ole, petos kylläkin! Sinäkin tajusit!
Jos komuloiset tajuaisivat kuten minä ei heitä edes olisi. Minä siis olen tajunnut jo hyvin pitkään.
On tietysti toinen juttu mikä on se oikea tie minkin asian hoitoon, yrittihän Suuri ja Mahtavakin hoitaa meidät suohon vaan minne lienee nyt kadonnut?- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Jos komuloiset tajuaisivat kuten minä ei heitä edes olisi. Minä siis olen tajunnut jo hyvin pitkään.
On tietysti toinen juttu mikä on se oikea tie minkin asian hoitoon, yrittihän Suuri ja Mahtavakin hoitaa meidät suohon vaan minne lienee nyt kadonnut?Jos komuloiset tajuasivat...? Mitenkäs tämä tähän asiaan liittyy?
Tässä päättäjät säästävät niin käsky on käynyt, kunnan omissa palveluasunnoissa ei ole kuin1 hoitajaa 10 asukasta kohden, sieltä on todella otettu löysät pois!
Ei tarvita mitään suurta ja mahtavaa riittää tämä kotikutoinen säästö kapitalismi asoiden oikeaan hoitoon. köyhäkomukka kirjoitti:
Jos komuloiset tajuasivat...? Mitenkäs tämä tähän asiaan liittyy?
Tässä päättäjät säästävät niin käsky on käynyt, kunnan omissa palveluasunnoissa ei ole kuin1 hoitajaa 10 asukasta kohden, sieltä on todella otettu löysät pois!
Ei tarvita mitään suurta ja mahtavaa riittää tämä kotikutoinen säästö kapitalismi asoiden oikeaan hoitoon.Minulla on hoitokodeista varsin vähän kokemusta.
Äitini oli isän kuoltua kunnan hoitokodissa muutaman vuoden ja tarkkailin häntä lähes viikottain kun matkaa oli vain noin 35 km/sivu. Hänen hoidossaan ei ollut mitään valittamista ja henkilökunta oli varsin mukavaa pitäen ainakin äidistäni hyvää huolta.
Toinen kokemukseni on yksityisestä hoitokodista jossa hyvä ystäväni vietti pari kolme viimeistä vuottaan. Vierailin siellä hioeman harvemmin mutta enpä lähtisi valittamaan senkään henkilökunnasta enkä henkilökunna toiminnastakaan. Myös tuttuni viihtyi ihan lähtöönsä asti heidän hoivissaan.
En ihan tiedä onko suurin ongelma hoidot yleensä, poikkeustapaukset vai liian suuret odotukset?
Molemmissa paikoissa oli aina käydessäni useampia työntekijöitä hoidokkejaan paaksaamassa. Öisin ei tullut käytyä!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla on hoitokodeista varsin vähän kokemusta.
Äitini oli isän kuoltua kunnan hoitokodissa muutaman vuoden ja tarkkailin häntä lähes viikottain kun matkaa oli vain noin 35 km/sivu. Hänen hoidossaan ei ollut mitään valittamista ja henkilökunta oli varsin mukavaa pitäen ainakin äidistäni hyvää huolta.
Toinen kokemukseni on yksityisestä hoitokodista jossa hyvä ystäväni vietti pari kolme viimeistä vuottaan. Vierailin siellä hioeman harvemmin mutta enpä lähtisi valittamaan senkään henkilökunnasta enkä henkilökunna toiminnastakaan. Myös tuttuni viihtyi ihan lähtöönsä asti heidän hoivissaan.
En ihan tiedä onko suurin ongelma hoidot yleensä, poikkeustapaukset vai liian suuret odotukset?
Molemmissa paikoissa oli aina käydessäni useampia työntekijöitä hoidokkejaan paaksaamassa. Öisin ei tullut käytyä!Niin minä olen ollut vuonna 2016 kunnallisessa palvelukodissa jossa 10 asukasta kohden oli 1 hoitaja, vaikka täysin avustettavia, siis kahden nostettavia oli 1, 3 osittain avustettavaa.
A-studiota kuuntelen, missä hoitajat kertovat kuinka he siivoavat, kattavat pöydät, pesevät pyykit, siivoavat ruokasalin, tyhjentävät ja täyttävät tiskikoneen, pyykinpesukoneen, kattavat lounaan.
Lääkärissä käynnit huolehtia, tilata taxit, avustaa wc:ssä käynneissä jos on aikaa, keittää päiväkahvit tarjoilla se, siivota pöydät, kattaa päivällinen, kirjata seuraavaa vuoroa varten hoidot ja mahdolliset muutokset ja jos iltavuorolainen on sairastunut niin vuoro jatkuu...
Tämä on juurinkin sitä todellisuutta missä hoivakodeissa eletään, öisin osastoilla ei ole ketään!
Valvontakamera on käytävällä, turvarannekkeet joista jokainen vanhus maksaa "hoivan" lisäksi erikseen muistisairaillakin.
Aamuisin kun menin töihin niin ulos asti kuului huuto: auttakaa!!
Minä tiedän tasan tarkaan mistä kirjoitan!
- suom.sananlasku
Ahne on hyvä ottaan, mutta käsi vapisee, kun antaa tarttis.
- jaköyhiltäleikataan
Valtio menettää 1,6 miljardin tulot yritysten verokikkailun takia
https://www.hs.fi/talous/art-2000002550146.html
Suomi menettänyt osingonpesuun yli miljardin euron verotulot – Monet osingonsaajat jäävät piiloon verottajalta
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/22/suomi-menettanyt-osingonpesuun-yli-miljardin-euron-verotulot-monet
Asiantuntija: Suomi menettää satoja miljoonia verosuunnittelun takia – "Kansainvälinen verojärjestelmä on rikki"
https://yle.fi/uutiset/3-9897632
Suomi menettää miljardeja harmaan talouden takia
https://www.kaleva.fi/uutiset/talous/suomi-menettaa-miljardeja-harmaan-talouden-takia/172907/
Kansanedustajien käytös ihmetyttää – ”Suomi menettää 7 miljardia vuodessa”
https://www.uusisuomi.fi/raha/74181-kansanedustajien-kaytos-ihmetyttaa-suomi-menettaa-7-miljardia-vuodessa
Suomalaisia välikäsinä veroparatiisiyhtiöiden pyörittämisessä
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/29/suomalaisia-valikasina-veroparatiisiyhtioiden-pyorittamisessa - Hallaahon.äänestäjä45
k.komukka "Ulkomaiset omistajat vievät myös verot ulkomaille, ne eivät valtiota tai kuntia lämmitä"
j.k.leikataan "Valtio menettää 1,6 miljardin tulot yritysten verokikkailun takia" "Suomi menettänyt osingonpesuun yli miljardin euron verotulot" "Suomalaisia välikäsinä veroparatiisiyhtiöiden pyörittämisessä"
Sijoitusyhtiöitä omistavat suvut Rettig, Herlin, Ehrnrooth ... saavat osingot verottomina Suomessa joten en Herlininä ikinä alkaisi kaivella jotain ihme veroparatiiseja joissa voi tapahtua mitä tahansa tsunamista vallankaappaukseen ja muuhun varastamiseen, kaik men
KOMMUNISTIEN SKP VASLIITTO PITÄISI TUKEA AVOIMESTI TIEDONTAJAN JA KANSANUUTIMIEN KAUTTA OSAKESÄÄSTÖTILIEN PERUSTAMISTA JOLLOIN kommunistiset tavissijoittajat pääsisivät vähän samanlaiseen asemaan kuin Rettigit jne.
JOTAIN 60 PROSENTTIA HELSINGIN PÖRSSIN JA 80 PROSENTTIA NOKIAN OSINGOISTA MAKSETAAN ULKOMAALAISILLE JA TÄMÄ RAHA EI LISÄÄ TULOEROJA SUOMESSA
Nokia maksaa toukokuussa 2019 noin miljardin osinkoa ja siitä 800 miljoonaa menee ulkomaille MIKÄ EI AIHEUTA TULOEROJA ja 200 suomalaisille MIKÄ AIHEUTTAA TULOEROJA
Ruotsalaiset saavat paljon rahaa Nordeasta ja valtio Sammosta osinkoina
KOMMUNISTIN TULEE HUOMATA ETTÄ OSINKO LASKEE SIJOITTAJAN OMAISUUTTA ELI EI OLE ILMAISTA
Nokian tulos tulee nyt torstaina ja siinä ilmoitetaan OSINKOehdotus joka menee läpi toukokuun yhtiökokouksessa
Oletaan että Nokian osinko on 20 senttiä (oletus) JA KUN TÄMÄ IRTOAA TOUKOKUUSSA Nokian osakkeen arvo pörsissä putoaa 20 sentin luokkaa
Eli kyseessä on nollasummapeli mutta koska SIJOITTAJA MAKSAA VEROA OSIINGOSTA
on sijoittajan kannalta miinussummapeli eli OMAISUUS ENNEN OSINKOA ON SUUREMPI SIJOITTAJALLA KUN OSINGONJJAON JÄLKEEN KOSKA VALTIO SAA VEROTULOJA VÄLISTÄ
KOMMUNISTIT voisivat sijoittaa esim. hoivaan jos matua tulee ovista ja ikkunoista niitä on veroilla hoivattava rutosti jolloin rahaa kilahtaa kommunistin(kin) kukkaroon
https://www.suomenuutiset.fi/juvonen-hoivayhtioissa-omistuksen-pitaisi-suomalaisissa-kasissa-bisnes-tunne-armoa-saastot-nyhdetaan-saalitta-vanhuksista/- köyhäkomukka
Halla-ahon äänestäjän tulee huomata, että yksikään (1) sijoittaja ei osta sellaisia osakkeita tai sijoita yhtiöön, joka ei MAKSA osinkoja ja mielelään PALJON, koska se on korkoa sijoitetulle pääomalle!
Ilmaisia osinkoja siis verovapaita osinkoja on ja mitä enemmän sen parempi vain kuinka kapitalisti?
On myös osittain verotettavia osinkoja ja osinkoja joista maksetaan pääomatulovero, siteen tulee jos ja sitten tulee pitkä väli tyhjää siten tulee jos maksetaan!
Osakkaiden ei pidä olla ahneita vaatia osinkoja niin varallisuus lisääntyy!! köyhäkomukka kirjoitti:
Halla-ahon äänestäjän tulee huomata, että yksikään (1) sijoittaja ei osta sellaisia osakkeita tai sijoita yhtiöön, joka ei MAKSA osinkoja ja mielelään PALJON, koska se on korkoa sijoitetulle pääomalle!
Ilmaisia osinkoja siis verovapaita osinkoja on ja mitä enemmän sen parempi vain kuinka kapitalisti?
On myös osittain verotettavia osinkoja ja osinkoja joista maksetaan pääomatulovero, siteen tulee jos ja sitten tulee pitkä väli tyhjää siten tulee jos maksetaan!
Osakkaiden ei pidä olla ahneita vaatia osinkoja niin varallisuus lisääntyy!!Kun kerran kk tunnut olevan asiasta selvillä niin kerro mitä osakkeita kannattaa ostaa joiden osingot ovat verovapaita ellei saa ay mafian statusta itselleen?
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kerran kk tunnut olevan asiasta selvillä niin kerro mitä osakkeita kannattaa ostaa joiden osingot ovat verovapaita ellei saa ay mafian statusta itselleen?
Sinä ingengör, sinunhan se pitää tietää mitkä osakkeet ovat etuoikeutettuja, mitkä osittain verotettavia, mistä menee vero!
Käy verottajan sivuilla opiskelemassa, lue yritysten osakkeiden ominaisuuksista, kyllä niistä jotain kerrotaan osakeanneissakin. köyhäkomukka kirjoitti:
Sinä ingengör, sinunhan se pitää tietää mitkä osakkeet ovat etuoikeutettuja, mitkä osittain verotettavia, mistä menee vero!
Käy verottajan sivuilla opiskelemassa, lue yritysten osakkeiden ominaisuuksista, kyllä niistä jotain kerrotaan osakeanneissakin.Mitä sinä tarkoitat etuoikeutetulla osakkeella verotuksen suhteen?
Listautumaton yritys voi maksaa hyvin kevyesti verotettua osinkoa 8% vapaasta pääomastaan.
Jos vapaa pääoma listautumattomalla on huima 100'000€ niin tuosta lienee 8% 8000 eli noin 670€/kk yhteensä eli jos on kolme osakasta niin noin 220€/kk osakasta kohden.
Listautumattomat yritykset ovat pääosin pieniä joten mistään miljoonista yleensä ei ole kyse ja kuitenkin noissa pienissä on yleensä omistajien omaisuus yrityksen vakuuksina joten on hyvä saada pientä korvausta vaikka sinä niitä tietämättömyydessäsi kadehditkin.
- sairaan_ahne_oikeisto
Mahtaisiko sitä valtion rahaa riittää paremmin, jos veroilla kikkailevat rikkaat saataisiin ruotuun, pääministeri etunenässä?
Suomalaista rahaa on kätketty vakuutuskuoriin ainakin jo 10 miljardia – ja verottaja nuolee näppejään.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/verosuunnittelijat-asialla-suomalaista-rahaa-vakuutuskuorissa-10-miljardia-ja-verottaja-nuolee-nappejaan/ - Partacus
https://www.hs.fi/talous/art-2000002550146.html
Niin sanottu laillinen veronkierto syö valtion tuloja vuosittain 4 - 8 mrd euroa. Vakuutuskuoret ovat tässä mukana.
SKP:n Tiedonantaja lehti kirjoitti tästä jo kolme vuotta sitten. Jos keskiarvo olisi tässä rikkaiden veronkiertolajissa 5 mrd/vuosi niin valtionvelka koostuu rikkaiden veronkierrosta.
Mutta hallitukset ovat tehneet lisää vahinkoa. Rahvaan eduista on leikattu lisämiljardeja aivan turhan takia. Valitettavasti Perussuomalaiset ovat kulkeneet Kokoomuksen jalanjäljissä veronkiertäjien hyysääjäpuolueena. Nyt vaalien alla ollaan rehvakkaampi. Muistetaan 4 vuotta sitten tapahtumat. Perussuomalaiset lähtivät kilvan Sipilän leikkauspolitiikan tueksi. - bbvvggy
Unohdit, että miellä oli 70-80-luvulla myös Neuvosto-kauppa. Tämän katoamisella on merkitystä myös.
- cari3
Neuvostokaupan lisäksi muuttui moni muukin asia: automatisointi (pankit), massamuutto maalta kapupunkeihin (kylät tyhjeni) ym. ym.
Jos valittaa palveluiden loppuneen, voi myös katsoa peiliin: Kaikki käyvät hypermarketeissa ostoksilla ja ABC:ssä syömässä. Mitä kylissä on tämän jälkeen, kun pienet kaupatkin kuolevat?
Miettikää hei itsekin näitä asioita, älkää antako selitykseksi aina "rikkaiden syy" tai "EU.n syy". Asioille löytyy selityksiä, kun vaivautuu miettimään. cari3 kirjoitti:
Neuvostokaupan lisäksi muuttui moni muukin asia: automatisointi (pankit), massamuutto maalta kapupunkeihin (kylät tyhjeni) ym. ym.
Jos valittaa palveluiden loppuneen, voi myös katsoa peiliin: Kaikki käyvät hypermarketeissa ostoksilla ja ABC:ssä syömässä. Mitä kylissä on tämän jälkeen, kun pienet kaupatkin kuolevat?
Miettikää hei itsekin näitä asioita, älkää antako selitykseksi aina "rikkaiden syy" tai "EU.n syy". Asioille löytyy selityksiä, kun vaivautuu miettimään.Eihän meissä vikaa ole vaan firman pomoissa. Ne ovat rikkaita ja pilaavat maailman! Lopetetaan kaikki yritykset niin kukaan ei pääse kerskumaan enää Mersullaan meidän Fiatin viereen. Noin pitää tehdä, kysy vaikka keltä komuloiselta!
- saku40
Aika monta syytä mutta yritän kuitenkin (eivät ole tärkeysjärjestyksessä):
1. Sosialismin sekamuoto.
Suomessa on valtion palveluita yksityistetty mutta palkat pidetään keinotekoisesti alhaalla. Tämä heikentää palkansaantia ja verotuloja.
2. Ei-työperäinen maahanmuutto.
Syö rahaa aivan tolkuttomasti.
3. Byrokratia
Valtion koneisto liian iso näin pienelle valtiolle. Muistakaa että mikä tahansa hallinto ei tuota mitään.
4. 90-luvun lama
Heikensi meitä enemmän kuin ymmärrämme.Mitä se saku40 mahtaa tarkoittaa sanomalla: "... palkat pidetään keinotekoisesti alhaalla..."
Tai sitten: "Tämä heikentää palkansaantia ja verotuloja."
Palkkahan voi olla vain se minkä jokainen itse ansaitsee! Siinä ei kannata puuttua ay mafiosojen toiveuniin sillä olen oppinut aikojen kuluessa monen saavan todella liikaa palkkaa siihen verrattuna mitä he saavat aikaan.
Valtion koneisto kunnat mukaan lukien on todella liian raskas kuorma.- alintako.sait
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä se saku40 mahtaa tarkoittaa sanomalla: "... palkat pidetään keinotekoisesti alhaalla..."
Tai sitten: "Tämä heikentää palkansaantia ja verotuloja."
Palkkahan voi olla vain se minkä jokainen itse ansaitsee! Siinä ei kannata puuttua ay mafiosojen toiveuniin sillä olen oppinut aikojen kuluessa monen saavan todella liikaa palkkaa siihen verrattuna mitä he saavat aikaan.
Valtion koneisto kunnat mukaan lukien on todella liian raskas kuorma.Palkkahan voi olla vain se minkä palkanmaksaja suostuu maksamaan. Vaikka olisit kuinka vitun hyvä, et saa enempää. Siinä ei auta mitkään itseansaitsemiset. Kuinka paljon palkanmaksaja on sinulle suostunut maksamaan, työehtosopimuksen mukaan ehkä?
alintako.sait kirjoitti:
Palkkahan voi olla vain se minkä palkanmaksaja suostuu maksamaan. Vaikka olisit kuinka vitun hyvä, et saa enempää. Siinä ei auta mitkään itseansaitsemiset. Kuinka paljon palkanmaksaja on sinulle suostunut maksamaan, työehtosopimuksen mukaan ehkä?
Kun hieman opin työelämää -60 luvulla niin opin, että hyvälle jätkälle maksetaan.
Mainiosti pärjäsin omin nokkineni ilman minkään mafiosojen toiveajattelu taulukon apua.
Kyllä palkkaa saa kun näyttää kykynsä ja osaa neuvotella.
- Tulevavanhajasairas
Ei ollut vanhoja ja sairaita niin paljon elossa
- TURVAPAIKKATURISTIT-
syöneet suomalaisten eväät. Ei jäänyt kuin tähteet jäljelle, perkele !!!
- Pahathenget
Ennen asiat oli paremmin, mutta nyt vielä paremmin. En kaipaa vanhaa mustavalkoista TV.tä, videonauria ja pölyimuria. Joutavaan valittamiseenkin oli ennen lääkärin määräämät onnellisuus tapletit ja miehille Alkon tuotteet murheisiin. Nyt on kallonkutistajia tablettiriippuvaisille ja loivennuspillerit henkiseen pahoinvointiin. Iäisyysasioista asioihin oli ennen pappilla vastaukset ja nyt paratiisikauppiaat.
- Setekeegutaa
Siinä työnnetti aktiivimalli Lindströmin ahteriin .Maistakoon omaa lääkettään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 932444
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012143- 821798
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441591- 781566
- 111525
- 331478
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?541350Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.871296Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301219