Valehtelee Kauppalehdessä että perinnön saaja olisi jo maksanut veronsa perinnöistä!
Eikö Latva-laho älyä mistään mitään? Mikä helvetin rikkaiden kirstunvartija se jätkä oikein luulee olevansa?
Kirjoitetaan tikkukirjaimilla, jotta tyhmemmätkin ymmärtävät:
PERINTÖ ON SAAJALLEEN ANSIOTONTA TULOA!
Eikö Latva-laho älyä mistään mitään? Mikä helvetin rikkaiden kirstunvartija se jätkä oikein luulee olevansa?
Kirjoitetaan tikkukirjaimilla, jotta tyhmemmätkin ymmärtävät:
PERINTÖ ON SAAJALLEEN ANSIOTONTA TULOA!
Vastaukset 35
Vanhimmat
Joiko isukki vasurin lapsilisätkin - mitään ei jäänyt.
-joku toinen kuitenkin sen ryyppää aikanaan, juodaan kaikki nyt ja juokoot toiset omiaan
Taitaa olla vasuri-isien ja viherisien perinnöt urbaanilegendaa...
On helppo "lukea", että aloittajalle ei ole sellaista pottia tulossa.......
Aloittaja ei liene vähä-älyinen
Perinnöstä on maksettu veroa ainakin 2-3 kertaan ennenkuin joku sen perii
Ja miten niin"ökyrikkaat", eikö myös köyhät tai tavalliset peri
Perinnön saaja ei maksa penniäkään mitään veroja omasta pussistaan. Olet jotenkin vajaaälyinen, kun et tuota perusasiaa ymmärrä.
Sehän on sellainen ”kateusvero”. Kyllä on tuolla keskustelupalstoilla niin kateellisten valitusta täynnä.
Tiesin erään naisen joka oli alkoholisoitunut niin pahasti että rollaattori oli jo tarpeen. No hän sai aika hulppean perinnön sedältään joka oli lapseton, kuten myös tämä nainen. Mitä tehdä miljoonaperinnöllä kun on pää juotu! Ei minulla ainakaan kateus iske. Nainen saa varmistettua loppuiän hyvän hoitopaikan josta edunvalvoja huolehtii.
Käykö jollain lukijalla kateeksi, jos käy niin vikaa päässä!
Nyt pentu se turpa kiinni tai tulen ja vetelen ympäri korvia.
Tiedotus ökyrikkaille perijöille: Perintöä ei mikään laki velvoita ottamaan vastaan joten silloin välttyy myös perintöverolta.
On se tosi törkeöö, jos joku köyhä perii mummonsa yksiön ja joutuu jopa perintöveroa maksamaan! Kyllä köyhän on parempi pysytellä vuokrakämpässään, vaikka aina korkeasta vuokrasta ruikuttaakin. Asumistukensakin siinä menettää, jos perintökämpässä on liian pienet asumiskulut!
Perustelisitko, miksi moneen kertaan verotettua omaisuutta pitäisi vielä verottaa, kun se siitä tulee perintö?
Joka+tapauksessa+verotus+alkaa+siitä,+kun+perinnön+saaja+ryhtyy+käyttämään+rahoja.+
Antti Rinne totesi, että pakoloisten auttamisessa ei ole ylärajaa. Demari ei ole kateellinen muuta kuin omilleen.
Rautalankaako tarvitset? Perijä ei ole maksanut koskaan mitään veroa. Perinnön ainoa oikea osoite on yhteiskunta, joka osaa käyttää perinnön kaikkien kansalaisten hyväksi.
Malliesimerkki pilalle menneestä perintöverovapaasta yhteiskunnasta löytyy lännestä. Siellä on kansa jakautunut kahtia ja maa täynnä maahanmuuttajia. Sellainen yhteiskunta on räjähdysaltis ja sellaiseksi ei pidä Suomea päästää.
Perintö ei ollut perinnönsaajan omaisuutta ennen perittävän kuolemaa. Perinnönsaaja ei ole välttämättä tehnyt mitään työtä tuon perinnön eteen muuta kuin ollut olemassa sukulaisuussuhteessa perinnönjättäjään. Perintö on siis ylimääräistä tuloa perinnönsaajalle, joten perinnön verotus voisi olla kovempaa. Toisaalta, jos yhteiskunnan tukijärjestelmät ajettaisiin alas, niin tällöin voisi katsoa, että perinnöllä turvataan suvun jälkeläisten elatus tulevaisuudessa ja perintöverotus voisi olla keveämpää.
Perintöverohan on Suomessa aika kevyttä pienemmissä omaisuuksissa. Kannattaa joskus huomata sekin, että perinnöstä on usein jopa kuluja perinnönsaajale, että hillitään nyt sitä kateusmomenttia vähän...........................
Ruotsissa sosiaalidemokraatit muuten viisaasti poistivat perintöveron ja muuttivat luovutusveroksi - niin sitä pitää!:)
Ihminen kituuttaa koko ikänsä ja maksaa palkkatuloistaan kovaa veroa, ostaa pankilta kovakorkoista lainarahaa saadakseen oman kodin, rakentaa sen tiukkojen ja kalliiden säännösten ja järjettömien lupakustannusten kera vovaroista palkkansa saavien kunnan virkamiesten kyykyttäessä ja vaikeuttassa rakentamista minkä kykenevät. Siinä samalla hän kustantaa lastensa elämän ja opiskelut.
Talonrakentaja maksaa kiinteistöveroa ja alati nousevia asumiskuluja, joista kaikesta maksetaan valtion pohjattomaan kassaan veroja. Lopputulos on se, ettei hänellä, duunarilla ole varaa asua mitättömällä eläkkellään rakkaassa kodissaan kuin jättämällä lääkkeet hankkimatta ja ostamalla halvinta epäruokaa kaupasta.
Kun rakentaja heittää vatupassin nurkkaan ja kuolee tyytyväisenä siitä, että lapsille jää ainakin pieni pesämuna hänen elämäntyöstään, haluaa valtiokin siitä kunnon siivun kustantaakseen byrokraattien, poliitikkojeen ja matujen eloa, joista kukaan ei laita tikkua ristiin Suomen puolesta.
Onneksi on ammattilaisia, jotka osaavat neuvoa, miten edellä kerrotusta petoksesta pääsee vähimmin verorangaistuksin.
Ai niin, ihan oma juonensa on hoivalaitokseen joutuneen kiinteistön omistajan hoitomaksujen kuppauksessa.
Jos lahjoittaa omaisuutensa demareille, niin meneekö lahjavero.
Todella ökyrikkaat eivät mitään perintöveroja maksele. Kyllä tämä perintövero koskee lähtökohtaisesti keskiluokkaa. Kommarithan ei perintöjä jättele jollei aatetta sitten perinnöksi kutsuta.
Ruotsi poisti perintöveron.
Ruotsi+poisti+perintöveron+ja+verottaa+perintöjä+kovemmalla+kädellä+kuin+Suomi,+ota+selvää+miksi?+No,+kerron+sinulle,+Ruotsissa+verotetaan+perinnön+myynnistä+about+30%.+Suomessakin+2/3+perinnöistä+menee+myyntiin,+johtuen+jakajien+määrästä,+toki+yksinperijäkin+saattaa+myydä.+Kerron+omasta+kokemuksestani+esimerkin,+perin+20+000+(1/3+osuus+kiinteistön+myynti)+,+perintöveroa+ei+mennyt+lainkaan,+Ruotsissa+olisi+mennyt+noin+7+tonnia+veroa.
Perussuomalaiset ovat aina faktalinjalla. Kuoleman verottaminen ei kuulu sivistysvaltioon.
Räikeimmillään epäkohdat ilmenevät silloin, kun alaikäiset lapset menettävät toisen tai molemmat vahemmistaan. Hyvinvointiyhteiskunta liihotelee ensimmäsienä osille kuin korppikotka haaskalle.
Mikä ihmeen kuoleman verottaminen? Köyhäkin kuolee ilmaiseksi. Ei häntä siitä veroteta, eikä köyhällä olisi edes mitään verotettavaa muutenkaan.
Ja se missä ajassa valtio perintöveronsa haluaa on myöskin kuvottava. Juuri kun rakas omainen on kuollut pitää sinun surun keskellä kaivella kaikki raha-asiat ja pitää perunkirjoitukset. Ihminen joka horjuu jaksamisensa äärirajoilla pakotetaan juoksemaan ympäri kyliä hankkimassa papereita ja selvittämään menot, tulot, arvioimaan omaisuusm, jne....
SAIRASTA !!!
Tuo ei ole mikään ongelma, kun perinnöt verotetaan 100 prosenttisesti yhteiskunnalle. Kenenkään ei tarvitse murehtia silloin vainajien mahdollisesta jäämistöstä, vaan sen asian suorittavat palkkaa saavat viranomaiset työnsä puolesta.
Ekologisesti olisi toivottavaa, että ihminen ei jättäisi jälkeensä mitään ylimääräistä.
Puoli vuotta on aikaa tehdä perunkirjoitus ja sitä ennen ei voi verottaa kun ei ole verotettava määrä tiedossa. Puoli vuotta on pitkä aika, siinä ajassa jo unohtaa vanhan mummon, jolle kuolema oli kuitenkin helpotus oikeasti.
Jaha, Pohjois-Koreaa suomestakin joku vielä haluaa, ettei kenelläkään ole mitään.
Ruotsi sivistysvaltiuona on jo luopunut kuoleman verottamisesta.
Siellä perilliset maksavat myyntivoittoveron, jos myyvät ja myyntivoittoa syntyy. Mutta jos esim. kesäpaikkaa ei myydä, ei veroja. Paitsi tietysti kiinteistövero, kuten vainajan eläesskin.
Myyntivoittoa syntyy? ilmaiseksi saadusta syntyy aina myyntivoittoa, ellei ilmaiseksi anna, siksi Ruotsissa käytännössä perintöjä verotetaan paljon ankarammin kuin Suomessa.
-ei itetenkään ilmaiseksi saadusta synny myyntivoittoa, jos ei myy - pikemminkin kustannuksia sen hoidosta...
Esim jos puoliso kuolee niin koti pitää arvioittaa ulkopuolisella esim kiinteistötoimistolla ja arvion perusteellaa sitten jäljelle jäänyt puoliso pulittaa kiltisti valtiolle yhteisesti rakentamastaan kodista perintöveron. SAIRASTA
Tätä kaikki punikit ja vihervasemmisto haluaa.
Kun kotia rakennetaan niin joka naulalaatikossa, puutavarasta, sementit, työväenpalkat, ym, näistä kaikista maksetaan jo veroa. Kiinteistöverot, energia kustannukset yms, Kaikki maksaa tälläisessä yhteisessä unelmassa ja sitten kun aika jättää niin tästä sitten vielä kateusvero. Se on minusta niinkuin helmiä sioille antaisi.
Ainahan se on tiedetty että persut ovat rahan perään, ja nimenomaan muiden rahojen. Se on niin kätevää kun omaisuus tipahtaa taivaalta tekemättä mitään.