Monet uskosta ja opetuksesta osattomat eivät tiedä sitä, että Martti Luther vainosi ja tapatti uskovaisia kristittyjä (kasteenuusijoita eli anabaptisteja ja nurkkakuntasaarnaajia).
http://www.kolumbus.fi/~w462389/kaste/luther.htm
Luterilaiset pyysivät tätä vainoa ja murhaamista anteeksi vuonna 2010: he siis tunnustivat historiallisen faktan, josta monet uskosta osattomat kirkon jäsenet eivät vieläkään tiedä mitään.
https://freepathways.wordpress.com/2010/09/13/anteeksipyynto-2010/
On mielenkiintoista, että nykyiset luterilaiset uskovaiset eivät pidä ongelmallisena kuulua sellaiseen kirkkoon, joka on vainonnut tosiuskovia ja tappanut heitä. Kirkkoon, joka on maallistunut ja hylännyt Raamatun kirjoitukset uskon perustana.
Luther kristittyjen vainooja ja massamurhaaja
Böhmiläinen
19
86
Vastaukset
- tosi.on
Myös Paavali vainosi kristittyjä ja toimitti heidät perhekunnittain kuolemaan.
- pien.ero
Kyllä, mutta ennen sitä kun hänestä tuli kristitty.
- Böhmiläinen
pien.ero kirjoitti:
Kyllä, mutta ennen sitä kun hänestä tuli kristitty.
Paavali erosi niiden yhteydestä, jotka vainosivat kristittyjä.
Miten tekevät luterilaiset tullessaan uskoon? - älä_tapa
pien.ero kirjoitti:
Kyllä, mutta ennen sitä kun hänestä tuli kristitty.
Saulus Tarsolainen kuitenkin oli juutalaisen kasvatuksen saanut ja "älä tapa" käsky oli voimassa jo silloin.
- Jjhjj
Böhmiläinen kirjoitti:
Paavali erosi niiden yhteydestä, jotka vainosivat kristittyjä.
Miten tekevät luterilaiset tullessaan uskoon?Yleensä luterilaiset tulevat uskoon vapaissa suunnissa ja eroavat kirkosta.
- Breivik-hirteen
älä_tapa kirjoitti:
Saulus Tarsolainen kuitenkin oli juutalaisen kasvatuksen saanut ja "älä tapa" käsky oli voimassa jo silloin.
"Älä tapa!" on käsky, joka kieltää murhaamisen, mutta ei tappamista.
Raamatun Jumala on käskenyt Israelia tappamaan sen viholliskansat ja oman kansan tiettyjä syntejä tehneet jumalattomat ihmiset.
Raamatun Jumala ei siis kiellä tappamista, mutta kieltää tappamisen ilman siihen oikeuttavaa perustetta: niinpä sodassa tappaminen ja pyövelinä toimiminen ovat Jumalan tahto monessa eri tapauksessa ja historian tilanteessa.
Toki moni uskovainen kristitty kieltäytyy tappamisesta omantunnon vuoksi, mutta ei Raamattu sitä kiellä - ei ainakaan Israelilta: pakanoista on paha mennä sanomaan. - pien.ero
älä_tapa kirjoitti:
Saulus Tarsolainen kuitenkin oli juutalaisen kasvatuksen saanut ja "älä tapa" käsky oli voimassa jo silloin.
Saulus oli Rooman kansalainen ja noudatti Rooman lakia.
Breivik-hirteen kirjoitti:
"Älä tapa!" on käsky, joka kieltää murhaamisen, mutta ei tappamista.
Raamatun Jumala on käskenyt Israelia tappamaan sen viholliskansat ja oman kansan tiettyjä syntejä tehneet jumalattomat ihmiset.
Raamatun Jumala ei siis kiellä tappamista, mutta kieltää tappamisen ilman siihen oikeuttavaa perustetta: niinpä sodassa tappaminen ja pyövelinä toimiminen ovat Jumalan tahto monessa eri tapauksessa ja historian tilanteessa.
Toki moni uskovainen kristitty kieltäytyy tappamisesta omantunnon vuoksi, mutta ei Raamattu sitä kiellä - ei ainakaan Israelilta: pakanoista on paha mennä sanomaan.Saksalaisten mielestä sota syttyy vasta puolustuksesta, eli pitäisi vain antaa valloittajan tulla maahan niin ei synny sotaa.
- tervemenoavaan
Luterilaislle jopa uskoville on suurin rakkaus kirkkoaan kohtaan, siitä he eivä t luovu kuin kuolemassa, siis sellainen sukupolvi jotka ovat noin 50- 70 kymppisiä.
He istuvat kaikenlaisissa piireissä ja kuoroissa ja pitävät kiinni kirkon kivijalasta nyrkit valkosena. tämän olen huomannut omakohtaisesti vuosikymmenien aikana.
Kasteesta puhuminen ei onnistu heidän kanssaan, eijeiei se on luovuttamaton osa heidän kristillisyyttään, se heidän vauvakasteensa, eikä heidän ymmärryksensä koskaan valaistus sen asian kohdalla, päinvastoin, pimeys näyttää lisääntyvän vuosien mukaan.
istukoot siis rakastamissaan penkeissä nouskoot ja laskekoot pillin mukaan ihan vapaaasti, en jaksa enää välittää.
lutterinsa historiasta ei suurin osa tiedä yhtään mitään. ei suomesta karkotetuista edes, oman maan asukakiden kohtaloista kirkon vainoissa ja koko kansan pilkasta vapaita uskovia kohtaan joka on kirkon opinmukaista, sielt'ähän se on kotoisin. - Lutherus
Ihan täyttä valhetta kaikki tuo, mitä Lutherista ja anabaptistien vainoamisesta väitetään. Luther vastusti ainostaan niiden anabaptistien toimintaa, jotka syyllistyivät aseelliseen kapinaan maallista esivaltaa vastaan, mutta muita eriuskoisia hän ei koskaan vainonnut tai käskenyt tappaa heitä. Koko viestiketju on pelkkää panettelua täynnä!
- rapsutalisää
Ai panettelua, olisko niin että se on pelkkää pintaraapaisua!
- DeadManWalks
Anteeksiantoa ei siis ole?
Suomen ev.lut. kirkko on pyytänyt osallisuuttaan anteeksi ainakin kaksi kertaa. Tuot esille jo yhden tapauksen linkissäsi. Jo tätä aiemmin Luterilainen Maailmanliitto on sanoutunut irti Martti Lutherin antijudaistisista teksteistä.
Mitä vielä odotat? Kuun putoamista maan päälle? Teet itse syntiä kaivelemalla vanhoja. Ne jo tiedetään ja niistä on sanouduttu irti. Eikö se riitä?
Jumalalla on armoa, mutta sinultako sitä ei löydy? Oletko asettumassa Jumalan paikalle? Mietipä asiaa vakavasti.- ikävääsellainenon
Niin ne tekee poliitikotkin aina pakon edessä, ottavat kuulemma vastuun!
missä se ilmenee, ei missään.
Ei Jumalakaan armahda siksi että joku tunnustaa kasvojensa menetyksen uhatessa syntinsä, mutta puuttuu se toinen osio! - samaa-uskoa-edelleen
Mitä merkitystä sillä on, jos satoja vuosia myöhemmin eläneet liberaaliteologit pyytävät anteeksi oppi-isiensä ja edeltäjiensä tekoja? Hehän ovat syyttömiä (ne myöhemmin eläneet)! Mitä virkaa on pyytää anteeksi esi-isien tekoja?
Sen sijaan, että nykyään elävät luterilaiset väheksyisivät sitä, mitä heidän esi-isänsä ja oppi-isänsä ovat tehneet, tulisi heidän miettiä sitä, miten on mahdollista, että juuri heidän oppi-isänsä syyllistyivät sellaisiin rikoksiin ja pitivät sitä oikeutteuna oman uskonsa perusteella! Sehän on se sama usko, joka näillä nykyään elävillä luterilaisilla on vai onko usko muuttunut? - samaa-uskoa-edelleen
Onko luterilainen uskonto muuttunut Lutherin ajoista lähtien?
Millä tavalla?
Ettekö enää pidäkään kuolemalla tuomittavana erilaista uskoa (erilaiseen Raamatun tulkintaan perustuvaa uskoa)?
Mitä se kertoo uskonne perustasta, että sen alkaja käski tappaa nurkkakuntasaarnaajat, kasteenuusijat ja antitrinitaarit? Onko teillä sama usko? Oletteko saman uskon hengen omat?
- DeadManWalks
Sitä paitsi se, mistä luterilaisuus pitää kiinni, on usko Jumalan työhön ja armollisuuteen synneistä. Kiitos Jeesukselle kaikesta hänen työstään ja että sen saa vastaanottaa Jumalan lahjana ilman omia ansioita.
- kroooohhhzzz
Siis meinaat ihan ottaa vastaan !
mitä suurinta omaa ansiotahan sellainen on, kyllä se on nukkuessa tultava uskoon ilman VÄHÄISINTÄKÄÄN omaa tekoa, se vasta sitä oikeaa uskomista. - samaa-uskoa-edelleen
Joo, sittenhän on ihan ok tappaa eriuskoisia ja seurata saman uskonisän jalanjälkiä, joka käski niin tehdä?
Luther oli massamurhaaja ja kristittyjen vainooja.
Luterilaiset olivat kristittyjen vainoojia vielä 1950- ja 1970-luvuille asti. Sen jälkeen alkoi yhteneminen, mutta siihen asti oli luterilaisten mielestä Ok "vainota" eriuskoisia kristittyjä (ja aiemmin jopa tappaa heitä).
Sama usko edelleen, mutta yhteiskunta estää tappamasta eri tavalla uskovia ja ehkä mielikin on hieman muuttunut: silti samaa uskoa edustatte oppi-isänne Lutherin kanssa. Murhaajat!
- evlut101
Luther ei ole Jumala eikä profeetta. Hän oli teologi. Luther teki paljon hyvää, mutta myös virheitä kuten kaikki ihmiset. Eipä maailmanhistorista löydy mitään uskontoa tai ideologiaa, jonka nimissä ei olisi joku pahuutta tehnyt poislukien upouudet ideologiat, joissa pahuutta ei vielä ole keretty tehdä. Tämä johtuu siitä, että elämme särkyneessä maailmassa, jossa hyvääkin tarkoittavat tekevät virheitä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta613111Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433067- 422417
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa912037- 311893
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘251759- 481606
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä831370- 391280
- 791110