Valkoiset: 9.18% (juutalaisilla huomattavasti korkeampi osuus)
Aasialaiset: 9.18% (itäaasialaisten osuus huomattavasti korkeampi kuin valkoisten)
Latinot: 2.28%
Mustat: 0.98%
Tutkimustulosten mukaan maassa on siis 350 000 mustaihoista ja noin 700 000 yli 18-vuotiasta latinoa joilla on varsin korkea älykkyysosamäärä. Vastaavasti valkoihoisista noin 17 miljoonaa ylittää tuon rajan. Tämä selittää hyvin miksi korkeampaa älykkyyttä edellyttävillä aloilla on reilusti alle 1% mustaihoisia vaikka heidän osuutensa väestöstä on noin 12-13%.
Aasialaiset: 9.18% (itäaasialaisten osuus huomattavasti korkeampi kuin valkoisten)
Latinot: 2.28%
Mustat: 0.98%
Tutkimustulosten mukaan maassa on siis 350 000 mustaihoista ja noin 700 000 yli 18-vuotiasta latinoa joilla on varsin korkea älykkyysosamäärä. Vastaavasti valkoihoisista noin 17 miljoonaa ylittää tuon rajan. Tämä selittää hyvin miksi korkeampaa älykkyyttä edellyttävillä aloilla on reilusti alle 1% mustaihoisia vaikka heidän osuutensa väestöstä on noin 12-13%.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tuo tutkimus kertoo kaiken olennaisen. Lähi-idästä tulleet varmaankin mustien alapuolella.
Lähi-Idästä tulleiden ÄO on noin 10-15 pistettä alle valkoisten. He ovat ikäänkuin "mulatteja".
jep ja kun älyn yrittää korvata voimalla (jota ei ole) , lopputulos on huono.
itsestäni puhun:)
Lähi-idässä on pitkä serkusten sisäsiittoisuuden perinne. Vertaa romanit. Ei tee hyvää.
Valkoihoisten+osuus+USA:n+väestöstä+oli+korkeimmillaan+joskus+1940,+noin+86%.+Nyt+osuus+on+laskenut+62%:iin+ja+syntyneistä+jo+alle+puolet+on+valkoihoisia.+Yhdessä+aasialaisten+kanssa+tämän+korkeamman+äo:n+väestön+osuus+on+noin+67%.+Tämä+kehitys+on+jo+nyt+laskenut+USA:n+väestön+keskimääräistä+älykkyysosamäärää+useilla+pisteillä+ja+2060-luvulle+mennessä+pudotus+on+jo+lähes+10+pistettä.
Valkoisia+oli+USA:n+väestöstä+v.+1960+n.+90%.
Miksi+tuossa+aloituksen+tilastossa+on+erikseen+mainittu+juutalaiset+ja+itä-aasialaiset?+Mikä+olisi+ollut+Pohjois-eurooppalaiset+juuret+omaavien+ihmisten+ÄO?+(+Pohjois-saksalaiset,+hollantilaiset,+skandinaavit+ja+suomalaiset).+Luulen+että+aika+korkeat.
Itsellä+ÄO+on+132+pistettä.
Kannattaa vielä muistaa, että mustille on kiintiöpaikkoja rodun takia yliopistoihin, jos pisteet ei riitä, näitä paikkoja on käyttänyt mm rahaa yacht-tyttönä saanut Meghan Markle ja Michele Obama. Jälkimmäinen sitten alkoi ulvonnan rasismista ja Hesarin lesbot itki-
Usassa on ollut ja on vieläkin valtavasti rasismia.
Michelle Obama otti asian esille aiheesta.
Ulvominen kuuluu vain sinun korviisi.
Mitä+korkeammasta+ÄO+pistemäärästä+on+kyse+sitä+suuremmaksi+kasvaa+valkoisten+ja+aasialaisten+ylivoima.+Verrattuna+latinoväestöön+on+valkoisten+todennäköisyys+ylittää+120+pistettä+4-kertainen.+Kun+pistemäärä+on+130+on+valkoisten+osuus+latinoihin+verrattuna+jo+6-kertainen.+140+pisteen+ylittäneissä+lähes+9-kertainen.+
Kannattaa+muistaa+että+länsimaiden+ylivoiman+todelliset+luojat+löytyvät+juuri+näistä+yli+130+pisteen+ylittäneiden+joukosta.+Tiedemiehet+löytyvät+140+pisteen+ylittäneiden+joukosta.+USA:ssa+on+37+kertaa+enemmän+valkoisia+kuin+latinoja+joilla+on+ÄO-lukemat+140+tai+enemmän.++Entä+sitten+kun+valkoisten+osuus+laskee+alle+50%:n+ja+jopa+absoluuttinen+määrä+putoaa+alle+200+miljoonan?++USA:n+tulevaisuus+on+aasialaisten+varassa.
Kun USA:n valkoisten ja mustien älykkyysosamääriä verrataan 120-140 pisteen luokissa on erot huikeat. Valkoisilla oli 66.3 kertaa suurempi todennäköisyys kun mustilla saavuttaa 125 pisteen ÄO tulos. 140 pisteen kohdalla todennäköisyys oli peräti 180-kertainen.
Tutkittiinko naiset ja miehet vielä erikseen?
Tulokset salattiin
USA:n+hallituksen+oman+laskelman+mukaan+valkoisten+absoluuttinen+määrä+tulee+laskemaan+vuoteen+2060+mennessä+yli+16+miljoonalla.+Vastaavasti+latinojen+määrä+kasvaa+54+miljoonalla+ja+mustien+17½+miljoonalla.+Aasialaisten+määrä+kasvaa+22+miljoonalla+mutta+heistä+suurin+osa+tulee+muualta+kuin+korkean+älykkyysosamäärän+Itä-Aasiasta+(Kiina,+Taiwan,+Korea,+Japani).+
Tämä++väestönmuutos+johtaa+siihen+että+yli+120+pisteen+ylittäneiden+suhteellinen+osuus+laskee+vuoteen+2060+mennessä+peräti+32%:lla.
Ns. älykäs saattaa kompastua omaan nokkeluuteensa, kun taas ns. yksinkertaisella voi olla paljon viisautta päässään ,vaikka se ei testeissä ilmenisikään..
Nobel-palkintoja saavat huippuälykkäät ihmiset, joiden keksimien uusien löydösten pohjalta maailmaa kehitetään eteenpäin. Savanneilla asuu joitakin viisaita ihmisiä, joiden pärisyttäessä rumpua ei rummun pärinällä ole sanottavaa vaikutusta suuremmin maailmaan. Kumman tien Suomi valitsee?
Oliko Martti Ahtisaari huippuälykäs?
ÄO 120 pistettä on katsottu yleisesti rajaksi jolla yksilö ylipäätänsä voi käsittää mm. insinööriteknologian monimutkaisia prosesseja. Suorittavassa portaassa pärjää jo sitten vaikka 100 pisteellä. 80 pistettä on raja jolla riehutaan pelloilla kuokan kanssa tai kerätään roskia.
Sinulla näkyy jäävän alle kuudenkymmenen.
-Entä teoreettinen fysiikka, kvanttimekaniikka - paljonko ÄÖ-pojoja niihin vaaditaan? 150-160??
Einstein??
Älykkyysosamäärä ei johdu vain ja ainoastaan perimästä. Ympäristön osuus on vähintäin 7 pistettä ja mahdollisesti jopa 15 pistettä. Tämä onnistuu vain siten että luodaan toimiva järjestelmä jolla pystytään korjaamaan matalaa älykkyysosamäärää yleispäin. Tällaisen yhteiskunnan kykenevät kuitenkin luomaan vain älykkäät yksilöt. Afrikassa se ei onnistu. Mustaihoiset ja latinot tarvitsevat valkoisten ja itäaasialaisten isällistä holhousta ja johtamista.
Ikävä että maahamme päästetään ei niin korkeatasoista porukkaa, johan se näkyykin koulutuloksissa.
Älykkyystestit eivät oikeastaan mittaa älykkyyttä, ehkä matemaattista lahjakkuutta ja hahmottelukykyä (numerosarjat ja kuviotehtävät). Toisaalta testeissä tulokset paranevat sitä mukaa kuin niitä tehdään, tapahtuu oppimista ja harjaantumista, ei älykkyyden kasvua.
Jos älykkyyttä mitataan esim kyvyllä saada teinityttö ottamaan poskeen ostarin vessassa, ovat matut valkoihoisiin verrattuna aivan ylivoimaisia, suorastaan neroja.
Voiko koko kansakuntaa kehittää sen varaan, kuinka hyviä ollaan manipuloimaan teinityttöjä ottamaan poskeen vessassa?
Erittäin osuva kommentti asian ytimeen.
Suomen vienti kasvuun suihinotolla.
Yliopistoilla on jo valmisteilla diplomisuihinottajan tutkinto, Oulun Yliopisto on alalla edelläkävijänä.
Onko tietoa, mikä on aivikirurgin äö-taso ja mikä SDP:n jäsenkirjalla valitun sairaanhoitokonsernin pääjohtajan?
Onko havaittavissa eroa?
Onko aivokirurgit niin yksinkertaisia, että heidän pitää tankata vähintään 12-13 vuotta yliopistassa oppiakseen hommansa, kun taas paljon vaativampaan ja moninkertaisen palkkauksen omaavaan koko konsernin poliittisesti valittuun pääjohtajan virkaan hakeutuu nerot, jotka ovat taitonsa kyenneet oppimaan humalassa muutamassa viikossa puoluetoimitsijan kurssilla?
Asiakkaana, ent.potilas, luonnollisesti haluaisin, että nämä erityisesti SDP:n jäsenkirjanerot suorittaisivat minulle lobotomian, jotta oppisin paremmin ymmärtämään heidän palkkaansa vastaavaa neroutta.
Stubb+oli+selvittänyt+vuoden,+mitä+mieltä+asiantuntijat+olivat+hallintarekisteristä.+Hänen+julkaisemassa+selvityksessä+sitä+kannatti+90+%,+kun+todellisuudessa+sitä+vastusti+90+%.
...Ihan+sama.+Stubb,+Orpo,+Katainen,+Vapaavuori,+Häkämies,+Nykivä+Pygmi,+Berner,+Sipilä+jne.+Älykkyys+on+täydellisen+tarpeetonta.+Riittää+että+tekee+täsmälleen+niin+kuin+heidät+johtopaikoilleen+saattaneet+lahjusten+maksajat+käskevät+tekemään.
Suomessa pääsi valtion varoja ministeröimaan kokkare lyhyen matikan kutosella. On tämä vähä-älyisten maa kun parempaa materiaalia ei löydy. Ja jos et usko Hölmölään niin katso suomalaisten äänestyskäyttäytymistä. Sipilä! Orpo!
Jossain oli tyhmyyden määritelmänä: toistaa epäonnistuvia asioita toivoen ja uskoen tuleman nyt muuttuvan onnistuneeksi. Ja siksi mäntti-SDP voittaa taas vaalit, huokaus. Ja taas mennään pohjalle.
Onko tehty tutkimuksia paljonko älykkäämpiä SDP:n jäsenkirjan omistavat ovat tavalliseen rahvaaseen verrattuna, porvareista nyt puhumattakaan?
Täytyy olla huippunero köyhällistön edustaja, joka pystyy vaatimaan äänestäjiään vaihtamaan 3000€:n Nissaninsa 100.000€:n Teslaan tai muutoin kävelemään/pyöräilemään Savukosken peräkyliltä kirkolle 150 km:n päähän. Rahoitusapuna luvataan 100€, josta nyt maksettaisiin 30€ / kk.
Porvari on niin tyhmä, ettei sillä tulisi edes moinen mieleen.
Hyvä kun älykkäät juutalaiset hoitaa maaliman asiat, finanssit yms. semmoiset.
Käytännössä on siis osoitettu että jos on saman verran mustaihoisia ja valkoihoisia on jokaista mustaa potentiaalista todellista tieteentekijää kohden 180 valkoihoista. Tällaisessa 50-50 yhteiskunnassa mustien osuus älykkäimmässä sekmentissä ei siis nouse puolta prosenttia suuremmaksi vaikka miten asiaa yritettäisiin selitellä. Juutalaisten, itäaasialaisten ja valkoisten osuuden lasku maapallon väestössä heikentää tieteen tasoa merkittävästi.
KKK helevettiin.
Yli+99%:sti+mustaihoisia+ei+ole+insinööritasoiseen+työntekoon.+Valkoisista+90%+ja+juutalaisista+todennäköisemmin+75%.
Tämä on ollut selvää jokaiselle järkevälle jo kauan.