ÄO tulokset USA:ssa: yli 120 pistettä ylittäneiden osuudet

Tuo tutkimus kertoo kaiken olennaisen. Lähi-idästä tulleet varmaankin mustien alapuolella.

Valkoihoisten osuus USA:n väestöstä oli korkeimmillaan joskus 1940, noin 86%. Nyt osuus on laskenut 62%:iin ja syntyneistä jo alle puolet on valkoihoisia. Yhdessä aasialaisten kanssa tämän korkeamman äo:n väestön osuus on noin 67%. Tämä kehitys on jo nyt laskenut USA:n väestön keskimääräistä älykkyysosamäärää useilla pisteillä ja 2060-luvulle mennessä pudotus on jo lähes 10 pistettä.

Kannattaa vielä muistaa, että mustille on kiintiöpaikkoja rodun takia yliopistoihin, jos pisteet ei riitä, näitä paikkoja on käyttänyt mm rahaa yacht-tyttönä saanut Meghan Markle ja Michele Obama. Jälkimmäinen sitten alkoi ulvonnan rasismista ja Hesarin lesbot itki-

Mitä korkeammasta ÄO pistemäärästä on kyse sitä suuremmaksi kasvaa valkoisten ja aasialaisten ylivoima. Verrattuna latinoväestöön on valkoisten todennäköisyys ylittää 120 pistettä 4-kertainen. Kun pistemäärä on 130 on valkoisten osuus latinoihin verrattuna jo 6-kertainen. 140 pisteen ylittäneissä lähes 9-kertainen.

Kannattaa muistaa että länsimaiden ylivoiman todelliset luojat löytyvät juuri näistä yli 130 pisteen ylittäneiden joukosta. Tiedemiehet löytyvät 140 pisteen ylittäneiden joukosta. USA:ssa on 37 kertaa enemmän valkoisia kuin latinoja joilla on ÄO-lukemat 140 tai enemmän. Entä sitten kun valkoisten osuus laskee alle 50%:n ja jopa absoluuttinen määrä putoaa alle 200 miljoonan? USA:n tulevaisuus on aasialaisten varassa.

Kun USA:n valkoisten ja mustien älykkyysosamääriä verrataan 120-140 pisteen luokissa on erot huikeat. Valkoisilla oli 66.3 kertaa suurempi todennäköisyys kun mustilla saavuttaa 125 pisteen ÄO tulos. 140 pisteen kohdalla todennäköisyys oli peräti 180-kertainen.

USA:n hallituksen oman laskelman mukaan valkoisten absoluuttinen määrä tulee laskemaan vuoteen 2060 mennessä yli 16 miljoonalla. Vastaavasti latinojen määrä kasvaa 54 miljoonalla ja mustien 17½ miljoonalla. Aasialaisten määrä kasvaa 22 miljoonalla mutta heistä suurin osa tulee muualta kuin korkean älykkyysosamäärän Itä-Aasiasta (Kiina, Taiwan, Korea, Japani).

Tämä väestönmuutos johtaa siihen että yli 120 pisteen ylittäneiden suhteellinen osuus laskee vuoteen 2060 mennessä peräti 32%:lla.

Ns. älykäs saattaa kompastua omaan nokkeluuteensa, kun taas ns. yksinkertaisella voi olla paljon viisautta päässään ,vaikka se ei testeissä ilmenisikään..

ÄO 120 pistettä on katsottu yleisesti rajaksi jolla yksilö ylipäätänsä voi käsittää mm. insinööriteknologian monimutkaisia prosesseja. Suorittavassa portaassa pärjää jo sitten vaikka 100 pisteellä. 80 pistettä on raja jolla riehutaan pelloilla kuokan kanssa tai kerätään roskia.

Älykkyysosamäärä ei johdu vain ja ainoastaan perimästä. Ympäristön osuus on vähintäin 7 pistettä ja mahdollisesti jopa 15 pistettä. Tämä onnistuu vain siten että luodaan toimiva järjestelmä jolla pystytään korjaamaan matalaa älykkyysosamäärää yleispäin. Tällaisen yhteiskunnan kykenevät kuitenkin luomaan vain älykkäät yksilöt. Afrikassa se ei onnistu. Mustaihoiset ja latinot tarvitsevat valkoisten ja itäaasialaisten isällistä holhousta ja johtamista.

Ikävä että maahamme päästetään ei niin korkeatasoista porukkaa, johan se näkyykin koulutuloksissa.

Onko tietoa, mikä on aivikirurgin äö-taso ja mikä SDP:n jäsenkirjalla valitun sairaanhoitokonsernin pääjohtajan?
Onko havaittavissa eroa?

Onko aivokirurgit niin yksinkertaisia, että heidän pitää tankata vähintään 12-13 vuotta yliopistassa oppiakseen hommansa, kun taas paljon vaativampaan ja moninkertaisen palkkauksen omaavaan koko konsernin poliittisesti valittuun pääjohtajan virkaan hakeutuu nerot, jotka ovat taitonsa kyenneet oppimaan humalassa muutamassa viikossa puoluetoimitsijan kurssilla?

Asiakkaana, ent.potilas, luonnollisesti haluaisin, että nämä erityisesti SDP:n jäsenkirjanerot suorittaisivat minulle lobotomian, jotta oppisin paremmin ymmärtämään heidän palkkaansa vastaavaa neroutta.

Stubb oli selvittänyt vuoden, mitä mieltä asiantuntijat olivat hallintarekisteristä. Hänen julkaisemassa selvityksessä sitä kannatti 90 %, kun todellisuudessa sitä vastusti 90 %.

...Ihan sama. Stubb, Orpo, Katainen, Vapaavuori, Häkämies, Nykivä Pygmi, Berner, Sipilä jne. Älykkyys on täydellisen tarpeetonta. Riittää että tekee täsmälleen niin kuin heidät johtopaikoilleen saattaneet lahjusten maksajat käskevät tekemään.

Suomessa pääsi valtion varoja ministeröimaan kokkare lyhyen matikan kutosella. On tämä vähä-älyisten maa kun parempaa materiaalia ei löydy. Ja jos et usko Hölmölään niin katso suomalaisten äänestyskäyttäytymistä. Sipilä! Orpo!

Jossain oli tyhmyyden määritelmänä: toistaa epäonnistuvia asioita toivoen ja uskoen tuleman nyt muuttuvan onnistuneeksi. Ja siksi mäntti-SDP voittaa taas vaalit, huokaus. Ja taas mennään pohjalle.

Onko tehty tutkimuksia paljonko älykkäämpiä SDP:n jäsenkirjan omistavat ovat tavalliseen rahvaaseen verrattuna, porvareista nyt puhumattakaan?

Täytyy olla huippunero köyhällistön edustaja, joka pystyy vaatimaan äänestäjiään vaihtamaan 3000€:n Nissaninsa 100.000€:n Teslaan tai muutoin kävelemään/pyöräilemään Savukosken peräkyliltä kirkolle 150 km:n päähän. Rahoitusapuna luvataan 100€, josta nyt maksettaisiin 30€ / kk.
Porvari on niin tyhmä, ettei sillä tulisi edes moinen mieleen.

Hyvä kun älykkäät juutalaiset hoitaa maaliman asiat, finanssit yms. semmoiset.

Käytännössä on siis osoitettu että jos on saman verran mustaihoisia ja valkoihoisia on jokaista mustaa potentiaalista todellista tieteentekijää kohden 180 valkoihoista. Tällaisessa 50-50 yhteiskunnassa mustien osuus älykkäimmässä sekmentissä ei siis nouse puolta prosenttia suuremmaksi vaikka miten asiaa yritettäisiin selitellä. Juutalaisten, itäaasialaisten ja valkoisten osuuden lasku maapallon väestössä heikentää tieteen tasoa merkittävästi.

KKK helevettiin.

Yli 99%:sti mustaihoisia ei ole insinööritasoiseen työntekoon. Valkoisista 90% ja juutalaisista todennäköisemmin 75%.

Tämä on ollut selvää jokaiselle järkevälle jo kauan.