YLE ja miesvastaisuus!

Tänään YLE teki jutun, kuinka ihan amerikkalaisen tutkimuksen mukaan on perinteinen miehen malli haitallinen pojille.? Ja tietysti naisille, vaikka jutussa yritetään se päämotiivi piilottaa.

Kiinnitin huomiota, kuinka pariinkiin kertaan mainittiin miehen etuoikeutetusta asemasta? Toimittaja jopa kyseli, että kannattaako etuoikeutettua miestä edes "kohdata" eli huomioida ja auttaa???

Melkoista femakkotoimittajan tekstiä taas keran pävalhemedialtamme...
792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nykyinen feminismi on tiiviisti liittynyt kulttuurimarxismiin, jonka mukaan kaikki perinteiset länsimaiset ja kristiliset arvot tulee tuhota. Erityisen tuhoamisen kohteena on tietenkin valkoinen heteromies.

Kun valkoista heteromiestä alennetaan, niin niin naisia ja etenkin valkoisia naisia nostetaan. Ja kaikkia ei-valkoisia ja varsinkin homoseksuaaleja miehiä. Femmakojen logiikan mukaan lopputulos on mitä mainoin???

Äänestä
  • Sipilä valkoisena heteromiehenä esimerkiksi, kr. arvot herrala. Kuka on puolesta?

    Äänestä

Yleä ohjaa poliittinen rahoitus tämän kevään osalta ainakin. Jos haluatte ajatuksen päähän kiinni, tavatkaa ylen tekstisivu 895. Ett tämmöst.

Äänestä

Suomalaisten pitäisi valistaa lapsiaan ettei kaikki mitä koulussa opetetaan tai mitä valtamediassa kirjoitetaan ole suinkaan totta.
Helvetinmoista propagandan aikaa elämme juuri nyt.

Äänestä

" Ja tietysti naisille, vaikka jutussa yritetään se päämotiivi piilottaa."

Patriarkaatti pakottaa naiset tekemään kauheuksia.
ja Matriarkaatti pakottaa miehet tekemään kaikkea hyvää?

Äänestä

YLE:ltä on potkittu ulos toimittajat jotka olivat ns. tutkivaa journalismia.

Hyvät kaverit, eli hyvät siskot, ovat saaneet jäädä.

Jopa Ruben Stillerin on ollut oleva tottelemaan Matriarkaatin ääntä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mediatarkkailija kirjoitti:

Tänään YLE teki jutun, kuinka ihan amerikkalaisen tutkimuksen mukaan on perinteinen miehen malli haitallinen pojille.? Ja tietysti naisille, vaikka jutussa yritetään se päämotiivi piilottaa.

Kiinnitin huomiota, kuinka pariinkiin kertaan mainittiin miehen etuoikeutetusta asemasta? Toimittaja jopa kyseli, että kannattaako etuoikeutettua miestä edes "kohdata" eli huomioida ja auttaa???

Melkoista femakkotoimittajan tekstiä taas keran pävalhemedialtamme...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu