perustamiselle olisi vankat perusteet vanhusten hoidossa esiin tulleiden vakavien laiminlyöntien vuoksi. Suomen Senioriliike ry ( ei ole sama kuin kokoomuslaisten Kansalliset Seniorit ) luovutti v.2009 peruspalveluministeri Risikolle n. 46500 nimeä sisältävän adressin jossa esitettiin vanhusasiavaltuutetun viran perustamista. Risikko torjui esityksen perustellen että vanhusten asiat on suunniteltu yhdenvertaisuusvaltuutetun alaisuuteen !!!
Suomen Senioriliike ry. jätti v.2013 uuden esityksen silloiselle demariministeri Maria Guzenina -Richardsonille joka hänkään ei nähnyt tällaisen viran perustamista tarpeellisena ! Kuitenkin samana vuonna 2013 Kataisen hallitusohjelmassa oli sovittu eläinsuojeluvaltuutetun viran perustamisesta sekä budjettiin oli varattu määrärahat viran perustamiseen !!!!!!. Vaikka tätä virkaa ei tietääkseni perustettu niin tuntui suorastaan pöyristyttävältä että eläinsuojeluvaltuutetun viran perustamishanke painoi vaakakupissa enemmän kuin vanhusasiavaltuutetun virka. Risikko esitti hiljakkoin että vanhusten asioiden hoito sopisi eduskunnan oikeusasiamiehen alaisuuteen !!!!. Puolueisiin sitoutumattomalla vanhusasiavaltuutetulla on parhaimmat mahdollisuudet kerätä tietoja
vanhusten hoidossa esiin tulleista epäkohdista ja saada niille julkisuutta.
Edellä mainitun adressin nimienkeruussa mukana olleena tuli nähtyä kokoomushenkisten
nuivuus kyseistä adressia kohtaan kun nimien keruu ei ollutkaan heidän "arvomaailmaansa"
edustavan Kansallisten Senioreiden järjestämä ! Kokoomuslaisen Kansallisten Senioreiden
toiminta näyttää kohdistuvan melko selvästi äänestyskuntoisten "senioreiden" virkistystoimintaan . Vanhus sanan käyttöä kartetaan selvästi heidän ilmaisuissaan.
Suomen Senioriliike ry. jätti v.2013 uuden esityksen silloiselle demariministeri Maria Guzenina -Richardsonille joka hänkään ei nähnyt tällaisen viran perustamista tarpeellisena ! Kuitenkin samana vuonna 2013 Kataisen hallitusohjelmassa oli sovittu eläinsuojeluvaltuutetun viran perustamisesta sekä budjettiin oli varattu määrärahat viran perustamiseen !!!!!!. Vaikka tätä virkaa ei tietääkseni perustettu niin tuntui suorastaan pöyristyttävältä että eläinsuojeluvaltuutetun viran perustamishanke painoi vaakakupissa enemmän kuin vanhusasiavaltuutetun virka. Risikko esitti hiljakkoin että vanhusten asioiden hoito sopisi eduskunnan oikeusasiamiehen alaisuuteen !!!!. Puolueisiin sitoutumattomalla vanhusasiavaltuutetulla on parhaimmat mahdollisuudet kerätä tietoja
vanhusten hoidossa esiin tulleista epäkohdista ja saada niille julkisuutta.
Edellä mainitun adressin nimienkeruussa mukana olleena tuli nähtyä kokoomushenkisten
nuivuus kyseistä adressia kohtaan kun nimien keruu ei ollutkaan heidän "arvomaailmaansa"
edustavan Kansallisten Senioreiden järjestämä ! Kokoomuslaisen Kansallisten Senioreiden
toiminta näyttää kohdistuvan melko selvästi äänestyskuntoisten "senioreiden" virkistystoimintaan . Vanhus sanan käyttöä kartetaan selvästi heidän ilmaisuissaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lapsiasiavaltuutettu Tuomas K olisi sopiva tähän. Kiitäisi taksilla päivittäin tsekkaamaan parit hoivakodit.
Jukurttilalle valtion kustannuksella auto ja ajokortti.
Kalliksi käy taksilla rälläämien.
Kokoomus Kataisen hallituksessa ja tuolloisessa oli porvarenemmistö koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen porvarillista talouspolitikkaa. Vihreät saivat eläinsuojeluvaltuuten viran läpi koska tukivat kokoomusta. Politiikka on sulle mulle -peliä raaimmillaan.
Koittakaa ymmärtää, että vanhusasiamies olisi poliittinen virka. Sekä demarit että kokoomus on vanhusbusineksessä mukana. Demarit saavat sieltä vaalirahoituksensa (tradeka), kokoomus taas vaimoilleen rahaa.
Lapsiasiain valtuutettukin ajelee taksilla.
Ei tunnu hoitavan virkaansa.
Ei ole puuttunut lasten hätään hyväkdikäyttötapausten johdosta.
Entä jos vanhusasisinvaltuutettu edustaa jonkin sortin suvaitsevaa näkemystä?
Entä jos henkilövalinta on poliittinen?
Olisko kuin kaupoissa/ravintoloissa käytetty Oiva omavalvonta ennata ilmoittamattomat tarkastukset toimivampi.
Henkilökunta kirjaa omavalvonnan toteutumista henkilökunnan riittävyyden, ruoan riittävyyden ym. hoidon kannalta krittiset asiat.
Tietotekniikka mahdollistaa.
Silloin poikkeamat tulisi kirjattua ja yritysten valvonta etänä helpottuisi.
Hoitajien viestit menisi suoraan valvovalle
normaali järki riittää,mutta ongelma on ,kun pomoille-omistajille ei voi-saa-uskalla puhua tosiasioista. nuo raukkikset kun ottaa lähes aina nokkiinsa ja suuttuu,koska oma älli puuttuu.
liian usein pomo on raukkamainen tollo,niin aina ollut ja sama jatkuu.
jos totuuden puhuu, talosta ulos tai joutuu kaiken paskan nielijäksi ja kiusatuksi.
kokemusta on eri paikoista kymmeniä vuosia,mutta tilanne vain pahenee ahneuden myötä.
hyvätkin työpaikat pilataan em. keinoin. harmi, mutta tosi.
Jaa että tarvittaisiin toinen valtuutettu ajelemaan taksilla ja keskustelemaan taksikuskien kanssa, eiköhän yksi Kurttila riitä siihen hommaan ?
Late Lapista.
virkoja on jo tuhansia, ei yhtään lisää. asiat voi korjata aina niin halutessaan, vaikka ei ole yhtään virkaa kenelläkään. ja tämä on saa....nan tosi.
virka kun ei tee mitään koskaan, on vain todella turhake ja typerä "loisammatti" nimike,joka tulisi poistaa.
samaa joutavaa höpinää on veivarointi "hyvin raskaalla"sanalla "vastuu" ja mitä se on. tosi typerää laulua,kun ei muuta osata.
työt tehtävä aina hyvin, vastuu kun ei tee mitään.
esim. politiikoilla ei ole mitään vastuuta mistään, ovat täysin lakien ulkopuolella.
poliittinen vastuu on nolla, ei tarkoita,ei sisällä,ei velvoita mihinkään eikä seurauksia ole mistään,
teki mitä vaan. silti uusi homma paremmalla palkalla noille koijareille löytyy aina.
lieneekö se sitten sitä urputtavaa vastuuta ja sen raskasta kantamista hartiat kyyryssä, kuin vettä kantaisi saavilla pirttiin?
kyllä on elo raukoilla rankkaa, kun on virka ja vielä ja vastuu jostakin,,,huh huh.
Pidän edelleenkin tärkeänä vanhusasiavaltuutetun viran perustamista. Ihan jo tasapuolisuudenkin vuoksi kun täällä on tasa-arvovaltuutetun, lapsiasiavaltuutetun vähemmistövaltuutetun ja yhdenvertaisuusvaltuutetun virat. Kun vanhusten määrän
on ennustettu lähivuosikymmeninä vain kasvavan niin he tarvitsevat myöskin ehdottomasti valtakunnallisesti keskitetyn edunvalvonnan johon on mahdollista kerääntyä suoraan tärkeätä tietoa niin omaisilta kuin hoitajiltakin vanhusten hoidoissa havaituista puutteista. Valtuutetun aktiivisuudella esim. julkisuutta apuna käyttäen on tietysti merkitystä epäkohtien korjaantumiseen. Valtuutetun tarkastuskäynnit hoitolaitoksissa pitäisi toteuttaa mahdollisimman lyhyellä varoitusajalla että kohteissa ei ehdittäisi siivota jälkiä. Tähänkin virkaan olisi tietysti vaikea saada poliittisesti täysin sitoutumatonta ja asiaan vihkiytynyttä ihmistä kun näissä valinnoissa rehottaa poliittinen kähmintä !
Porvaripuolue vihreät oli kokoomuksen apupuolueena kokoomus Kataisen hallituksessa ja sai siten läpi eläinsuojeluvaltuutetun viran rahoituksen. Sitä en sitten tiedä miksi sitä ei perustettu.
pölhökustaa katajainen sai aikaan vain tuhoa pilaten suuresti maan toimintoja. niistä kärsitään hartaasti ja pitkään.
eiköhä ole parempi tuo lapsivaltuutetunkin virka päinvastoin lopettaa
sehän on äärettömän typerä vihreä oksa vain, ainoa tehtävä lasten mielipiteitä kerätä ja kertoa valtioneuvostolle kerran vuodessa .. :)
jukurttila nauraa ja suhailee taksilla ympäri maata kovalla palkalla juhlii
mitä joku vanhusvaltuutettu tekisi, vanhoilla on asiat kunnossa sen verran mihin rahat riittää ja ikää on sen verran jos vanhaks sanotaan että moni ottaisi eutanasian vaikka oman käden kautta