Yhtäläiset okeudet

Vuonna 2015 oli törkeää ja erittäin moitittavaa kyseenalaistaa turvapaikkahakijoiden motiiveja. Oletus oli että muutamaa luonnollista poikkeusta lukuun ottamatta Suomen auttamishalua ei käytetä väärin. On käsittämätöntä kuinka viralliselta taholta tulleet arviot voivat mennä pieleen samalla suhteella kuin arviot Donald John Trumpin valinnasta presidentiksi. Mahdollisuus valintaan arvioitiin muutamaan prosentiin.

Valtiovarainministeriön tuoreimpien laskelmien mukaan turvapaikkaa hakevista noin 70-75% saa kielteisen päätöksen. Tämä tarkoittaa selkokielellä että muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta todellinen luku onkin edellä mainittu. Arviot maalarin valkoisesta ovatkin sysimustia. Voivatko valtion erityisasiantuntijat , joilla on kaikki mahdollinen tieto käsillä erehtyä näin, vai onko kyseessä tahallinen sumutus, sillä tyhmiä he eivät ole.

Liki á 10 000 €/hlö pakkopalautukset eivät toimi. Suomi ei voi olla reagoimatta nyt noin 25 000 laittoman henkilön maassa olemiseen. Jotain on tehtävä.

Kai Mykkänen on laskelmissaan todennut että Suomelle edullisin tapa ratkaista asia on tarjota vapaaehtoiselle poistujalle 5000 € palkkio. Moni tarttuu tähän ja Suomelle seuraa kymmenien miljoonien lasku. Tilannehan muuttuu kustannuksien puolesta näiden henkilöiden osalta mahdollisesti seuraavat 50 vuotta.

Suomessa on hieman yli 7000 asunnotonta, joista valtaosa työttömänä. Työllistyminen ei ole onnistunut siitä huolimatta, vaikka kirjallinen ja suullinen suomen kielen taito on täydellistä verrattuna siihen että sitä olisi opiskeltu vieraana kielenä. Ilman suomenkielisyyttä työllistyminen olisi käytännössä mahdotonta. Toki kaikkihan saadaan haluttaessa työllistettyä, mutta silloin nettomaksajaksi joutuu kaikki veronmaksajat (hävitään enemmän).

Monelle asunnottomalle leipäjonoissa jonottaminen pakkasissa ja oleminen yleensä on jatkuvaa värjöttelyä ja lämmön etsimistä. Hyvin moni olisi varmasti valmis poistumaan Suomesta pysyvästi tuollaisella palkkiorahalla. Äkkilähdöllä saa alle satasella lennon mm. Etelä-Espanjaan, jossa lämpötilat pysyvät aina yli 15 C. EU alueella muutto käy kätevästi paikallisille viranomaisille ilmoittautuessa. Elinkustannukset ovat sijainnista riippuen aina vähintään noin 40% Suomea edullisemmat. Tuolla rahalla pärjää ulkosalla tyydyttäen perustarpeet noin vuoden, jonka jälkeen pääseekin Espanjan toimeentulon piiriin.

Onko syntyperäisellä kantasuomalaisella yhtäläiset oikeudet ko. poistumispalkkioon?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Erittäin hyvä kysymys! Mahanmuuttajien ei tarvitse jonottaa leipäjonossa. Ei asuntojonossakaan. Tasa-arvon haluan ehdottomasti toteutuvan.
Ja kyllä olen ihan valmis samoin raha-avustuksin ja tukimuodoin kuin mitä tänne tulevat saavat, lähtemään täältä pois. En viihdy epätasa-arvoisessa yhteiskunnassa.

Äänestä

Miten on mahdollista että laittomasti maassa oleskeleville luvataan noin vain 5000 euroa jos he suostuvat noudattamaan laillisella menettelyllä annettua päätöstä ja lähtemään maasta koska eivät ole oleskelulupaan oikeutettuja.
Koko pakolaissirkus toimii samassa hengessä. Näille kunniavieraille taataan kansainvälisillä sopimuksilla ja perustuslain velvoituksella oikeudet suomalaiseen sosialiturvaan vailla mitään velvollisuuksia.
Sopeutuminen on kääntynyt päälaelleen ja jostain kotouttamisesta on tullut automaattinen menettely jokaiselle, riippumatta siitä onko pyrkijöillä edes mitään edellytyksiä saada turvapaikkaoikeutta tai oleskelulupaa Suomeen.
Pakolaisuus on lähtökohtaisiesti tilapäistä pakoa vaarallisiesta tilanteesta, ei vastikkeetonta siirtolaisuutta korkeamman elintason maihin.
Kun syyt pakolaisuudelle ovat poistuneet, tulisi automaattisesti palata lähtömaahansa ja ainoastaan poikkeussyistä voitaisiin jatkaa oleskelua Suomessa.
Mikään laillisuusvaatimus ei tunnu koskevan pakolaisuutta samaan aikaan kun kantaväestöltä leikataan elinikäisen työuran ja veronmaksun jälkeen ansaittua sosialiturvaa.
Tilanne 35 000 irakilaisen kanssa on kuin Suomi maksaisi ulos väkeä joille joku muu oli luvannut muutto-oikeuden Suomeen täydellä ylöspidolla.
Katastrofi jataa kasvamistaan, vaalien läheisyys on ainoa syy että se pysyy nyt hiukaan esillä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ElinaMäki36 kirjoitti:

Vuonna 2015 oli törkeää ja erittäin moitittavaa kyseenalaistaa turvapaikkahakijoiden motiiveja. Oletus oli että muutamaa luonnollista poikkeusta lukuun ottamatta Suomen auttamishalua ei käytetä väärin. On käsittämätöntä kuinka viralliselta taholta tulleet arviot voivat mennä pieleen samalla suhteella kuin arviot Donald John Trumpin valinnasta presidentiksi. Mahdollisuus valintaan arvioitiin muutamaan prosentiin.

Valtiovarainministeriön tuoreimpien laskelmien mukaan turvapaikkaa hakevista noin 70-75% saa kielteisen päätöksen. Tämä tarkoittaa selkokielellä että muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta todellinen luku onkin edellä mainittu. Arviot maalarin valkoisesta ovatkin sysimustia. Voivatko valtion erityisasiantuntijat , joilla on kaikki mahdollinen tieto käsillä erehtyä näin, vai onko kyseessä tahallinen sumutus, sillä tyhmiä he eivät ole.

Liki á 10 000 €/hlö pakkopalautukset eivät toimi. Suomi ei voi olla reagoimatta nyt noin 25 000 laittoman henkilön maassa olemiseen. Jotain on tehtävä.

Kai Mykkänen on laskelmissaan todennut että Suomelle edullisin tapa ratkaista asia on tarjota vapaaehtoiselle poistujalle 5000 € palkkio. Moni tarttuu tähän ja Suomelle seuraa kymmenien miljoonien lasku. Tilannehan muuttuu kustannuksien puolesta näiden henkilöiden osalta mahdollisesti seuraavat 50 vuotta.

Suomessa on hieman yli 7000 asunnotonta, joista valtaosa työttömänä. Työllistyminen ei ole onnistunut siitä huolimatta, vaikka kirjallinen ja suullinen suomen kielen taito on täydellistä verrattuna siihen että sitä olisi opiskeltu vieraana kielenä. Ilman suomenkielisyyttä työllistyminen olisi käytännössä mahdotonta. Toki kaikkihan saadaan haluttaessa työllistettyä, mutta silloin nettomaksajaksi joutuu kaikki veronmaksajat (hävitään enemmän).

Monelle asunnottomalle leipäjonoissa jonottaminen pakkasissa ja oleminen yleensä on jatkuvaa värjöttelyä ja lämmön etsimistä. Hyvin moni olisi varmasti valmis poistumaan Suomesta pysyvästi tuollaisella palkkiorahalla. Äkkilähdöllä saa alle satasella lennon mm. Etelä-Espanjaan, jossa lämpötilat pysyvät aina yli 15 C. EU alueella muutto käy kätevästi paikallisille viranomaisille ilmoittautuessa. Elinkustannukset ovat sijainnista riippuen aina vähintään noin 40% Suomea edullisemmat. Tuolla rahalla pärjää ulkosalla tyydyttäen perustarpeet noin vuoden, jonka jälkeen pääseekin Espanjan toimeentulon piiriin.

Onko syntyperäisellä kantasuomalaisella yhtäläiset oikeudet ko. poistumispalkkioon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu