Veronkierto on todellinen ongelma

Maailman ongelmat ratkeaisivat kertaheitolla jos rikkaiden veronkierto estettäisiin kovin rangaistuksin.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/270574-historioitsija-rutger-bregman-latasi-suorat-sanat-miljardooriyleisolle-davosissa
25<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Veronkierto olisi lisättävä rikoslakiin ammattimaisena rikollisuutena ja pitäisi siis olla siten rangaistuksen koventamisperuste.

Äänestä
  • Suomessa hyväosaiset saavat jo enemmän sosiaalitukia kuin huono-osaiset. Johtuu siitä että monet sosiaalietuudet ovat tuloperusteisia mm. vanhempainrahat, ansiosidonnainen turva ja eläkkeet joista yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme suurimman osan. Tämä on sossutuettu maa ja mitä rikkaampi olet, sitä enemmän sossutukia. Itse asiassa Suomen rikkain mies Trumpia rikkaampi miljardööri Antti Herlin saa lähes puoli miljoonaa euroa vuodessa sossumaataloustukia sivutoimisesta maataloudestaan ja on saanut 300 000 - 500 000 euroa vuosittain maataloussossutukia jo vuosikausia, ollen Suomen sossutukipummien kruunaamattomia kuninkaallisia kaikilla mittareilla. Jos Suomi sossutukee jopa Suomen rikkainta miljardööriä niin ei ihme että normaali kermaperseluokka on vahvasti sossupummituettua. Esim. Australia tukee vain huono-osasia ja pienituloisia, ja näin verovarat ja pienemmät sosiaalimenot riittävät. Täällä kateellisten Suomessa miljardöörienkin pitää saada pummattua osansa sossutuista jos kerran köyhäkin niitä saa.

    Miljardööri Antti Herlinille lähes puolen miljoonan maataloustuet
    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miljardoori-antti-herlinille-lahes-puolen-miljoonan-maataloustuet/755109/

    Äänestä

  • Maataloustukiloinen kirjoitti:

    Suomessa hyväosaiset saavat jo enemmän sosiaalitukia kuin huono-osaiset. Johtuu siitä että monet sosiaalietuudet ovat tuloperusteisia mm. vanhempainrahat, ansiosidonnainen turva ja eläkkeet joista yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme suurimman osan. Tämä on sossutuettu maa ja mitä rikkaampi olet, sitä enemmän sossutukia. Itse asiassa Suomen rikkain mies Trumpia rikkaampi miljardööri Antti Herlin saa lähes puoli miljoonaa euroa vuodessa sossumaataloustukia sivutoimisesta maataloudestaan ja on saanut 300 000 - 500 000 euroa vuosittain maataloussossutukia jo vuosikausia, ollen Suomen sossutukipummien kruunaamattomia kuninkaallisia kaikilla mittareilla. Jos Suomi sossutukee jopa Suomen rikkainta miljardööriä niin ei ihme että normaali kermaperseluokka on vahvasti sossupummituettua. Esim. Australia tukee vain huono-osasia ja pienituloisia, ja näin verovarat ja pienemmät sosiaalimenot riittävät. Täällä kateellisten Suomessa miljardöörienkin pitää saada pummattua osansa sossutuista jos kerran köyhäkin niitä saa.

    Miljardööri Antti Herlinille lähes puolen miljoonan maataloustuet
    http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/miljardoori-antti-herlinille-lahes-puolen-miljoonan-maataloustuet/755109/

    TOTTAKAI mm äityisraha ja työttömyysturva sekä eläkkeet ovat ANSIOSIDONNAISIA!

    Koska myös VEROT OVAT toope! Kuinka yksinkertainen oiken olet???


    Herlin ei HENKILÖKOHTAISESTI saa maataloustukea, vaan ihan peltomäärien mukaan
    ja ne menee hänen maanviljetysyritykselle!

    UUTINEN, SUOMESSA KAIKILLA ON SAMAT OIKEUDET SEKÄ VELVOLLISUUDET

    Äänestä

Rinne sai leikkauksen, että veri kiertää.

Äänestä

Maailman 26 rikkainta omistaa yhtä paljon kuin puolet ihmiskunnasta - 21.1.2019
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4023025-maailman-26-rikkainta-omistaa-yhta-paljon-kuin-puolet-ihmiskunnasta
"Vielä kaksi vuotta sitten tarvittiin 61 varakkainta vastaamaan maapallon köyhemmän puoliskon varallisuutta.

Maailman 26 rikkainta ihmistä omistaa yhtä paljon kuin köyhin puolikas ihmiskunnasta eli 3,8 miljardia ihmistä, kertoo maanantaina julkaistu kansalaisjärjestö Oxfamin vuosittainen raportti.

Vuosi 2018 oli jälleen hyvä miljardööreille, ja varallisuuskuilu kasvoi selvästi. Raportin mukaan miljardöörien hallussa oleva omaisuus kasvoi 12 prosenttia, kun taas väestön köyhimmän puolikkaan omaisuus väheni 11 prosenttia.

Miljardöörejä on runsaat 2 200. Heidän omaisuutensa kasvoi vuoden aikana 900 miljardilla dollarilla (790 miljardilla eurolla). Tämä tarkoittaa suunnilleen 2,5 miljardin dollarin lisäystä joka päivä.

Finanssikriisin jälkeisenä aikana on maailman miljardöörien määrä kaksinkertaistunut.

Vuosi vuodelta yhä pienemmän joukon omaisuus riittää vastaamaan puolen ihmiskunnan omaisuutta. Nyt se oli siis 26 rikkainta, viime vuonna tähän tarvittiin 43 ja sitä edellisenä 61 varakkainta henkilöä.

Varakkaita verotetaan kevyesti

Oxfamin mukaan kasvava eriarvoisuuden kuilu heikentää taistelua köyhyyttä vastaan, aiheuttaa tuhoisia vaikutuksia taloudelle ja lietsoo kansalaisten vihaa kautta maailman.

Raportin mukaan hallitukset kasvattavat eriarvoisuutta, sillä ne eivät osoita riittävästi varoja julkisiin palveluihin. Samalla ne verottavat kevyesti yhtiöitä ja varakkaita eivätkä saa puututtua verojen välttelyyn.

Finanssikriisin jälkeisen kymmenen vuoden aikana on maailman miljardöörien määrä kaksinkertaistunut. Parin viime vuoden aikana on tullut uusi miljardööri keskimäärin kahden päivän välein.

Esimerkiksi Britanniassa köyhimmän 10 prosentin todellinen veroaste on korkeampi kuin rikkaimman 10 prosentin. Kun otetaan kulutusverot kuten arvonlisävero mukaan, köyhimmän desiilin veroaste on 49 prosenttia ja rikkaimman 34 prosenttia.

Keskimäärin vain 4 prosenttia kaikista maailman verotuloista kerätään varallisuuteen kohdistuvista veroista kuten omaisuus-, perintö- tai kiinteistöveroista. Näitä veroja on alennettu tai ne on poistettu kokonaan monissa kehittyneissä maissa ja kehitysmaissa niitä ei juuri ole."

On puhuttu että jopa vain kahdeksan maailman rikkainta omistaa jo enemmän varallisuutta kuin köyhempi puolikas ihmiskunnasta:

Kahdeksan miljardööriä omistaa yhtä paljon kuin maailman köyhin puolisko
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201701162200054245
Heidän omaisuutensa on yhtä suuri kuin 3,6 miljardilla köyhällä.

1Äänestä
  • Miten omaisuuden arvo voidaan laskea myymättä omaisuutta?

    Äänestä

Pääomatuloja pitää verottaa progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin eli kepuporvari Esko Ahon vuoden 1993 verouudistus peruttava jonka takia pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa kunnalisveroa ollenkaan vaan käyttävät kuntapalveluja perheineen ilmaiseksi.

Äänestä
  • Pääomatulojen verotusta kovennettiin alapäässä. Se oli jotain 3400 markkaa kun sai tienata pääomatuloja verovapaasti. Tämä verovapaus poistettiin.

    Äänestä

  • Nukke-Aho kirjoitti:

    Pääomatulojen verotusta kovennettiin alapäässä. Se oli jotain 3400 markkaa kun sai tienata pääomatuloja verovapaasti. Tämä verovapaus poistettiin.

    Suuria pääomatuloja nostavia lellitään lievällä verotuksella.

    Äänestä

Kokoomus jallittaa tyhmiä äänestäjiään

Äänestä

Totta. Onneksi Suomi on maailman 3. vähiten korruptoitunut valtio. Veropohja on laaja niin kuin pitääkin. Verotus vain alkaa olla liian kovaa, ei ihme jos kierto saa suosiota

Äänestä
  • Kokkareen kitinää. Suomessa on OECD maiden lievin pääomatulojen verotus.

    Äänestä

Vai alkaa verotus olla liian kovaa !!!!!!!
Verotusta on alennettu kokooomuksen toiveitten mukaisesti jo 30 vuotta.
Varallisuusvero on kokonaan poistettu.
Pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa senttiäkään silti tärkeimmät palvelut tuotetaan
juuri niillä.
Suurista pääomatuloista ei makseta mitään veroja.
Kokoomuksen johdolla hyvinvointiyhteiskuntaa puretaan kuin rosvolauman johdolla.
Verot kierretään ja hallintarekisterillä hunnutetaan
Hyvinvointivaltiota siinä kadehtitetussa pohjoismaisessa muodossa ei ole missään
ilman korkeaa verotusta, ei edes siellä missä on suuria luonnonrikkauksia, koska
sitä ei osata siellä rakentaa.

Äänestä
  • Demarit Kataisen hallituksessa kiristivät verotusta 2,4 miljardia eikä se kiristys kohdistunut rikkaisiin. Demarit olivat tyytyväisiä koska eivät edes uhanneet erota hallituksesta.
    Lapsiperheiden tukis sitten myös leikattiin 100 miljoonalla. Ja taas demarit olivat kokoomuksen tukena, kieli syvällä siellä.

    Äänestä

  • Ruskeat.kielet.lipoo kirjoitti:

    Demarit Kataisen hallituksessa kiristivät verotusta 2,4 miljardia eikä se kiristys kohdistunut rikkaisiin. Demarit olivat tyytyväisiä koska eivät edes uhanneet erota hallituksesta.
    Lapsiperheiden tukis sitten myös leikattiin 100 miljoonalla. Ja taas demarit olivat kokoomuksen tukena, kieli syvällä siellä.

    Kokoomus Kataisen hallituksessa oli porvarienemmistö ja myös tuolloisessa eduskunnassa koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina tukemassa kokoomuksen pprvarillista talouspolitikkaa ja myös veronkiristyksiä. Suomessa on enemmistöparlamentarismi eli hallituksen ja eduskunnan enemmistö päättää talouspolitiikan päälinjoista.

    Äänestä

Veroparatiisiyhtiöiden kikkailu kun lopetettaisiin päästäisiin jo edes vähän eteenpäin.

Äänestä
  • Yksityisen terveydehhuollon Herhiläisyhtiöt asetettava konkurssiin ja omaisuus valtiolle!

    Äänestä

asia on niin että jos niin tapahtuisi koko systeemi romahtaisi ja ihmiset muuttuisi Jeesukseksi.
Miljardööri sanoi aikoinaan: "kommunismi on hyvä asia mutta ihmiset on paskiaisia, eivät ole enkeleitä". siinä oli aikamoinen kehitys tapahduttava, - sisäinen muutos.

Ihminen muuttuu niin systeemi muuttuu ja sodat käy mahdottomaksi, miekat taotaan auroiksi, eikä tarvi kilpailla, verenmaku suussa, kyetäkseen elään.

Tekoäly ja koneoppiminen hoitaa hommat. Täytyy vaan huolehtia ettei ne ole Hitlerin hallussa, muuten tuho tulee. Jeesuksen luonne on ainoa pelastus.

Äänestä
  • Totta puhut. Todellisuus on todellisuutta, utopia utopiaa.

    Jos aloitettaisiin vaikka jostain helpommasta, vaikka siitä ettei kukaan ajaisi ylinopeutta. Tai siitä ettei kukaan tekisi syrjähyppyjä eikä kävisi huorissa. Tai polkupyörällä pimeässä ajaessa olisi aina valot.

    Jokainen vaan tajuaa ettei nuo ole mahdollisia. Eikä ole veronkierron loppuminenkaan.

    Äänestä

Pitkään+googlasin+aiheesta+mutta+osoittautui,+että+tietoa+LAITTOMAN+veronkierron+määrästä+ei+ole,+joten+populistien+(aloittaja+ml.)+on+mahdollista+suoltaa+mitä+tahansa+sontaa.Lailliseen+veronkertoon+vaikutetaan+lainsäädännöllä,+joka+toimii+tavattoman+jähmeästi.+Lakeihin+pitäisi+entistä+useammin+lisätä+asetuksenantamisvaltuutus++ministeriölle.Kohuttu+SPR-Care+ihan+vapaasti+voi+maksaa+"lainoista"+sisäpiirille+12+-+15+%+korkoa.+Muistaakseni+vedottiin+EVL+18§:n+sisältöön

Äänestä
  • Et siis lukenut uutista ja sen linkkejä?

    Äänestä

Tiedättekö miksi yksikään RIKAS ihminen ei tule SUOMEEN?

Ne tietää että SUOMEN FASISTINEN POLIISIVALTIO MURHAA NE MYRKYILLÄ!!!

SAKKOO!

Äänestä

Aloittaja on huolineen oikeassa. Itsekkin tunnen sielullusta tuskas, kun ajattelen, että vasemmistolaiset ay-järjestöt keräävät verottomana miljoonavoitot vähäosaisten eläkeläisten kiskurivuokrista Kojamossa.

Samoin aiheuttaa moraslista närkästystä tieto, että SDP ja Vasemmistoliitto saa verotonta piilotukea Med Groupin voitoista vanhustenhoidossa, ulkoistetusta terveydenhoidossa ja ambulanssitoiminnassa, jossa pienyrittäjät ajettiin konkurssiin ja autot seisovat pellon laidassa.
Med Groupin hallituksessa istuu johtavat vasemmistopoliitikot Arhinmäki, Lindtma ja kumpp.

30.000€ kk:ssa tienaava demarikin laulaa ay-järjestön Lapin kelomökin takkatulen ääressä: Nyt sorron yöstä nouskaa, maan ääriin... ja Nälkä meil' on aina vieraanamme...
Ulkona loistavat revontulet ja työsuhdeaudit lämmittimen päässä.

Äänestä
  • Kepulla on vuokrafirma Nuorisosäätiö joka ei maksa veroja koska säätiöt ovat Suomessa verottomia, kokoomuksella vuokrafirma Sato joka tuksin vero maksaa ja Suomen ruotsinkielisellä rahalla omat säätiömuotoiset vuokrabisneksensä.

    Äänestä

  • Kokoomuspersu öyhöttää räkä roiskuen horinoitaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tasapuolisuus kirjoitti:

Maailman ongelmat ratkeaisivat kertaheitolla jos rikkaiden veronkierto estettäisiin kovin rangaistuksin.

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/270574-historioitsija-rutger-bregman-latasi-suorat-sanat-miljardooriyleisolle-davosissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu