Monet asiat homeopatiasta AA-kerhoihin perustuvat pseudotieteellisiin käsityksiin. Tässä ketjussa ateistit paljastavat armotta mikä on totuus näistä toimijoista.
Epätieteelliset toimijat ateistien arvioissa
oikean_totuuden_etsijä
21178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
AA:han perustuva Nimettömät narkomaanit on pseudotiedettä. Tässä yksi esimerkki heidän tekstistään. Se luetaan jokaisen kokouksen alussa:
--Kuka on addikti?---
Useimpien meistä ei tarvitse ajatella kahdesti tätä kysymystä. ME TIEDÄMME KYLLÄ! Huumeet muodossa tai toisessa olivat koko elämämme ja ajattelumme keskipiste. Hankimme huumeita, käytimme niitä ja koetimme keksiä, miten saisimme niitä lisää. Elimme käyttääksemme ja käytimme elääksemme. Yksinkertaisesti sanottuna addikti on mies tai nainen, jonka elämää huumeet hallitsevat. Olemme ihmisiä, jotka kärsivät parantumattomasta ja pahenevasta sairaudesta, jonka lopputulos on aina sama: vankilat, laitokset ja kuolema.
https://m.na.org/?ID=ips-fi-fi-IP1
Ei se mikään sairaus ole ole vaan tapa. Vähän kuin kynsien pureskelu tai nenänkaivaminen.
Monet addiktit ovat retkahtaneet ajateltuaan, että alkoholi eroaa muista huumeista. Ennen NA:han tuloamme moni meistä piti alkoholia eri asiana, mutta meillä ei ole varaa sekaannukseen tässä asiassa. Alkoholi on huume. Olemme addiktiosairaudesta kärsiviä ihmisiä, ja mikäli haluamme toipua meidän on pysyttävä erossa kaikista huumeista.
Ette te mitään sairaita ole, teillä vaan on tiettyjä tapoja.
Nimittämällä tapojanne sairaudeksi, yritätte vain saada tavoillenne jonkinlaista hyväksyntää.
Vähän kuin joku hurskas sanoo tehtyään ilkeyttä: "En se minä olut vaan pahulainen vietteli minut!"
Asetimme huumeiden käyttämisen perheidemme, puolisomme ja lastemme hyvinvoinnin edelle. Meidän oli saatava huumeita mihin hintaan hyvänsä. Vahingoitimme monia ihmisiä, mutta kaikkein eniten vahingoitimme itseämme.
Mitäs teitte niin. Oma vika ja syy.
Huumeilla on niin voimakas vaikutus keskushermostoon että usein vain ensimmäiset käyttökerrat ovat tahdonalaista käytöstä. Sen jälkeen käyttäytymistä ohjaa eräänlainen harhavietti jonka kemialliset aineet ovat saaneet aikaan.
Vuosien 1995 ja 2010 välillä etenkin tahdonvastaiset huostaanotot ja kiireelliset sijoitukset lisääntyivät voimakkaasti: tahdonvastaiset huostaanotot yli kaksinkertaistuivat ja kiireelliset sijoitukset yli seitsemänkertaistuivat.
Avohuoltoon tulleiden uusien asiakaslasten määrä ei ole pyrkimyksistä huolimatta vähentynyt vuoden 2016 jälkeen, ja kiireelliset toimet ovat taas lisääntyneet.
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/lastensuojelun-luvut-kaantyivat-takaisin-nousuun/
Huostassa olleitten lasten osuus 0–17-vuotiaiden ikäluokasta on noussut vuosien 1991 ja 2016 välillä 0,56 prosentista 0,98 prosenttiin eli henkilöinä 6 538:sta 10 537:ään. Kaikkien kodin ulkopuolelle sijoitettujen lasten määrä nousi 8 794:stä 17 437:ään.
https://kuntalehti.fi/uutiset/sote/lastensuojelun-luvut-kaantyivat-takaisin-nousuun/
Millaisista pieruista pidätte?
Minusta sellainen vähän makea tuoksu on paras. Kyllä joskus sellainen silmiä kirveleväkin tuntuu hyvältä!
Mites teillä?
Olen joutunut seuraamaan ikäviä tapauksia missä viattomien lasten elämä romutetaan täysin perheissä. Addiktio asuu näissä perheissä ja se vie mukanaan, aiheuttaen moraalisen konkurssin. Viinan himo, huumeet ottavat niskalenkin eivätkä syylliset edes herää, vaikka lapset otetaan huostaan. Tilanteet muuttavat perheiden anatomiaa pysyvästi ja se on jatkuvaa kauhuelokuvaa maassa, missä lapset näkevät väkivaltaa jopa kuolemaa. Omassa turvallisesssa kodissa. Kaikki vain hoitamattoman addiktion vuoksi.
Addiktihan se pitäisi huostaan ottaa ja pysyväisesti. Eikös valtiolla ole useitakin laitoksia, joissa addiktilla on mahdollisuuksia itsensä kehittämiseen ja mietiskelyyn mm. sepelinhakkuun parissa pallo jalassa.
Onko tuo älykkään "tieteisiin uskovan" ateistin ainoa ratkaisu asiaan? Eikö moderni tiede pysty muuhun? Aika konservatiivinen tapa ratkoa ongelmia etten sanoisi ... ;)
Homeopatia on onneksi suuressa kunniassa monissa maissa mm Intiassa, jossa jokainen on käynyt elämänsä aikana homeopaatilla. Olen itse opiskellut käytännön homeopatiaa Intialaisessa klinikassa jossa oli myös tavallisen lääkärin vastaanotto. Kun homeopaatille jonotti noin viisikymmentä ihmistä niin tavalliselle lääkärille jonotti ainoastaa noin 5 ihmistä. Hinnat olivat suunnilleen samaa luokkaa, joten miten selität homeopatian suosion?
Intian kansan terveystilannehan tunentusti onkin maailman huippua. Vai miten se nyt menikään...
http://hdr.undp.org/en/content/health-index
Häntäpäässä.
Itsesuggestio voi hyvinkin toimia esimerkiksi eri addiktioiden hoidossa. Siinähän homma toimii, jos siltä tuntuu: jos ei tee mieli enää poltella pilveä (tai pystyy tuota mielihalua vastustamaan), niin hommahan on kunnossa.
Jos taas vaikkapa homeopatiaa (tai muuta uskomushoitoa) käytetään fyysisen sairauden (syöpä, bakteeri-infektio jne) hoitoon, sillä ei ole faktista vaikustusta tautiin ja pahimmillaan uskomushoidot lykkäävät oikeaan hoitoon hakeutumista ja tulokset voivat olla tuhoisat. Esimerkiksi homeopaattisesti hoidettu virtsatientulehdus voi seuraavassa vaiheessa ollakin munuaistulehdus ja sairaalakeikka.
Kuuluisin vaihtoehtolääketieteen uhri on varmaankin Applen perustaja Steve Jobbs. Hänellä kävi sikäli onni onnettomuudessa että vaikka hän sai haimasyövän, se oli harvinaisen ei-agressiivinen muoto haimasyövästä. Jobbs kuitenkin missasi tilaisuuden yrittämällä hoitaa syöpäänsä yrteillä ja kasvisdieetillä yms ja sitten kun viiemein turvautui oikeaan lääketieteeseen, oli jo liian myöhäistä ja hitaastikkin leviävä syöpä oli ehtinyt levitä liian laajalle. Jos Jobbs olisi hoidettu heti asianmukaisesti hän olisi hyvin suurella todennäköisyydellä kiukuttelemassa ja karjumassa alaisilleen edeleen.
Alkoholismi on ICD10-tautiluokituksen mukainen sairaus. Amerikan Lääkäriliiton mukaisesti alkoholismi on alkuperäinen, krooninen ja parantumaton kuolemaan johtava sairaus, jolle on luonteenomaista kontrollikyvyn menetys. Juominen ja sen mukana tulevat oireet ovat seurausta alkoholismista.
https://www.minnesota-hoito.fi/alkoholismi/
Mitä kekek-kekek tähän sanoo?
En ole k-k, mutta Minnesota näemmä mainostaa etusivullansa AA:ta, jonka tieteellinen pohja on todellisuudessa hutera.
AA:ssa alkoholismia käsitellään sairautena jolla on viralIinen ICD10-sairausluokitus. Siltä osin AA ei ole epätieteellinen.
Pidätkö sinä alkoholismia sairautena?
Onko tämä alla oleva Minnesota-hoidon sivuilla oleva väite ateistien mielestä "epätieteellinen":
<<<Sairauden kieltäminen on puolustuskeino, jolla päihderiippuvainen suojelee päihteiden käyttöään sekä tietoisella että tiedostamattomalla tasolla. Päihderiippuvaisen on mahdotonta kyetä tunnistamaan oireitaan. Kieltäminen on puolustusmekanismi, joka estää päihderiippuvaista näkemästä kokonaisuutta ja saa hänet valehtelemaan itselleen sekä läheisilleen.>>>
https://www.minnesota-hoito.fi/paihderiippuvuus/
Entä tämä:
<<<Hoitamattoman päihderiippuvuuden myöhemmässä vaiheessa melkein kaikki potilaat kokevat masennusta. Oire on seurausta päihteiden vaikutuksesta keskushermostoon, kun päihderiippuvainen alkaa olla kykenemätön tunteiden kokemiseen. Päihde vaikuttaa mielihyväkeskukseen sammuttamalla kyvyn tuntea iloa. Tavallisin kuolinsyy päihderiippuvaiselle on tästä syystä itsemurha. Tämä ”kemiallisen depression” oirekuva muistuttaa psyykkistä sairautta. >>>
https://www.minnesota-hoito.fi/sairauden-eteneminen/