Yhä pienemmät brittiyritykset suunnittelevat siirtävänsä toimintonsa ulkomaille, jos Britannia irtautuu EU:sta ilman sopimusta.
Kyselyn mukaan lähes joka kolmas yritys suunnittelee muuttavansa ainakin osan toiminnoistaan ulkomaille selvitäkseen kovasta brexitistä.
Yritysjohtajien huoli tilanteen epävarmuudesta kasvaa, sillä Iso-Britannian parlamentti ei ole päässyt sopuun EU-eron käytännön asioista määrittelevästä sopimuksesta.
Tähän mennessä isot yritykset, kuten Sony ja Panasonic, ovat siirtäneet Euroopan päämajansa mantereen puolelle.
Kyselyn tilannut, yritysjohtajia edustava Institute of Directors (IoD) arvioi, että lähiviikkoina samaan ratkaisuun päätyvät myös yhä pienemmät yritykset.
– Näille [pienemmille] yrityksille, joilla tyypillisesti on vähemmän resursseja, tämä tulee olemaan hyvin kallis toimenpide, sanoo IoD:n pääjohtaja Edwin Morgan Guardianin haastattelussa.
Kyselyyn vastanneista yrityksistä 29 prosenttia oli sitä mieltä, että brexit merkitsee suurta riskiä heidän toiminnoilleen Isossa-Britanniassa. Joka kymmenes oli jo perustanut toimintoja muualle.
Kyselyn mukaan lähes joka kolmas yritys suunnittelee muuttavansa ainakin osan toiminnoistaan ulkomaille selvitäkseen kovasta brexitistä.
Yritysjohtajien huoli tilanteen epävarmuudesta kasvaa, sillä Iso-Britannian parlamentti ei ole päässyt sopuun EU-eron käytännön asioista määrittelevästä sopimuksesta.
Tähän mennessä isot yritykset, kuten Sony ja Panasonic, ovat siirtäneet Euroopan päämajansa mantereen puolelle.
Kyselyn tilannut, yritysjohtajia edustava Institute of Directors (IoD) arvioi, että lähiviikkoina samaan ratkaisuun päätyvät myös yhä pienemmät yritykset.
– Näille [pienemmille] yrityksille, joilla tyypillisesti on vähemmän resursseja, tämä tulee olemaan hyvin kallis toimenpide, sanoo IoD:n pääjohtaja Edwin Morgan Guardianin haastattelussa.
Kyselyyn vastanneista yrityksistä 29 prosenttia oli sitä mieltä, että brexit merkitsee suurta riskiä heidän toiminnoilleen Isossa-Britanniassa. Joka kymmenes oli jo perustanut toimintoja muualle.
Vastaukset 42
Vanhimmat
EU-vihaajien riemunkiljahdukset? Brexit näyttä juuri ne kasvonsa, jotka ennustettiin!
Eli aivan muuta kuin EU-vihaajien väitteet briteille koittavasta onnen ajasta.
Tilanne+on+hyvin+huolestuttava.+Brexit-intoilijoita+kehottaisin+keskittymään+ja+pohtimaan+realiteetteja.+Tilanne+ei+ole+huono+vain+briteille+tai+EU:lle,+vaan+koko+maailmantaloudelle.+
EU-vihaajathan ovat koko ajan riemuissaan siitä, että brittien ero kaataa EU:n. Sellaisesta ei näy merkkiäkään, mutta suurimman kärsimyksen kokevat hengenheimolaiset UK:ssa, jotka uskoivat valemediaan, Johnsoniin ja Farageen. Nyt on maksun aika.
No totta helvetissä ollaan riemuissaan kaikesta sellaisesta, joka tuo esille EU:n kannattamattomuutta ja jotka uhkaa sen olemassaoloa. Kun EU-bisnes kariutuu, niin siitähän se riemu vasta irtoaakin. Veikkaan, että juhlat on samanlaiset kuin toisen maailmansodan päättymisessä. EU-bisneksen romahdus merkitsee Euroopan vapautumista globalistisesta loisesta.
"EU-bisneksen romahdus merkitsee Euroopan vapautumista globalistisesta loisesta."
Ei EU-bisnestä ole, kuin EU-vihaajien valeissa.
EU ei ole globaalinen toimija, eikä bisnes. Se ei myöskään romahda, vaanjatkaa kehittymistä.
Sen sijaan brittien bisekset ovat jo alkaneet romahtaa. Ikävä briteille.
Tämä on toistettu lukemattomia kertoja, mutta kerrotaan se nyt sinullekin. Vuonna 1953 kuuai maata allekirjoitti Pariisin sopimuksen Hiili- ja teräsyhteisöstä. Sen tarkoitus oli lopettaa sodat Ranskan ja Saksan Välillä. I. ja II. maailmansodassa kuoli noin 63 miljoonaa ihmistä ja suurin osa Eurooppaa pommitettiin kivikaudelle. Sodat Euroopassa ovat olleet jatkuva riesa koko tunnetun historian ajan. Vuonna 1959 Pariisin sopimusta laajennettiin Rooman sopimuksella. Tarkoituksena oli luoda YK:n ihmisoikeusjulistuksia ja demokratiaa noudattava jatkuvasti tiivistyvä valtioiden liitto, johon kaikki samanmieliset Eurooppalaiset valtiot ovat tervetulleita. Näin syntyi EEC.
EEC-valtioiden (Ranska, Saksa, Belgia, Luxemburg, Alankomaat ja Italia) talous kasvoi Kansainliiton kautta globaalia Britanniaa selvästi nopeammin. 1960-luvulla mm. Saksa ohitti Britannian. Britit hakivat 1960-luvulla kahdesti EEC:n jäseniksi, mutta Ranskan De Gaulle esti Britannian jäsenyyden, koska - aivan oikein - arveli, että britit pyrkivät pomottamaan muita. Vuonna 1973 Iso Britannia hyväksyttiin pitkin hampain EEC:n jäseneksi. Sen jälkeen Britannian heikkenevä talous kääntyi selvään kasvuun. EEC johti EY:hyn ja EU:hun. Ne ovat siis suoraa jatkoa Hiili- ja teräsyhteisöstä alkaneelle euroopplalaiselle rauhanprosessille.
Ja se on toiminut täydellisesti. Euroopan sodat loppuivat. Jugoslavian hajoamissota oli osa itäblokin hajoamisen aiheuttamaa traumaa, eikä se liittynyt EEC:n tai EU:n kehitykseen. Nyt on eletty 80 rauhan ja hyvinvoinnin kasvun vuotta. EEC/EY/EU päätti ottaa entiset itäblokin valtiot osaksi yhteistä Eurooppaa, vaikka ne eivät mitään standardeja täyttäneetkään. EU:n tuottaman hyvinvoinnin kasvu onkin erityisen selkeää juuri entisissä Neuvostotasavalloissa ja Itä-Euroopan maissa, jotka muistuttavat päivä päivältä enemmän läntisiä demokraattisia ja markkinatalouteen luottavia naapureitaan. Euroopassa on rauha. Se oli EU:ta edeltävien järjestöjen tärkein päämäärä ja se on myös EU:n tärkein päämäärä.
EU on avoin liittovaltio. Se on täysin uudenlainen valtiokonsepti. Avoimessa liittovaltiossa jäsenvaltioiden sisä- ja ulkopolitiikka on hyvin vapaata niin kauan kuin se kunnioittaa ihmisoikeuksia ja noudattaa avoimen demokraattisen yhteiskunnan periaatteita. Osa jäsenvaltioiden asioista on kuitenkin federalisoitu. Euroopalla on parlamentti, neuvosto, komissio ja oikeuslaitos - eli kaikki liittovaltion perusrakenteet. Seuraavaksi federalisoidaan Euroopan puolustus ja ehkä euro-valtioiden talous, mutta suljettua USA:n tapaista liittovaltiota EU:sta ei koskaan tule. Sellainen ededllyttäisi nykyisen järjestelmän melko täydellistä alasajoa ja muutosta, eikä sille ole halua missään.
EU toimii täydellisesti. Siinä on paljon korjattavaa ja lapsenvaivoja, mutta niistä selvitään. Pääasia on, että EU:ssa säilyy rauha. Siinä EU toimii.
Soo whaat, saahan sitä kalastaa.
https://www.youtube.com/watch?v=LDI5atJiam8
Brexit johtaa Britannian kaaokseen. Vaikeuksia tulee monille EU-maillekin.
Vain EU-vihaajat eli natsit ja kommunistit riemuitsevat.
EU-vaaleissa saattavat äärilaidat kerätä hyvän potin.
No jopas olet nyt triggeröitynyt ja raivoissas, että karkaa järjenkäytön rippeetkin totaalisesti käsistä :D Yritäs nyt pysyä sivistyneellä tasolla. Vain äärilaidan edustajat on noin aggressiivisia ja vihaavia.
Äärilaitojahan täällä edustavat EU-vihaajat ja muut älyn-jättämät. Brexit tuo vain tuhoa.
Nyt+vasta+naurattaa.
Älyn-jättämä: "Brittien pienyrittäjä kyläsuutari vie yrityksensä mantereelle EU hun?"
Tuskin muualla, kuin äly-jättämän houreissa. Mutta monet isot lähtevät.
Siinä eivät älyn-jättämän horinat paina mitään.
Kaikki maailman markkinat ovat kyllästettyjä joten siellä on
ainoastaan alikehittyneiden valtioiden markkinat joihin Briteillä
on suurempi vienti kuin tuonti.
Joten EU hyväksikäyttö britanniaa kohtaan loppuu.
EU ei ole ilmainen yritys ja sen Stalinismi Hitlerismi ei
miellytä ketään muita kuin EU meppejä ja EU leivissä olevia
EU politrukkeja.
Kohta EU ssa tulee se pitkien puukkojen aika.
0.2+%++on+isojen+bisnesten++osuus+UK+bisneksistä.
EU-maiden yrityksistä ne tuottavimmat on jo myyty europankkiireille ja sijoitusfirmoille, ja samoin alihankintaa yms. ostetaan euromarkkinoilta. Perätön uhkaus.
Hölynpölyä. Yrityksiä perustetaan ja lakkautetaan,myydään ja ostetaan. Se on elämän meno.
Britit suljetaan pois EU-markkinoilta. Siksi monet yritykset siirtyvät mantereelle.
Valtio-omisteiset yritykset liittyvät vahvasti sosialismiin ja kommunismiin. Kuinka valtion omistuksia yksityistävät EU-maat mahtavat mukautua Neuvostoliitto-rinnastukseen.
Globaalissa markkinataloudessa yritykset ovat niihin sijoittaneiden omistuksessa. Sinäkin voit ostaa Applen, Volvon, Nordean tai Samsungin osakkeita ja omistaa pienen siivun monikansallisista korporaatioista ja ansaita sillä. Myös Suomen valtio ja eläkeyhtiöt ovat omistajina lukemattomissa monikansallisissa yrityksissä. Ne myyvät ja ostavat osakkeita koko ajan.
Totta on myös se, että suurin osa yrityksistä on täysin itsenäisiä toimijoita. Ne noudattavat tai ovat noudattamatta kansainvälisiä ja valtiollisia lakeja. Niiden omistuspohja ja usein myös johtokunta koostuu monikansallisista sijoittajista, sijoitusyhtiöistä ja johtajista. Nokian budjetti oli parhaina aikoina suurempi kuin Suomen valtion budjetti. Vaikka yhtiö syntyi Suomessa ja Suomi oli sen päämaja, kasvoi se koko ajan kansainvälisempään suuntaan. Toisaalta Wärtsilän telakkateollisuus oli valtio-omisteinen yhtiö, joka teki jatkuvasti tappiota ja jota ylläpidettiin verovaroin.
Keskityttäiskö nyt siihen, mitä tapahtuu oikeassa elämässä, eikä lässytetä hevonkukkua ohi kontekstin. Tiedät itsekin millaisia muutoksia EU on tuonut yrityskulttuuriin, hyvinvointiin jne. Vai etkö tiennyt??? Mitä tapahtui omalle hyvinvointikoneistollemme? Kun tuottavat firmat on myyty euromarkkinoille, kv-sijoitusyrityksille, niin mitä se tarkoittaa mm. rahaliikenteelle? Miksi meillä ei ole enää omaa rahaa, vaan velkarahaa?
Tietenkin kaikki EU-markkinoilta eroavat jää sen ulkopuolelle. Sehän erossa on tarkoituskin. Yritä nyt myös sisäistää, mitä EU on. Ja mitä se ei ole. Se on valtiota imitoiva bisnessopimus, johon on liitetty mukaan invasiivinen politiikka. EU ei ole maa, valtio, kansalaisuus, manner tms. Se on pala paperia. Alistava itsenäinen järjestelmä, joka rakennetaan itsenäisten valtioiden päälle. Tähän kuuluuu nimenomaan järjestelmän rakentaminen muiden maiden resursseista. Eihän muuten saada muodostettua nykyisen kaltaista markkinakoneistoa. Eli kun selvität, kuka omistaa yritykset jne. niin alat päästä jyvälle. Toki voit jatkaa valitsemallasi linjalla EU-trollitehtaassa.
Taas-naurattaa-itkettää EU motto:
Kun en muuhun pystynyt niin menin EU politrukiksi EU Loosiin.
Ottaisit huomioon että kaikki yritykset eivät ole yhtä
epävakaisia kuin 1800 luvun kullan huuhtomis yritykset.
"Keskityttäiskö+nyt+siihen,+mitä+tapahtuu+oikeassa+elämässä,+eikä+lässytetä+hevonkukkua+ohi+kontekstin.+Tiedät+itsekin+millaisia+muutoksia+EU+on+tuonut+yrityskulttuuriin,+hyvinvointiin+jne.+Vai+etkö+tiennyt???"
Nissan peruu investointisuunnitelmansa Britanniaan.
Nissan aikoi valmistaa Koillis-Englannissa maastoautoja, mutta nyt yhtiö on päättänyt valmistaa autot Euroopan sijaan Japanissa.
Päätöksen taustalla on liiketaloudellisia syitä, mutta myös epävarmuus Britannian ja Euroopan unionin tulevista suhteista.
Yksi kerrallaan putoo napit takista...
EU-vihaajilla ja Brexitin kannattajilla riittää riemua, kun firmat ja työpaikat katoavat Britanniasta.
tulee puristamaan Britannian talouselämää brexitin jälkeen.
Kukaan ei pysy vielä ennustamaankaikkia ongelmia. Varmasti niitä tulee enemmän kuin kotitarpeiksi eli ne säteilevät myös muualle Eurooppaan.
Hyötyjiä lienevät lähinnä Kiina, USA ja Japani. Myös EU27 hyötyy alkuvaikeuksien jälkeen.
Nissan tulee pysymään UK ssa viimeisten virallisten tietojen mukaan.
Niin kuin katosi Suomestakin EU-jäsenyyden myötä XD
KUN euroedustaja Nigel Farage kampanjoi keväällä 2016 EU-eron puolesta, lupasi hän, että kauppa EU:n kanssa jatkuu entisellään.
Farage ja muut brexiteerit tarjosivat toivekuvaa: Saksan autovalmistajat puhuvat liittokansleri Angela Merkelin ympäri, jotta vapaakauppa jatkuu ongelmitta brexitin jälkeekin.
Toisin kävi. Muut EU-maat yrityksineen ja hallituksineen asettuivat sisämarkkinoiden taakse.
Nyt Britannian autoala joutuu miettimään, kuinka autokauppa jatkuu tulevaisuudessa. Jos äkkiero jumittaa tavarat ulkorajalle, ovat etusijalla ruoka ja lääkkeet.
Missä ovat nyt Farage ja Johnson lupauksineen?
Kuka uskoo älyn-jättämään heidän äänitorvenaan?
No nyt kun ei EU tulevaisuudessa estämään Brittien autoteollisuutta
niin niidenkin tuonti EU sta loppuu ja Britit tekevät omat autonsa,
Siinäkin lisätään kotimaista työllisyyttä.
Vapaus ilman EU väkivaltaa määrätä omasta kohtalostaan.
Britannian autoteollisuus on nimenomaan japanilaisten hallussa ja tuottaa ennen kaikkea heidän mallejaan.
Ainakin osa siitä siirretään EU:n alueelle tai lakkautetaan. Osa voi jatkaa.
Ilmeisesti May on sopinut jo Nissan kanssa asiat että Uk ja
Nissan tulevat harrastamaan yhteistyötä.
Sillä lailla ne vaikeudet häviävät koska jokainen valtio
on avoin maailman markkinoille ilman EU rajoituksia.
Nimenomaan EU on yhdessäJapanin kanssa maailman suurin tullivapaa alue.
Nyt britit sulkevat itsensä sen ulkopuolelle.
May ei hoida yksityisten yritysten kauppa-asioita. Älyn-jättämä on liian tyhmä sitäkään ymmärtämään.
EU ei rajoita kenenkään toimia maailman markkinoilla. Ne ovat kunkin maan oma asia.
Nyt siis Britannia sulkee itsensä pois EU:n markkinoilta tullimuurin taakse.
Ota+huomioon+että+EU+ei+määrää+USA+tai+Britannian+tulleja.
EU mmäärittää omat tullinsa, kuten myös USA ja jatkossa Britannia.
Jos EU:lle asetetaan rangaistustulleja, se vastaa samlla mitalla.
Älyn-jättämä on surullinen esimerkki idiotismista.
EU-jäsenyys on vapaaehtoinen, mutta EUnukit haluaa sitoa jäsenmaat niin tiukasti kiinni, että eroaminen on mahdollisimman vaikeeta. Esim. Suomi on kyvytön eroamaan EU:sta. Se on täysin riippuvainen euromarkkinoista sekä europankkien velkarahasta. Näin käy, kun tyhmänä myydään omat arvokkaat pärjäämismahdollisuudet ulkomaisille tahoille.
EU:sta voi tietenkin erota, jos jäsenmaa haluaa.
Sitä ei ole tehty vaikeaksi, vaan EU:n sisäinen yhteistoiminta on niin laajaa, että eroaminen on taloudellisesti älytöntä. Senhän brexit on jo osoittanut.
Suomi on ulkomaankaupasta riippuvainen pikkuvaltio. EU mahdollistaa kaupankäynnin aivan ennen näkemättömällä tavalla. Muitakin etuja riitttää. Jäsenmaana voimme vaikutta Euroopan asioihin tavalla , mikä ulkopuolella olisi mahdotonta
Eroa puuhaavat vain EU- ja Suomivihaajat. Tavoite on Suomen eristäminen läntisestä viiteryhmästämme. Se merkitsisi suurta tuhoa erityisesti talouselämällemme ja myös turvallisuudelle sekä kaikelle kanssakäymiselle muiden maiden kanssa.
EU keskuspankin velka rahoja käytetään joka vuosi
Suomen yli 20 miljoonaisen kansan virka järjestön jäsenten
palkan korotuksiin.
Hieno asia tuo virkailijoiden ylimääräisyys jonka aloitti SDP ja SAK
toimihenkilö Tarja Halonen 1970 luvulla työttömien jäsentensä
siirtämisen keksittyihin valtion virkoihin.
Nyt tätä perintöä käyttävät hyväkseen melkein kaikki puolueet.
Ainoa mahdollisuus ruumiillisen työn tekijälle on muuttaa pois orja Suomesta.
Turhaa se on olla Suomessa lihottamassa suurta virkailija joukkoa.
Suomi määrää itse palkoistaan. Emme ole velkaa EKP:lle. Se ei ole rahoittaja, vaan keskuspankki.
Julkishallinnon viran- ja toimenhaltijoita on se määrä, mikä katsotaan tarpeelliseksi ja kyetään lähinnä verovaroin palkkaamaan. Ilman heitä ei yhteiskunta toimi.
Useimmilla aloilla on pula pätevästä työvoimasta, mutta rahat eivät riitä tarvittavan henkilöstön palkkaukseen.
Myös yksityisellä sektorilla on usein pulaa työvoimasta, sillä työpaikat ja työvoima eivät kohtaa.
Älyn-jättämän on tieto jättänyt tässäkin asiassa.
Taas-naurattaa-itkettää on ilmeisesti yksi niitä
Tarja Halosen SDP tai SAK työttömiä otto poikia
jotka työttömät koulutettiin keksittyihin valtion virkoihin.
Ei ihme kun virkailija kunnissa ja valtion laitoksissa on
niitä puolueitten asettamia työttömiä että tehokkaiden
virkailijoiden määrä riittäisi yli 20 miljoonaisen kansan
tarpeisiin.
ei niistä veroparatiisi yrityksistä briteille mitään iloa ollut muutenkaan, nyt määräävät itse aluevesistäänkin, ,ei eu jäsenmaksuja , ei matuvyöryjä, eikä eu kauppa pakotteita jne jne,,
Hyvä, että joku riemuitsee brittien ongelmista. Itse eivät tunnu tietävän lainkaan, miten ihanassa tilanteessa ovat. Pääministeri hyppää ruinaamassa EU:lta etuja ja muut tappelevat keskenään,
Oi autuutta!
Hienoa, että EU-vihaajat ovat tyytyväisiä brittien ahdinkoon.
Totta on, että aluevedet suljetaan muiden maiden kalastajilta ja EU-jäsenmaksut päättyvät.
Ulkomaista työvoimaa tarvitaan edelleen, tullirajat nousevat EU:n suuntaan ja vievät työpaikkoja. Britit menettävät maailman suurimman vapaakauppa-alueen. Tilalle ei tule mitään.
kun näitä viimeaikojenkin uutisia lukee eu alueilta , ja katsoo,( en ala erittelemään, menisi koko päivä).. ei voi muuta todeta , kuin että ennen eu.a oli paremmin, . vielä on toivoa parempaan ainakin briteillä :)
EU kehitettiin juuri siksi, että yhdessä voidaan kehittää Eurooppaa paremmin kuin erikseen.
Hyvin on onnistuttu. Vain pieni EU-vihaajien porukka inttää vastaan.
Briteille koittaa karseat ajat porukan ulkopuolella.
EU politrukki näkee unia omasta EU meppi paikasta.
Ei tämä EU renki ole ensimmäisellä sijoilla ehdokkaista.
Älyn-jättämä on tyhmä ja näkee sen mukaisia unia. Niissä hän osaa lukea ja kirjoittaa, joskus laskeakin.
Hän myös ostelee saksalaisia sukellusveneitä Kreikan laskuun. Ja jättää ne maksamatta.