Suomesta vietiin valtava määrä lahja-apua Venäjälle 1990-luvulla mistä ei ole mitään kiitosta kuulunut.
5 miljardia markkaa ja vapaaehtoisten kerääjien apu päälle. Eli monikertaisesti sotakorvaukset.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/1998/01/26/karjala-apu-kasikirjoitus
5 miljardia markkaa ja vapaaehtoisten kerääjien apu päälle. Eli monikertaisesti sotakorvaukset.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/1998/01/26/karjala-apu-kasikirjoitus
Vastaukset 14
Vanhimmat
Paavo väyrynen allekirjoitti sopimuksen jolla suomalaista rahaa alettiin tosissaan kylvää Karjalan korpiin.
Ilman tuloksia.
Jossakin muussa maassa vaadittaisiin rahanhaaskaaja poliitikoilla jo kuolemantuomioita. Kiinassa on annettu paljon vähemmästäkin.
300 rekkakuormallista maatalouskoneita vietiin lahja-apuna Venäjän Karjalaan.
Kylän keskustaan Tolonen puolikymmentä vuotta sitten pudotti rekastaan puimurikuorman - jättipä vielä pressut koneiden suojaksi.
ne on menny pilalle. -Ne on näillä sijoilla? -Ne on siihen laskettu ja siinä ne on.
Maatalouden mallikylän 150 lehmän suurnavetta on jo puolittain raunioina - venäläisen tavan mukaan mitä ei saada irti, rikotaan.
Kuinkahan loistava maa Suomi nyt olisikaan jos nuo rahat olisi käytetty oman kansan hyväksi ?
Ei vaikuttaisi suuntaan eikä toiseen, paitsi russofoobikoiden vihapuheissa.
Faktat on faktoja eikä mitään "ryssävihaa".
Se on russofobiaa, mikä näistä vihapuheista paistaa läpi. Foobisista näkemyksistä ei saa faktoja tekemälläkään.
Kyseisen kaltainen toiminta aiheuttaa ainoastaan kaunaa venäläisissä. Ei sovi heidän alitajuiseen kuvaan omasta ylivertaisuudestaan.
Venäjä paikkasi Suomen vientiaukkoa reilulla viidellä miljardilla markalla vuosituhannen vaihtumisen jälkeen, eikä mitään kiitosta ole kuulunut.
Vai vielä pitäisi vanhoista rytkyistä kiitellä. Kaatopaikkana Suomi piti Venäjää, Täysin alarvoista toimintaa. Onneksi Venäjä kielsi rytkyjen viennin.
Kiitos tiedosta, muistetaan tuo. Ensi kerralla ei anneta yhtään mitään. Pärjätkööt omillaan.
Suomella ja länsimailla oli oma lehmä ojassa. Tuen tarkoituksena oli tukea Jeltsiniä. Jeltsin oli hyödyllinen länsimaille. Venäjän luonnonvarat olivat luisumassa läntisten monikansallisten yritysten hallintaan ja sekasorto vallitsi maassa. Putinin tulo presidentiksi toi muutoksen. Tätä ei länsi ole koskaan hyväksynyt vaan horjuttaminen on jatkunut taukoamatta eri keinoin.
Ajatus oli hyvä.
Lasketaan elintasokuilua rajan piirissä, jolloin Suomen vetovoima 'luvattuna maana' hälvenee. Sama pätee Viroon. Olemme onnistuneet siinä paremmin kuin hyvin.
Molemmissa tapauksissa: "Rakentaa valtio nollasta." Ovat pitkällä, mutta eri teillä.
Venäjälle ei kannata antaa yhtään mitään.