Ydinvoimalat ovatkin vai eliittimme rahasampoja?

Suomen ydinvoimalat on todellakin maamme eliitin hankkeita. Lähinnä metsäteollisuus on niitä aina vaatinut, mutta myös erittäin saastuttavat terästehtaat, jotka tarvitsevat paljon sähköä (ja hiiltä).

Tässä keskustelussa voisikin kerätä tietoa Suomen ydinvoimaloiden omistajista, eli tuotanto-osuuksia ostaneista. Helposti löytyi vielä rakenteilla olevan Fennovoiman osuuksien omistajat:
https://www.fennovoima.fi/fennovoima/omistajat

hupps - tuo oli vain välilnkki, tässä tarkempaa tietoa:
http://www.voimaosakeyhtio.fi/osakkaat/

Tuo linkki on samallq myös epävirallinen boikottilista Fennovoiman ydinvoimalaa vastaan :D

Todellisuudessa eliitin rahasampoja ovat tuulimyllyt. Esim. miljardööri Anttonen kuppaa joka vuosi kymmeniä miljoonia euroja verorahoja Tuuliwatin kautta. Finanssiryhmä Taaleritehdas on toinen suuri julkisen tariffituen saaja ja se tarjoaa rahoituspalveluita ja varainhoitoa yrityksille ja yksityishenkilöille. 10 eniten julkista yritystukea saavan yrityksen joukossa on 5 tuulimyllyfirmaa.

Sen sijaan ydinvoimalat eivät saa senttiäkään verorahaa. Esim. TVO tuottaa sähköä omakustannushintaan omistajilleen.

Nakki ja tollo ovat taaskin ihan pihalla.

Nämä yhtiöt ovat yksityisten omistamia; eikö vain?
http://www.voimaosakeyhtio.fi/osakkaat/

Ydinvoimayhtiöt ovat osuuskuntia, joissa tuottona kuitataan veroton, omakustannushintainen sähkö. Niiden aika vain on jättämssä, koska ydinvoima ei enää pysty kilpailemaan sähkön hinnalla. Mutta eivät ne omistajat kyllä mitään eliittiä edusta, lähinnä teollisuutta, valtiota, kuntia ja muita yhteisöjä.

Ydinvoima on suosittua vieläkin, mutta ei omistajien parissa. Rakentajat ja alihankintayhtiöt rakastavat miljardihankkeita, jotka voivat tuoda työtä paikkakunnalle yli kymmeneksi vuodeksi. Heitä ei pätkääkään kiinnosta itse ydinvoima, tai siitä saatava sähkö, mielummin he näkevät asian niin, että ydinvoimalan ei tarvitsisi koskaan valmistua, pääasia että rakennetaan.

Rakentamisen tuoma raha saa aikaan illuusion, että ydinvoimaa rakastetaan.

Kaikki nuo yksityiset yhtiöt ovat eliittimme omistamia.
Mikä siinä on epäselvää?

"Kaikki nuo yksityiset yhtiöt ovat eliittimme omistamia.
Mikä siinä on epäselvää? "

No mikä nyt sitten on eliittiä? Kunnat, perusteollisuus, sähköyhtiöt?

Minä luen eliitiiksi pääomasijoittajat, tahot joilla on niin paljon rahaa, että se on heille jo ongelma. Heillä on tuo kuuluisa Midaksen kosketus, kaikki mihin he kajoavat, muuttuu rahaksi. Ja sitä kautta myös paskaksi. Kuten esimerkiksi vanhusten hoito.

Pääomaeliitti ei koske ydinvoiman tikullakaan. Sieltä ei ole odotettavissa voittoja, ei ehkä edes omille pääsemistä, tai jos jotain tuottoa on tulossa, se vie sitten viisikymmentä vuotta.

Kunnat ja terve bisnes on houkuteltu mukaan ydinvoimaan lupaamalla liikoja. Ei osattu nähdä markkinoiden muutosta.

"Valikoivaa tuo "minä luen" !"

No niin se taisi vähän olla. Ei kaikki pääomasijiottaminen ole epätervettä. Mutta ei ydivoimaloihin sijoiteta, sinne ei yksinkertaisesti löydy sitä tuottoa hakevaa väljää rahaa. Esimerkiksi Fennovoimasta irtautuneille ei löydy korvaajia ja jouduttiin jopa näkemään eriskummallinen farssi, kun kroatialaisen aurinokennoyrityksen piti korvata puuttuneita omistuksia.

Ydinvoimaan yksinkertaisesti ei kukaan rahamies koske edes pitkällä tikulla. Fennovoima on lähinnä pyramidiyhtiö, johon osakkaat saatiin mukaan hämärillä laskelmilla. Irtautujia olisi paljon, mutta sopimukset ovat vaikeita, eikä osuutta yksinkertaisesti kukaan halua ostaa.

"Fortum on tässä yhteydessä huono esimerkki."

Luulin, että Fortum oli tässä mustaa huumoria. Yhtiöhän inhosi koko sielullaan Fennovoimahanketta niin paljon, että se näkyi jopa ulospäin. Se kuitenkin pakotettiin osakkaaksi, kun Migrit Solana kohu oli viemässä koko Fennovoimaa tragikomedian hautausmaalle.