Tällainen tulee mieleen kun katselee kuinka raivokkaasti koko maamme eliitti voimaloita puolustaa.
Tässä rahansiirto kansalta eliitille on äärimmäisen helppoa sadoin eri tavoin.
Ydinvoimalat ovatkin vai eliittimme rahasampoja?
14
<50
Vastaukset
Suomen ydinvoimalat on todellakin maamme eliitin hankkeita. Lähinnä metsäteollisuus on niitä aina vaatinut, mutta myös erittäin saastuttavat terästehtaat, jotka tarvitsevat paljon sähköä (ja hiiltä).
Tässä keskustelussa voisikin kerätä tietoa Suomen ydinvoimaloiden omistajista, eli tuotanto-osuuksia ostaneista. Helposti löytyi vielä rakenteilla olevan Fennovoiman osuuksien omistajat:
https://www.fennovoima.fi/fennovoima/omistajat
hupps - tuo oli vain välilnkki, tässä tarkempaa tietoa:
http://www.voimaosakeyhtio.fi/osakkaat/
Tuo linkki on samallq myös epävirallinen boikottilista Fennovoiman ydinvoimalaa vastaan :D- Jalat_Maassa
Tuulivoimalat ja niiden omistajat ovat eliittiä ja rahan siirtäjiä taskuihinsa. Yksi jopa verotilastojen kärkipäässä.
- NoinhanSeMenee
Todellisuudessa eliitin rahasampoja ovat tuulimyllyt. Esim. miljardööri Anttonen kuppaa joka vuosi kymmeniä miljoonia euroja verorahoja Tuuliwatin kautta. Finanssiryhmä Taaleritehdas on toinen suuri julkisen tariffituen saaja ja se tarjoaa rahoituspalveluita ja varainhoitoa yrityksille ja yksityishenkilöille. 10 eniten julkista yritystukea saavan yrityksen joukossa on 5 tuulimyllyfirmaa.
Sen sijaan ydinvoimalat eivät saa senttiäkään verorahaa. Esim. TVO tuottaa sähköä omakustannushintaan omistajilleen.
Nakki ja tollo ovat taaskin ihan pihalla.- NiljakkeetEsille
Tuulivoiman tukiaiset on arka asia monelle ja siksi aihetta halutaan välttää.
- NakkiNauravainen
Nämä yhtiöt ovat yksityisten omistamia; eikö vain?
http://www.voimaosakeyhtio.fi/osakkaat/ - K.Late
Ydinvoimayhtiöt ovat osuuskuntia, joissa tuottona kuitataan veroton, omakustannushintainen sähkö. Niiden aika vain on jättämssä, koska ydinvoima ei enää pysty kilpailemaan sähkön hinnalla. Mutta eivät ne omistajat kyllä mitään eliittiä edusta, lähinnä teollisuutta, valtiota, kuntia ja muita yhteisöjä.
Ydinvoima on suosittua vieläkin, mutta ei omistajien parissa. Rakentajat ja alihankintayhtiöt rakastavat miljardihankkeita, jotka voivat tuoda työtä paikkakunnalle yli kymmeneksi vuodeksi. Heitä ei pätkääkään kiinnosta itse ydinvoima, tai siitä saatava sähkö, mielummin he näkevät asian niin, että ydinvoimalan ei tarvitsisi koskaan valmistua, pääasia että rakennetaan.
Rakentamisen tuoma raha saa aikaan illuusion, että ydinvoimaa rakastetaan. - KöyhäNakki
Kaikki nuo yksityiset yhtiöt ovat eliittimme omistamia.
Mikä siinä on epäselvää? - K.Late
"Kaikki nuo yksityiset yhtiöt ovat eliittimme omistamia.
Mikä siinä on epäselvää? "
No mikä nyt sitten on eliittiä? Kunnat, perusteollisuus, sähköyhtiöt?
Minä luen eliitiiksi pääomasijoittajat, tahot joilla on niin paljon rahaa, että se on heille jo ongelma. Heillä on tuo kuuluisa Midaksen kosketus, kaikki mihin he kajoavat, muuttuu rahaksi. Ja sitä kautta myös paskaksi. Kuten esimerkiksi vanhusten hoito.
Pääomaeliitti ei koske ydinvoiman tikullakaan. Sieltä ei ole odotettavissa voittoja, ei ehkä edes omille pääsemistä, tai jos jotain tuottoa on tulossa, se vie sitten viisikymmentä vuotta.
Kunnat ja terve bisnes on houkuteltu mukaan ydinvoimaan lupaamalla liikoja. Ei osattu nähdä markkinoiden muutosta.- Jalat_Maassa
Valikoivaa tuo "minä luen" ! Kun asioista puhutaan pitää puhua rehellisesti. Perätöntä on myös väite ettei pääoma koske ydinvoimaan. Todellisuudessa ydinvoimalla on Suomessa paljon omistajia mm. Fortumin kautta. Pörssiyhtiön osakkeet ovat kaikkien ostettavissa. Pysytään nyt totuudessa vaan.
- K.Late
"Valikoivaa tuo "minä luen" !"
No niin se taisi vähän olla. Ei kaikki pääomasijiottaminen ole epätervettä. Mutta ei ydivoimaloihin sijoiteta, sinne ei yksinkertaisesti löydy sitä tuottoa hakevaa väljää rahaa. Esimerkiksi Fennovoimasta irtautuneille ei löydy korvaajia ja jouduttiin jopa näkemään eriskummallinen farssi, kun kroatialaisen aurinokennoyrityksen piti korvata puuttuneita omistuksia.
Ydinvoimaan yksinkertaisesti ei kukaan rahamies koske edes pitkällä tikulla. Fennovoima on lähinnä pyramidiyhtiö, johon osakkaat saatiin mukaan hämärillä laskelmilla. Irtautujia olisi paljon, mutta sopimukset ovat vaikeita, eikä osuutta yksinkertaisesti kukaan halua ostaa.- Jalat_Maassa
Kiitos rehellisyydestä. Fennovoiman yhtenä omistajana on Fortum, eli pörssinoteerattu yhtiö. Sitä kautta omistajia paljon. Näin se vaan laillisesti vapaassa maassa menee.
Jalat_Maassa kirjoitti:
Kiitos rehellisyydestä. Fennovoiman yhtenä omistajana on Fortum, eli pörssinoteerattu yhtiö. Sitä kautta omistajia paljon. Näin se vaan laillisesti vapaassa maassa menee.
Fortum on tässä yhteydessä huono esimerkki. Sopii käydä Fortumin yhtiökokouksessa katsomassa, kuinka paljon monilukuisella omistajajoukolla on päätösvaltaa yhtiössä. Osinkoa hekin kyllä nauttivat, jos jaettavaa sattuu jäämään. Esimerkiksi sähköverkkojen myynti oli todellisilta päättäjiltä niin surkea päätös, että se saattaa lopulta koitua Fortumin turmioksi.
Uuden ydinvoimalan omistaminen tuskin on omistajalle kannattavaa. Rakentajalle mahdollisesti on. Tuetun tuulivoimalan omistaminen oli pääomasijoittajalle hyvinkin kannattavaa ja veronmaksajille kannattamatonta. Nyt tilanne on muuttumassa ja tuulivoimalakin muuttuu riskisijoitukseksi.Enevpk1 kirjoitti:
Fortum on tässä yhteydessä huono esimerkki. Sopii käydä Fortumin yhtiökokouksessa katsomassa, kuinka paljon monilukuisella omistajajoukolla on päätösvaltaa yhtiössä. Osinkoa hekin kyllä nauttivat, jos jaettavaa sattuu jäämään. Esimerkiksi sähköverkkojen myynti oli todellisilta päättäjiltä niin surkea päätös, että se saattaa lopulta koitua Fortumin turmioksi.
Uuden ydinvoimalan omistaminen tuskin on omistajalle kannattavaa. Rakentajalle mahdollisesti on. Tuetun tuulivoimalan omistaminen oli pääomasijoittajalle hyvinkin kannattavaa ja veronmaksajille kannattamatonta. Nyt tilanne on muuttumassa ja tuulivoimalakin muuttuu riskisijoitukseksi.-----
"Uuden ydinvoimalan omistaminen tuskin on omistajalle kannattavaa."
Tarkoitat omistajalla kaiketi ydinvoimalan tuotanto-osuuksien omistajia.
Miksiköhän keskustelu ydinvoiman rahioittajista jatkuvasti yritetään siirtää tuulivoimaan, tietenkin muka "vertailuna".? Heikot on eväät, kun ei ymmärretä edes sitä, mikä on oikea palsta tuulivoimaan liittyvissä aiheissa.
Kaikki ydinvoimalan rakentamiset ja jatkoluvat pitäisi alistaa edes neuvoa antavaan kansanäänestukseen, niin loppuisi joskus keskustelu niiden rahoituksesta, ja suomalaisilla olisi yksi iso pelon aihe vähemmän.
- K.Late
"Fortum on tässä yhteydessä huono esimerkki."
Luulin, että Fortum oli tässä mustaa huumoria. Yhtiöhän inhosi koko sielullaan Fennovoimahanketta niin paljon, että se näkyi jopa ulospäin. Se kuitenkin pakotettiin osakkaaksi, kun Migrit Solana kohu oli viemässä koko Fennovoimaa tragikomedian hautausmaalle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801827Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181699- 161524
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191213En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121204Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61192hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121156Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää81139Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71124