Sipilän vastaveto SDP:n eläkekorotukselle tulee ainakin halvemmaksi, koska takuueläkeläisiä on huomattavasti vähemmän kuin SDP:n satasen saavia pieneläkeläisiä, < 1300-1400€.
https://yle.fi/uutiset/3-10627654
https://yle.fi/uutiset/3-10627654
Keskusta: reilu 100e takuueläkkeisiin vs Rinne-satanen
DeMarijuana
7050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Tämä tarkoittaa sitä, että 640 euron työeläkkeellä (parisuhteessa) ei sitten tee mitään. Voi hyvä luoja tätä menoa??!!
Se ei ko. tapauksessa auta mitään tosiaan,,,,,
Kaikki eläkkeet täydennetään takuueläkkeen suuruiseksi.
Paitsi jos jää vain noin kympin alle takuueläkkeen
????
Jos työeläke on 640 €/kk, niin siihen saa lisäksi kansaneläkettä 268€/kk, yhteensä 908€/kk. Keskustan vaalitäky nostaisi takuueläkkeen samalle tasolle, 900 euroon. Ennen Keskustapuolue muistaakseni puolusti kansaneläkettä, ei enää!
Kansaneläkettä on muutettu takuueläkkeeksi Kesk-Kok lehmänkaupoilla jo pitkään. Tähän on saatava suunnanmuutos. Siis kansaneläkettä on seuraavien vaalikausien aikana korotettava taloustilanteen mukaan lähemmäksi takuueläkkeen tasoa. Pienten työeläkkeiden mitätöinti takuueläkkeen avulla on ehdottomasti lopetettava tähän hallitukseen.
Mutta ajaako tätä oikeudenmukaisuutta tosissaan yksikään nykypuolueista. Ei näy missään, vai näkyykö?
Jos takuueläkkeen määrä jää pienemmäksi kuin 6,68 e/kk, sitä ei makseta
https://www.kela.fi/takuuelake-maara-ja-maksaminen
Uskomatonta röyhkeyttä ja laskelmointia. Ensin melkein neljä vuotta leikkasi ja kyykytti kaikkia köyhiä ja nyt pari kuukautta ennen vaaleja muuttui yhden yön aikana köyhien tukijaksi. Kuinka se kehtaakin.
Joo. Ei kannata uskoa tuollaisia höpinöitä.
Ei tuota miestä suomalaiset kiinnosta.
tavalla millä rikastui.
Tämä hallitus hieman korotti takuueläkettä kolme kertaa.
Lisärahaa tuli myös kunnallisveron perusvähennykse ostosta.
antin simasatanen on suunnattuu pääluvultaan suurelle joukolle, ei kaikkein köyhimmille
Kaikki pieneläkeläiset ansaitsevat korotuksen koska rahaa valtiolla on koska yritystukiin ja maataloustukiin menee 13 miljardia vuodessa.
Takuueläkeläisen ei tarvitse YLE-veroa maksaa, mutta esim. 1300 e/kk saava jo maksaa.
Totta.
"Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen (784,52 e/kk), jos kaikki hänen eläkkeensä ennen verotusta ovat yhteensä enintään 777,84 e/kk.
"Tuloraja ja vähimmäiseläke jäävät kuitenkin tätä pienemmäksi, jos henkilö on varhennetulla vanhuuseläkkeellä.
https://www.kela.fi/takuuelake
Jos afro maksaa yli 5000e/kk niin eläkkeitä voidaan nostaan yli 4000e/kk.
Täytyykin äänestää Kepua.
Tuo "vappusatanen" tulisi todellakin hirmukalliiksi ja maksumiehiksi pistettäisiin taas vastuuttomasti lapsemme, kun valtionvelkaa taas uudestaan alettaisiin kasvattamaan.
Tuo Sipilän viisas ehdotus maksaisi murto-osan , verrattuna Rinteen vastuuttomaan ja pölhöpopulistiseen "vappusataseen".
Tuosta Takuueläkkeen nostosta joudutaan maksamaan lisäkuluna vain osa, koska monilla sen saajilla vähenisivät yhteiskunnan muut tuet, jotka pienenisivät jonkin verran.
Oikeudenmukaisuuden kannalta tuo Sipilän ehdotus on myös hyvä, koska siinä parannetaan kaikkein pienituloisimpien tilannetta.
Kaikki pieneläkeläiset ansaitsevat eläkekorotuksen. Rahaa valtiolla on koska sitä lapetaan koko ajan lisää yritystukiin (9 miljardia euroa vuodessa) ja maataloustukiin (4 miljardia euroa vuodessa). Noista voidaan tarpeenvaatiessa leikata koska yrittäjät ovat itsekin todenneet alkuvuodesta että tuet vääristävät kilpailua ja niitä annetaan liikaa yrityksille.
Enpä tiedä oikeudenmukaisuudesta. Jos ajatellaan täyden työuran tehnyttä työntekijää joka on 45-50 vuotta töitä pienellä palkalla raatanut ja saa siitä hyvästä työeläkettä esim. 1000-1100€/kk. brutto. Onko oikeudenmukaista se, että esim. nämä turvapaikkaturistitkin ansaitsevat sman eläkkeen kuin ikänsä täällä ttöitä tehnyt suomalainen vanhus. Mielestäni tänne muualta elätettäviksi tulleet eivät ansaitse samaa (jopaa suurempaa) elintasoa kuin kanta-suomalaiset. Nuo takuueläkkeet tuntuvat nousevan vuosittain enämpi kuin työeläkkeet. Itsellä noussut työeläke 28 euroa kolmessa vuodessa. Vertailun vuoksi vuokra noussut samassa ajassa 80 euroa,
Kansaneläkettä on muutettu takuueläkkeeksi jo 8 vuotta. Tämä on iljettävä tulonsiirto pientä työ- ja kansaneläkeyhdistelmää saavilta. Eikä tällainen ole missään nimessä oikeudenmukaista!!
Sadan euron korotuksen jälkeen n. 600€ ansioeläkkeellä ei tee mitään, sen voi jättää vaikka hakematta ja silti saa saman verran takuueläkkeenä.
600 euron eläkekertymän eteen saa painaa 2000€/kk palkalla 27 vuotta. Eihän tässä ole enää mitään järkeä!!!
Kansaneläke on kautta vuosikymmenien leikannut työeläkettä 50 prosentilla. Tästä ei yksikään puolue ikinä puhu mitään.
Voi kai sen noinkin sanoa, mutta kansaneläke tukee kuitenkin pieniä työeläkkeitä tasaisesti, mitä takuueläke ei tee. Takuueläke kasvaa työeläkkeiden rinnalle vaihtoehdoksi.
Miten pitkään on mahdollista pakottaa ihmiset maksamaan vuosikymmeniä turhia eläkevakuutusmaksuja? Takuusatasen sijaan ehdottomasti kansaneläkkeeseen 100 euron tasokorotus!
Pelkäätte velkapeikkoa.
Italiassa yksityisten ihmisten elintaso on merkittävästi korkeampi kuin Suomessa. Ajavat Alfa-Romeoilla, voivat valita kodinkoneensa, ruokansa ja viininsä, kuten miten haluavat. Asuvatkin viihtyisämmin, kuin me suomalaiset.
Valtiontalous on velallinen. Mutta niin se on USA:ssakin. EU voi ottaa lainaa itseltään samaan tapaan kuin USA tekee. Jos Euron kurssi laskee - dollarin kurssi laskee perässä pienellä viiveellä. Ranskan taseessa on lainaa vielä 1800-luvun alkupuolen Napoleonin sodista.
Matuihin menevät rahat ovat Sipilän syytä, niillä olisi saatu monta asiaa
korjattua oman kansan keskuudessa, mutta kavereiden ja omat miljoonat
lämmittävät paljon enemmän herran mieltä.
Kepu Sipilä kutsui lähi-itäläiset Suomeen luvaten niille talonsa mutta möikin talonsa lestatutuilleen ja kippasi irakit ja fagaanit veronmaksajien niskoille.
Äänestän silti demareita. Suomalaisten ihmisten etu on viimeinkin astettava ylikansallisten suuryritysten edun edelle.
Sama täällä. Kepuihin, kokoomuslaisiin ja persuihin en luota enää.
Demarit sen indeksikorotuksen poistivat eläkkeistä eivätkä varmaan sitä takaisin anna. SDP:n mielestä eläkeläiset elävät liian hyvin, jotta he mitään korotusta tarvitsisivat.
Rinne 100 euroa lupailee vain vaalimainoksen takia.
Muistan ikuisesti sen, kun mieheltäni vietiin 2 kertaa kansaneläke, niin Lipponen lausahti radiossa, että ei se köyhää kirpase. Mitähän itse olisi sanonut, jos olisi menettänyt aiheettomasti tulojaan.
Demareita en äänestä!!!!!!
Otappa asioista selvää, se oli Jyrki Käteinen, eläkä usko mitä populisteilta kuulet!
Kerron vielä, että tulevalla vaalikaudella nousee fossiilisten polttoaineiden verotus ja se jää uuden hallituksen nuijittavaksi, mutta päätöksen kerkesi tekemään Sipilän hallitus
Lupaako mikään puolue viinaa,naisia ja huumeita?
Sipilän kusetus: Satanen lisää miinus verot käteen. Asumistuesta yms voidaan sitten leikata se satanen täysimääräisena.
Sipilän järkevä kohdennus kaikkein köyhimmille.
1400 euron kohdalla tarpeellisuus on kyseenalainen
Paitsi meillä , jotka saamme vain tuon takuueläkkeen. Se olisi täysi nettolisäys.
Kaikille pieneläkeläisille kuuluu eläkekorotus koska valtiolla on rahaa koska sitä lapetaan yritystukiin ja maataloustukiin 13 miljardia euroa vuodessa.
Miksi saat vain takuueläkkeen?
Hyvä jos nostavat pieneläkkeitä. Mutta kannattaisi miettiä, hyötyykö työeläkkeen saajat myös siitä! Olin 20 vuotta samassa työpaikassa. Työeläkkeeni on nyt nettona 1280€/kk, bruttona se on 1535€/kk. Kannattaako se töissä käyminen ollenkaan? Koska eläkkeeni on noin iso, en tietenkään saa mitään avustuksia mistään!
Ehkä työeläkkeiden indeksikorotuksen voisi korjata, niin työssä raataminen kannattaisi pienipalkkaisillekin?
Olen työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta nykyään se nimike on tuo takuueläkeläinen,,
Asiassa on ainoastaan pieni mutta. Kun Rinne lupaa, niin lupaukset yleensä pitää, mutta kun Sipilä lupaa, vaalien jälkeen Sipilän pylpyrässä asia kääntyy puoliympyrää ja kuinka ollakaan, lupausta ei olekkan annettu, ei ainakaan eläkeläisille vaan jusseille pankolla, Kempeleen kutsvieraille ja kepulaillle veropakolaisille matka-avustukseksi veroparatiisisaarelle.
Millä Rinteen lupaukset voi "yleensä" pitää, kun mies ei ole ollut päättäjänä/ministerinäkään kuin hetken,,,,puhuit vähän pehmosia...
Asiaa kirjoitat.
Nytkö se onkin ollut vähän aikaa vaikka kokoomupersut ovat huutaneet että se on ollut liian kauan ministerinä.
Tänään on taas Rinne lupasi taas kaikenlaista ,ei paljon minua koske , mutta kiinostaa miten tuo 100 € annetaan ,koska lupaus on 100 € nettona , saako sen jokainen jolla on 1399 brutto eläke tai alle ja pysyykö mahdolliset tuet ennallaan . Jos on brutto eläke 1400 € tai yli he eivät siis saa ! Eikö se ole vastoin erästä lupausta ,kun Rinne toitotti eriarvoisuuden poistamista ! Siis jos Villen brutto eläke on 1399 € hän saa ja Kallen 1400 € hän ei saa ,huh huh mikä logiikka! Minusta tämä eriarvoistaa !
Toinen asia joka eriarvoistaa demari saa kirjoitella rasismi kirjoituksia ,perus suomalainen ei!
Rinne ei ole vielä perunut yhtään lupausta, mutta Sipilältä on näyttöä 4 v takaa vaikka kuinka. Valituksi tullessa opiskelijoiden, köyhien ja heikompien asiat unohtuivat saman tien ja EK työlista tuli tärkeimmäksi, vaikka siitä Sipilä ei ollut maininnut ennen vaaleja kertaakaan. Vaalien jälkeen Sipilällä ei ollut mitään empatiaa työtöntä, eläkeläistä tai ei heikompaa kohtaan, ellei empatia tuonut businesmahdollisuutta omilleen. Siihen perustui mamukutsuhuutokin, puhtaaseen businekseen ja siihen kuinka itse ja lähipiiri sillä voi rahastaa valtion piikkiin köyhiltä ottaen. Kun asia meni kintulle niin kuin Sipilän businekset muutenkin, niin kutsuhuuto olikin väärin ymmärretty. Ei ikinä enään Sipilää yhteiskunnan tehtäviin.
Vappusatas-Rinteen puoluetta en enää taatusti äänestä.
Muistan kuinka demarivaltiovarainministeri (Urpilainen) leikkasi vanhustenhoidosta 2014 alkaen 300 miljoonaa ja sen seurauksista on nyt keskusteltu viime viikot.
Demarit lupailee jakovaroja, jotka todellisuudessa tarkoittaa valtionvelan kasvattamista, jonka laskun aikoinaan lapsemme joutuvat maksamaan.
Juuri niin. Hyvä on lupailla kaiken näköistä, mutta kun se lainavaroilla täytetän, onkin hieman erillainen tuon lupauksen vaikutus. Kaikkihan on maksettava, eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu.....
Pitäisi lupailla vain sen verran, kun on värkeissä varaa. Nyt on työllisyys kohenemassa, ehkä on varaa antaa hieman lisää liian vähän ansaitseville.
En demareita hallitukseen halua, enkä heitä äänestä. Eipä sillä, en äänestä persujakaan.
Kokoomus Kataisen hallituksessa oli porvarienemmsitö ja myös eduskunnassa koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olit kokoomuksen apupuolueina tukemassa tuolloisen päähallituspuolue kokoomuksen porvarillista talouspolitiikkaa ja leikkasivat vanhustenhoitorahoja.
Niin äänestät porvarikepua.
Satanen neljälle vuodelle tekee 25e per vuosi.
Sipilä! Ei sinua enää uskota eikä sinun kieroihin lupauksiisi! Sinä, joka olet johtanut neljä vuotta avuttomilta ja köyhimmiltä ihmisiltä leikkaamista, hyväosaisten, rikkaiden ja suuryritysten rikastuttamiseksi - hävettää ihan kuulla ja lukea sinun olevinaan suomalaisten eläkeläisten hyväksi lupailustasi! SINUT SIPILÄ ON NÄHTY, MIKÄ OLET MIEHIÄSI - hyi!
No lupasihan se Sipilä. Talonsakin mamuille.
Että se siintä.
Yhdenkään puolueen vaalinaluspuheita ei voi uskoa, ne ovat äänten kalastelua keinoja kaihtamatta.
Jos takuueläke nousisi satasella on jokaisen pieneläkeläisen eläke myös noustava satasella. Pieneläkeläiset ovat olleet työelämässä mukana joka tapauksessa, eläke on jäänyt pieneksi vain pätkätöiden, väliaikaisten työttömyysjaksojen tai pienen palkan takia!
Ei voi olla niin että vain työtä Suomessa tekemättömille nostetaan takuueläkettä.
Kyllä rahaa löytyy, kysymys on vain siitä kenelle se annetaan!!
Asiaa kirjoitat.
Takuueläkkeen korotus rahoitetaan leikkaamalla takuueläkeläisen asumistukea ja toimeentulotukea. Urpilaisen SDP huijasi aikanaan samaan tyyliin korottamalla työmarkkinatukea satasella. Korotuksesta hyötyy vain sellainen kotitalous, minkä yhteenlasketut tulot ovat liian suuret asumistuen ja toimeentulotuen saamiseen.
Itse en ole anonut ok-asujana asumistukea, vaikka varmaan jonkin verran saisi. Tuolla 784€:lla pärjään kyllä.
Helppo laskea eläkeläisen asumistukilaskurilla ja anoa netissä. Asumiskulusi ovat olemattomat, jos asut yksin ja takuueläkkeestäsi jää käteen yli toimeentulotuen perusosan asumiskulujen ja sähkön vähentämisen jälkeen.
https://asiointi.kela.fi/aelaskenta_app/AELaskentaApplication?&lang=fi
Saisin tuon mukaan n. 80 euroa asumistukea. En aio hakea.
Asumiskuluthan ovat tietysti yksinäisellä suuremmat - eivät suinkaan "olemattomat".:)
Saadaanko siis 200 lisää jos sekä Sipilä ja Rinne ovat hallituksessa?
Eihän tuo takuueläkkeen korotus hyödytä muita kun niitä, jotka asuvat omistusasunnossa, koska asuntotuki vastaavasti pienenisi.
Vanha sanonta, että kaikki tuntee pellen, pitää Sipilän kohdalla enemmän
kuin paikkansa. Neljä vuotta vatuloitu, kikyilty, aktivoitu, matuiltu ym. ja
yksi asia saatu tehtyä, hallintarekisterilaki rikkaille.
EKn Häkämies kaipaili keväällä enemmän EK edustajia ehdokkaiksi. Asiassa on outoa vaan se, että EK ei ole edes puolue, joten mistä mahtaa ola kyse? Kukaan ei avoimesti ole ilmottautunut olevansa EK edustaja, mutta kyllä teot sen kertova. Kun puheet ja teot eivät kohtaa, vaikka pylpyrää kuinka pyörittäsi vaikka sen keksijä, kyse on EK edustajasta. Tai jos joku henkilö työministeriksi nimitettyään tukee yhdessä yössä EK uskovaiseksi tunnustaen sen ainona ja vain ainoana totuutena. Viimeisten tietojen mukaan pylpyrän keksijä ei muuta olekkaan itse keksinyt kuin autotallissaan pylpyrän ja kepulle apilapidikkeen. No onhan siinä saavutuksia.
Aika hyvä veto Sipilältä. Nyt on köyhien pakko äänestää Mr.Sipilää. Tosin tältä neropatilta puuttuu näyttö köyhien asialla olemisesta.
> ... puuttuu näyttö köyhien asialla olemisesta
Mitä sitten ovat
- kolme takuueläkkeen korotusta
- käteenjäävän nosto kunnallisveron perustuloa nostamalla
- yleverovapautus köyhimmille
Pienituloisimmat eivät varmasti äänestä tällaista puoluetta, joka jatkuvilla takuueläkkeen korotuksilla ja kansaneläkkeen alennuksilla mitätöi pieniä työeläkkeitä. Äänestämme vain sellaisia ehdokkaita ja puolueita, jotka lopettavat tällaiset järkyttävän epäoikeudenmukaiset tulonsiirrot !!!
Ennen vaaleja kaikilla on rahaa. Satanen kuussa lisää eläkkeeseen maksaa kaksi miljardia lisää.
100+euron+kuoppakorotus+kansaneläkkeeseen+ei+maksa+kahta+miljardia.+Työ-sekä+kansaneläkeyhdistelmää+saavia+on+n.+puoli+miljoonaa.+500000+kertaa+100€+kertaa+12kk+on+yhteensä+600+miljoonaa+euroa+vuodessa!+
Kysyin suurimmilta puolueilta kantaa tähän asiaan. Aikovatko he seuraavan hallituskauden aikana kaventaa takuueläkkeen 785€ ja kansaneläkkeiden 560€ (628€) eroa? Siis tasokorottaa edes maltillisesti kansaneläkkeitä.
Perussuomalaisten vastaus oli selkeä : Tämä epäoikeudenmukaisuus on ehdottomasti korjattava ja siitä on tehtävä kirjaus hallitusohjelmaan.
Vihreät, yllätys yllätys, ovat myös samoilla linjoilla. Vasemmistoliiton kanta on, että korotukset ei voi olla "joko tai". SDP :lla on vappusatasensa. Kok ja Kesk eivät ottaneet mitään kantaa tähän asiaan, eli todennäköisesti jatkaisivat mielellään pienten työeläkkeiden mitätöintiä takuueläkkeen korotuksilla.
Nyt jos haluamme huomenna äänestyskopilla muutosta parempaan tässä asiassa, onnistuu se varmimmin äänestämällä perussuomalaisia, vai onnistuuko?
Olipas höpöhöpöä. "Takuueläke" on 0...784,52 e/kk suuruinen täydennysmaksu.
Jos kansaneläke työeläke jäävät alhaisiksi, täydenetään summaksi 784,52 e/kk
https://kela.fi/takuuelake-maara-ja-maksaminen
Vihreiden vastauksessa hallituskyselyyn on vaatimus pelkästään takuueläkkeen korotuksesta. Vaalilupaukset olikin sitten pelkkää höpöä!!!
Vihreät valehteli ennen vaaleja kylmästi tässä asiassa. Kuinkahan moni äänesti näitäkin ketkuja. Populisteja ovat nämä. Todellakin nyt v#tuttaa tällainen!!
Prrrkl vappusataset ja kaikki, antakaa ääneni takaisin ja uusintavaalit pidettävä, koska näissä vaaleissa liikaa vilppiä, harhaanjohtajia ovat, eivät puoluejohtajia!!